Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРИЧИНЫ И ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО В КОНЦЕ XII-XIV ВВ.

Работа №73322

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

история

Объем работы157
Год сдачи2018
Стоимость4980 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
269
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Социально-экономические причины образования и развития
Литовского государства 19
§1. Складывание социально-экономических взаимоотношений в Литовском
обществе на примере Русской Правды в XIII-XIV вв 19
§2. Дальнейшее формирование сословной структуры литовского общества с конца
XIV вв. и ее особенности 70
Глава II. Характеристика политического развития государственного
образования литовцев в XI-XIV вв 92
§1. Общественно-политический строй литовских племен накануне их объединения
в XI-XII веках 92
§2. Вклад первого князя-короля Миндовга в процесс объединения литовских племен 96
§3. Причины политического кризиса в Литве в1263-1316 гг. и его последствия для
укрепления государственной структуры 101
§4. Внешнеполитические предпосылки и причины централизации Великого
княжества Литовского во время правления Гедимина 107
§5. Экспансионистская политика Великого княжества литовского во время
правления великих князей Ольгерда и Кейстута и их наследников. Итоги и
значение 120
Заключение 127
Приложения
Литература


Актуальность: В последнее время в российском обществе
наблюдается устойчивый интерес к истории Отечества. Более того, многие проблемы современности люди склонны рассматривать в контексте исторических процессов и явлений. Например споры про экономику, культуру, политику очень стремительно превращаются в споры об истории. По мнению исследователя С.В.Перевезенцева, это неизбежно, потому что единое историческое сознание является одной из самых кардинальных основ существования нашего народа, наряду с языком, территорией и т.д.
Одной из причин этого является то, что постоянно действующим фактором русской истории первостепенного значения является уникальная геополитическая ситуация. Она заключается в том, что равнинный характер местности, ее открытость, отсутствие естественных географических границ не позволило обществу сконцентрироваться на определенной, исторически неизменной территории. Русское государство занимает срединное положение между Западом и Востоком и на всем протяжении русской истории значение западных и восточных границ не было постоянным.
Кроме того интерес к истории возникает в следствие того, что наше общество пережило недавно эпоху кардинальных перемен и находится все еще в неопределенности насчет самого приемлемого пути дальнейшего развития. Развал СССР помимо кризиса идеологического ныне поставил и под неопределенность территориальный вопрос нашей страны. Одна группа людей считает, что исчезнувшее с карт мира в 1991 году государство необходимо восстановить в его прежних границах, другие же полагают, что Россия должна идти своим путем, а бывшие республики СССР своим. К сожалению с 2014 года этот вопрос оказался столь обостренным, что привел к вооруженному конфликту на территории Украины и гибели нескольких тысяч людей.
Вместе с этим, стоит отметить, что с 1991 года стало проводиться множество исследований об истории Белоруссии и Украины, с выявлением различных документальных фактов, более тщательном изучении региональных летописей, зарождением новых гипотез. Практически каждый из этих трудов затрагивает период, когда белорусы и украинцы входили в состав уникальной страны под названием «Великое княжество Литовское».
К сожалению, среди русских, украинских и белорусских исследований нет таких, которые бы осветили в целом каждую сферу истории данного государства. В большей мере каждое из исследований затрагивает лишь отдельный спектр источников, относящийся к тому или иному государству. Наряду с этим я считаю, что в наиболее полной мере освещающим историю возникновения и развития Великого княжества Литовского является труд
Э.Гудавичюса «История Литвы с древнейших времен до 1569 года». Но, во- первых, учитывая литовское происхождение автора, он уделяет мало внимания русским заимствованиям Великого княжества Литовского в XIV в., а во-вторых, его труд разделен чисто на хронологические блоки, в котором не делается последовательно акцент на социально-экономические, политические, духовные предпосылки образования, развития и исчезновения Великого княжества Литовского как независимого государства. Это затрудняет чтение его работы. Я считаю, что актуальность изучения проблемы образования, развития и прекращения существования Великого княжества Литовского на сегодняшний день достигла своего пика. Знакомство с работой по данной тематике, которая была бы составлена в выдержанной структуре, заключающей в себя наиболее важные аспекты существования любого государства, помогла бы массовому читателю осознать историческую общность русских, украинцев и белорусов, многовековую солидарность этих народов с литовцами, а также увидеть истинный корень разногласий некогда подданных одного государства между собой, который на сегодняшний день приобрел острую форму.
Объект исследования: История Литовского государства в конце в XII¬XIV вв.
Предмет исследования: Основные аспекты появления и особенности развития государственного образования Великого княжества Литовского, их освещение в исторических трудах.
Цель исследования: Рассмотреть проблему образования, причины и особенности развития Великого Княжества Литовского.
Задачи исследования:
1) Охарактеризовать складывание социально-экономических взаимоотношений в Литовском обществе на примере Русской Правды в XIII¬XIV вв.
2) Указать на формирование сословной структуры литовского общества в XIII-XIV вв. и на ее особенности.
3) Проанализировать Общественно-политический строй литовских племен накануне их объединения в XI-XII веках.
4) Оценить вклад первого князя-короля Миндовга в процесс объединения литовских племен.
5) Назвать причины политического кризиса в Литве в 1263-1316 гг. и его последствия для укрепления государственной структуры.
6) Выделить внешнеполитические предпосылки и причины централизации Великого княжества Литовского во время правления Г едимина.
7) Обозначить роль великих князей Ольгерда и Кейстута и их наследников в проведении экспансионистской политики Великого княжества Литовского в XIV в.
Хронологические рамки исследования: XII-XIV вв.
Географические рамки исследования: Территория современного расположения Польши, Прибалтики, Украины, Беларуси и Восточно-Европейской равнины.
Источниковая база исследования: В основе данного исследования лежат источники отечественного и зарубежного происхождения. Их можно условно поделить на нормативно-правовые акты, и летописи.
Что касается первых, то, при рассмотрении вопроса социально-экономических причин образования и развития Литовского государства учитывая тот факт, что Великое княжество Литовское с XIV по XV вв. жило по законам и обычаям славянского происхождения, важным нормативным актом прежде всего является Русская Правда в ее самой масштабной Пространной редакции 1. Также при анализе этого вопроса, использовалась интерпретация авторами правовых кодексов Великого княжества Литовского XV-XVI вв., такого как например судебник Казимира IV . Ав целях сравнения литовской и русской правовых систем периода централизации Московии, различия между которыми повлияли на взаимоотношения государств, которые стали более конфликтными, в работе приводится информация о судебнике Ивана III 1497 года.
Акцентируя внимание на периоде генезиса южнобалтских племен, при рассмотрении вопроса социально-экономических причин образования и развития Литовского государства, наибольшее количество информации приведено из данных археологии. Это связано с тем, что письменных источников по этой проблеме практически нет.
Археологические находки позволяют проследить процесс развития земледелия и ремесла в Литве. Например, историк Мищенко отмечал, что изначально литовцы имели тягловую силу в виде лошадей, а обрабатывали землю ралом .
Впоследствии, помимо рала в эту отрасль активно внедряется и соха. На основании данных из археологии, историк выдвинул мнение, что соха появилась в XII веке и она позволила литовцам вспахивать в два раза больше земли . Также, в XII веке как тягловая сила стали привлекаться волы.
В сфере ремесла, на основании археологических находок, Мартынов отметил, что в XIII в. появились серпы, косы, широколезвийные топоры, которые применялись для ведения сельскохозяйственных работ.
В быту возникли ключи и замки. В области украшений, литовцы были знакомы с техникой изготовления дамасской узорчатой стали, но она была у них не так распространена, как в Скандинавии. Также литовские ювелиры украшали орнаментом стремена, топоры, пряжки, удила. С конца I тысячелетия кузнецы начинали применять сварку двух и трех полос стали и железа. Украшались фибулы.
Согласно работам Таутавичюса, Юргиниса и Ючаса, литовцы прекрасно освоили и гончарное производство. Распространялся линейный и волнистый орнаменты. Со 2 половине XIII века и в начале XIV столетия у них появился быстровращающийся гончарный круг .
Важную информацию о южнобалтских племенах дали результаты раскопок могильников. На их основании, археолог А.В.Арциховский отметил формирование социального расслоения внутри литовских племен .
Также на основании раскопок могильников различных групп племен археолог А.И.Мартынов отметил эволюцию развития литовского оружия .
В данном исследовании содержится также интерпретация учеными наиболее распространенного в Средневековой Европе городского Магдебургского права, которое регулировало быт ремесленно-цехового устройства и с конца XIV в. начало внедряться в города Великого княжества Литовского.
Летописи, представленные в данной работе, весьма значительны для подтверждения фактов и событий, повлиявших на образование и развитие Великого княжества Литовского. Учитывая децентрализованный характер развития государства, их можно поделить также по масштабам на общенациональные и региональные. В работе использованы выдержки из Ипатьевской и Лаврентьевской летописи , для анализа вопросов, касающихся реализации на практике норм Русской Правды. Также для этой цели отмечается и о нормах "Правосудия митрополичьего" - памятника русского права XIV в., отражающего практику и традиции церковного суда.
Кроме этого, в работе при анализе вопроса о формировании сословной структуры литовского общества с XIV вв. и ее особенностей упоминается о различных великокняжеских привилеях, как например Казимировский 1447 года и о литовских статутах.
Для характеристики политического развития государственного образования литовцев в XI-XIV вв. в исследовании используются выдержки из Повести Временных Лет, содержащие информацию о первых попытках зарождения Литовского государства. Из более позднего общерусского летописания в работе упоминается Воскресенская летопись, которая наиболее информативно описывает интересы московских князей.
Из иностранных летописных источников общенационального масштаба, при рассмотрении данного вопроса применяются «Хроника, литовская, жомойская и всей Руси» под авторством М.Стрыйковского и «хроника Быховца» . Они содержат весьма ценную информацию о происхождении литовских князей, о важнейших политических событиях в государстве. Однако, согласно мнению ученых, они грешат хронологическими ошибками, и весьма политизированы.
Из летописей местного значения в работе используются Новгородская 1 и 4 летописи младшего извода, позволяющие проследить особенности взаимоотношений между Литовскими князьями, Новгородом и Москвой . Также огромный информационный массив о внешней политике Литовского государства в XIII в., что в первую очередь включает этап зарождения государства, имеет Галицко-Волынская летопись . Отдельно необходимо отметить региональные иностранные хроники, посвященные
взаимоотношениям Великого княжества Литовского и Ливонского Ордена, в основном составленные немецкими хронистами. Например, это хроника земли прусской Петра из Дусбурга . Я считаю несомненным плюсом, что данные авторы, будучи немцами все же старались более менее объективно описывать деяния крестоносцев, не создавая им идеального образа.
Степень изученности темы: Длительный временной период
процессов образования и развития Великого княжества Литовского, а также активное взаимодействие монархов данного государства как с русскими князьями, ливонскими рыцарями, так и с монархами Западной и Центральной Европы привели к тому, что проблема, затронутая в исследовании, содержит очень большой массив историографии. Учитывая, что большая часть территорий Великого княжества Литовского находилась на славянских землях, существует огромное количество российских исследований по данной проблематике дореволюционного, советского и постсоветского периодов. Необходимо отметить, что деятели дореволюционной историографии в основном внесли свой вклад в изучение и интерпретацию исторических источников литовского, польского, немецкого и славянского происхождений. Деятели советской историографии смогли значительно расширить эту работу, и при этом придерживаясь марксистских позиций смогли выработать концепцию по изучению социально-экономических аспектов проблемы образования и развития Великого княжества Литовского. По моему мнению, наиболее проработанной в данном направлении является работа В.Т.Пашуто «Образование Литовского Государства». Что касается деятелей постсоветского периода, то они, будучи не привязанные марксистскими догмами, в своих работах вносят огромный вклад в изучении политических аспектов. При этом главное внимание в основном обращается на роль личности в истории, для анализа причин того или иного стратегического хода какого-либо литовского князя или влиятельного магната. Вклад постсоветской историографии значительно упрощает выработку цельной картины политического аспекта образования и развития Великого княжества Литовского и его конечного слияния с Польшей.
Последние два десятилетия история Великого княжества Литовского активно изучается в Украине и Белоруссии, большинство авторов которых придерживаются националистических позиций. Огромное количество работ составлено в самой Литве, Польше, с которой Великое княжество в конечном итоге объединилось, в Г ермании и в крупнейших университетах США. Но к сожалению, далеко не каждая из этих работ имеет общий доступ, а содержатся они в основном в библиотеках этих стран.
Проблема социально-экономических причин образования и развития Литовского государства историками начала изучаться еще в дореволюционный период. Ее рассматривал один из основателей стратегически важной Петровской крепости в Приднепровье, историк- краевед XVIII в. генерал А.Ригельман . Также в основном опираясь на археологические находки этот вопрос изучал глава киевской школы историков, профессор и декан историко-филологического факультета киевского Императорского университета Св. Владимира XIX в. В.Б.Антонович .
После Октябрьской революции исследование проблемы социально-экономических причин образования и развития Литовского государства углубилось. Один из самых ранних историков советского периода М.Н.Покровский в своих работах отразил детали эксплуатации податного населения Великого княжества Литовского . Историк послевоенного советского периода В.Т.Пашуто, являвшийся членом АН СССР, и занимавшийся изучением древности и средневековья на территориях, относящихся к СССР описал подробно процессы социально-экономического развития Литвы, выделил основные группы населения, которые были заинтересованы в объединении различных земель, показал экономические процессы, происходившие на территории будущего объединенного государства, конкретизировал внимание на развитие городского уклада, повлиявшего в свое время на образование вышеназванного государственного объединения, но, учитывая устоявшуюся в советский период политическую традицию, как и многие советские историки, данный автор придавал исследованию политизированный оттенок .
Вопросом изучения процессов социально-экономического развития Великого княжества Литовского также занимался автор советского учебника по истории данного государства А.Таутавичюс, в частности собрав в нем выводы археологов по этому вопросу .
Среди исследователей постсоветской историографии, проблема социально-экономических причин образования и развития Литовского государства рассматривалась Л.Е.Грининой , П. С. Самыгиной , В.А.Бердинских , В.М.Коганом , И.П.Старостиной , А.И.Мартыновым , В.С.Кутаевым Н.М.Ивановым , А.А.Ханниковым , Э.Гудавичюсом .
Особо бы хотелось остановиться на вкладе Э.Гудавичюса в изучение данного вопроса. Он провел комплексное исследование по истории социально-экономических причин образования и развития Великого княжества Литовского. В частности литовский историк рассмотрел процесс возникновения элементов одального хозяйства и влияние этого процесса на развитие земледелия. Также он изучал процессы расслоения между доходами представителей различных балтийских племен и их вождений на примере рассмотрения могильников. Развитие ремесла и торговли городов также было в поле исследования Э.Гудавичюса .
Также, рассматривая процессы социально-экономического развития Великого княжества Литовского необходимо отметить вклад историков советского и постсоветского периодов в изучение "Русской Правды", которая являлась основным кодексом законов в литовском обществе XIV в. К этим трудам можно отнести исследования Б.А.Рыбакова , А.И.Яковлева , 35 36 37 38
М.Голденкова , Б.Чичерина , и М.А.Дьяконова , А.Е.Преснякова , Ф.И.Леонтович , И.Ф.Эверса , М.Н.Ясинского .
Основной вклад в изучение основных аспектов политического развития Великого княжества Литовского в XIII-XIV вв. внесли деятели советской и постсоветской историографии. Данный период содержит весьма скудное количество письменных источников. Вся информация в основном исследователями узнавалась из региональных славянских хроник и летописей. Данный вопрос весьма сложен и противоречив. Но он являлся очень интересным для советских историков, так как недостаток источников компенсировался марксистским подходом к исторической науке, который в данной ситуации трудно было бы оспорить, из-за скудной доказательной базы. Наиболее полным и развернутым трудом советского историка по данному вопросу является работа академика наук, представителя школы Б.Грекова - В.Т.Пашуто . Он в своем труде собрал источниковые сведения об истории Великого княжества Литовского и систематизировал их. Также советская историческая наука внесла огромный вклад в изучение и перевод летописей. Огромная работа в данном направлении была проделана исследователем М.Н.Тихомировым. Он составил такие труды, как «Происхождение текстов Русской Правды», «Русское летописание», «Русская палеография». Им был также составлено учебное издание по источниковедению. В изучение истории Великого княжества Литовского ученый внес вклад тем, что перевел Хронику Быховца, носящую общелитовский характер .
Большой вклад в изучение истории юго-западных земель в период их вхождения в Великое княжество Литовское внес профессор Киевского университета Ф.Шабульдо .
Проблему взаимоотношений между Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой рассматривали доктор исторических наук Саранского Государственного Университета М.Г.Сафаргалиев , а также историки Б.Д.Греков и А.Ю.Якубовский. Первому академику принадлежат множество трудов по изучению древнерусских правовых актов, летописей, а также по изучению материального и правового положения русского крестьянства. Б.Д.Греков являлся доктором исторических наук Ленинградского университета, членом академий наук СССР и Польши .
Советским исследователям также принадлежат труды, характеризующие взаимоотношения между Московским княжеством и Литвою. Данный вопрос рассматривал профессор МГУ, института истории СССР, автор более 400 научных работ, в число которых входит также 30 крупных публикаций источников - Л.В.Черепнин .
В историографии постсоветского периода исследователи значительно
расширили свой кругозор, анализируя основные аспекты политического развития Великого княжества Литовского начиная с периода генезиса литовцев и заканчивая Кревской унией, раскрывая каждый аспект проблемы образования и развития Литовского государства. Например, доктор исторических наук, директор Российского государственного архива военно-морского флота В.Г.Смирнов, в своем труде, посвященном изучению великих деятелей, отображенных на памятнике тысячелетия России в Новгороде, отметил, что Гедимин стал первым литовским князем, который именовал себя «король Литвы и Русов» . Также, интересные факты привел белорусский исследователь В.В.Новосельский, отмечая, что Гедимин являлся братом своего предшественника великого князя Витеня, поэтому имел все законные права на трон . Учитывая то, что многие советские учебники имели исключительно марксистский характер, многие постсоветские историки внесли свой вклад тем, что составляли новые, в основной своей категории не привязанные к марксизму. Например, это совместное издание для студентов кандидата исторических наук, члена учебно-методической комиссии Исторического факультета МГУ Вдовиной Л.Н. и доктора юридических наук, профессора МГУ Козловой Н.В . В этом учебнике присутствует информация о литовской экспансии на Русь с картографическим материалом. Также, интересные факты про Великое княжество Литовское содержатся в совместном учебнике доктора исторических наук, директора российского института стратегических исследований, автора более 30 монографий и около 200 статей А.Н.Боханова и кандидата исторических наук МГУ М.М.Горинова .
Также, стоит отметить, что после распада СССР, новые учебные издания возникли и в области права, государственного и муниципального управления России. Например, это работа кандидата социологических наук, доцента кафедры государственного управления и социологии региона Пензенского государственного университета Алехина Э.В. В данной работе говорится об экспансии Великого княжества Литовского на Русь, а также анализируется эволюция названия титулов литовских монархов .
Со времени систематизации и накопления археологических находок, в постсоветский период значительно возрождается интерес к истории регионов и к историческому краеведению. Например, Археолог, профессор Псковского университета И.К.Лабутина написала труд по истории Пскова, значительно уделяя внимание в нем истории Псковской республики. Исследовательница открывает новые факты, что это государство являлось яблоком раздора между Новгородом, Москвой и Литвой .
Методология исследования: Для составления комплексного
исследования были использованы специальные исторические методы. В главах, посвященных характеристике политического развития государственного образования литовцев в XI-XIV вв. и характеристике внутреннего развития Великого княжества Литовского в конце XIV- середины XVI вв. и причин ее интеграции в Польское государство в основном использовался нарративный метод, предполагающий определенную последовательность, которая выстраивается согласно некоей логике самих событий. Учитывая, что вопросами социально-экономического развития Великого княжества Литовского в основном занимались советские исследователи, при анализе этой проблемы использовался ретроспективный метод, суть которого заключается в опоре на более близкие исследователю исторические состояния общества для лучшего понимания состояния в прошлом. Также, в исследовании использовался сравнительно-исторический метод. Наиболее ярко он выражен в сравнении особенностей социально-экономического устройства Литовского общества в XIV в., когда общество жило по законам Русской Правды и XV-XVI вв., во время господства норм судебника Казимира IV и различного рода великокняжеских привилеев.
Также в ходе работы над исследованием был применен историко - типологический метод. В частности, при рассмотрении особенностей социально-экономических взаимоотношений внутри литовского общества были представлены два типа: жизнь подданных Великого княжества Литовского в XIV в., базирующаяся на нормах Русской Правды, и в XV-XVI вв., которая основывалась на более поздних памятниках национального права, в частности на Судебнике Казимира IV, Литовских Статутах, великокняжеских привилеях и других кодексах, суть которых представлена в самом исследовании.
В ходе последовательного раскрытия политической истории Великого княжества Литовского был применен историко-генетический метод, который выразился в выдвинутых причинно-следственных закономерностей, которые привели к эволюции маленького государственного образования состоящего из нескольких южнобалтских племен в крупное европейское государство.
Научная новизна: Данная работа представляет собой совокупное исследование по истории Великого княжества Литовского, при этом планомерно описан каждый из аспектов развития государства. В исследовании сочетаются марксистская, натуралистическая и цивилизационная концепции без яркого выражения какой-либо из них. Также оно включает в себя весь пласт отечественной историографии всех исторических периодов России. Кроме этого используются и зарубежные труды, максимально доступные в Рунете.
Практическая значимость: Данное исследование может быть полезно как информация для учебно-методических изданий для студентов ВУЗов и средних школ России и Беларуси. Кроме того, исследование имеет определенную научную значимость, так как дополняет историографию по изучению Великого княжества Литовского, и возможно принесет пользу для дальнейших трудов по проблемам образования и развития Великого княжества Литовского.
Апробация работы: По данной теме была написана научная статья:
Хазанович М.В. Влияние католической церкви на духовную жизнь населения Великого княжества Литовского в XIII в/ М.В. Хазанович//Традиционные культуры народов мира: история, интерпретация, восприятие. Материалы международной научно-практической конференции. - Белгород: Политерра, 2016. - С.121-126


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Данное исследование носит комплексный характер. Проблема образования и развития Великого княжества Литовского широко освещена как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Но учитывая недоступность большинства из последних в российской интернет сети, работы их были мною представлены в весьма скудном объеме. Исходя из этого, я допускаю, что многие факты по поставленной проблеме были выделены зарубежными историками, но мною не представлены в данной работе. Следовательно представленные ниже выводы имеют высокую степень субъективности.
В вопросе социально-экономических причин образования и развития Литовского государства можно сделать следующие выводы:
Во-первых, в XIV веке при централизации Великого княжества Литовского и восточной экспансии, ее государственные деятели заимствовали у славян Русскую Правду, по которой и определилась социальная иерархия в государстве, а также экономические отношения.
Во-вторых, с XV в. параллельно с процессами консолидации Великого княжества Литовского и Польши, шел постепенный процесс замены русской общинной социальной системы на польскую с развитым феодализмом, что значительно поспособствовало слиянию Литвы с нейю Происходило наступление феодалов на общину и ее размывание. Возникло множество категорий, как привилегированного населения, так и податного, которое со второй половины XV в. начинается постепенно закрепощаться, превращаясь в конце XVI в. в практически полностью бесправную собственность феодалов, которую польско-литовская шляхта презрительно сравнивала со скотом, называя Bydlo. Усиленная католической реакцией нещадная эксплуатация податного населения привела к бегству угнетаемых в «Дикое поле», где была образована против воли панов и шляхты, казачья структура, как отдельная категория населения государства.
В-третьих, с XV века начинается формирование третьего сословия, благодаря правовым актам, закрепляющим отделение городов от феодально¬крепостнической системы, и усилившем процессы развития внутренней и внешней торговли.
Материальная и духовная культура Великого княжества Литовского значительно повлияли на его вектор развития. Это выразилось в нескольких способах.
Во-первых, по мере развития торговли литовские верхи взаимодействовали с соседними государствами в сфере чеканки монет и составления системы мер и весов.
Во-вторых, в религиозных вопросах Великое княжество Литовское долго не могло определиться, ориентируясь либо на Русь с Константинополем, либо на Рим.
В-третьих, учитывая изначальное децентрализованное развитие государства в политической сфере, руководство Литвы не видело в XIII-XV вв. необходимости вести политику притеснения и навязывания какой-либо религии, а в последующем с развитием институтом феодально-крепостнической системы, данная политика велась весьма осторожно, используя больше «пряник» чем «кнут». В частности, перешедшим в католичество давались различные привилегии.
В-четвертых, по мере сближения с Польшей, Великое княжество Литовское все чаще заимствовало у нее национальную культуру. Ярким примером является польская геральдика.
Что касается политического аспекта образования Великого княжества Литовского, информация по этому поводу содержится в различных русских региональных летописях. В них повествуется о степени влиятельности различных княжеских родов этого государства. В основном информация присутствует в различных мирных договорах. Из этого следует, что внешнеполитический фактор сыграл ключевое значение в процессе образования Великого княжества Литовского. Также, немаловажно отметить, что в данном государстве при правлении Миндовга еще не было сформировано эффективных рычагов управления, которые будут заимствованы у Руси в XIV в., поэтому после убийства князя-основателя Литвы, она погрязла в длительных междоусобицах между племенными группировками, прекратившимися лишь при вступлении на трон князя Гедимина в 1316 году. Экспансия на восток, возрастание стратегических ресурсов позволили сохранить государственность в Литве, но вместе с этим поднималась новая проблема, заключающаяся в необходимости развития государства, заключающееся в расширение торговых связей и политических связей с европейскими державами. Это предопределило начало длительного процесса по христианизации Литвы. Усиление Московского княжества и наличие общего противника у Великого Литовского княжества и Польши в лице Тевтонского Ордена предопределили сближение данных государств в XV веке, а освобождение Московии от ига Золотой Орды, и ее расширение, поспособствовали в XVI в. окончательному формированию Речи Посполитой Литвы и Польши. При этом, в данном процессе свою государственность потеряла Литва, из-за более развитого в Польском государстве института феодализма.



1) Вартберг Г. Хроника Ливонии в 2 тт. / Г.Вартберг- Лейпциг: [б.и.], 1863. - 92 с.
2) «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях XI-XIII вв.: (Перевод и комментарии) / Гл. ред. В.Л.Янин - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 264 с.
3) Погодная запись. 1272 год / Летопись по Ипатскому списку. - СПб.: [б.и.], 1871. - С.575
4) Ст. 17. «О Вирах»/Русская Правда. Пространная редакция //
Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.:
Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1. - С.89
5) Ст. 26. «О челяди» / Русская Правда. Пространная редакция //
Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.:
Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1. - С.89
6) Ст. 33. «О челяди» / Русская Правда. Пространная редакция //
Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.:
Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1. - С.90
7) Ст. 42. Аже будуть холопи татье, судъ княжь / Русская Правда.
Пространная редакция // Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство
Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1. - С.90
8) Ст. 56. О холопе. / Русская Правда. Пространная редакция //
Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1. - С.90
9) Ст. 59 / Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по
истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.: Государственное учебно¬
педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1. - С.90
10) Ст. 61 / Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по
истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.: Государственное учебно¬
педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1 - С.90
11) Ст. 62 / Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по
истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.: Государственное учебно¬
педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1 - С.90
12) Ст. 78 / Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по
истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.: Государственное учебно¬
педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1- С.91
13) Ст. 93. «О наследстве» / Русская Правда. Пространная редакция //
Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.:
Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства
просвещения РСФСР, 1951. — Т.1- С.91
14) Статья 110. «О холопстве» / Русская Правда. Пространная редакция //
Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.:
Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1- С.91
15) Статья 112-114. «О холопстве» / Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1 - С.91
16) Статья 115-121. «О холопстве» / Русская Правда. Пространная редакция // Хрестоматия по истории СССР в 2 тт. Сост. Лебедев В.И. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951. — Т.1 - С.91
17) Дополнительные статьи в Русской Правде. Статья о сиротьем вырядке/ Б.Д. Греков Правда Русская. Тексты. -М.: АН СССР, 1940. — Т.1 - С.354
18) Новгородская 1 летопись / Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. — Кн. 1 - С.163
19) Пётр из Дусбурга. Хроника земли прусской. Пер. В.И.Матузовой -М.: Научно-издательский центр «Ландомир», 1997. - С.156
20) Ст.85. / Псковская судная грамота. // Б.Д.Греков Крестьяне на Руси с
древнейших времен до XVII века. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Кн.1 -
С.164
21) Слово Даниила Заточника. Перевод Д.С. Лихачева // М.П. Одесский. Древнерусская литература. Хрестоматия. - М.: СЛОВО/SLOVO, 2001. — С.364-367
22) Стрыйковский М. Хроника польская, литовская, жомойская и всей Руси. / М.Стрыйковский //А.И. Рогов Русско-польские культурные связи в эпоху возрождения. - М.: [б.и.], 1966. - С.158-165
23) Ян Лаский / Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Том XVII . Култагой — Лед // Гл.редактор К. К. Арсеньев - СПб.: Семеновская Типолитография (И.А. Ефрона), 1896. - С.360
24) Погодная запись. 1024 г./ Повесть Временных Лет. Перевод Д. Лихачева
// М.П.Одесский. Древнерусская литература. Хрестоматия. - М.:
СЛОВО/SLOVO, 2001. — С.157
25) Погодная запись.1024 г/ Новгородская IV летопись // Полное Собрате Русскихъ ЛЪ тописей. Выпуск 1. - СПб.: Типография Башкаков, 1915. — Т.4 - С.111
26) 1040 год/ Повесть Временных лет по Лаврентьевскому списку. //
ПСРЛ.- Л.: Издательство АН СССР, 1926-1928. - Т.1 - С. 108
27) 1116 год / Полное Собрате Русскихъ ЛЪ тописей. //Лаврентьевская
летопись. - СПб.: Типография М.А.Александрова, 1908 - Т.1 - С. 239
28) 1131 год/ Повесть Временных лет по Лаврентьевскому списку //
ПСРЛ.- Л.: Издательство АН СССР, 1926-1928. - Т.1 - С. 208
29) 1159 г. / Ипатьевская летопись// Полное Собрате Русскихъ
ЛЪ тописей. - СПб.: Типографхя М.А.Александрова, 1908 - Т.2 - С.339
30) 1193 год / Киевская Летопись // ПСРЛ. Цит.по В.Т.Пашуто Указ.соч. — Т.2 - С.15-16
31) 1219 год / Ипатьевская летопись Повести Временных лет // В.Чаропко. Великие князья Великого княжества Литовского. - Минск: Беларусь, 2012. - С.6
32) 1254 год / Ипатьевская летопись// ПСРЛ, Стб. 838. - Т.2
33) 1255 год / Ипатьевская летопись// ПСРЛ, Стб. 838. - Т.2
34) 1278 год/ Густынская летопись // ПСРЛ. Стб. 763. -
СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - С.125- Т.40
35) 1282 г. / Ипатьевская летопись. //Полное Собрате Русскихъ
ЛЪ тописей.- СПб.: Типографхя М.А.Александрова, 1908 - Т.2-С.605
36) 1340 г. / Густынская летопись. 1-е изд. // Полное собрание русских летописей. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - Т.40 - С.129
37) 1340 г. / Иванов Н. История Литовско-Русского государства в именах и датах. (Держава Гедиминовичей) В двух книгах. // Н.Иванов- СПб.: «Книга», 2003. - Кн.2 - С.92
38) 6772 г./ Воскресенская летопись // ПСРЛ- СПб.: [б.и.], 1856. - Т.7- С. 164—166
39) Liv-Esth-und Curlandische Urkundenbuch. №688- T.2
40) Хроника Быховца./ Гл. ред. М.Н.Тихомиров - М.: Наука,
1966. - 157 с.
ИССЛЕДОВАНИЯ
1) Аверьянов К.А. Купли Ивана Калиты. / К.А. Аверьянов - М.:
«Энциклопедия российских деревень», 2001. - 239 с.
2) Аллод./ Энциклопедический словарь Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А.
[Электронныйресурс]- URL: http://www.vehi.net/brokgauz/index.html. (Дата
просмотра: 21.09.2015)
3) Алмазов Борис Александрович. / Личности Петербурга. [Электронный ресурс] - URL: http: //www.ceo.spb.ru/rus/politics/almazov.b.a/index. shtml (Дата обращения: 29.10. 2017)
4) Литовцы/ Какого мы роду племени? Народы России: имена и судьбы. //Гл.редактор Р.А.Агеева- М.: Академия, 2000 - С.204
5) Алёхин Э.В. История государственного и муниципального управления в России. Учебное пособие. / Э.В. Алёхин -Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2006. - 219 с.
6) Алмазов Б. Военная история казачества. / Б.Алмазов - М.: Яуза,
Эксмо, 2008. —480 с.
7) Аргунов П.А. О закупах Русской Правды. / П.А.Аргунов// Изв. Академии Наук. -1934-№10. - С.798
8) Н.В.Калачев / Императорский Московский университет: 1755-1917.: энциклопедический словарь. //Гл.редактор Андреев А. Ю.— М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — С. 290—291.
9) Анужыце Л. Канстанцшас Яблонскхс i Лыоуская Метрыка / Л.Анужыце // METRICIANA. - Мн.: [б.и.], 2003. - Т. 2 - С.212-223.
10) Аристов Н.Я. Промышленность Древней Руси. / Н.Я. Аристов - СПб.: [б.и.],1866. -331 с.
11) Архив Юго-Западной России./Гл.редактор В.Антонович - Киев: Университетская типография, 1876 - Т. 1. - 640 с.
12) Арциховский А.В. Основы археологии. / А.В. Арциховский -М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. —280 с.
13) Аукштайтия. / Современный энциклопедический словарь. [Электронный ресурс] - URL: http://encyclopediadic.slovaronline.com/А/АУ/4431 - AUKSHTAYTIYA (Дата обращения: 23.03.2016)
14) Балязин В.Н. 1000 занимательных сюжетов по русской истории. / В.Н. Балязин - М.: Просвещение, 1995. - 432 с.
15) Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России./ Д.Н. Бантыш- Каменский - М.: Тип. С. Селивановского. 1830. - Ч.1 -339 с.
16) Магдебургское право. / Барихин А.Б. Большая юридическая энциклопедия.// А.Б. Барихин - М.: Книжный мир, 2010. - С.397
17) Бардах Ю. Литовские статуты - памятники права периода Возрождения / Ю. Бардах // Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в. - М.: [б.и.]1976. - С.71-93
18) Бегунов Ю.К. Александр Невский. Жизнь и деяния Святого и Благоверного князя./ Ю.К.Бегунов- М.: Молодая гвардия, 2003. - 306 с.
19) Бердинских В.А. Ремесло историка в России. / В.А.Бердинских - М.: Новое литературное обозрение, 2009. - 625 с.
20) Бердинских В.А. Историки Вятского края / В.А.Бердинских - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2007. - 106 с.
21) Битва под Клецком /[Электронный ресурс]. - URL:
http://kauno.diena.lt/naujienos/miesto-pulsas/nemencines-miskuose-rekordinio2 dydzio-uzrasas-zalgiris-600-229496 (Дата обращения: 26.02.2018)
22) Богдан Ружинский. / Украинцы в мире. [Электронный ресурс]. -
URL: http://www.ukrainiansworld.org.ua/ukr/peoples/81133685f80ff0fl/ (Дата
обращения: 25.10. 2017)
23) Бондарук Т. I. Леонтович Федхр 1ванович / Т. I. Бондарук
//Енциклопед1я юторп Украши у 10 т.— Ки!в : Наукова думка, 2009. — Т. 6. -
С. 120-121.
24) Борьба между Москвою и Тверью до кончины великого князя Иоанна Даниловича Калиты (1304-1341) / Соловьёв С. М. История России с древнейших времен. [Электронный ресурс]// С. М.Соловьев -URL: http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv03p5.htm (Дата обращения: 25.02.2016)
25) Боханов А.Н.История России с древнейших времен до конца XVII века. Учебное пособие для студентов/ А.Н.Боханов, М.М. Горинов - М.:ООО «Издательство ACT», 2001. - 601 с.
26) Василько Романович/ Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Электронный ресурс]- URL: http://www.vehi.net/brokgauz/index.html. (Дата обращения: 07.02.2016)
27) Вдовина Л.Н.История России с древнейших времен до конца XVII века. Учебник для ВУЗов./ Л.Н.Вдовина, Н.В.Козлова - М.: Издательство «Эксмо», 2005. - 960 с.
28) Великое княжество Литовское. / Heraldicum. [Электронный
ресурс]. - URL: http: //www.heraldicum.ru (Дата обращения: 20.01.2018)
29) Вернадский Г.В. История России. Монголы и Русь./ Г.В.Вернадский- М.: Аграф, 2000. - 480 с.
30) Витень / Биографический справочник в 8 тт.— Мшск:
«Белорусская советская энциклопедия» имени Петруся Бровки, 1982.— Т.5 -
С.115
31) Владимирский-Буданов М. Христоматия по истории русского права. / М. Владимирский-Буданов - Киев: Тип. Императорского ун-та св. Владимира, 1876. - Вып.1-736 с.
32) Владимирский-Буданов М. Население Юго-Западной России от половины XIII до половины XV века./ М.Владимирский-Буданов // Архив Юго-Западной России. (далее ЮЗР). 1886. - Ч.7, Т.1. - С.38-39
33) Владимирский-Буданов М. Обзор истории русского права./ М. Владимирский-Буданов - М.: ИД "Территория будущего", 2005. - 800 с.
34) Воейков Н.Н. Церковь, Русь и Рим./ Н.Н. Воейков - Мн.: Лучи Софии, 2000. - 656 с.
35) Войтович Л. Княз1вськ1 династн Сххдно! Свропи (кшець IX —
початок XVI ст.): склад, сустльна i полггична роль. 1сторико-генеалоИчне дослщження./Л.Войтович — Львiв: 1нститут украшознавства iм.
1.Крип’якевича, 2000. — 649 с.
36) Войшелк / В.К.Л. [Электронный ресурс]. - URL:
http://wkl.ucoz.ru/index/vojshelk/0-6 (Дата обращения: 28.01. 2016)
37) Волков В. А.Московские профессора XVIII — начала XX веков. Гуманитарные и общественные науки./ В. А.Волков, М. В.Куликова, В.С.Логинов — М.: Янус-К; Московские учебники и картолитография, 2006. — 300 с.
38) Волынец О. Люблинская уния 1569 года. / RU_POLIT. Livejournal. [Электронный ресурс].// О.Волынец - URL: https://ru- polit.livejournal.com/2978486.html (Дата обращения: 20.03.2018)
39) Гайосинскас А. Христианская жизнь Литвы Римская
Католическая церковь в Литве. / Religare. [Электронный ресурс]// А. Гайосинскас.- URL: http://www.religare.ru/2 39166.html (Дата обращения:
01.12. 2017)
40) Герасимчук В. Матерiали до юторн козаччини XVII вжу./ В. Герасимчук - Львов: [б.и.],1994. - 154 с
41) Гнеденко А.М. За други своя или все о казачестве/ А.М.Гнеденко, В.М.Гнеденко - М.: Международный фонд славянской письменности и культуры, 1993. -148 с.
42) Голденков М. Утраченная Русь: Забытая Литва, неизвестная Московия, запрещенная Беларусь/ М. Г олденков - Минск: Букмастер, 2011. - 416 с.
43) Голобуцкий В.А. Запорожское казачество. / В.А. Голобуцкий - Киев.: Госполитиздат УССР, 1957. - 463 с.
44) Голобуцкий Владимир Алексеевич. / ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
УКРАИНЫ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ. [Электронный ресурс]. - URL: http://ukrhist.at.ua/publ/17-1-0-731 (Дата
обращения: 29.10. 2017)
45) Голубев С.Т. Древний помянник Киево-Печерской лавры (конца XV - начала XVI столетия). / С.Т.Голубев// ЧИОНЛ. 1892. - Кн.6. - С.6-7
46) Гордеев Андрей. (Биография). / Библиотека ВВМ. [Электронный ресурс].- URL: http://velib.com/biography/gordeev_andrejj/ (Дата обращения:
29.10. 2017)
47) Гордеев А.А. История казачества. / А.А.Гордеев - М.: Вече, 2006. — 640 с.
48) Греков Б.Д.Золотая Орда и её падение./ Б.Д.Греков, А.Ю.Якубовский -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 505 с.
49) Греков Б.Д. Киевская Русь. / Б.Д. Греков — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1944. — 347 с.
50) Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века/ Б.Д.Греков - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Кн.1 - 531 с.
51) Греков Б.Д. Правда Русская. Тексты./ Б.Д.Греков- М.: АН СССР, 1940. — Т.1-505 с.
52) Гринин Л. Е. Производительные силы и исторический процесс/ Л.Е.Гринин - Волгоград: Учитель, 2003.- 357 с.
53) Грушевский М. С. ХронольоИя подш Галицко-волынской л!тописи/ М.С. Грушевский — Львов: [б.и.],1901. - 72 с.
54) Грушевский М.С. История Украины- Руси в 10 тт. /
М.С.Грушевский - Киев-Львов: [б.и.],1907. - Т.4 - 538 с.
55) Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года./ Э.Гудавичюс- М.: Фонд имени Сытина И.Д., 2005. - Т.1-686 с.
56) Дашкевич Н.П. Заметки по истории Литовско-Русского государства./ Н.П.Дашкевич - Киев: [б.и.],1885. - 174 с.
57) Путные бояре / Додонов В.Н., Большой юридический словарь.// В.Н.Додонов, В.Д.Ермаков, М.Крылова - М.: Инфра-M, 2001. - C.53
58) Довмонт/ Словарь исторических терминов, имен и историко-географических названий. //Гл.ред.А.П.Торопцев. -М.: ООО «Издательство «РОСМЭН-ПРЕСС», 2002. - С.98
59) Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации/ Ф. Дворник -М.: Языки славянской культуры, 2001. - 800 с.
60) Домников С.Д. Мать-земля и Царь-город. Россия как
традиционное общество./ С.Д.Домников - М.: Алетейа, 2002. - 672 с.
61) Думин С.В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) / С.В. Думин // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала ХХ в. Гл.ред. С.В. Мироненко. — М.: Политиздат, 1991. — С.76-126
62) Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного
строя./ М.А.Дьяконов - СПб: Издание Юридического книжного склада «Право», 1908. - 509 с.
63) Елисеев М. Гибель Владимиро-Суздальской Руси./ М.Елисеев - М.: «Вече», 2017. - 320 с.
64) Ефименко А.Я. История украинского народа./ А.Я.Ефименко - СПб.: Типография АО Брокгауз-Ефрон. 1906. - Вып. I -228 с.
65) Жадейкис П. Mindaugo knyga. - / П. Жадейкис- Leipzig, 1876. - Р. 294-295.
66) Жлутка А. Коронация Миндовга и основание первого епископства в документах XIII в. [Электронный ресурс] / А.Жлутка - URL: http://media.catholic.by/nv/n24/art10.htm. (Дата обращения: 09.01. 2016)
67) Жук В. Где же произошла битва Витовта? /В. Жук// Поспелов Л.В. Дорогами тысячелетий. - М.: Мол.гвардия, 1989. - С. 175-176
68) Журавель А. О школе И.Я. Фроянова. / Размышления о будущем.
[Электронный ресурс].// А.Журавель - URL:
http://www.hrono.rU/statii/2003/zhur_shkola.php#_ftn10 (Дата обращения: 17.10. 2017)
69) Зеленов М. В. Эверс Иоганн Филипп Густав. / «Открытый текст». Электронное периодическое издание [Электронный ресурс]// М. В.Зеленов - URL: http://www.opentextnn.ru/history/historiografy/historians/ros/?id=473 . (Дата обращения: 15.10. 2017)
70) Зимин А. А. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV
в./ А.А. Зимин - М.: Мысль, 1991. - 286 с.
71) Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий. / А.А.Зимин — М.: Мысль, 1982. - 336 с.
72) Иванов Н.М. История Литовско-Русского государства в именах и датах (Держава Гедиминовичей): Историко-генеалогическое исследование- обобщение./ Н.М. Иванов - СПб.: Книга, 2002. - Кн I. - 300 с.
73) Икона «Видение старца Дорофея». / Информационная служба епархиального управления. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.pskov- eparhia.ellink.ru/browse/show news type.php?r id=5912 (Дата обращения: 20.11. 2017)
74) Иловайский Д.И. Собиратели Руси./ Д.И. Иловайский - М.: Астрель, АСТ, 2003. - 641 с.
75) История герба Беларуси. / 1нстытут беларускай Исторьн i культуры. [Электронный ресурс] - URL: http://inbelhist.org/istoriya-gerba- belarusi/ (Дата обращения: 25.03.2018)
76) История Польши. / Польша и польский язык. [Электронный ресурс]. - URL: http://olz.by/stati/istoriya-polshi-foto-video (Дата обращения: 25.03.2018)
77) Как князь Радзивил и гетман Хмельницкий Речь Посполитую делили. / Западная Русь. [Электронный ресурс]. - URL: https: //zapadrus. su/rusmir/istf/1363-kak-knyaz-radzivil-i-getman-khmelnitskij -rech- pospolituyu-delili.html (Дата обращения: 25.03.2018)
78) Калачев Н. Предварительные юридические сведения для полного объяснения «Русской Правды»./ Н. Калачев - СПб.: Типо-Литография А.Е. Ландау,1880. - вып. 1- 263 с.
79) Карамзин Н.М. История Государства Российского в трех книгах./ Н.М. Карамзин - СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1842. - Кн.1.- Т.4 - 690 с.
80) Карамзин Н.М. История государства Российского. От истоков до начала XVII века. - Учебник./ Н.М. Карамзин - М.: АСТ, 2016. - 1568 с
81) Каргалов В.В. Московские воеводы XVI - XVII вв/ В.В. Каргалов - М.: Русское слово, 2002. —346 с.
82) Карты. Русско-литовская война, 1500-1503. / Познаем вместе. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.genstab.ru/russko-litovskaya-voyna-15- veka.htm (Дата обращения: 25.03.2018)
83) Касцюк М. Псторыя Беларус) у 6 тт. Беларусь у перыяд Вялжага княства Лггоускага. - Мшск: Экаперспектыва, 2008. — Т.2 - 688 с
84) Карташев А.В. Очерки по истории Русской Церкви.- Париж: YMCA-PRESS, 1959. - Т.1 - 403 с.
85) Кентавры в геральдике. / Гербы и Флаги. [Электронный ресурс]. -
URL: http ://f- gl .ru/геральдический-глоссарий/кентавры-в-геральдике. (Дата
обращения: 25.03.2018)
86) Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли./ П.Г.Клепатский - Одесса: [б.и.],1912. - 16 с.
87) Марк Порций Катон. Земледелие. / Пер. и комм. М. Е. Сергеенко (Серия «Литературные памятники»). - М.: [б.и.],1950. - 220 с.
88) Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII-XV вв. / А.Н. Кирпичников - Л.: [б.и.], 1976. - 104 с.
89) Ключевский В.О. И.Н.Болтин. / Литература и жизнь.
[Электронный ресурс]// В.О.Ключевский URL:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9771 (Дата обращения: 04.10. 2017)
90) Ключевский В.О. Подушная подать и отмена холопства в
России. / Литература и жизнь. [Электронный ресурс] // В.О.Ключевский - URL: http://dugward.ru/library/kluchevskiy/kluchevskiy podushnaya podat.html
(Дата обращения: 11.10. 2017)
91) Коган В.М. История дома Рюриковичей/ В.М.Коган - СПб.: Бельведер, 1993. — 278 с.
92) Когда и где существовали Червонная, Чёрная, Белая и Великая
Русь? / Аргументы и факты. [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1156456 (Дата обращения: 26.02.2016)
93) Конон В.М. Гуманистические истоки Статута Великого
княжества Литовского 1529 г./ В.М. Конон // «Первый Литовский статут 1529
г.: материалы республиканской НК, посвящённой 450-летию первого
Литовского статута». - Вильнюс: [б.и.], 1982. - С.94-103
94) Контлер Л. История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы/ Л.Контлер - М.: Весь мир, 2002. - 630 с.
95) Корб И.Г. Дневник путешествия в Московию 1698 и 1699 г./ И.Г.Корб - СПб.: Издание А.С. Суворина, 1906. —366 с.
96) Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования в 7 тт. История Новгорода, Пскова и Вятки. - СПб.: Типография К. Вульфа, 1868 г. - Т. I -508 c.
97) Котельников А. Вклады в Лавришевский монастырь от основания (ок. 1250 г.) до принятия унии в 1596 г. / Богослов.ру. [Электронный ресурс]// А.Котельников. - URL: http://www.bogoslov.ru/text/2973415.html (Дата обращения: 28.01. 2016)
98) Котляр Н.Ф. Дипломатия Южной Руси. Часть II/ Н.Ф.Котляр - СПб.: Алетейя, 2003. - 300 c.
99) Котляр Н.Ф. Нариси хсторп обхгу й личби монет на Украхш XIV— XVII ст / Н.Ф.Котляр - Кихв: [б.и.], 1981. - 132 с.
100) Коялович М. О. Грюнвальденская битва 1410 года/ М. О.Коялович — СПб.: [б.и.], 1885. - 20 с.
101) Коялович М.О. Люблинская уния или последнее соединение Литовского княжества с Польским королевством на Люблинском сейме 1569 г/ М.О. Коялович - СПб.: Газ. «Рус. инвалид», 1863. - 87 с.
102) Кравцевич А.К. Войшелк (1264 - 1267 г.). Интеллигент на троне.
[Электронный ресурс]/ А.К.Кравцевич - URL:
http: //pawet.net/library/history/bel history/kraucewicz/29/Войш алк( 1264-
_1267_г.)._1нтэлхгент_на_троне.Ыш1 (Дата обращения: 28.01. 2016)
103) Крестьяне-данники. / Юридический портал «Закон сегодня.»
[Электронный ресурс]. - URL: http://www.lawtoday.ru/razdel/slovar/bukva-
12/krest-jane-danniki.php (Дата обращения: 13.04. 2017)
104) Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в/ М. М.Кром— М.: Археографический центр, 1995. — 296 с.
105) Кром М. М. Стародубская война. 1534—1537. Из истории русско- литовских отношений / М. М. Кром. — М.: Рубежи XXI, 2008. -140 с.
106) Из Судебника князя Ивана Васильевича 1497 года. / Хрестоматия по истории России с древнейших времен до 1618 г. Гл.ред.А.Г.Кузьмин - М.: Гуманитар. изд. центр Владос, 2004. - С.442-444
107) Кутаев В.С. Шляхта, земяне, панцирные бояре. [Электронный ресурс]/ В.С.Кутаев - URL: http://m-rodoslovnay.narod.ru/index/0-1040 (Дата обращения: 12.03. 2017)
108) Кучера М. Про одну группу средневековой керамики на территории УРСР. / М. Кучера//Славянорусские старожитности. - Киев, 1969. - С.174-181
109) Кучкин В.А. Русь под игом: как это было?/ В.А. Кучкин - М.: Панорама, 1991. - 32 с.
110) Кучкин В.А. Первая духовная грамота Дмитрия Ивановича Донского. / В.А.Кучкин// Горский А.А.Средневековая Русь.- М.: Эдиториал УРСС, 1999. - Ч.2 - С.116
111) Лабутина И.К. Псков. Историческая справка. / И.К.Лабутина - Псков: «Псковское возрождение», 2001 - 72 с.
112) Леонтович Ф. И. Адаты кавказских горцев : материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа/ Ф.И.Леонтович - Одесса: [б.и.],1882. - Вып. 1. -270 с.
113) Леонтович Ф. И. К истории права Русских инородцев. Древний монголо-калмыцкий или ойратский устав взысканий/ Ф.И.Леонтович — Одесса: Типография Г.Ульриха, 1879. — 282 с.
114) Леонтович Ф.И. Крестьяне ю.-з. России/ Ф.И. Леонтович - Киев: унив.. изв., 1863. - 90 с.
115) Леонтович Ф.И. Очерки истории литовско-русского права. Образование территории Литовского государства/ Ф.И. Леонтович - СПб.: Тип.
В.С. Балашева и Ко. - 400 с.
116) Лешков В. Русский народ и государство/ В. Лешков - М.:"Юридический центр Пресс" , 2004 - 560 с.
117) Литва / Этимологический словарь Фасмера. [Электронный
ресурс]. - URL: http://enc-dic.com/fasmer/Litva-3 86/ (Дата обращения:
23.03.2016)
118) Литовская Советская Социалистическая Республика/ Советская
историческая энциклопедия. [Электронный ресурс]. - URL:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/9771 . (Дата обращения: 02.01. 2016)
119) Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства/ М.К. Любавский - М.: «Московская художественная печатня», 1915. - 402 с.
120) Люблинская уния. / Пашкоу Г. Энцыклапедыя псторьп Беларус! в 6 тт/ Г. Пашкоу — Мн.: БелЭн, 1997. — Т. 4- С.412-413
121) Максимейко Н.А. Закупы Русской Правды/ Н.А. Максимейко - Киев: Типография С.В.Кульжского, 1904. - 54 с.
122) Максимейко Н.А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г/ Н.А. Максимейко — Харьков, тип. А. Дарре, 1902. - 205 с.
123) Максимейко Н.А. Система «Русской Правды» в её
распространенной редакции/ Н.А. Максимейко / / Труды комиссии по
изучению истории западно-русского и украинского права. 1926. - Вып. 2. - С.12
124) Мартынов А.И. Археология. / А.И. Мартынов — М.: Высш. шк., 2005. — 447 с.
125) Мар)ановиЙ-ДушаниЙ С. Владарска идеологи)а Немашийа: Дипломатичка студща/ С. Мар)ановиЙ-ДушаниЙ - Београд: [б.и.],1997. - С. 234-246
126) Милов Л.В. История России с древнейших времен до начала XXI века./ Л.В. Милов - М.: «Эксмо», 2005. - 768 с.
127) Миндовг/ История России с древнейших времен до 1917 г. : энциклопедия в 5 тт. /Гл.ред. В. Л. Янин - М.: Большая рос. энцикл., 2000 - Т. 3 - С.590
128) Миндовг, великий князь литовский, король Литвы. / Все
монархии мира. [Электронный ресурс]. - URL:
http://media.catholic.by/nv/n24/art 10.htm. (Дата обращения: 28.01. 2016)
129) Михаил Голденков: «Как же без вымысла!». / Некоммерческая организация «Фонд имени Виктора Петровича Астафьева». [Электронный ресурс]. - URL: http://www.astafiev.ru/toread/17076/ (Дата обращения: 29.10. 2017)
130) Мищенко М. Когда появилась соха? / «ШколаЖизни.ру».
[Электронный ресурс].-//М.Мищенко - URL:
http://www.dvorec.ru/statia/page.php?s_IS=43417. (Дата обращения: 02.01. 2016)
131) Моора Х.А. Памятники позднего неолита и ранней эпохи металла в Прибалтике/ Х.А. Моора // КСНИМК, вып.ХЕУП. - Таллин: АН Эстонии, 1952. - 24 с.
132) Моора Х.А. Некоторые вопросы этногенеза эстонского народа в свете археологических данных / Х.А.Моора // Советская археология - Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - №21-462 с.
133) Насонов А.Н. Монголы и Русь./ А.Н. Насонов -М.- Л.:
Издательство Академии Наук СССР, 1940. - 180 с.
134) Новосельский В.В. История Великого княжества Литовского от рождения до Люблинской унии в 8 тт./ В.В. Новосельский // Великий князь Гедимин (1316 - 1341). - Минск: Элайда, 2012. - T.V -218 с.
135) Парпара А. А. «Сколько весит наука?» (Вспоминая академика Бориса Рыбакова) // Литературная газета. - № 22. - М., 2008.— С. 15.
136) Вялхкае княства Лггоускае. Энцыклапедыя у 3 тт. /Гл.ред. Г.П.Пашкоу - Менск: Беларуская Энцыклапедыя, 2005-2010. - Т.2. - С.468
137) Пашуто В.Т. Образование Литовского государства/ В.Т.Пашуто - М.: Издательство Академии наук СССР, 1959. - 536 с.
138) Пашуто В.Т. Послания Гедимина как исторический источник/ В.Т.Пашуто // Носов Н.Е. Исследования по отечественному источниковедению. — М.: Наука, 1964. — С. 463-474
139) Пашуто В.Т.Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства/ В.Т.Пашуто, Б.Н.Флоря- М.: Издательство «Наука», 1982. - 264 с.
140) Первые монеты Великого Княжества Литовского. / ЗнакМастер. [Электронный ресурс] - URL: https://znak-master.ru/a137008-pervye-monety- velikogo.html. (Дата обращения: 24.03.2018)
141) Платонов С.Ф. Учебник русской истории для средней школы /
С.Ф.Платонов— М.: Наука, 2001. — 311 с.
142) Повесть о Довмонте / Русская энциклопедия. [Электронный
ресурс]. - URL: Ы1р://узегиззк1е.ги/епс1с1оре41а/?1=П&14=4929. (Дата
обращения 28.01. 2016)
143) Покровский М.Н. Русская история. В 3 тт./ М.Н. Покровский - СПб.: Полигон, 2002. - Т.2 - 384 с.
144) Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь — М.: Наука, 1993. - 642 с.
145) Привилей Казимира 1447 года / Экономика Великого княжества Литовского в конце XIV — второй половине XVII веков.// Библиотека обучающей и информационной литературы. [Электронный ресурс].- URL: http: //www.k2x2 .info/istorij a/istorij a_velikogo_knj azhestva_litovskogo/p 18.ph p . (Дата обращения: 02.01. 2017)
146) Пушкарев С.Г. Обзор русской истории/ С.Г. Пушкарев - СПб.: Издательство «Лань», 2002. - 432 с.
147) Городельская уния 1413 года. / Прохоров А.М. Большой энциклопедический словарь//А.М.Прохоров - М.: Советская энциклопедия, 1993. — С.325
148) Радзивиллы. / Мыслщел! i асветшк! Беларуст Энцыклапедычны даведник. -Мшск: Беларуская энцыклапедыя, 1995. - С.110-111
149) Ригельман А. Летописное повествование о Малой России/ А. Ригельман - М.: Университетская тип, 1847 - 819 с.
150) Русь Великая,Малая и...разноцветная. / [Электронный ресурс].- URL: http://nesvizh1223.ucoz.ru/publ/1-1-0-90 (Дата обращения: 25.03.2018)
151) Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества 12-13 веков/ Б.А.Рыбаков - М.: Наука, 1982 - 599 с.
152) Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси/ Б.А.Рыбаков - М.: Академия Наук СССР, 1948. — 803 с.
153) Рыбаков Б. А.Язычество древних славян/Б.А.Рыбаков — М.: Академический Проект, 2013. — 640 с.
154) Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды/ М.Г.Сафаргалиев - Саранск: Мордовское книжное издательство, 1960. - 279 с.
155) Святой благоверный князь Михаил Тверской / Православный
календарь. [Электронный ресурс]. - URL:
http: //days.pravoslavie.ru/Life/life2579.htm (Дата обращения: 13.02.2016)
156) Сергеевич В.И. Вече и князь: Русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей/ В.И. Сергеевич — М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1867. — 413 с.
157) Сергеевич В.И. Русская Правда и её списки/В.И. Сергеевич // Журнал Министерства народного просвещения. — М.: [б.и.],1899. - № 1. - С.15-43
158) Сергеевич В.И. Земские соборы в Московском государстве/ В.И. Сергеевич // Сборник государственных знаний. — М.: [б.и.],1875. - С.1-60
159) Сергеевич В. Русские юридические древности в 3 тт./ В. Сергеевич - М.: «Зерцало», 2006 - Т.1 - 338 с.
160) Сергеевич В.И. Русские юридические древности в 3 тт/ В.И. Сергеевич — СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1908. - Т. 2 - 618 с.
161) Самыгин П.С. История/ П.С. Самыгин — Ростов н/Д: Феникс,
2011. — 474 с.
162) Соловьёв С.М. История России с древнейших времен в 5 тт./ С.М.Соловьёв - СПб.: Товарищество "Общественная польза",1851. - Т.1- 1726 с.
163) Старостина И. П. Судебник Казимира 1468 г. / И.П.Старостина// Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования, 1988-1989 гг. - М.: Наука, 1991. - С. 168-360
164) Старостина И. П. Право Великого княжества Литовского XV в. в контексте культурно-исторических связей Польши, Литвы и Руси. / И.П.
Старостина// Восточная Европа в исторической ретроспективе: К 80-летию В.Т. Пашуто. Гл.ред. Т.Н.Джаксон, Е.А.Мельникова - М.: Языки русской культуры, 1999. - С.237-244
165) Статья 1 / Пространная Правда. [Электронный ресурс].- URL: http://www.studfiles.ru/preview/1801900/ (Дата обращения: 13.04. 2017)
166) Статья 27. Митрополичье правосудие. / Исторический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. [Электронный ресурс] - URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/mp.htm (Дата обращения: 10.10. 2017)
167) Статья 32 / Пространная Правда. [Электронный ресурс] -URL: http://www.studfiles.ru/preview/1801900/ (Дата обращения: 13.04. 2017)
168) Таутавичюс А. История Литовской ССР. Учебник для ВУЗа/
А.Таутавичюс, Ю.Юргинис, М.Ючас - Вильнос: Институт истории АН ЛитССР, 1978. - 676 с.
169) Творогов О.В. Древняя Русь- события и люди/ О.В.Творогов - СПБ.: «Наука» - 224 c.
170) Тихомиров М.Н. Хроника Быховца на русском языке с комментариями/ М.Н. Тихомиров - М.: «Наука», 1966 - 157 с.
171) Улашчык М. ВАЛОЧНАЯ ПАМЕРА (Беларус.). / !стор(я та
гумаштарш дисциплши [Электронный ресурс].- URL:
http://ukrhist.at.ua/publ/17-1-0-731 (Дата обращения: 03.03. 2017)
172) Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть/ И.Я. Фроянов — М.: Русский издательский центр,
2012. — 1222 с.
173) Ханников А.А. История Великого княжества Литовского/ А.А.Ханников - М.: Литагент Мельников. 2011. - 164 с.
174) Ханников А.А. История Великого княжества Литовского. / История государства. [Электронный ресурс]/ А.А.Ханников- URL: http://statehistory.ru/books/Aleksandr-KHannikov_Istoriya-Velikogo-Knyazhestva- Litovskogo/20 (Дата обращения: 03.03. 2017)
175) Храпачевский Р.П. Русь, Малая Русь и Украина: происхождение и становление этнонима / Р.П. Храпачевский// Российские и славянские исследования: Сб. науч. статей. - Мн.: БГУ, 2004. — Вып. 1— С. 34-43.
176) Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках. Очерки социально-экономической и политической истории Руси./ Л.В.Черепнин - М.: Соцэкгиз, 1960. — 901 с.
177) Чернецов А. В. Крупный учёный, неповторимая личность. К 100 - летию со дня рождения академика Б. А. Рыбакова /А.В.Чернецов // Вестник Российской академии наук. 2008. — Т. 78—№ 6—С. 538—548.
178) Чернобаев А. А. Михаил Николаевич Покровский Историки
России. Биографии М.: РОССПЭН, 2001. / Vive Libertal. [Электронный
ресурс]//А.А.Чернобаев - URL: http://www.diary.ru/~vive-liberta/p99656966.htm (Дата обращения: 24.09. 2017)
179) Чистяков О.И. История отечественного государства и права. /О.И.Чистяков - М.: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2005. - 1 ч. -451 с.
180) Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права/ Б.Н.Чичерин -
М.: Тип. Эрнста Барфкиехта и комп., 1858. — 402 с.
181) Шабульдо Ф.М. Земли юго-западной Руси в составе Великого княжества Литовского/ Ф.М.Шабульдо - Киев: Наукова думка, 1987 - 183 с.
182) Шаскольский И.П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани/ И.П. Шаскольский // Международные связи России до XVII в. — М.: АН СССР, 1961 —С. 376-399.
183) Широкорад А.Б. Русь и Литва/ А.Б. Широкорад - М.: Вече, 2008. - 400 с.
184) Щербак В. История украинского казачества: очерки в 2 тт/ В.Щербак - Киев: Вид.дом,Киево-Могилянская академия”, 2006. - Т.1- 800 с.
185) Эверс И.Ф. Древнейшее русское право/ И.Ф.Эверс - СПб.: Тип. Штаба Отд. корп. вн. Стражи, 1835 - 442 с.
186) Энгельман А. Хронологические исследования в области русской и ливонской истории, в XIII и XIV столетиях / А.Энгельман- СПб.: тип. Акад. наук, 1858. - C.165-167.
187) Закупы. / Энцыклапедыя исторьп Беларус! у 6 тамах. Пмназп - Кадэнцыя. - Мшск: БелЭн, 1996. — Т.3— С. 396
188) Отчичи. / Энцыклапедыя Нсторы) Беларуси У 6 т. М - Пуд. — Мшск: БелЭн, 1999. — Т.5— С.361
189) Крестьяне-слуги. / Энцыклапедыя Псторы! Беларус! у 6 т. -Мн.: БелЭн, 2001. — Т.6 — С.344
190) Это не понравится белорусским националистам. / Интернет
против телеэкрана. [Электронный ресурс].- URL:
http://www.contrtv.ru/common/2763/ (Дата обращения: 25.03.2018)
191) Юлиуш Бардах / Словари и энциклопедии на Академике.
[Электронный ресурс].- URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1688388
(Дата обращения: 29.10. 2017)
192) Юргинис Ю. Литовский статут - памятник истории права и культуры Великого княжества Литовского./ Ю. Юргинис // Первый Литовский статут 1529 года. - Вильнюс: [б.и.],1982. - 180 с.
193) Юргинис Ю.М. Судебник Казимира 1468/ Ю.М. Юргинис - Вильнюс: [б.и.],1967. - 32 с.
194) Яблонскис К.И. Статут Великого Княжества Литовского 1529 года./ К.И. Яблонскис - Минск: АН БССР, 1960. — 254 с.
195) Ягайло. / Краткая Нсторыя Беларус) за апошшя 1000 год.
[Электронный ресурс].- URL: http://history-
belarus.by/pages bel/figures/jagiello.php (Дата обращения: 25.03.2018)
196) Яковлев А. И. Акты хозяйства боярина Морозова/ А.И.Яковлев - М.: Издательство Академии Наук СССР, 1940 - Ч.1- 226 с.
197) Яковлев А.И. Наместничьи, губные и земские уставные грамоты Московского государства/ А.И.Яковлев - М.: Ист.-филол. фак. Имп. Моск. ун¬та, 1909. - 208 с.
198) Яковлев А.И. Новгородские записные кабальные книги/ А.И. Яковлев - Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1938. - 445 с.
199) Яковлев А.И. Русская правда/ А.И.Яковлев - М.: Издание Т-ва "В. Думнов, насл. бр. Салаевых", 1914. - 50 с.
200) Яковлев А. И. / Управление по делам архивов МинКультуры
Чувашии. [Электронный ресурс].- URL:
http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?id=44768&gov_id=1 (Дата обращения: 16.10. 2017)
201) Яковлев А.И. Холопство и холопы в Московском государстве XVII в / А.И.Яковлев. По архивным документам холопьего и посольского приказов, оружейной палаты и разряда. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Том ХЕ1А.- СПб.: Семеновская Типолитография, 1904. - С.842-847
202) Яковлев А.И. Холопство и холопы в Московском государстве
XVII века. / А.И.Яковлев. Критические статьи и обзоры. // Вопросы истории.1946 -№10. - С.114-124
203) Ясинский М.Н. Закупы «Русской Правды» и памятников западно-русского права/ М.Н.Ясинский - Киев: Типография С.В.Кульженко, 1904 - 38 с.
204) Bibliografia Literatury Polskiej - Nowy Korbut, t. 3 Pismiennictwo Staropolskie, Panstwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1965 - S. 446-447
205) Grondski S. Historia belli Cosacco-Polonici / S.Grondski - Cambridge: Litteris Francisci Augustini Patzko, 1789 - 452 с.
206) 1009 год/ Кведлинбургские анналы. [Электронный ресурс]. URL:
http: //www.vo stlit .info/T exts/rus 17/Ann Quedlinb/frametext2. htm (Дата
обращения: 05.03.2016)
207) 1265 год / Н1Л ст.извода. // ПСРЛ. [Электронный ресурс]. - Электрон.дан.- Т.3 URL: http://www.krotov.info/acts/12/pvl/novg26.htm (Дата обращения: 18.11. 2017)
208) 1268 год/ Галицко-Волынская летопись. [Электронный ресурс]. -
URL: http://www.bibliotekar.ru/rus/86.htm. (Дата обращения: 18.04. 2017)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ