Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Современный правый популизм в Европе: национальные особенности Италии”

Работа №64470

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

политология

Объем работы65
Год сдачи2020
Стоимость3900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
338
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Оглавление 2
Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основания правого популизма 5
1.1. Основные теории правого популизма 5
1.2. Дефиниции и классификации популизма 10
1.3. Национализм как одна из основных характеристик правого популизма..21
1.4. Евроскептицизм как часть европейского популизма 29
Глава 2. Национальные особенности итальянского популизма 34
2.1. Генезис итальянского правого популизма 34
2.2. Характеристики правого популизма в Италии 44
2.3. Политическое позиционирование итальянских правых популистов в
Евросоюзе 52
Заключение 60
Список источников и литературы 63


Существенные изменения последних лет привели к росту популистских партий по всей Европе, в одних странах они добились успехов, в других нет, но на сегодняшний день популизм, а для Европы более характерен правый популизм, уже стал реальностью, с которой необходимо продолжать жить и вести контакт.
Актуальность темы связана с закреплением правопопулистских партий в европейской политике. Правый популизм активно распространяется по всем европейским странам, что позволяет считать это общеевропейским феноменом. В этом контексте особый интерес вызывает Италия, так как это единственное государство в Европе, где на выборах победили две популистские партии, которые смогли сформировать полностью популистское правительство.
Объектом исследования являются особенности развития европейского правого популизма.
Предметом исследования является правый популизм в Италии.
Цель исследования заключается в том, чтобы выявить характеристики правого популизма в Европе и конкретно в Италии и сформулировать возможные варианты его развития.
Исходя из поставленной цели был сформулирован ряд задач:
1. Сформулировать определение правого популизма.
2. Проанализировать основные популистские доктрины.
3. Выявить связь правого популизма с национализмом и евроскептицизмом.
4. Выявить предпосылки правого популизма в Италии.
5. Проанализировать особенности правого популизма в
Италии.
6. Рассмотреть особенности деятельности итальянских правых популистов на наднациональном (общеевропейском) уровне.
Основная идея работы в том, что правый популизм в Европе стал неотъемлемой частью современной политической жизни европейцев. Деятельность популистских партий в странах ЕС привлекла большое внимание к феномену популизма, особенно правого, что требует изучения. Усиление популистов в Италии является важным этапом борьбы между традиционными политическими партиями и новыми (популистскими).
Новизна исследования заключается в том, что сформулировано новое определение правого популизма. Выявлены связи правого популизма с национализмом и евроскептицизмом. Выявлены факторы, приведшие к развитию правого популизма в Италии. Выявлены национальные особенности правого популизма в Италии.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Популизм обладает множеством определений из-за чего невозможно выбрать единое определение, которое бы совмещало в себе все признаки популизма. Популизм можно рассматривать как идеологию, дискурс, стиль или стратегию. Объёмное исследование популизма возможно при рассмотрении как дискурс и идеологию. В связи с этим в данной работе были проанализированы основные популистские доктрины, представленные концепциями Э. Лаклау и К. Мюдде.
На основе рассмотренных популистских доктрин было сформулировано новое определение правого популизма как фрагментарной идеологии с ограниченным количеством собственных идеологем, таких как антиэлитаризм (антагонистическое противостояние народа и элиты), национализм (противостояние народа и чуждых ему элементов, «свой» - «чужой»), антиплюрализм (проявляющийся в представлении о народе как о гомогенной группе и стремлении исключить «нарушителей» гомогенности) с собственным пониманием демократии, стремящейся к прямой демократии и примату народного суверенитета, а также апелляция к чувствам и эмоциям населения.
Были выявлены связи правого популизма с национализмом. Национализм является обязательной характеристикой популизма, что позволяет назвать его правым. Национализм позволяет популизму создать образ единого народа на основе нации. Стоит отметить, что национализм в правом популизме носит эксклюзивный характер.
Также были выявлены связи правого популизма с евроскептицизмом. Евроскептицизм является уникальной характеристикой для правых популистов в Европе. Стоит заметить, что евроскептицизм хорошо сочетается как с популизмом, так и с национализмом. В союзе с популизмом он позволяет рассматривать брюссельскую бюрократию как наднациональную элиту, которая не заботится о всех гражданах Евросоюза, отдавая предпочтение жителям отдельных государств сообщества. В связке с национализмом позволяет рассматривать ЕС как угрозу национальному государству и нации, что позволяет объединять общество не только на противостоянии с инокультурными элементами, но и на противостоянии разрастающейся евробюрократии. Из всего этого можно выделить характеристики правого популизма в Европе: антиэлитаризм, национализм и евроскептицизм.
Были определены основные факторы формирования правого популизма в Италии. Это исторический фактор, связанный с культурными различиями между регионами севера и юга, политический фактор, связанный с формированием политической системы, экономический фактор, связанный с вступлением Италии в зону евро и экономическим кризисом 2008 года и миграционный фактор, связанный с массовым движением беженцев с Ближнего Востока.
Лига Севера является правопопулистской партией в Италии. На её примере было проанализированы и выявлены особенности правого популизма в Италии. Переход к правому популизму окончательно произошёл к 2013 году в связи со сменой партийного руководства. Антиэлитаризм был присущ партии с самого основания, сначала как критика центрального правительства, мешающего отделению северных территорий, позже критика неэффективных мер, предпринятых для решений существующих в государстве кризисов. Благодаря евроскептицизму появилась возможность связать критику правящей элиты с беспрекословным подчинением ЕС, обвинив в несамостоятельности. Национализм позволил партии избавиться от статуса региональной партии, набирая избирателей по всей стране, а не только на севере. Национализм партии направлен против инокультурных мигрантов- мусульман. Позицию евроскептиков в партии заняли после 1998 года с вступлением Италии в ЭВС, однако активную работу на этом направлении партия не проводила в связи с хорошим отношением к Евросоюзу в стране. Активно партия начала использовать этот дискурс со сменой руководства, при этом критика была направлена по всем направлениям: экономика, политическая интеграция и миграция. Критика ЕС отлично сочеталась с националистической и популистской риторикой (потеря национального суверенитета, Евросоюз как централизованное и бюрократическое объединение с кризисом демократических структур, бросившее Италию на растерзание мигрантами).
При этом на уровне Европарламента выявлена попытка создания фракции популистов, целью которых стала бы модернизация Европейского союза в сторону его демократизации и возвращении части суверенитета национальным государствам. Однако в связи с национальными особенностями популистов из разных стран создать подобную фракцию, которая бы объединила всех популистов ЕС невозможно. На данном этапе возможны тактические союзы между различными фракциями популистов по конкретным вопросам, в целом же позиции ряда популистов сильно расходятся.


Литература
1. Алексеенкова Е. С. Страна победившего популизма: Италия после выборов // Современная Европа. - 2019.- № 2.
2. Антонос Г.А. Парламентские выборы и финансирование партий // Современная Италия: сборник обзоров и рефератов. М., 2004.
3. Барабанов О.Н. Деволюция и квазифедерализация государственного устройства // На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века. М., 2011.
4. Барабанов О.Н. Средиземноморский фланг ЕС: приоритеты Италии // Россия: европейский вектор. М., 2000.
5. Барабанов О.Н. Эволюция регионов Италии как акторов мировой политики // Полис. М., 2005. № 4.
6. Барабанов О.Н., Шибкова М.О. Евроскептицизм в Италии: эволюция политической программы «Лиги Севера» // Вестник МГИМО университета. - 2015. - №5 (44).
7. Баранов Н.А. Возрождение популизма: европейский опыт и
российские практики / Н.А. Баранов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. -
2015. - № 3.
8. Бирюков C. В., Барсуков А. М. Италия-2018: торжество популизма и перспективы выхода из политического кризиса // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2019. - Т. 24, № 3.
9. Вялков Ю.А. Лига Севера: проекты отделения Севера от Юга. // Современная Италия Сборник обзоров и рефератов. М.:2004.
10. Вялков Ю.А. Проблема регионального национализма в Италии (последняя четверть XX в.) // Новая и новейшая история. М., 2007, №
6.
11. Гребенкина И.В. Политика Италии в отношении нелегальных иммигрантов после «арабской весны»: опыт для России // Вестник МГИМО Университета. 2012. №1 (22).
12. Декер Ф. Популизм как вызов либеральным демократиям / Ф. Декер // Актуальные проблемы Европы. - 2004. - № 2.
13. Животовская И.Г. Экономика Италии // Современная Италия: сборник обзоров и рефератов. М., 2004.
14. Зонова Т.В. Эхо мирового финансового-экономического кризиса в средствах массовой информации Италии // На перекрестке Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века. М., 2011.
15. Казула Ф. «Популизм» и «гегемония» у Эрнесто Лакло — десять лет спустя / Ф. Казула // Символическая политика. - М.: ИНИОН РАН,
2017.
16. Любин В.П. Итальянская партийно-политическая система в 90-е годы: (Переход от Первой ко Второй республике). - М., 1997.
17. Малахов В. Национализм как политическая идеология. М.: КДУ, 2005.
18. Мурачковский И.И., Дмитриева С.И. Роль "Лиги" в правом сегменте политического ландшафта Италии // Аспирантские тетради Сборник научных статей научно-методического семинара молодых ученых. 2020.
19. Муромцева О.В. Двустороннее сотрудничество Италии со странами Средиземноморья // Труды научной конференции студентов и аспирантов «Ломоносов - 2002». История. Сб. тезисов. М., 2003.
20. Мусихин Г.И. Популизм: структурная характеристика политики или «ущербная идеология»? / Г.И. Мусихин // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. - 2009. - № 4.
21. Мюллер Я.-В. Что такое популизм? / Я.-В. Мюллер. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018.
22. Осколков П.В. Европейский правый популизм и национализм: к вопросу о соотношении функционала / П.В. Осколков, А.И. Тэвдой- Бурмули // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». -
2018. - № 3.
23. Паин Э. Нация и демократия: перспективы управления культурным разнообразием / Э. Паин, С. Федюнин. - М.: Мысль, 2017.
24. Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Политика // Национализм: теория и практика. М., 1994.
25. Смит Э. Национализм и историки // Нации и национализм. М., 2002. Средиземноморья: «Итальянский сапог» перед вызовами XXI века. М., 2011..
26. Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика Европейского союза / А.И. Тэвдой-Бурмули. -М.: Аспект-Пресс, 2018.
27. Фишман Л.Г. Популизм - это надолго / Л.Г. Фишман // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 3.
28. Харкевич М.В. Архаика и современный правый популизм в Европе / М.В. Харкевич, В.А. Музалевский, П.В. Осколков // Современная Европа. - 2018. - № 1.
29. Холодковский К.Г. Партийно-парламентская система Первой республики в Италии.
30. Шибкова М.О. Возникновение и эволюция партийного евроскептицизма как феномена политической жизни Италии // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. - 2018. - №1.
31. Шибкова М.О. Современный евроскептицизм как вызов европейской солидарности // М.О. Шибкова // Вестник МГИМО-Университета. -
2016. - № 6 (51).
32. Языкова А.А. (отв.ред.). Итальянская республика в меняющемся мире - М. : Ин-т Европы РАН , 2014.
Источники
1. URL:https://mgimo.ru/about/news/experts/251674/ (дата обращения
26.05.2020).
2. URL:https://ria.ru/20131003/967608939.html?in=t (дата обращения
23.05.2020).
3. URL:https://ru.euronews.com/2011/04/18/italy-and-france-clash-over- immigration (дата обращения 27.05.2020).
4. URL: https: //www.ilpost.it/2018/06/12/dati-italia-immigrazione/ (дата
обращения 23.05.2020).
5. URL: https://www.huffingtonpost.it/2013/12/15/lega-nord-matteo-salvini-il- nuovo-segretario-punta-agli-eurosc_n_4448689.html (дата обращения 28.11.2019).
Иностранная литература
1. Brubaker R. Between Nationalism and Civilizationism: The European Populist Moment in Comparative Perspective // Ethnic and Racial Studies.
2017. Vol. 40. No. 8. P. 1191.
2. Hartleb F. Die Stunde der Populisten: wie sich unsere Politik trumpetisiert und was wir dagegen tun konnen / F. Hartleb. - Schwalbach: Wochenschau Verlag, 2017. - S. 90-92.
3. Laclau E. On Populist Reason / E. Laclau. - London: Verso, 2005. P. 74.
4. Mikkel E. Emerging Party-Based Euroscepticism in Estonia / E. Mikkel, A. Kasekamp // Opposing Europe? The Comparative Party Politics of Euroscepticism: Case Studies and Country Services. Vol. 1. - Oxford: Oxford University Press, 2008. - P. 305.
5. Mudde C. Populism: A Very Short Introduction / C. Mudde, K. Rovira Kaltwasser. - Oxford: Oxford University Press, 2017. - P. 34.
6. Mudde C. Populist Zeitgeist / C. Mudde // Government and Opposition. - 2004. - No. 39 (4) University Press, 2017. P. 543.
7. Snyder L. The New Nationalism. New Jersey: Transaction Publishers, 2009. - P. 2.
8. Taggart P. A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary Western European Party Systems / P. Taggart // European Journal of Political Research. - 1998. - Vol. 33. - No. 3. - P. 366.
9. Taggart P. Contemporary Euroscepticism in the party systems of the European Union candidate states of Central and Eastern Europe / P. Taggart, A. Szczerbiak. - 2004. - Vol. 43. - No. 1. - P. 3-4.
10. Taguieff P.-A. La revanche du nationalisme. Paris: PUF, 2015. P. 120-121.
11. Van Elsas E.J. United against a common foe? The nature and origins of Euroscepticism among left-wing and right-wing citizens / E.J. van Elsas, A. Hakhverdian, W. van den Brug // West European Politics. - 2016. - Vol.
39. - No. 6. - P. 1182.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ