Идеология правого популизма в Великобритании в XXI веке (Южный федеральный университет)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. ЗАРОЖДЕНИЕ ПРАВОГО ПОПУЛИЗМА В ВЕЛИКОБРИТАНИИ 11
1.1 Правый популизм в Великобритании: причины появления и процесс развития 11
1.2. Правый популизм в Великобритании XXI века: современные реалии 15
1.3. Перспективы развития популистских идеологий и правого популизма в Великобритании 20
Глава II. ИДЕОЛОГИЯ ПРАВОГО ПОПУЛИЗМА И ВОПРОС МИГРАЦИИ 24
2.1. Миграционные вопросы в Великобритании: причины и последствия 24
2.2. Отражение проблем миграции в правой популистской идеологии британского истеблишмента и социальных масс 28
2.3. Перспективы развития правых популистских идей на фоне миграционного вопроса 33
Глава III. ИДЕОЛОГИЯ ПРАВОГО ПОПУЛИЗМА И BREXIT 37
3.1. Brexit в отражении правых популистских идей 37
3.2. Кризис британского истеблишмента и общественных настроений в период Brexit и по его завершению: роль правых популистов 41
3.3. Перспективы развития правых популистских идей на фоне Brexit 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57
Глава I. ЗАРОЖДЕНИЕ ПРАВОГО ПОПУЛИЗМА В ВЕЛИКОБРИТАНИИ 11
1.1 Правый популизм в Великобритании: причины появления и процесс развития 11
1.2. Правый популизм в Великобритании XXI века: современные реалии 15
1.3. Перспективы развития популистских идеологий и правого популизма в Великобритании 20
Глава II. ИДЕОЛОГИЯ ПРАВОГО ПОПУЛИЗМА И ВОПРОС МИГРАЦИИ 24
2.1. Миграционные вопросы в Великобритании: причины и последствия 24
2.2. Отражение проблем миграции в правой популистской идеологии британского истеблишмента и социальных масс 28
2.3. Перспективы развития правых популистских идей на фоне миграционного вопроса 33
Глава III. ИДЕОЛОГИЯ ПРАВОГО ПОПУЛИЗМА И BREXIT 37
3.1. Brexit в отражении правых популистских идей 37
3.2. Кризис британского истеблишмента и общественных настроений в период Brexit и по его завершению: роль правых популистов 41
3.3. Перспективы развития правых популистских идей на фоне Brexit 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 57
Актуальность: Актуальность данного исследования может быть объяснена прежде всего возросшим напряжением в рамках общемирового конфликта между левоцентристскими и правоцентристскими идеями и позициями, которые напрямую влияют на политические системы различных государств. Неспособность идеологии либерализма отвечать вызовам современности поднимает правые популистские идеи, которые становятся доминирующими в обществе. В данной работе будет комплексно рассмотрен вопрос правого популизма в Великобритании с точки зрения использования его идей в рамках политики государства и ключевых событий XXI века, связанных непосредственно с Соединенным Королевством.
Объект: Объектом данной работы является идеология правого популизма и ее практическая реализация в Великобритании, которая включает в себя конкретные организации, партии и их работу в области внутренней и внешней политики.
Предмет: Предметом данного исследования являются механизмы и практики реализации популистских идей для решения насущных вопросов в политической жизни Великобритании.
Хронологические рамки: хронологические рамки данного исследования ограничены в общем комплексе XX и XXI веком. Непосредственно в рамках данной работы изучается именно XXI век с точки зрения реализации ключевых концепций правого популизма на практике в рамках политики Великобритании.
Территориальные рамки: территориальные рамки в основном ограничены территорией Соединенного Королевства, однако также включают в себя косвенно пространство Европейского Союза.
Степень изучения проблемы: степень изученности проблемы в настоящее время не до конца изучена, поскольку в данном случае проблематика правого популизма в Великобритании в настоящее время только начинает развиваться, как на практике, так и в научной среде.
В ходе данного исследования было проанализировано три группы литературы, которая в конечном итоге использовалась на практике как основа реализации самого исследования. Можно выделить группу работ, посвященных процессу формирования правого популизма в Великобритании – к ним относятся такие авторы и работы, как Шеин С. «Роль консерватизма в развитии правого популизма в Европе» , Курносов Д.Д. «Эволюция правого радикализма в современной Великобритании» , Roloff D. «British populism: A threat to democracy?» и т.д.
К работам, посвященным проблематике миграции в Великобритании и вопросов влияния на этот процесс правых популистов, можно отнести таких исследователей и их работы, как Володин О.С., Хренова Н.Ф. «Миграции в современном британском обществе» , Охошин О.В. «Миграционная политика Великобритании до и после брекзита» , Карпов Г.А. «Великобритания: демография против мигрантов и мультикультурализма» , Еремина Н.В., Чихачев А.Ю. «От политики «Открытых дверей» до миграционного кризиса: реформирование миграционной политики в коммунитарном и национальном измерениях на примере Великобритании и Франции» и т.д.
Наибольшую группу литературы составляют работы, посвященные Brexit, поскольку данная проблематика в настоящее время изучена наиболее полно. В данную группу можно отнести таких авторов и их работы, как Хахалкина Е.В. «Брекзит и правый популизм в Великобритании» , Ahmed R. «Brexit: The Mainstreaming of Right-Wing Populist Discourse» , Коданева С.И. «Брекзит: сепаратизм, популизм и социальная трансформация британского общества» , Андреева Т. «Праворадикальные популистские партии Великобритании и успех линии на Брекзит» , James Morrison, «Break-point for Brexit? How UKIP’s image of ‘hate’ set race discourse reeling back decades» , Schmidt S.K. «No Match Made in Heaven. Parliamentary Sovereignty, EU Over-constitutionalization and Brexit» , Seidler V.J. «Brexit Futures: A Brexit World's Anxieties, Fears and Hopes: A Response to Shakuntala Banaji's "A Review of Victor Seidler's Making Sense of Brexit: Democracy, Europe and Uncertain Futures"» и т.д.
Цель: целью данной работы является изучение правого популизма в Великобритании в XXI веке.
Задачи:
• Изучить причины появления и процесс развития правого популизма в Великобритании;
• Изучить основы правого популизма в Великобритании в XXI веке с точки зрения современности;
• Изучить причины и последствия появления миграционного вопроса в Великобритании;
• Изучить отражение проблем миграции в правой популистской идеологии британского истеблишмента и социальных масс;
• Изучить позицию правых популистов в отношении Brexit ;
• Рассмотреть кризис британского истеблишмента и общественных настроений в период Brexit и по его завершению и проанализировать роль правых популистских сил в данном процессе;
Источники: источники в данной работе представлены тремя основными группами: программные установки и документы партии UKIP, источники личного происхождения, материалы СМИ.
Первая группа – программные установки и документы партии UKIP , которые в данном случае являются основными программными элементами изучаемой в рамках работы политики. влияние ключевых постулатов партии на ее политическое поведение. Данная группа источников имеет особую, специфическую степень важности, поскольку позволяет проследить нормативное развитие ключевых основ деятельности и декларируемых постулатов со стороны партии.
Ко второй группе относятся источники личного происхождения, прежде всего, выступления политиков, напрямую оказывающих влияние на искомую проблематику. Данная группа источников позволяет сформировать как образ политических лиц (при помощи метода когнитивного картирования), так и оценить степень вовлеченности того или иного политика в реализацию ключевых элементов представленной стратегии. В частности, в данной работе использовались выступления лидера правых популистов, Н. Фараджа – его выступление в Европейском парламенте , в рамках которого можно проследить процесс проецирования идей правого популизма на международные отношения, а также выступление на конференции UKIP , что позволяет проанализировать восприятие Н. Фараджем ключевых программных элементов партии и их репрезентацию им.
К третьей группе можно отнести материалы СМИ , которые позволяют оценить общую степень воздействия на массы событий, исследуемых в рамках данной работы, а также общественную реакцию на них. Эта группа источников особенно важна в контексте прослеживания реакции общественности и политической сферы на те или иные события в рамках исследуемой тематики.
Методология: Методология данного исследования включает в себя общие и специальные методы, которые в данном случае позволяют комплексно изучить все основные проблемы, стоящие перед исследованием, выполнить поставленные задачи и успешно реализовать конечную цель исследования. К используемым в работе методам, можно отнести следующие научные инструменты:
• Нарративный метод – данный метод позволяет комплексно проследить развитие идей правого популизма в Великобритании с упором на формирование ключевых основ данных идей с точки зрения хронологической составляющей. При этом в рамках данного метода появляется возможность подвергнуть тщательному анализу ход событий в рамках конкретных периодов изучения (например, этапов развития процесса Brexit);
• Аналитический метод – при помощи данного метода становится возможным провести комплексный анализ ключевых событий, в рамках которых формировались правый популизм и его ключевые структуры. Данный метод также позволяет проанализировать ключевые основы формирования различных политических течений и выявить взаимосвязь между ними. Данный метод особенно активно применяется в рамках сопоставления фактов из источникового материала и тезисов из литературных текстов, в результате чего определенные события, в частности, становление партии UKIP, или Brexit подвергаются комплексному анализу со всех сторон;
• Сравнительный метод – данный метод используется, прежде всего, для проведения ряда параллелей между схожими политическими акторами, различными исследуемыми событиями, а также ключевыми политическими идеями, представленными в данной работе. Его активное использование применяется в данной работе в ходе сопоставления хронологической трансформации идей правого популизма, а также развития процесса его адаптации к политическим реалиям современности;
• Метод контент-анализа – использование данного метода становится необходимым в контексте аналитической работы по изучению источниковой и литературной базы. При помощи данного метода была проанализирована вся библиография исследования, в результате чего была дана комплексная оценка всем описываемым факторам в рамках данной работы;
• Метод когнитивного картирования – данный метод применялся в тех случаях, когда необходимо было составить комплексный «портрет» политической структуры или политического актора.
Структура: структура данного исследования полностью соответствует всем требованиям, которые выдвигаются к современной выпускной квалификационной работе бакалавра. Работа делится на следующие структурные элементы:
• Введение;
• Три главы;
• Заключение;
• Список источников и литературы.
Объект: Объектом данной работы является идеология правого популизма и ее практическая реализация в Великобритании, которая включает в себя конкретные организации, партии и их работу в области внутренней и внешней политики.
Предмет: Предметом данного исследования являются механизмы и практики реализации популистских идей для решения насущных вопросов в политической жизни Великобритании.
Хронологические рамки: хронологические рамки данного исследования ограничены в общем комплексе XX и XXI веком. Непосредственно в рамках данной работы изучается именно XXI век с точки зрения реализации ключевых концепций правого популизма на практике в рамках политики Великобритании.
Территориальные рамки: территориальные рамки в основном ограничены территорией Соединенного Королевства, однако также включают в себя косвенно пространство Европейского Союза.
Степень изучения проблемы: степень изученности проблемы в настоящее время не до конца изучена, поскольку в данном случае проблематика правого популизма в Великобритании в настоящее время только начинает развиваться, как на практике, так и в научной среде.
В ходе данного исследования было проанализировано три группы литературы, которая в конечном итоге использовалась на практике как основа реализации самого исследования. Можно выделить группу работ, посвященных процессу формирования правого популизма в Великобритании – к ним относятся такие авторы и работы, как Шеин С. «Роль консерватизма в развитии правого популизма в Европе» , Курносов Д.Д. «Эволюция правого радикализма в современной Великобритании» , Roloff D. «British populism: A threat to democracy?» и т.д.
К работам, посвященным проблематике миграции в Великобритании и вопросов влияния на этот процесс правых популистов, можно отнести таких исследователей и их работы, как Володин О.С., Хренова Н.Ф. «Миграции в современном британском обществе» , Охошин О.В. «Миграционная политика Великобритании до и после брекзита» , Карпов Г.А. «Великобритания: демография против мигрантов и мультикультурализма» , Еремина Н.В., Чихачев А.Ю. «От политики «Открытых дверей» до миграционного кризиса: реформирование миграционной политики в коммунитарном и национальном измерениях на примере Великобритании и Франции» и т.д.
Наибольшую группу литературы составляют работы, посвященные Brexit, поскольку данная проблематика в настоящее время изучена наиболее полно. В данную группу можно отнести таких авторов и их работы, как Хахалкина Е.В. «Брекзит и правый популизм в Великобритании» , Ahmed R. «Brexit: The Mainstreaming of Right-Wing Populist Discourse» , Коданева С.И. «Брекзит: сепаратизм, популизм и социальная трансформация британского общества» , Андреева Т. «Праворадикальные популистские партии Великобритании и успех линии на Брекзит» , James Morrison, «Break-point for Brexit? How UKIP’s image of ‘hate’ set race discourse reeling back decades» , Schmidt S.K. «No Match Made in Heaven. Parliamentary Sovereignty, EU Over-constitutionalization and Brexit» , Seidler V.J. «Brexit Futures: A Brexit World's Anxieties, Fears and Hopes: A Response to Shakuntala Banaji's "A Review of Victor Seidler's Making Sense of Brexit: Democracy, Europe and Uncertain Futures"» и т.д.
Цель: целью данной работы является изучение правого популизма в Великобритании в XXI веке.
Задачи:
• Изучить причины появления и процесс развития правого популизма в Великобритании;
• Изучить основы правого популизма в Великобритании в XXI веке с точки зрения современности;
• Изучить причины и последствия появления миграционного вопроса в Великобритании;
• Изучить отражение проблем миграции в правой популистской идеологии британского истеблишмента и социальных масс;
• Изучить позицию правых популистов в отношении Brexit ;
• Рассмотреть кризис британского истеблишмента и общественных настроений в период Brexit и по его завершению и проанализировать роль правых популистских сил в данном процессе;
Источники: источники в данной работе представлены тремя основными группами: программные установки и документы партии UKIP, источники личного происхождения, материалы СМИ.
Первая группа – программные установки и документы партии UKIP , которые в данном случае являются основными программными элементами изучаемой в рамках работы политики. влияние ключевых постулатов партии на ее политическое поведение. Данная группа источников имеет особую, специфическую степень важности, поскольку позволяет проследить нормативное развитие ключевых основ деятельности и декларируемых постулатов со стороны партии.
Ко второй группе относятся источники личного происхождения, прежде всего, выступления политиков, напрямую оказывающих влияние на искомую проблематику. Данная группа источников позволяет сформировать как образ политических лиц (при помощи метода когнитивного картирования), так и оценить степень вовлеченности того или иного политика в реализацию ключевых элементов представленной стратегии. В частности, в данной работе использовались выступления лидера правых популистов, Н. Фараджа – его выступление в Европейском парламенте , в рамках которого можно проследить процесс проецирования идей правого популизма на международные отношения, а также выступление на конференции UKIP , что позволяет проанализировать восприятие Н. Фараджем ключевых программных элементов партии и их репрезентацию им.
К третьей группе можно отнести материалы СМИ , которые позволяют оценить общую степень воздействия на массы событий, исследуемых в рамках данной работы, а также общественную реакцию на них. Эта группа источников особенно важна в контексте прослеживания реакции общественности и политической сферы на те или иные события в рамках исследуемой тематики.
Методология: Методология данного исследования включает в себя общие и специальные методы, которые в данном случае позволяют комплексно изучить все основные проблемы, стоящие перед исследованием, выполнить поставленные задачи и успешно реализовать конечную цель исследования. К используемым в работе методам, можно отнести следующие научные инструменты:
• Нарративный метод – данный метод позволяет комплексно проследить развитие идей правого популизма в Великобритании с упором на формирование ключевых основ данных идей с точки зрения хронологической составляющей. При этом в рамках данного метода появляется возможность подвергнуть тщательному анализу ход событий в рамках конкретных периодов изучения (например, этапов развития процесса Brexit);
• Аналитический метод – при помощи данного метода становится возможным провести комплексный анализ ключевых событий, в рамках которых формировались правый популизм и его ключевые структуры. Данный метод также позволяет проанализировать ключевые основы формирования различных политических течений и выявить взаимосвязь между ними. Данный метод особенно активно применяется в рамках сопоставления фактов из источникового материала и тезисов из литературных текстов, в результате чего определенные события, в частности, становление партии UKIP, или Brexit подвергаются комплексному анализу со всех сторон;
• Сравнительный метод – данный метод используется, прежде всего, для проведения ряда параллелей между схожими политическими акторами, различными исследуемыми событиями, а также ключевыми политическими идеями, представленными в данной работе. Его активное использование применяется в данной работе в ходе сопоставления хронологической трансформации идей правого популизма, а также развития процесса его адаптации к политическим реалиям современности;
• Метод контент-анализа – использование данного метода становится необходимым в контексте аналитической работы по изучению источниковой и литературной базы. При помощи данного метода была проанализирована вся библиография исследования, в результате чего была дана комплексная оценка всем описываемым факторам в рамках данной работы;
• Метод когнитивного картирования – данный метод применялся в тех случаях, когда необходимо было составить комплексный «портрет» политической структуры или политического актора.
Структура: структура данного исследования полностью соответствует всем требованиям, которые выдвигаются к современной выпускной квалификационной работе бакалавра. Работа делится на следующие структурные элементы:
• Введение;
• Три главы;
• Заключение;
• Список источников и литературы.
Подводя итоги, можно отметить, что в рамках поставленной цели исследования были достигнуты все ключевые задачи. Были в полном объеме проанализированы все проблемные вопросы, связанные с развитием и актуализацией проблематики британского правого популизма на сегодняшний день.
В работе очень важно место занимает анализ деятельности партии UKIP. UKIP была британской политической партией, которая обращалась к обычным гражданам и выступала за сохранение традиционных британских ценностей как основы социальной стабильности. Они ставили во главу угла закон и порядок и хотели, чтобы Британией управляли из Вестминстера, а не из Брюсселя. Партия выступала против политкорректности и мультикультурализма и стремилась создать британскую культуру, включающую все расы и религии, встречающиеся в стране. UKIP приветствовала представителей всех этнических и религиозных групп и стремилась защитить британские границы, здравоохранение и ограничить иммиграцию.
Важно также отменить определенный британский политический феномен – доминирование правого популизма над консерватизмом объясняется также тем, что правый популизм использует консерватизм, подчеркивая консервативные идеалы для объяснения политических и социальных событий, хотя консерватизм не является всеобъемлющим. Это происходит потому, что консерватизм основан на последовательном наборе ценностей и идей.
Можно подчеркнуть, что на рубеже 2000-2010-х гг. формирование консолидированных правых стала проблемой для консерваторов, о чем свидетельствует тот факт, что 46% тех, кто голосовал за них в 2010 году, перешли на сторону UKIP на выборах в Европейский парламент 2014 года. Представители консерваторов также перешли в UKIP и были переизбраны членами своей новой партии. Эти события демонстрируют потенциальное сближение и размывание границ между двумя политическими силами. Анализ реакции на рост поддержки UKIP важен для понимания роли, которую консерватизм может играть в качестве сдерживающего фактора.
Британская партия UKIP превратилась из региональной партии в национальную силу благодаря благоприятным внешним обстоятельствам, таким как кризис еврозоны и миграционный кризис, а также благодаря попытке партии пересмотреть свою программу. Это позволило UKIP оспорить монополию Консервативной партии на правом фланге британской политики и привело к значительному росту электоральной активности: UKIP заняла второе место на европейских выборах 2009 года и первое в 2014 году, а также увеличила свои голоса на 11% на всеобщих выборах 2015 года. Однако из-за избирательной системы UKIP удалось получить только одно место в Палате общин.
Если говорить о роли консерватизма в «воспитании» правого популизма, можно акцентировать внимание на том, что с одной стороны, консерватизм может служить идеологическим и программным ресурсом, как это видно из сочетания антиевропейства и популизма при Тэтчеризме. С другой стороны, консерватизм может выступать ограничивающим фактором для развития правого популизма, в зависимости от доминирующих тенденций внутри консервативного лагеря. Пример Великобритании, где доминирование традиционалистского консерватизма ограничивает политическое пространство для правых популистов, если только либеральные или центристские тенденции не являются доминирующими, является показательным. Очевидно влияние процессов модернизации в лагере консерваторов на рост правого популизма в Великобритании.
При комплексном анализе вопросов миграционных потоков и роли правых популистов в формировании современной повестки миграционного вопроса в Великобритании, особенно отмечается высокая важность британской миграции для правых популистов и то, как она является отражением европейской миграционной политики в XXI веке. До 2015 года иммиграция из стран, не входящих в ЕС, в том числе из постколониальных стран, была на беспрецедентном уровне по сравнению с иммиграцией в ЕС после 2004 года. Это привело к предположению, что антирасистские нормы отвлекают критику белых иммигрантов из ЕС от азиатских и африканских иммигрантов. Вторая волна иммиграции на рубеже тысячелетий привлекла в два раза больше людей, чем первая волна, за вдвое меньшее время, что коренным образом изменило облик Британии.
С политической точки зрения даже до Brexit в Соединенном Королевстве не было явной проблемы с иммиграцией, поскольку существовал хороший уровень контроля над иммиграционными потоками. Хотя Великобритания не могла контролировать, кто приезжает из Восточной Европы, у них есть хорошее представление о количестве прибывающих. Кроме того, Великобритания имеет полный контроль над тем, кто мигрирует из остального мира. Британия успешно ограничила нежелательную иммиграцию, в то время как другие западные демократии боролись с разрывом между экспансивной иммиграционной политикой и общественными настроениями. Правые популисты в данном случае активно продвигали данную повестку, ввиду чего можно отдать должное ответственному политическому руководству и сильным парламентским институтам за то, что они с самого начала серьезно отнеслись к общественной озабоченности по поводу неевропейской иммиграции.
Новая иммиграционная система Великобритании, основанная на навыках, а не на стране происхождения, была введена в декабре 2018 года и, как ожидается, будет внедрена в начале 2020 года. Цель состоит в том, чтобы расставить приоритеты в навыках работников по сравнению со страной их происхождения. Это изменение стало возможным только после того, как Великобритания покинула Европейский союз, что позволило провести действительно недискриминационную иммиграционную политику. После Brexit иммиграционная политика была сосредоточена на привлечении высококвалифицированных иммигрантов и отказе от низкоквалифицированной трудовой миграции, что соответствует двусторонней иммиграционной политике, практикуемой в настоящее время многими развитыми странами. По поводу этой политики были некоторые споры, но это не новый подход. Однако для удовлетворения экономических потребностей Великобритании политика, возможно, потребуется быть более обширной.
При анализе же главного достижения правых популистов в Великобритании в XXI веке – выхода Великобритании из Европейского Союза – отмечается, что успех референдума по Brexit в июне 2016 года был обусловлен эффективным использованием сторонниками Brexit недовольства британского общества неконтролируемым въездом рабочих-мигрантов из стран ЕС, пострадавших от инфляции. UKIP, возглавляемая Н. Фараджем, смогла лучше, чем другие британские политические группы, объяснить связь между рассматриваемой проблемой, долгосрочным снижением уровня занятости и доходов среди коренных британских граждан в условиях мер жесткой экономии и качеством обслуживания в Национальная служба здравоохранения и социальная сфера на языке, который был бы легок для понимания населением. UKIP предложила решение проблемы, понятное большинству британцев, без какой-либо ксенофобии или расизма – страна должна была просто покинуть Европейский союз.
Можно выделить также спланированную пропагандистскую кампанию, в которой использовались различные инструменты, включая интеллектуальный спор о парламентском суверенитете, эмоциональное обещание великого будущего для «Глобальной Британии», а также различные теории заговора и фальшивые новости. Кампания была ориентирована на разную аудиторию с помощью различных каналов, таких как плакаты, политические дебаты и социальные сети. При выявлении основных причин, по которым граждане страны проголосовали за выход из ЕС, можно отметить трансформацию общества, вызывающую неопределенность, страх и беспомощность среди всех социальных классов, а также роль методов постправды в формировании общественного мнения.
В конечном счете следует отметить, что правый популизм в современной Великобритании широко распространился как альтернатива укоренившимся в правительственных кругах глобалистским взглядам, и как противопоставление идеологиям лейбористов и консерваторов, чьи основы в данном случае находятся под прицелом критики. Однако главная сложность в данном случае заключается в опасности ухода правого популизма в радикализм, ввиду чего существует серьезный риск раскола британского общества и политических элит.
В работе очень важно место занимает анализ деятельности партии UKIP. UKIP была британской политической партией, которая обращалась к обычным гражданам и выступала за сохранение традиционных британских ценностей как основы социальной стабильности. Они ставили во главу угла закон и порядок и хотели, чтобы Британией управляли из Вестминстера, а не из Брюсселя. Партия выступала против политкорректности и мультикультурализма и стремилась создать британскую культуру, включающую все расы и религии, встречающиеся в стране. UKIP приветствовала представителей всех этнических и религиозных групп и стремилась защитить британские границы, здравоохранение и ограничить иммиграцию.
Важно также отменить определенный британский политический феномен – доминирование правого популизма над консерватизмом объясняется также тем, что правый популизм использует консерватизм, подчеркивая консервативные идеалы для объяснения политических и социальных событий, хотя консерватизм не является всеобъемлющим. Это происходит потому, что консерватизм основан на последовательном наборе ценностей и идей.
Можно подчеркнуть, что на рубеже 2000-2010-х гг. формирование консолидированных правых стала проблемой для консерваторов, о чем свидетельствует тот факт, что 46% тех, кто голосовал за них в 2010 году, перешли на сторону UKIP на выборах в Европейский парламент 2014 года. Представители консерваторов также перешли в UKIP и были переизбраны членами своей новой партии. Эти события демонстрируют потенциальное сближение и размывание границ между двумя политическими силами. Анализ реакции на рост поддержки UKIP важен для понимания роли, которую консерватизм может играть в качестве сдерживающего фактора.
Британская партия UKIP превратилась из региональной партии в национальную силу благодаря благоприятным внешним обстоятельствам, таким как кризис еврозоны и миграционный кризис, а также благодаря попытке партии пересмотреть свою программу. Это позволило UKIP оспорить монополию Консервативной партии на правом фланге британской политики и привело к значительному росту электоральной активности: UKIP заняла второе место на европейских выборах 2009 года и первое в 2014 году, а также увеличила свои голоса на 11% на всеобщих выборах 2015 года. Однако из-за избирательной системы UKIP удалось получить только одно место в Палате общин.
Если говорить о роли консерватизма в «воспитании» правого популизма, можно акцентировать внимание на том, что с одной стороны, консерватизм может служить идеологическим и программным ресурсом, как это видно из сочетания антиевропейства и популизма при Тэтчеризме. С другой стороны, консерватизм может выступать ограничивающим фактором для развития правого популизма, в зависимости от доминирующих тенденций внутри консервативного лагеря. Пример Великобритании, где доминирование традиционалистского консерватизма ограничивает политическое пространство для правых популистов, если только либеральные или центристские тенденции не являются доминирующими, является показательным. Очевидно влияние процессов модернизации в лагере консерваторов на рост правого популизма в Великобритании.
При комплексном анализе вопросов миграционных потоков и роли правых популистов в формировании современной повестки миграционного вопроса в Великобритании, особенно отмечается высокая важность британской миграции для правых популистов и то, как она является отражением европейской миграционной политики в XXI веке. До 2015 года иммиграция из стран, не входящих в ЕС, в том числе из постколониальных стран, была на беспрецедентном уровне по сравнению с иммиграцией в ЕС после 2004 года. Это привело к предположению, что антирасистские нормы отвлекают критику белых иммигрантов из ЕС от азиатских и африканских иммигрантов. Вторая волна иммиграции на рубеже тысячелетий привлекла в два раза больше людей, чем первая волна, за вдвое меньшее время, что коренным образом изменило облик Британии.
С политической точки зрения даже до Brexit в Соединенном Королевстве не было явной проблемы с иммиграцией, поскольку существовал хороший уровень контроля над иммиграционными потоками. Хотя Великобритания не могла контролировать, кто приезжает из Восточной Европы, у них есть хорошее представление о количестве прибывающих. Кроме того, Великобритания имеет полный контроль над тем, кто мигрирует из остального мира. Британия успешно ограничила нежелательную иммиграцию, в то время как другие западные демократии боролись с разрывом между экспансивной иммиграционной политикой и общественными настроениями. Правые популисты в данном случае активно продвигали данную повестку, ввиду чего можно отдать должное ответственному политическому руководству и сильным парламентским институтам за то, что они с самого начала серьезно отнеслись к общественной озабоченности по поводу неевропейской иммиграции.
Новая иммиграционная система Великобритании, основанная на навыках, а не на стране происхождения, была введена в декабре 2018 года и, как ожидается, будет внедрена в начале 2020 года. Цель состоит в том, чтобы расставить приоритеты в навыках работников по сравнению со страной их происхождения. Это изменение стало возможным только после того, как Великобритания покинула Европейский союз, что позволило провести действительно недискриминационную иммиграционную политику. После Brexit иммиграционная политика была сосредоточена на привлечении высококвалифицированных иммигрантов и отказе от низкоквалифицированной трудовой миграции, что соответствует двусторонней иммиграционной политике, практикуемой в настоящее время многими развитыми странами. По поводу этой политики были некоторые споры, но это не новый подход. Однако для удовлетворения экономических потребностей Великобритании политика, возможно, потребуется быть более обширной.
При анализе же главного достижения правых популистов в Великобритании в XXI веке – выхода Великобритании из Европейского Союза – отмечается, что успех референдума по Brexit в июне 2016 года был обусловлен эффективным использованием сторонниками Brexit недовольства британского общества неконтролируемым въездом рабочих-мигрантов из стран ЕС, пострадавших от инфляции. UKIP, возглавляемая Н. Фараджем, смогла лучше, чем другие британские политические группы, объяснить связь между рассматриваемой проблемой, долгосрочным снижением уровня занятости и доходов среди коренных британских граждан в условиях мер жесткой экономии и качеством обслуживания в Национальная служба здравоохранения и социальная сфера на языке, который был бы легок для понимания населением. UKIP предложила решение проблемы, понятное большинству британцев, без какой-либо ксенофобии или расизма – страна должна была просто покинуть Европейский союз.
Можно выделить также спланированную пропагандистскую кампанию, в которой использовались различные инструменты, включая интеллектуальный спор о парламентском суверенитете, эмоциональное обещание великого будущего для «Глобальной Британии», а также различные теории заговора и фальшивые новости. Кампания была ориентирована на разную аудиторию с помощью различных каналов, таких как плакаты, политические дебаты и социальные сети. При выявлении основных причин, по которым граждане страны проголосовали за выход из ЕС, можно отметить трансформацию общества, вызывающую неопределенность, страх и беспомощность среди всех социальных классов, а также роль методов постправды в формировании общественного мнения.
В конечном счете следует отметить, что правый популизм в современной Великобритании широко распространился как альтернатива укоренившимся в правительственных кругах глобалистским взглядам, и как противопоставление идеологиям лейбористов и консерваторов, чьи основы в данном случае находятся под прицелом критики. Однако главная сложность в данном случае заключается в опасности ухода правого популизма в радикализм, ввиду чего существует серьезный риск раскола британского общества и политических элит.
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (132005)
- Бакалаврская работа (31846)
- Диссертация (962)
- Магистерская диссертация (18730)
- Дипломные работы, ВКР (53629)
- Главы к дипломным работам (2116)
- Курсовые работы (9818)
- Контрольные работы (6191)
- Отчеты по практике (1309)
- Рефераты (1460)
- Задачи, тесты, ПТК (619)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (922)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1880)
- Прочее (444)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
