Начиная с 1973 года международные стандарты финансовой отчетности, активно внедряются в экономики разных стран. В окончательной форме МСФО еще не сложились, да и вряд ли сложатся, так как в мировой экономике происходят глобализационные процессы, которые требуют постоянного внесения корректировок с международные стандарты финансовой отчетности.
Предпосылками международной стандартизации бухгалтерского учета являются глобализация экономических отношений, и несопоставимость финансовой отчетности компаний из разных стран вследствие отличий национальных правил ее подготовки. Помимо стандартизации, существует альтернативный подход к решению проблемы несопоставимости отчетных данных, а именно гармонизация бухгалтерского учета. Однако в настоящее время большее применение находит стандартизация, результатом которой является система МСФО. МСФО представляют собой принятые в общественных интересах положения о порядке подготовки и представления финансовой отчетности. Это наднациональные стандарты, которые предназначены для составления отчетности любой организацией независимо от вида деятельности, отраслевой принадлежности, размера и организационно¬правовой формы.
В период 2011-2015 года активно продолжалось реформирование международных стандартов финансовой отчетности, а также ее сближение с российскими системами бухгалтерской отчетности. Для успешного реформирования российской системы бухгалтерского учета и отчетности необходимо не только выявить и устранить имеющиеся отличия от МСФО, но и установить факторы, обусловливающие их наличие. На наш взгляд, определение таких факторов позволит более целенаправленно подойти к выбору модели бухгалтерского учета и отчетности, создаваемой в результате осуществления реформы, и обосновать необходимость тех или иных изменений в законодательстве. Кроме того, в связи с постоянно меняющимся характером российских нормативных актов по бухгалтерскому учету в настоящей работе не ставилась задача выявить все существующие отличия от МСФО.
Основными трудностями, возникающими при внедрении МСФО в России, являются:
- технический момент - отсутствие актуального перевода стандартов МСФО на русский язык;
- трудность, о которой уже шла речь: не всегда в российских стандартах выполняется приоритет экономического содержания над формой, что искажает отчетность по национальным стандартам и делает её более тяжелой для трансформации;
- различие оценки активов и обязательств;
- различие в объемах раскрываемой информации;
- различие законодательной базы.
В ходе проведения исследования были выявлены возможности составления российскими организациями финансовой отчетности в соответствии с МСФО, сделаны выводы и представлены предложения, которые позволят уменьшить трудоемкость процесса реформирования и перехода на МСФО с повышением точности формируемой финансовой информации.
В России МСФО обязательны к применению группами организаций в целях составления консолидированной финансовой отчетности. При этом организации, входящие в группу, не вправе отказаться от подготовки индивидуальной финансовой отчетности по РПБУ. В работе предложены поправки к проекту новой редакции Федерального закона «О бухгалтерском учете», позволяющие организациям выбирать, какой системой стандартов руководствоваться для ведения бухгалтерского учета и составления индивидуальной финансовой отчетности: национальными или утвержденными в установленном порядке международными стандартами. Внесение предложенных поправок и принятие новой редакции Федерального закона сделает процесс подготовки международной отчетности более рациональным.
В связи с тем, что российские организации не вправе отказаться от формирования бухгалтерской отчетности по национальным правилам, в нашей стране применяются три основных метода составления отчетности по МСФО: параллельный учет, трансляция проводок и трансформация отчетности. Преимуществами трансформации отчетности по сравнению с альтернативными методами являются оперативность и сравнительно небольшая стоимость, хотя в абсолютном выражении трансформационные издержки довольно значительны. Недостатками трансформации отчетности являются трудоемкость и невысокая точность. Это определяет необходимость дальнейшей теоретической и практической разработки данного метода с целью уменьшения трудоемкости и повышения достоверности формируемой финансовой информации.
Проведенный сравнительный анализ показал, что концептуальные основы МСФО и РСБУ в целом схожи. Тем не менее, между ними существует ряд немаловажных отличий, таких как несоблюдение принципа преобладания сущности над формой, несоответствие концепций поддержания капитала, формальный подход российских ПБУ к признанию элементов финансовой отчетности, а также неприменение в российской учетной практике оценок по справедливой и дисконтированной стоимости.
Данные концептуальные различия являются причиной многих несоответствий требований МСФО и РСБУ в отношении отдельных объектов бухгалтерского учета.
В ходе исследования были выявлены и обобщены несоответствия требований МСФО и РСБУ к отражению в финансовой отчетности информации о следующих объектах бухгалтерского учета: денежных средствах, финансовых вложениях (финансовых активах), заемных средствах (финансовых обязательствах), запасах, основных средствах, финансовой аренде, доходных вложениях в материальные ценности (инвестиционном имуществе), нематериальных активах, выручке, расходах, налоге на прибыль. При наличии у организации вышеназванных объектов учета рассмотренные несоответствия способны по отдельности и в совокупности привести к существенным расхождениям финансовой отчетности компании по МСФО и РСБУ. В силу этого данные отличия следует принимать во внимание в процессе
трансформации отчетных данных международными стандартами.
Основными экономическими факторами, стимулирующими российские предприятия к внедрению МСФО, являются:
- возможность доступа к дешевым по сравнению с российской банковской системой иностранным инвестициям для стимулирования инвестиционных процессов. Российские банки предпочитают работать с так называемыми короткими деньгами, а длинные предоставляют под проценты, которые делают получение кредитов своим пользователям делом невыгодным. Получение кредитов в зарубежных банках отечественными предпринимателями практически недоступно. Выход на зарубежные рынки капитала сталкивается с требованиями кредиторов предоставить качественную финансовую информацию, т.е. финансовой отчетности в соответствии с МСФО;
- рост рыночной капитализации. Акции значительной части российских организаций недооценены по сравнению с акциями европейских компаний по причине разных подходов в применении стандартов финансовой отчетности ;
- преимущество в конкурентной борьбе за финансовые ресурсы получат те компании, которые сумеют предоставить инвесторам наиболее полную, понятную и достоверную информацию о своем финансовом положении. В настоящее время МСФО служат этой цели гораздо лучше, чем РСБУ.
На основе проведенного исследования автором разработана программа реформирования и совершенствования процедуры перехода на МСФО. Предложенная программа реформирования и совершенствования процедуры перехода на МСФО состоит из пяти этапов: подготовительного,
аналитического, информационного, рабочего и контрольного. Каждый этап детально описан и структурирован. Таким образом, предложенная программа реформирования и совершенствования процедуры перехода на МСФО позволит выполнить необходимые организационные мероприятия, выявить и уточнить область корректировок, собрать требуемую информацию, сделать соответствующие трансформационные записи и обеспечить достоверность финансовой отчетности по международным стандартам.


Купить