Тема: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ: ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Понятие и виды преступлений против свободы личности 6
1.1 Понятие преступлений против свободы личности 6
1.2 Виды преступлений против свободы личности 13
Глава 2.Уголовно - правовая характеристика составов преступлений против свободы личности 17
2.1 Объективные признаки составов преступлений против свободы личности 17
2.1 Субъективные признаки составов преступлений против свободы личности45
Глава 3 Квалифицированные и особо квалифицированные виды преступлений
против свободы личности 51
3.1 Квалифицированные виды преступлений против свободы личности 51
3.2 Особо квалифицированные виды преступлений против свободы личности 54
Заключение 67
Список использованных источников и литературы
📖 Введение
Конституция нашей страны называет человеческие права и свободы высшей ценностью. Законы призваны обеспечивать неприкосновенность человека - как физическую, так и духовную (нравственную, психическую).
Преступления против человеческого достоинства и/или свободы справедливо отнесены к разряду общественно опасных. Ведь во всех случаях злоумышленники посягают на основные права своих жертв. Они наносят урон семейному благополучию, физическому здоровью людей, порой навсегда калечат их судьбы, в том числе детей.
Часто под угрозой оказываются жизни пострадавших людей. Не случайно статьи о рассматриваемых преступлениях предусматривают гибель жертв и соответствующие наказания.
Если рассмотреть не текущие расследования, а уже вступившие в силу судебные приговоры, то можно привести следующие цифры за 2015 - 2016 гг.:
- было совершено более тысячи двухсот похищений;
- почти тысяча приговоров касалась незаконного лишения свободы;
- выявлено около девяноста случаев торговли людьми;
- двадцать приговоров было вынесено за использование рабского труда;
- четырежды преступники ответили за незаконную госпитализацию своих жертв в психиатрические стационары;
- в среднем, на каждую тысячу рожденных малышей происходит одна подмена ребенка;
- вследствие деятельности экстремистских организаций сильно увеличилось и количество случаев взятия в заложники мирного населения.
В целом преступления против человеческой свободы - явление нарастающее. Не исключено, что меры наказания по таким злодеяниям со временем будут всё более ужесточаться.
Все вышесказанное и определило выбор темы выпускной квалификационной работы.
Теоретические основы исследования. Теоретические аспекты этой уголовно-правовой проблемы рассматривали в своих трудах такие ученые, как
A. И. Алексеев, И. М. Гальперин, Г. В. Дашков, В. С. Комиссаров, В. В. Лунеев,
B. А. Номоконов, В. С. Овчинский, С. А. Солодовников, О. В. Филимонов, П.
C. Яни и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, охраняемые нормами уголовного права, и их противоправное изменение, совершаемое в преступлениях против свободы личности.
Предметом исследования являются совокупность норм современного российского уголовного права о преступлениях против свободы личности.
Цель исследования состоит в анализе положений института о преступлениях против свободы личности на основе использования системного подхода к его изучению.
На достижение указанной цели направлено решение следующих взаимосвязанных задач:
- изучить понятие преступлений против свободы личности;
- охарактеризовать виды преступлений против свободы личности;
- описать объективные признаки составов преступлений против свободы личности;
- проанализировать субъективные признаки составов преступлений против свободы личности;
- исследовать квалифицированные виды преступлений против свободы личности;
- рассмотреть особо квалифицированные виды преступлений против свободы личности.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частно-научных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения уголовного права.
Информационной базой исследования нормативно-справочные
материалы, нормативные документы РФ.
Теоретическая и практическая ценность данной работы заключается в том, что при решении поставленных в исследовании задач будет сформирован системный взгляд на обозначенную проблему, а также будут предложены пути конкретного решения правовых проблем, что и определит значимость настоящего исследования.
По своей структуре дипломная работа состоит из введения, трех глав,
заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Задачи уголовно-правового обеспечения защиты свободы, создания безопасных условий каждому для свободного передвижения, выбора места нахождения приобрели в современной России особую актуальность.
Преступление против личности считается законченным:
С момента произнесения выдуманной в отношении человека и порочащей его доброе имя, информации, в присутствии хотя бы одного человека;
С момента произнесения оскорбления в присутствии хотя бы одного человека;
С момента объявления человеку о том, что он задержан, похищен или помещён в психиатрический стационар или при совершении всех перечисленных действий без объявления.
Объектом данного преступления являются свобода, честь и достоинство человека.
Объективные характеристики опираются на уголовно-правовые и криминалистические характеристики преступления, которые позволяют воссоздать полную картину совершённого деяния. Для того чтобы установить наличие преступного состава, необходимо полностью исключить инициативу пострадавшего из процесса совершения деяния.
Субъектом данного преступления является лицо, достигшее возраста 16 лет, психически полноценное и фактически дееспособное. В случае незаконного помещения в психиатрический стационар - субъект специальный. Субъективная сторона определяется виной в виде прямого умысла, а также мотивами и целями преступного замысла.
Профилактика преступлений Профилактика преступлений возможна при условии надлежащего воспитания и формирования развивающейся личности в социальной среде, достойной для подражания и воспроизведения её моделей. В настоящее время государство тщательно следит за тем, чтобы подрастающее поколение воспитывалось в достойных условиях. К родителям, которые позволяют в адрес своих детей оскорбления, унижения и прочие неправомерные действия, применяются жёсткие меры.
Ещё более пристальное внимание обращается на деятельность школьных педагогов, которые обязаны подавать пример своим поведением и отношением к учащимся, а также пресекать у детей и подростков попытки сплетен, клеветы и оскорблений, как в адрес педагогов, так и в адрес друг друга. Заложенное с самого детства зерно здоровой коммуникации и конкурентной борьбы, станет стратегией честных и конструктивных отношений в мире людей, на все последующие годы.
Преступление характеризуется в соответствии с его квалификацией на основании группового совершения деяния, деяния, совершённого должностным лицом и деяния, совершённого в отношении нескольких лиц. При этом учитываются последствия преступления, которые нанесли материальный ущерб, моральный ущерб или вред здоровью, в соответствии с установленной тяжестью. Наиболее квалифицированным преступление становится в случае совокупности квалифицирующих признаков или при условии смерти потерпевшего в результате реализации преступного замысла. Проблема квалификации этой группы преступлений заключается в возможности раздувания, со стороны пострадавшего, ничтожного инцидента или, напротив - в сокрытии некоторых данных со стороны пострадавшего или пострадавших, в силу их моральной и психологической подавленности.
Статистика этих преступлений очень специфична - при повсеместном распространении сплетен и клеветы, а также в случае общепринятых в обществе негласных правил применения оскорблений - их число в качестве подсудных дел ничтожно мало - оно составляет менее 1,5 % от общего числа совершаемых преступлений, подлежавших наказанию. В число этих данных, не входят случаи похищения с целью выкупа. За последние годы подача заявлений в полицию об оскорблении увеличилась, а если эти заявления не отклоняются за ничтожностью или в силу провокации со стороны потерпевшего и доходят до суда - истец, как правило, требует возмещения материального ущерба. Во многих случаях суд не удовлетворяет подобный иск. Оскорбления могут осуществляться в устной и письменной форме. В последнее время устная форма оскорблений значительно превалирует, письменные формы передачи преступной информации определены лишь в 5% всех подсудных случаях. Но в последние годы с развитием возможностей социальных сетей, клевету и оскорбления стало распространять более удобно и более безопасно, чем пользуются злоумышленники.
В ходе исследования нами были выявлены следующие проблемы применения практики применения уголовной ответственности за преступления против свободы личности. В целях усиления гарантий охраны права человека на свободу, целесообразно предусмотреть возможность освобождения от уголовной ответственности за все преступления против свободы личности, предусмотренные в главе 17 УК РФ. Предлагается предусмотреть общее примечание к статьям главы 17 и изложить его в следующей редакции: «Лицо, добровольно освободившее потерпевшего, освобождается от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями настоящей главы Кодекса, если оно удерживало потерпевшего в условиях неволи не более 48 часов, отказалось от достижения поставленных целей и возместило причиненный ему ущерб »».



