ВВЕДЕНИЕ 5
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНОЙ ПРОБЛЕМЫ: СУЩНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ И АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В НИХ 9
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ КАК ДОКУМЕНТОВ, СОДЕРЖАЩИХ РЕЗУЛЬТАТЫ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 19
2.1 Взаимосвязь технических условий со сферой
интеллектуальной деятельности 19
2.2 Технические условия как результат интеллектуальной
деятельности 23
2.3 Классификация объектов интеллектуальной
деятельности, к которым возможно отнести технические условия 26
2.4 Технические условия как объект авторского права 28
2.5 Технические условия как объект патентного права 33
2.6 Технические условия как секреты производства (ноу-
хау) 39
2.7 Технические условия с точки зрения защиты права на
средства индивидуализации. 48
2.8 Итоги исследований технических условий с точки зрения содержания в них результатов интеллектуальной
деятельности 50
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ СВЕДЕНИЙ СОДЕРЖАЩИХСЯ В ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ 51
3.1 Исследование действующих технических условий на
наличие объектов интеллектуальной собственности 51
3.2 Практические рекомендации по защите технических
условий как источника потенциально ценной информации, содержащего результаты интеллектуальной деятельности. 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Объектом исследования являются технические условия - один из видов документов по стандартизации, разрабатываемый как технический документ при производстве продукции.
Цель работы - определение необходимости и возможностей правовой охраны технических условий как документов, содержащих результаты интеллектуальной деятельности.
В ходе работы был исследован один из видов документов по стандартизации - технические условия с точки зрения содержания в них результатов интеллектуальной деятельности, выделены практические аспекты подтверждающие необходимость таких исследований, представлены предложения по способам зашиты информации, содержащейся в технических условиях, на основе действующей законодательной базы и возможных способов правовой охраны таких документов как результатов интеллектуальной деятельности.
Область применения - подготовка документов при постановке продукции на производство, формирование системы пресечения контрафакции и недобросовестной конкуренции.
Потребности формирования инновационной экономики в Российской Федерации определяют необходимость оказания российским хозяйствующим субъектам помощи в вопросах обеспечении охраны и защиты прав на создаваемые ими в процессе экономической и производственной деятельности объекты интеллектуальной собственности.
Сами по себе результаты интеллектуальной деятельности, как и средства индивидуализации (далее РИД), непередаваемы и неотчуждаемы в связи с прямым указанием на это в соответствующем законодательстве [6]. В то же время результаты интеллектуальной деятельности, как объекты гражданских прав, участвуют в экономическом обороте и имеют определенную ценность.
От вида указанных объектов прав зависят причины и способы установления исключительного права, определение первоначального обладателя исключительного права, а также инструментарий и способы защиты объектов интеллектуальной собственности [39].
Вопросы охраны в сфере интеллектуальной собственности приобретают особое значение в связи с существованием и бурным развитием современных коммуникаций и, конечно, в первую очередь, информационно-телекоммуникационных сетей Интернета. Огромная многоуровневая структура сети, отсутствие зачастую территориальной привязки вместе с высокоскоростной передачей терабайт массивов цифровых данных - все это признаки нового технологического уклада, способного мгновенно распространить любую информацию, что при неправомерном использовании может негативно сказываться на соблюдении монополии правообладателя объектов интеллектуальной собственности и, следовательно, увеличить риск финансовых потерь. Особенно это находит отражение в мировой тенденции к увеличению количества контрафакта, начиная от случаев подделки брендовых товаров и промышленной продукции, и заканчивая случаями литературного плагиата,
создания доменных имен сайтов известных производителей сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком и т.д.
Актуальность исследуемой темы в последнее время значительно повысилась и обусловливается в первую очередь ростом количества дел в судебном и внесудебном порядке, связанных с защитой результатов интеллектуальной деятельности, а также последними изменениями национального законодательства в этой части [20, 38].
Большое количество публикаций по разъяснениям правоприменительной практики защиты различных видов ОИС, в большей части защиты средства индивидуализации, а именно товарного знака [41, 43, 44], формирует вывод о значительной разработанности данного вопроса. Также в условиях возрастающей конкуренции в масштабах промышленного производства все острее встает проблема соблюдения коммерческой тайны, защиты секрета производства - ноу- хау.
Важные научные и инновационные решения могут быть заключены в конструкторской и другой технической документации, которая может быть только для служебного пользования внутри производителя продукции, что определяет возможность использовать нормативно установленные способы защиты такой информации [4-6]. В то же время есть отдельный вид технических документов - технические условия, имеющие, с одной стороны, более публичный характер, с другой стороны, имеющих потенциальную ценность с точки зрения заключенных в них данных о составе, особых свойствах и технологических решениях, использованных изготовителем продукции.
Цель работы - определение необходимости и возможностей правовой охраны технических условий как документов, содержащих результаты интеллектуальной деятельности.
С законодательной точки зрения технические условия - вид документов по стандартизации, содержание, порядок создания, утверждения и применения которых регламентируется соответствующей нормативной базой. В то же время, как уже отмечалось выше, это не исключает содержания в технических условиях результатов интеллектуальной деятельности по сути, а, следовательно, необходимо рассмотреть возможные варианты правовой защиты такой информации. Такое двухстороннее исследование технических условий в рамках действующей законодательной и нормативной базы как объекта стандартизации и объекта интеллектуальной собственности обеспечивает научную новизну результатов проведенной исследовательской работы.
Теоретическая значимость данной работы состоит в формировании новых исследовательских подходов, установлении их междисциплинарного характера, что может позволить в дальнейшем наметить необходимые образовательные шаблоны для формирования высококвалифицированного специалиста, обладающего универсальными компетенциями и способного на первоначальном этапе постановки продукции на производство обеспечить как надлежащее оформление нормативно-технической документации, так и выбор способов защиты объектов интеллектуальной собственности, связанных с самой продукцией.
Практическая значимость данной работы в ее использовании для выработки практических рекомендаций для производителей продукции, в первую очередь, индивидуальных предпринимателей и малых инновационных предприятий, которые могут не обладать необходимыми знаниями в данных сферах и не имеющих возможности иметь в своем составе специалистов в сфере стандартизации и интеллектуальной собственности. Выполнение таких рекомендаций может обеспечить реализацию превентивных мер, препятствующих контрафакции и недобросовестной конкуренции для как развивающегося, так и уже существующего производителя продукции.
Методологической основой диссертационного исследования являются общенаучный диалектический метод, системный метод, методы сравнительного правоведения, нормативно-логический метод и др.
В качестве нормативной основы исследования выступает российское законодательство советского и современного периода в сфере стандартизации, технического регулирования, интеллектуальной собственности и защиты информации, некоторые документы международного уровня, а также судебная практика по предмету исследования.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных правововедов, специалистов по стандартизации и интеллектуальной собственности.
Наиболее существенные результаты исследования отражены в следующих положениях, выносимых на защиту
1) Делается вывод о том, что технические условия по своему существу не являются объектами интеллектуальной собственности, но могут содержать в себе результаты интеллектуальной деятельности.
2) Определяется перечень объектов интеллектуальной собственности, которые могут содержаться в технических условиях.
3) Выделяются практические аспекты, подтверждающие необходимость таких исследований с учетом судебной практики.
4) Приводятся предложения по способам зашиты информации, содержащимся в технических условиях, на основе действующей законодательной базы.
Степень достоверности проведенных исследований обеспечивается использованием положений, основанных на базе общепринятых научных и практических данных, действующих правовых норм в сферах стандартизации и интеллектуальной собственности .
В настоящей магистерской диссертации на основе анализа технических условий, одного из видов документов по стандартизации, разрабатываемого как технический документ при производстве продукции, определены необходимость и возможность правовой охраны технических условий как документов содержащих результаты интеллектуальной деятельности.
В соответствии с целью и задачами исследования получены следующие основные результаты:
1) Технические условия по своему существу не являются объектами интеллектуальной собственности, но могут содержать в себе результаты интеллектуальной деятельности.
2) Определен перечень объектов интеллектуальной собственности, которые могут содержаться в технических условиях.
3) Выделены практические аспекты подтверждающие необходимость таких исследований с учетом судебной практики
4) Приведены рекомендации по способам зашиты информации, содержащихся в технических условиях, на основе действующей законодательной базы.
Результативная часть проблемного исследования может быть применена при подготовке документов на новую, в том числе инновационную продукцию в рамках комплекса мероприятий при постановке продукции на производство и подготовке к выпуску в обращении на рынок.
Кроме того, предложенные в работе рекомендации могут быть использованы в целях выработки превентивных мер защиты от недобросовестной конкуренции и формировании системы пресечения контрафакции.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
