📄Работа №63064
Тема: ИЗМЕНЕНИЕ МОДЕЛИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
политология
Объем:
80 листов
Год:
2017
Просмотров:
667
4770
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Раздел I. Теоретико-методологические основания изучения политического лидерства в информационном обществе 11
Раздел II. Влияние информационных технологий на элементы политического лидерства 29
Раздел III. Сравнительный анализ формирования имиджа современных политических лидеров на примере лидеров США 48
Заключение 66
Список использованной литературы 70
Раздел I. Теоретико-методологические основания изучения политического лидерства в информационном обществе 11
Раздел II. Влияние информационных технологий на элементы политического лидерства 29
Раздел III. Сравнительный анализ формирования имиджа современных политических лидеров на примере лидеров США 48
Заключение 66
Список использованной литературы 70
📖 Введение
Актуальность темы исследования обусловлена социальной трансформацией общества под влиянием процессов глобализации, которые включают в себя помимо экономических изменений информатизацию, становление глобального информационного пространства, стирание национальных границ государства и интеграцию мира в единое, взаимозависимое целое. Политические отношения, процессы и институты, в том числе и политическое лидерство, адаптируются к изменяющимся условиям социальной среды. По мере развития социальной жизни усложнялось и политическое лидерство - формировалась его иерархия, росли связи, значимость и роль в общественной жизни.
Политический лидер в современном обществе в первую очередь является представителем интересов своих последователей и интегрирующим звеном между государством и обществом. Лидерство выступает непременным атрибутом общественно-политической жизни, важнейшим политическим институтом, который обеспечивает включение большой части населения в решение социальных проблем общества. Появление элементов виртуализации политических процессов, медиатизации лидерства приводит к ослаблению традиционных политических институтов и усилению роли информационных технологий в политическом процессе. В связи с интеграцией государств в единое целое, политический лидер становится представителем интересов своих последователей не только на национальном уровне, но и наднациональном уровне. Преобразования сферы международных отношений под воздействием процессов глобализации, необходимость решения глобальных проблем потребовали становление новых политических лидеров, способных адаптироваться к новым условиям среды, нейтрализовать конфликты, которые из локальных могут быстро перерасти в глобальные. В связи с формированием глобального информационного пространства, распространением демократических ценностей, политический лидер становится более зависим от своих последователей, так как у последних появилась возможность широкого доступа к информации посредством средств массовой коммуникации (радио, телевидение, печатные издания, сеть Интернет). Политическое лидерство становится более открытым, рациональным и гибким. На протяжении всего существования феномена политического лидерства лидер постоянно вынужден легитимизировать свою власть, поэтому политическое лидерство не является статичным. Для поддержания своей легитимности в современном обществе политический лидер широко использует средства массовых коммуникаций в ходе избирательных кампаний и осуществлении своих функций, что отражается на технологиях формирования имиджа политического лидера, механизмах рекрутирования современных лидеров, его функциях, личностных чертах, ресурсах и среде, в которой лидер осуществляет свои полномочия. Применение цифровых технологий качественно изменили среду, в которой взаимозависимость лидера и его последователей, особенности их взаимоотношений составляют сущность политического лидерства. Из этого вытекает необходимость проанализировать изменения модели политического лидерства под воздействием новой среды.
Степень научной разработанности темы. Политическое лидерство является предметом научных исследований и имеет многовековую историю изучения. Генезис политического лидерства обусловлен возникновением властных отношений, демократизацией политического процесса, развитием каналов коммуникации. В трактовке политического лидерства среди исследователей нет единого мнения. Исследования политического лидерства можно разделить на несколько групп. Описание политического лидерства и его черт представлено в работах Г омера, Сократа, Аристотеля, Платона, Цицерона, Плутарха, а Н. Макиавелли и теоретиков теории черт - Р. Манна, А. Менегетти, Д. Каца . При этом теория черт рассматривала лидерство в отрыве от той среды, в которой он функционирует. Теоретики марксизма И.В. Ленин и Г.В. Плеханов рассматривали лидеров как выразителей интересов политического класса. Группа психологических теорий лидерства обосновывались в работах Т. Карлейля, Г. Лебона, З. Фрейда, Т. Адорно . Группа теорий, исследующих взаимоотношения лидера и среды, представлены ситуативной теорией (М. Фолетт, Ж. Блондель), конституентов (Р. Келли) и интегративной теорией (М. Херманн, Р. Стогдилл) . В вопросах определения политического лидерства следует выделить несколько подходов. Политическое лидерство как разновидность власти - Ж. Блондель, как влияние - М. Фолетт, Б. Басс , М. Вебер , Л. Эдингер , Р. Стогдилл, как управленческий статус - Л. Даунтон .
Отечественные исследователи политического лидерства представлены В.И. Лениным, Г.В. Плехановым, Г.К. Ашиным, Е.Б. Шестопал, Т.А. Штукиной
о
и другими .
В вопросах становления информационного общества, повлиявшего на политическое лидерство, Д. Белл, Э. Тоффлер, П. Друкер, М. Кастельс, М. Маклюэн описали современное общество, стадии эволюции и причины перехода к новому облику общества . Отечественные исследования информационного общества представлены В.Л. Иноземцевым, А.И. Ракитовым, Н.И. Моисеевым .
Работы о информационно-коммуникационных и интернет-технологий можно разделить на зарубежных авторов и отечественных: Л. Гроссман, Н. Луман, Р. Дэвис, П.М. Шварц и Е.В. Горошко, К.А. Бударина, И.Т. Балабанов, А.Н. Кулик . Среди исследований, которые анализируют различные аспекты использования интернет-коммуникаций и информационных технологий в сфере государственного управления, также можно выделить исследования зарубежных авторов (А. Альмарабек, Т.Л. Беккер) и отечественных (И.Р. Агамирзян, А.Н. Юртаев) .
Теоретико-методологические и прикладные исследования формирования имиджа политических лидеров освещались в работах таких авторов, как П. Берд, Д.Моррис, Л. Браун, Зимин. А.В, Г.Л. Тульчинский, Г.Г. Почепцов .
Объектом исследования является политическое лидерство в условиях информационного общества, предметом - трансформация элементов модели политического лидерства под воздействием цифровых технологий.
Цель исследования - выявить особенности изменения модели политического лидерства в условиях информационного общества.
Для достижения цели исследования поставлены задачи:
1) рассмотреть существующие подходы к определению понятия политического лидерства; проанализировать теории политического лидерства, объясняющие сущность этого феномена;
2) выделить специфичные черты и функции политического лидерства;
3) провести анализ концепций информационного общества для обозначения среды, в которой функционирует современный политический лидер;
4) обозначить основные черты информационного общества;
5) выделить элементы современного политического лидерства и проанализировать их в контексте измененной среды;
6) провести сравнительный анализ имиджей политических лидеров на примере нескольких избирательных кампаний США с целью выявления изменения в технологиях формирования имиджа современных политических лидеров;
7) определить тенденции трансформации современного политического лидерства.
В качестве методов исследования использованы: исторический метод, который позволил проследить динамику изменения научных представлений о политическом лидерстве; сравнительный метод по стратегии максимального сходства для анализа изменения в технологиях конструирования имиджей современных политических лидеров США посредством выявления общего и частного (переменными для сравнения выбраны компоненты имиджа политического лидера: внешний вид, стиль поведения и характер, биография, политическая программа, преобладающий способ финансирования избирательных кампаний, технологии формирования имиджа); системный метод, позволивший выделить элементы политического лидерства; институциональный метод применен для рассмотрения роли лидера в политическом процессе, его функций; анализ документов; использованы данные социологических исследований (материалы исследовательских центров Gallup, Pew Research Center, The Statistics Portal, Zogby Analytics); ивент-анализ использован для того, чтобы отследить особенности технологий формирования имиджа политических лидеров (использованы данные из СМИ, социальных сетей, блогов); анализ и синтез использован для определения особенностей современного общества, понятия цифровых технологий, выделения черт современного политического лидера, его ресурсов и механизмов рекрутирования.
Научно-практическая значимость. Данная работа внесла теоретический вклад в область знания о политическом лидерстве. Сформулированные положения работы могут быть использованы в области политического менеджмента.
Основное содержание работы. В введении обосновывается актуальность исследования, определяется объект, предмет исследования, ставятся цель и задачи исследования, перечисляются использованные в исследовании методы.
В первом разделе «Теоретико-методологические основания изучения политического лидерства в современном обществе» раскрываются подходы к определению политического лидерства, а также рассматриваются сущность политического лидерства, его специфичные черты и функции. Анализируются основные теории политического лидерства, а также теории постиндустриального и информационного общества, раскрывающие суть цифровых технологии. Определяются элементы модели политического лидерства для последующего анализа трансформации политического лидерства. Выявляются характерные черты информационного общества для объяснения среды, в которой политический лидер осуществляет свои полномочия.
Второй раздел «Влияние информационных технологий на элементы политического лидерства» описывает изменения черт политического лидерства в условиях информационного общества. Также анализируется среда современного политического лидерства, в которой он осуществляет свои функции, при этом обосновывается влияние политической культуры на формирование и функционирование политического лидерства. Рассматривается влияние лидера на среду в виде применения лидером информационных технологий в избирательном процессе. Раскрываются способы рекрутирования политических элит и лидеров, при этом отмечается, что для современного общества характерен открытый способ рекрутирования. Критикуется тезис о полной замене политической и экономической на интеллектуальную элиту. Описываются ресурсы современного политического лидера и его функции. На основе анализа перечисленных элементов выделяются тенденции трансформации современного лидерства.
В третьем разделе «Сравнительный анализ формирования имиджа современных политических лидеров на примере лидеров США» проведен сравнительный анализ формирования имиджей трех кейсов (Дж. Кеннеди и Р. Никсона, Б. Обамы и Дж. Маккейна, Д. Трампа и Х. Клинтон) для объяснения динамики изменения формирования имиджа лидеров. Рассмотрены особенности использования информационных технологий для конструирования имиджа политических лидеров.
Политический лидер в современном обществе в первую очередь является представителем интересов своих последователей и интегрирующим звеном между государством и обществом. Лидерство выступает непременным атрибутом общественно-политической жизни, важнейшим политическим институтом, который обеспечивает включение большой части населения в решение социальных проблем общества. Появление элементов виртуализации политических процессов, медиатизации лидерства приводит к ослаблению традиционных политических институтов и усилению роли информационных технологий в политическом процессе. В связи с интеграцией государств в единое целое, политический лидер становится представителем интересов своих последователей не только на национальном уровне, но и наднациональном уровне. Преобразования сферы международных отношений под воздействием процессов глобализации, необходимость решения глобальных проблем потребовали становление новых политических лидеров, способных адаптироваться к новым условиям среды, нейтрализовать конфликты, которые из локальных могут быстро перерасти в глобальные. В связи с формированием глобального информационного пространства, распространением демократических ценностей, политический лидер становится более зависим от своих последователей, так как у последних появилась возможность широкого доступа к информации посредством средств массовой коммуникации (радио, телевидение, печатные издания, сеть Интернет). Политическое лидерство становится более открытым, рациональным и гибким. На протяжении всего существования феномена политического лидерства лидер постоянно вынужден легитимизировать свою власть, поэтому политическое лидерство не является статичным. Для поддержания своей легитимности в современном обществе политический лидер широко использует средства массовых коммуникаций в ходе избирательных кампаний и осуществлении своих функций, что отражается на технологиях формирования имиджа политического лидера, механизмах рекрутирования современных лидеров, его функциях, личностных чертах, ресурсах и среде, в которой лидер осуществляет свои полномочия. Применение цифровых технологий качественно изменили среду, в которой взаимозависимость лидера и его последователей, особенности их взаимоотношений составляют сущность политического лидерства. Из этого вытекает необходимость проанализировать изменения модели политического лидерства под воздействием новой среды.
Степень научной разработанности темы. Политическое лидерство является предметом научных исследований и имеет многовековую историю изучения. Генезис политического лидерства обусловлен возникновением властных отношений, демократизацией политического процесса, развитием каналов коммуникации. В трактовке политического лидерства среди исследователей нет единого мнения. Исследования политического лидерства можно разделить на несколько групп. Описание политического лидерства и его черт представлено в работах Г омера, Сократа, Аристотеля, Платона, Цицерона, Плутарха, а Н. Макиавелли и теоретиков теории черт - Р. Манна, А. Менегетти, Д. Каца . При этом теория черт рассматривала лидерство в отрыве от той среды, в которой он функционирует. Теоретики марксизма И.В. Ленин и Г.В. Плеханов рассматривали лидеров как выразителей интересов политического класса. Группа психологических теорий лидерства обосновывались в работах Т. Карлейля, Г. Лебона, З. Фрейда, Т. Адорно . Группа теорий, исследующих взаимоотношения лидера и среды, представлены ситуативной теорией (М. Фолетт, Ж. Блондель), конституентов (Р. Келли) и интегративной теорией (М. Херманн, Р. Стогдилл) . В вопросах определения политического лидерства следует выделить несколько подходов. Политическое лидерство как разновидность власти - Ж. Блондель, как влияние - М. Фолетт, Б. Басс , М. Вебер , Л. Эдингер , Р. Стогдилл, как управленческий статус - Л. Даунтон .
Отечественные исследователи политического лидерства представлены В.И. Лениным, Г.В. Плехановым, Г.К. Ашиным, Е.Б. Шестопал, Т.А. Штукиной
о
и другими .
В вопросах становления информационного общества, повлиявшего на политическое лидерство, Д. Белл, Э. Тоффлер, П. Друкер, М. Кастельс, М. Маклюэн описали современное общество, стадии эволюции и причины перехода к новому облику общества . Отечественные исследования информационного общества представлены В.Л. Иноземцевым, А.И. Ракитовым, Н.И. Моисеевым .
Работы о информационно-коммуникационных и интернет-технологий можно разделить на зарубежных авторов и отечественных: Л. Гроссман, Н. Луман, Р. Дэвис, П.М. Шварц и Е.В. Горошко, К.А. Бударина, И.Т. Балабанов, А.Н. Кулик . Среди исследований, которые анализируют различные аспекты использования интернет-коммуникаций и информационных технологий в сфере государственного управления, также можно выделить исследования зарубежных авторов (А. Альмарабек, Т.Л. Беккер) и отечественных (И.Р. Агамирзян, А.Н. Юртаев) .
Теоретико-методологические и прикладные исследования формирования имиджа политических лидеров освещались в работах таких авторов, как П. Берд, Д.Моррис, Л. Браун, Зимин. А.В, Г.Л. Тульчинский, Г.Г. Почепцов .
Объектом исследования является политическое лидерство в условиях информационного общества, предметом - трансформация элементов модели политического лидерства под воздействием цифровых технологий.
Цель исследования - выявить особенности изменения модели политического лидерства в условиях информационного общества.
Для достижения цели исследования поставлены задачи:
1) рассмотреть существующие подходы к определению понятия политического лидерства; проанализировать теории политического лидерства, объясняющие сущность этого феномена;
2) выделить специфичные черты и функции политического лидерства;
3) провести анализ концепций информационного общества для обозначения среды, в которой функционирует современный политический лидер;
4) обозначить основные черты информационного общества;
5) выделить элементы современного политического лидерства и проанализировать их в контексте измененной среды;
6) провести сравнительный анализ имиджей политических лидеров на примере нескольких избирательных кампаний США с целью выявления изменения в технологиях формирования имиджа современных политических лидеров;
7) определить тенденции трансформации современного политического лидерства.
В качестве методов исследования использованы: исторический метод, который позволил проследить динамику изменения научных представлений о политическом лидерстве; сравнительный метод по стратегии максимального сходства для анализа изменения в технологиях конструирования имиджей современных политических лидеров США посредством выявления общего и частного (переменными для сравнения выбраны компоненты имиджа политического лидера: внешний вид, стиль поведения и характер, биография, политическая программа, преобладающий способ финансирования избирательных кампаний, технологии формирования имиджа); системный метод, позволивший выделить элементы политического лидерства; институциональный метод применен для рассмотрения роли лидера в политическом процессе, его функций; анализ документов; использованы данные социологических исследований (материалы исследовательских центров Gallup, Pew Research Center, The Statistics Portal, Zogby Analytics); ивент-анализ использован для того, чтобы отследить особенности технологий формирования имиджа политических лидеров (использованы данные из СМИ, социальных сетей, блогов); анализ и синтез использован для определения особенностей современного общества, понятия цифровых технологий, выделения черт современного политического лидера, его ресурсов и механизмов рекрутирования.
Научно-практическая значимость. Данная работа внесла теоретический вклад в область знания о политическом лидерстве. Сформулированные положения работы могут быть использованы в области политического менеджмента.
Основное содержание работы. В введении обосновывается актуальность исследования, определяется объект, предмет исследования, ставятся цель и задачи исследования, перечисляются использованные в исследовании методы.
В первом разделе «Теоретико-методологические основания изучения политического лидерства в современном обществе» раскрываются подходы к определению политического лидерства, а также рассматриваются сущность политического лидерства, его специфичные черты и функции. Анализируются основные теории политического лидерства, а также теории постиндустриального и информационного общества, раскрывающие суть цифровых технологии. Определяются элементы модели политического лидерства для последующего анализа трансформации политического лидерства. Выявляются характерные черты информационного общества для объяснения среды, в которой политический лидер осуществляет свои полномочия.
Второй раздел «Влияние информационных технологий на элементы политического лидерства» описывает изменения черт политического лидерства в условиях информационного общества. Также анализируется среда современного политического лидерства, в которой он осуществляет свои функции, при этом обосновывается влияние политической культуры на формирование и функционирование политического лидерства. Рассматривается влияние лидера на среду в виде применения лидером информационных технологий в избирательном процессе. Раскрываются способы рекрутирования политических элит и лидеров, при этом отмечается, что для современного общества характерен открытый способ рекрутирования. Критикуется тезис о полной замене политической и экономической на интеллектуальную элиту. Описываются ресурсы современного политического лидера и его функции. На основе анализа перечисленных элементов выделяются тенденции трансформации современного лидерства.
В третьем разделе «Сравнительный анализ формирования имиджа современных политических лидеров на примере лидеров США» проведен сравнительный анализ формирования имиджей трех кейсов (Дж. Кеннеди и Р. Никсона, Б. Обамы и Дж. Маккейна, Д. Трампа и Х. Клинтон) для объяснения динамики изменения формирования имиджа лидеров. Рассмотрены особенности использования информационных технологий для конструирования имиджа политических лидеров.
✅ Заключение
В данной работе рассмотрены существующие подходы к определению политического лидерства, проанализированы теории политического лидерства, объясняющие сущность данного феномена. Неоднозначность политического лидерства проявляется в большом количестве исследований, которые не позволяют полностью отразить модель политического лидерства. Так как нет исчерпывающей концепции политического лидерства, то следует полагаться на несколько теорий одновременно, чтобы избежать зашоренности, узости взгляда. Так, в работе политическое лидерство анализировалось не только с позиций теорией последователей (при этом отношения лидера и последователей рассматривались как взаимовлияющие отношения), но и с учетом личностно - ситуативной, так как данная теория позволила обозначить психологические черты лидера с учетом ситуации. Также использован опыт бихевиоризма, который разработал стили политических лидеров (различные стили поведения отражают как внутренние мотивы лидера, так и сложившийся политический режим, политическую культуру). Сделана попытка дать определения политического лидерства: политическое лидерство - политическое лидерство - многомерное явление, которое основывается на властные отношения между лидером и его последователями, при этом лидер обладает специфичными чертами личности, авторитетом и действует в определенных условиях.
Системный анализ позволил выделить специфичные черты (опосредованный канал связи лидера и масс, мультиролевой характер деятельности политического лидера, корпоративность), функции политического лидерства. Традиционный набор функций (представительная коммуникативная, стратегическая, мобилизационная и другие) с учетом информационного общества дополнились содержательно (коммуникативная функция подразумевает не только взаимодействие на уровне лидера и последователей, но и взаимодействие с другими государствами; стратегическая функция дополняется подфункцией предвидения, что обусловлено необходимостью лидеру не только определять стратегический курс, но и предвидеть возможные последствия; арбитражная функция становится одной из важных функций, так как политический лидер не принимает решения единолично и призван согласовывать полярные интересы).
Произведен анализ концепций информационного общества для определения среды, в которой функционирует политический лидер. Обосновывается значение информации, влияние которой сказывается на характере взаимоотношений между человеком и обществом, человеком и государством (государственные структуры становятся более прозрачными вследствие внедрения электронных правительств и электронного государства, скорость информационного обмена возрастает в разы). В политической сфере широкий доступ к информации и информационные технологии повлияли на демократизацию, что отразилось на облике современного общества (большинство существующих политических режимов считают себя демократическими, человек вовлекается в политический процесс посредством Интернета. Выделенные характерные черты информационного общества позволили сделать вывод о том, что информационные технологии являются основной чертой, которая непосредственно влияет на изменение политического лидерства посредством их применения в избирательных кампаниях, на стадиях принятия решения.
Выделены элементы современной модели политического лидерства: функции, современные личностные черты политического лидера (ответственность, умение договариваться, компетентность, целеполагание). А также ресурсы политического лидера (помимо традиционных ресурсов - силовых, юридических, социальных, лидер использует информационные ресурсы и прежде всего в избирательных кампаниях), при этом следует учесть, что лидер больше использует убеждение, побуждение и манипуляцию, а не силовые средства. Механизмы рекрутирования современных лидеров и сделан вывод, что рекрутинг политических лидеров в информационном обществе происходит по антрепренерской системе, при этом политические лидеры набираются из системы образования (обусловлено важной ролью науки в информационном обществе), государственной службы, институтов гражданского общества и политических партий. Наиболее значимый элемент модели политического лидерства в условиях информационного общества - имидж. Не следует считать, что перечисленные элементы модели политического лидерства заменяют уже существующие характеристики, функции, механизмы рекрутирования и ресурсы. Перечисленные элементы, помимо остальных политического лидерства, существовали в разное время, а свое наибольшее значение приобрели в постиндустриальном, информационном обществе. В рамках рассмотрения элементов модели современного политического лидерства проанализирована среда: информационное общество создает среду, в которой происходит быстрый обмен информацией - политическому лидеру необходимо производить мониторинг информационных потоков, чтобы сохранить свои позиции. Последователи обладают механизмами контроля за деятельностью политического лидера вследствие широкого доступа к информации и демократизации общества.
С целью выявления изменения в технологиях формирования имиджа политических лидеров произведен сравнительный анализ нескольких политических лидеров США. Формирование имиджа современного политического лидера происходит в среде информационной открытости, которой не было прежде. Последователи обладают большим доступом к информации и буквально отслеживают каждый шаг политических лидеров. Имидж создается на попытке построить отношения лидера и последователя на равных, а не на отношениях подчинения (достигается с помощью создания образа человека из народа в социальных сетях, опубликование личных материалов о политическом лидере призвано приблизить лидера к рядовым последоваетелям). Информационное общество позволило сократить дистанцию между лидером и его последователями - электронное голосование, электронное правительство упрощает процедуру участия, создается впечатление «клиент- ориентированности» политического лидера. Политическая реклама становится индивидуальной - имидж политического лидера максимально подгоняется под предпочтения последователей, вследствие чего листовки, биллборды, плакаты становятся менее эффективными. Успешность имиджа определяется в его умении захватить информационное пространство, заполнить собой повестку дня - перенасыщение информацией у последователя может вызвать отторжение, что выливается в тенденцию отчуждения, пассивности электората (снижение доверия к СМИ). Несмотря на то, что в конструировании имиджа политического лидера успешно используется Интернет в качестве вспомогательного средства, значимость телевидения не умаляется, так как телевидение - основной способ привлечения электората среднего и старшего возраста с устойчивой политической позицией, тогда как Интернет направлен на неопределившихся. При этом отмечается возросшая роль блогеров, как новых лидеров общественного мнения.
На основе анализа изменения политического лидерства обозначены тенденции трансформации политического лидерства, с помощью которых характеризуются особенности изменения модели политического лидерства. Для современной модели политического лидерства характерны: институционализация (лидер действует в рамках существующего законодательства и ограничен представительными органами, институтами гражданского общества), профессионализация (политическое лидерство становится отдельной профессией, повышается уровень ответственности лидеров), возросла роль неформальных лидеров, происходит сжимание границ власти лидера, дефицит выдающихся лидеров (преобладание рационально - легального лидерства взамен харизматического, что обусловлено стабильностью политических режимов), акцент на экономические и политические проблемы при принятии политико-управленческих решений, построение имиджа с использованием социальных сетей и индивидуальной рекламы, широкое использование в политических кампаниях Интернет-пространства наряду с традиционными СМИ.
Системный анализ позволил выделить специфичные черты (опосредованный канал связи лидера и масс, мультиролевой характер деятельности политического лидера, корпоративность), функции политического лидерства. Традиционный набор функций (представительная коммуникативная, стратегическая, мобилизационная и другие) с учетом информационного общества дополнились содержательно (коммуникативная функция подразумевает не только взаимодействие на уровне лидера и последователей, но и взаимодействие с другими государствами; стратегическая функция дополняется подфункцией предвидения, что обусловлено необходимостью лидеру не только определять стратегический курс, но и предвидеть возможные последствия; арбитражная функция становится одной из важных функций, так как политический лидер не принимает решения единолично и призван согласовывать полярные интересы).
Произведен анализ концепций информационного общества для определения среды, в которой функционирует политический лидер. Обосновывается значение информации, влияние которой сказывается на характере взаимоотношений между человеком и обществом, человеком и государством (государственные структуры становятся более прозрачными вследствие внедрения электронных правительств и электронного государства, скорость информационного обмена возрастает в разы). В политической сфере широкий доступ к информации и информационные технологии повлияли на демократизацию, что отразилось на облике современного общества (большинство существующих политических режимов считают себя демократическими, человек вовлекается в политический процесс посредством Интернета. Выделенные характерные черты информационного общества позволили сделать вывод о том, что информационные технологии являются основной чертой, которая непосредственно влияет на изменение политического лидерства посредством их применения в избирательных кампаниях, на стадиях принятия решения.
Выделены элементы современной модели политического лидерства: функции, современные личностные черты политического лидера (ответственность, умение договариваться, компетентность, целеполагание). А также ресурсы политического лидера (помимо традиционных ресурсов - силовых, юридических, социальных, лидер использует информационные ресурсы и прежде всего в избирательных кампаниях), при этом следует учесть, что лидер больше использует убеждение, побуждение и манипуляцию, а не силовые средства. Механизмы рекрутирования современных лидеров и сделан вывод, что рекрутинг политических лидеров в информационном обществе происходит по антрепренерской системе, при этом политические лидеры набираются из системы образования (обусловлено важной ролью науки в информационном обществе), государственной службы, институтов гражданского общества и политических партий. Наиболее значимый элемент модели политического лидерства в условиях информационного общества - имидж. Не следует считать, что перечисленные элементы модели политического лидерства заменяют уже существующие характеристики, функции, механизмы рекрутирования и ресурсы. Перечисленные элементы, помимо остальных политического лидерства, существовали в разное время, а свое наибольшее значение приобрели в постиндустриальном, информационном обществе. В рамках рассмотрения элементов модели современного политического лидерства проанализирована среда: информационное общество создает среду, в которой происходит быстрый обмен информацией - политическому лидеру необходимо производить мониторинг информационных потоков, чтобы сохранить свои позиции. Последователи обладают механизмами контроля за деятельностью политического лидера вследствие широкого доступа к информации и демократизации общества.
С целью выявления изменения в технологиях формирования имиджа политических лидеров произведен сравнительный анализ нескольких политических лидеров США. Формирование имиджа современного политического лидера происходит в среде информационной открытости, которой не было прежде. Последователи обладают большим доступом к информации и буквально отслеживают каждый шаг политических лидеров. Имидж создается на попытке построить отношения лидера и последователя на равных, а не на отношениях подчинения (достигается с помощью создания образа человека из народа в социальных сетях, опубликование личных материалов о политическом лидере призвано приблизить лидера к рядовым последоваетелям). Информационное общество позволило сократить дистанцию между лидером и его последователями - электронное голосование, электронное правительство упрощает процедуру участия, создается впечатление «клиент- ориентированности» политического лидера. Политическая реклама становится индивидуальной - имидж политического лидера максимально подгоняется под предпочтения последователей, вследствие чего листовки, биллборды, плакаты становятся менее эффективными. Успешность имиджа определяется в его умении захватить информационное пространство, заполнить собой повестку дня - перенасыщение информацией у последователя может вызвать отторжение, что выливается в тенденцию отчуждения, пассивности электората (снижение доверия к СМИ). Несмотря на то, что в конструировании имиджа политического лидера успешно используется Интернет в качестве вспомогательного средства, значимость телевидения не умаляется, так как телевидение - основной способ привлечения электората среднего и старшего возраста с устойчивой политической позицией, тогда как Интернет направлен на неопределившихся. При этом отмечается возросшая роль блогеров, как новых лидеров общественного мнения.
На основе анализа изменения политического лидерства обозначены тенденции трансформации политического лидерства, с помощью которых характеризуются особенности изменения модели политического лидерства. Для современной модели политического лидерства характерны: институционализация (лидер действует в рамках существующего законодательства и ограничен представительными органами, институтами гражданского общества), профессионализация (политическое лидерство становится отдельной профессией, повышается уровень ответственности лидеров), возросла роль неформальных лидеров, происходит сжимание границ власти лидера, дефицит выдающихся лидеров (преобладание рационально - легального лидерства взамен харизматического, что обусловлено стабильностью политических режимов), акцент на экономические и политические проблемы при принятии политико-управленческих решений, построение имиджа с использованием социальных сетей и индивидуальной рекламы, широкое использование в политических кампаниях Интернет-пространства наряду с традиционными СМИ.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.