Введение 3
Глава 1. История газеты «Новая жизнь» в 1917 году
1.1. Организационные вопросы 13
1.2. Политическая позиция газеты, отношение к ней различных политических
сил и органов власти 27
Глава 2. Освещение газетой различных сторон общественно-политической жизни
2.1. Вопрос о власти 38
2.2. Внешняя политика 78
2.3. Устройство армии 100
2.4. Экономические вопросы 118
Заключение 132
Список источников и литературы 135
Купить

Актуальность работы. Революционные события 1917 года как переломный момент в истории России представляют огромный интерес для исторических исследований. Кардинальные перемены в самых различных сторонах жизни российского общества и связанная с ними политическая борьба в полной мере отразились на страницах периодической печати этого времени. Противоборство различных общественных сил, вышедших на арену свободной политической борьбы после Февральской революции, и политических партий, отражающих их интересы, обусловили использование печатных изданий в целях агитации и пропаганды. Влияние, которое различные политические силы оказывали с помощью периодической печати, определило ее огромное значение в событиях исследуемого периода.
Периодическая печать и, в частности, объект данного исследования, представляет огромный интерес как источник по изучению истории Второй русской революции. В частности, исследование редакционной политики газеты «Новая жизнь» поможет пролить свет на историю российской социал- демократии в 1917 году, особенно такого ее крыла как меньшевики- интернационалисты. Исследование заявленной темы также поможет осветить взаимоотношения между различными политическими группами и институтами. Кроме того, борьба различных политических сил и использование ими периодической печати для продвижения своих интересов и влияния на общественность представляет интерес как для анализа событий исследуемого периода, так и для оценки аналогичных явлений современности.
Историография исследуемой проблемы. Первые исследования периодической печати 1917 года стали появляться непосредственно после описываемых в них событий. Так, одну из первых попыток описать события 1917 года на основе газетных публикаций предпринял лидер эсеров В.М. Чернов.
Отечественные исторические работы советского периода были подвержены идеологической предвзятости, вследствие чего изложение исторических событий и выводы, представленные в них, носили субъективный характер. Кроме того, объектом исследования становились, в основном, большевистские издания, главным образом, «Правда» и «Известия», в то время как издания других политических направлений не исследовались. Поэтому в работах данного периода предмет исследования был разработан лишь частично. В качестве полезной составляющей этих работ можно выделить, главным образом, их фактографию. Однако ее значение умаляется как тенденциозным подбором фактов, так и подачей их с одной, идеологически определенной точки зрения.
Начиная с 1970-х - 1980-х годов более широко стала изучаться роль периодических изданий в событиях 1917 года . В частности, на основе газетных публикаций изучались различные стороны жизни общества, в том числе вопросы массового политического сознания, политической культуры революционной эпохи, что способствовало правильному пониманию особенностей функционирования власти в переломные моменты истории. Так, в сборнике статей «Питерские рабочие в борьбе с контрреволюцией в 1917-1918 гг.» под редакцией Г.Л. Соболева с разных сторон исследовалась роль рабочих Петрограда в событиях 1917 года. Однако идеологическая заданность работ и ограниченность набора объектов исследования сохранялись. Кроме того, если небольшевистская печать и становилась объектом исследования, то лишь в пропагандистском ключе и в других хронологических рамках.
Со второй половины 1980-х годов, с изменением политической ситуации в стране и смягчением идеологического давления на науку возможности исторических исследований расширились. В работах этого периода исчезла необходимость рассматривать проблему периодической печати с заранее определенной точки зрения. Исследователи стали уходить от апологетики большевистской печати и необоснованного осуждения печати других политических течений, вследствие чего исследования стали менее предвзятыми. Появилась также возможность затрагивать закрытые ранее для обсуждения вопросы и привлекать для исследований ранее недоступные источники.
Например, в работе А.Ф. Бережного «История отечественной журналистики (конец XIX - нач. XX в.)» исследуются печатные органы всех крупнейших политических партий, а также религиозная печать, в том числе периода марта-октября 1917 года. Приводятся сведения о наиболее значимых представителях журналистики исследуемого периода, даются суждения современников о печати исследуемого периода. Исследуется вопрос положения печати и ее регулирования органами власти до марта 1917 и с марта по октябрь 1917 года.
Монография А.А. Антонова-Овсеенко «Периодическая печать революционной России (февраль-октябрь 1917 г.)» посвящена исследованию процесса взаимовлияния печатной периодики и преобразований, происходивших в России в течение указанного периода. Исследуется также изменение модели функционирования печати, произошедшее в ходе 1917 года: от ее либерализации в марте-июне до частичного восстановления цензуры в июле-октябре. Периодическая печать исследуется как средство политического противостояния между различными политическими силами.
Начиная со второй половины 1980-х годов стали появляться исследования, посвященные издательской деятельности т.н. «непролетарских» партий. Так, в кандидатской диссертации Б.И. Колоницкого «Центры буржуазной печатной пропаганды в Петрограде и их крушение (март-окт. 1917 г.)» рассматриваются вопросы издательской политики буржуазных организаций, главным образом, партии народной свободы. Анализируется деятельность центров издательской деятельности кадетской партии. Исследуются ряд пропагандистских кампаний буржуазной печати в рассматриваемый период, в том числе кампании в поддержку Временного правительства, продолжения войны, ген. Корнилова. Особо тщательно рассматривается антибольшевистская составляющая пропаганды либеральных и правых изданий. Однако в данной работе исследуемые издания рассматриваются, главным образом, как средство буржуазной пропаганды.
В работе А.В. Шевцова «Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала XX века» предмет исследования подвергается более разностороннему изучению. В частности, рассматриваются задачи, которые ставили теоретики партий перед своими издателями. Изучаются вопросы издательской структуры, выпуска, распространения и использования периодических и непериодических изданий, в том числе изменения, произошедшие после Февральской революции. Исследуются ограничения и репрессии, которым подверглись издания кадетов и октябристов после Февральской революции. Также рассматривается издательская деятельность консервативно-реакционных партий, которая в исследуемый период в силу изменившихся политических условий во многом сошла на нет.
В кандидатской диссертации Д.В. Малышева «Газета "Новое время" и периодическая печать Петрограда в 1917 году» исследовалась политическая позиция «Нового времени»; показано, что в марте-октябре 1917 года она сводилась к антиреволюционной пропаганде, в продвижении идеи сильной власти. Также в работе исследуются структурные характеристики и спектр социально-политических приоритетов петроградской периодики. Значительное внимание уделяется освещению общественно-политической жизни Петрограда периодическими изданиями в феврале-октябре 1917. Показано влияние печати на общественно-политическую жизнь страны, в частности, на рост численности политических партий.
В работе М.В. Федорова и В.А. Стриженого «Центральный орган партии социалистов-революционеров "Дело народа" в 1917 году» рассмотрена малоизученная тема истории издания центрального органа эсеров. Показаны принципы формирования состава редакции, фракционная борьба в партии и ее влияние на политическую линию газеты, роль крупнейших деятелей партии в ее издании. Рассмотрена позиция «Дела народа» в период марта-октября 1917 года.
Помимо работ, рассматривающих деятельность печатных изданий в целом, существуют исследования, посвященные освещению в печати отдельных сторон общественно-политической жизни, а также рассматривающие отдельные аспекты истории изданий. В.А. Журавлев в работе «Без веры, царя и отечества. Российская периодическая печать и армия в марте-октябре 1917 г.» показывает борьбу периодических изданий Северо-Запада России за влияние на армию. В работе исследуется эволюция взаимоотношений государства и армии в обстановке войны, революции и обострения социальной напряженности, а также влияние периодической печати на мировоззрение военнослужащих. На основе материала различных периодических изданий показаны особенности, направления и результаты воздействия печатной пропаганды на русскую армию, объясняются духовные и политические изменения, произошедшие в обществе вследствие революционных преобразований .
В работах М.В. Федорова с различных сторон рассмотрена деятельность «Известий Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов». Показан состав редакции газеты и ее редакционная политика, влияние «Известий» на общественное мнение. Исследовано освещение изданием важнейших событий 1917 года и сторон общественной жизни. В частности, рассмотрено отношение «Известий» к вопросу о власти, в частности, к политике Временного правительства и корниловскому мятежу, к вопросам войны и мира, устройства армии, рабочему вопросу.
Вместе с тем история большинства общественно-политических периодических изданий 1917 года исследована на данный момент довольно поверхностно и требует дальнейшего изучения. Так, история газеты «Новая жизнь» была лишь частично освещена в ряде перечисленных изданий и не становилась объектом специального исторического исследования. Объектом исследования работ, так или иначе связанных с газетой «Новая жизнь», также становился цикл статей М. Горького «Несвоевременные мысли», которые были опубликованы писателем в одноименной рубрике «Новой жизни», однако данный цикл рассматривался с точки зрения творчества и взглядов самого М. Горького. Наиболее полно среди существующих работ история газеты рассмотрена в кандидатской диссертации С.Г. Коростелева «Журнал "Летопись" (1915-1917) и газета "Новая жизнь" (1917-1918) в историко-культурном контексте». В этой работе дана общая информация о газете «Новая жизнь», ее сотрудниках; исследуются особенности отношения редакции к основным вопросам общественно-политической жизни страны, анализируется полемика издания с кадетской «Речью» и большевистскими изданиями. Вместе с тем, поскольку данная работа рассматривает проблему в филологическом аспекте, много внимания в ней уделено также литературной составляющей издания и его отношению к вопросам культуры, а изучению цензурных условий рассматриваемого периода и взаимоотношениям исследуемых изданий и цензуры.
На основании изложенного можно заключить, что история газеты «Новая жизнь» исследована не в полной мере. Требуют дальнейшего изучения такие аспекты деятельности газеты, как отражение политической позиции редакции на ее страницах, отношение издания к различным политическим силам и институтам. Требуется также более полное и всестороннее раскрытие воззрений сотрудников газеты на вопросы внутренней и внешней политики, экономики, устройства армии.
Источниковая база исследования включает в себя: 1) архивные материалы, 2) опубликованный комплекс официальных документов, 3) материалы периодической печати; 4) воспоминания, дневники и личная переписка.
Первая группа источников представлена документами из фондов Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга. Данные документы помогли пролить свет на взаимоотношения редакции газеты и партии большевиков. Также во время работы над темой исследования изучались фонды Центрального государственного архива Санкт-Петербурга и Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга.
Вторую группу источников составили опубликованные документы государственных и партийных органов страны . В них содержатся важные для раскрытия темы сведения, помогающие осветить взаимоотношения редакции газеты с органами власти, политическими партиями, оценить достоверность информации в «Новой жизни».
Третья, важнейшая для данного исследования группу источников, состоит, главным образом, из газеты «Новая жизнь». Также для целей исследования привлекались публикации других крупнейших газет исследуемого периода.
Основным источником четвертой группы стали воспоминания Н.Н. Суханова «Записки о революции», подробно описывающие как события Второй русской революции, так и историю газеты «Новая жизнь», членом редакции которой был сам Суханов. Другим важным источником этой группы стали письма М. Горького, которые позволили осветить историю создания газеты, а также личную позицию писателя по ряду вопросов. В эту же группу вошли и другие воспоминания, дневники и сборники писем.
В соответствии с актуальностью темы исследования, степенью ее разработанности и отсутствием специальных исторических исследований по ней, автор избрал объектом исследования газету «Новая жизнь», выходившую в Петрограде в 1917-1918 гг., предметом исследования - редакционную политику газеты «Новая жизнь» в 1917 году.
Диссертант ставит следующую цель исследования: провести всеобъемлющее изучение эволюции редакционной политики газеты и изменения ее политической позиции на фоне революционных преобразований в жизни страны с момента начала издания газеты в апреле 1917 года до Октябрьского переворота.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:
1) исследовать историю создания, состав редакции газеты;
2) определить идеологические установки газеты и исследовать обусловленные ими отношения с органами власти и различными политическими силами;
3) подробно исследовать развитие позиции редакции газеты по ключевым вопросам жизни страны: вопросу о власти, о войне и мире, об устройстве армии, экономическим вопросам;
4) определить, как политическая позиция газеты сказывалась на ее публикациях и установить, насколько полно издание отражало явления общественно-политической жизни страны.
Хронологические рамки исследования ограничиваются периодом 1917 годом между падением самодержавия и установлением власти партии большевиков, по причине особенной роли данного периода в истории страны и, в частности, резкого его отличия от периода после октября 1917, который знаменовал как перелом в жизни страны, так и изменение редакционной политики газеты «Новая жизнь». По ряду вопросов, связанных с организацией газеты, исследование выходит за рамки указанного периода.
Методологической основой работы являются принципы историзма, объективности, системности и конкретности рассмотрения фактов, социального подхода. В процессе исследования использовались следующие специальные исторические методы: историко-генетический, историко-сравнительный, описательно-повествовательный.
Научная новизна работы заключается в освещении истории одной из крупнейших петроградских газет 1917 года, исследовании взгляда интернационалистов, составлявших редакцию газеты, на революционные
12 события, освещения истории политических партий периода Второй русской революции, в частности, интернационалистского крыла социал-демократии. Кроме того, исследование вводит в научный оборот ряд источников, прежде всего, материалы газеты «Новая жизнь».

Купить