ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОСУДИЯ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.1. Введение в понятие «правосудие в отношении несовершеннолетних
(ювенальная юстиция) и международные стандарты в этой сфере 8
1.2. Правосудие в отношении несовершеннолетних в России: исторический опыт и становление на современном этапе 18
ГЛАВА 2. ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ
2.1. Ювенальная юстиция в системе правосудия Российской Федерации 36
2.2. Использование ювенальных технологий судами общей юрисдикции
субъектов РФ 43
2.3. Дальнейшие направления совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних в России 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76
Актуальность темы исследования. Преступность несовершеннолетних
– это серьезная проблема, с которой сталкивается и ведет борьбу каждое государство. Сущность данной проблемы состоит не только лишь в том, что совершаются правонарушения, требующие расследования и наказания виновных, но
и в том что, субъектами совершенных правонарушений являются лица, не достигшие совершеннолетия – дети, жизненный путь которых только лишь начинается. Справедливости ради необходимо отметить, что в условиях роста общей преступности коэффициент преступной активности несовершеннолетних
демонстрирует устойчивую тенденцию к снижению (Рисунок № 1.1.)1. По статистическим данным МВД РФ число выявленных участников преступлений в
несовершеннолетнем возрасте сократилось в три раза, а их доля среди общего
числа преступников уменьшилась почти в четыре раза.
Рассмотрев данную тему, я пришла к небольшому выводу. Производство
по делам лиц, не достигших совершеннолетия, как и на предварительном следствии, так и на судебном заседании, имеет очень большую значимость. У лиц
участвующих в процессе в руках находится будущее ребенка (не достигших совершеннолетия), а объектом здесь считается личность, прежде всего полностью
не сформировавшаяся, находящаяся в зависимости от окружения, общества,
семьи и т.д. Правильное выполнение рассмотренных условий, предотвращение
формального подхода непременно приведет к внушительному улучшению качества принимаемых судами решений по делам о преступлений лиц, не достигших совершеннолетия и несомненно помогут избежать рост преступности
среди подростков.
Сами судьи отмечают, недостаток мер правового влияния на лиц, не достигших совершеннолетия, и не связанных с лишением свободы.
Направление не достигших совершеннолетия осужденных в места лишения свободы является неэффективной мерой наказания, это доказано множественными исследованиями. По этой причине появляется необходимость создавать меры уголовно-правового воздействия в соответствии с международными
стандартами, которые бы содействовали социальной адаптации не достигших
несовершеннолетия в обществе.
Таким образом, одной из основных задач должно быть не столь «изобличение и наказание виновного», а сколько обнаружение и предотвращение причин и условий, содействовавших преступлению. А профилактическая деятельность суда не должна ограничиваться только к вынесению частных определений. Так как суд должен «пронизывать» все судебное разбирательство и во
многом определять особенности исследования документов полученных на
предварительном следствии и в судебном разбирательстве и вынести справедливое решение по делу, так как в руках правосудия находится огромная власть.76
Нам следует поменять свое отношение к детям, придерживаясь примеру многих
цивилизованных государств, в которых подход к ребенку, переступившему закон, иное – его не торопятся наказывать, а предпочитают воспитывать, пологая,
то что рецидивист, выросший из малолетнего заключенного, в конечном счете,
обойдется обществу дороже.
