Введение 3
Глава 1. Общие положения об авторских и смежных правах в отношении программ ЭВМ и баз данных 5
1.1 Общие положения охраны программ ЭВМ 5
1.2 Общие положения охраны баз данных 9
1.3 Субъекты авторского и смежного права в отношении программ ЭВМ и баз данных 11
Глава 2. Международно-правовые договоры и соглашения в области права интеллектуальной собственности 13
2.1 Международно-правовые договоры и соглашения, заключенные во Всемирной
организации интеллектуальной собственности 13
2.2 Международно-правовые договоры и соглашения, созданные в Европейском союзе 18
Глава 3. Имплементация международных актов в Российской федерации в
области авторских прав на программы ЭВМ и баз данных 26
Заключение 30
Список использованной литературы
С начала XXI века в связи с развитием информационных технологий для жизни общества все большое значение имеет правовая охрана программ ЭВМ и баз данных. Поскольку современное общество во многом полагается на компьютерные технологии, которые в свою очередь не могут работать без программного обеспечения. Поэтому неудивительно, что охрана компьютерных программ в качестве объекта интеллектуальной собственности является важной не только для отрасли программного обеспечения, но и для других отраслей экономики, а также технология компьютерного программирования имеет основополагающую значимость для промышленного развития общества.
В связи с тем, что происходит увеличение количества применения цифровых записывающих технологий, авторы программ ЭВМ и разработчики баз данных подвергаются риску, что результаты их интеллектуальной деятельности могут быть без их согласия скопированы за считанные минуты, перегруппированы в целях создания базы данных с идентичным содержанием, которое при этом не нарушает авторское право на расположение материалов. Вопросы охраны программ ЭВМ и баз данных в качестве интеллектуальной собственности активно обсуждаются как на национальном, так и на международном уровне.
Именно в связи со столь быстрым развитием информационных технологий, а также увеличением площади покрытия и распространением всемирной сети Интернет, вопрос международно-правовой охраны программ ЭВМ и баз данных становится все более актуальным, так как в связи с развитием компьютеров, в частности цифровых, уже не только сами компьютерные программы нуждаются в охране, но и составляющие их элементы.
Целью данной работы является изучение охраны программ ЭВМ и баз данных на международном уровне, подходы к их определению, а также степень имплементации международно-правовых норм в Российской Федерации в данном вопросе.
Объектом исследования являются авторские и смежные права в отношении компьютерных программ и компиляций.
В соответствии с целью можно выделить следующие задачи:
1) Изучить историю становления института охраны интеллектуальной собственности в отношении программ ЭВМ и баз данных;
2) Изучить основные положения интеллектуальной собственности в отношении их;
3) Проанализировать нормы международного авторского права в области компьютерных программ и компиляций, закреплённых в отдельных актах, администрировании которых ведет ВОИС, а также Директив ЕС;
4) Изучить степень имплементации международных норм в России.
В ходе исследования использовались труды русских и зарубежных юристов таких как Близнец И.А., Леонтьев К.Б., Ситдикова Р.И, Толочко О.Н., Черячукин В.В, Войниканис Е.А., Энди Рамос Жиль де ла Хаза и других.
В работе задействованы такие общенаучные методы и приемы, как конкретно-исторический подход, метод системного анализа, логические методы исследования - анализ и синтез.
Вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:
1) Начало правовой охраны программ ЭВМ и баз данных связано с развитием вычислительных машин вследствие отделения их программного обеспечения от аппаратных средств в 1960-х годах. Огромную роль на становление института правовой охраны интеллектуальной собственности повлияла законодательство США и судебные решения, рассмотренные в их судах, которые впоследствии легли в основу международно-правовой охраны программ ЭВМ и отдельных составляющих их элементов.
В последующем в национальных законодательствах различных государств сложилось два подхода к тому, каким институтом должны охраняться программы ЭВМ:
а) Они должны охраняться лишь институтом авторского права и не нуждаются в дополнительной охране патентным правом. Данный подход наиболее чаще встречается в нормативно-правовых актах стран;
б) Второй подход включает в себя в целях наиболее полной и всесторонней охраны программ ЭВМ, охрану также и институтом патентного права. Данный подход представлен в США, а также использование именно данного подхода предлагалось ВОИС в Типовых положениях об охране компьютерных программ.
Отсутствие охраноспосбоности у составных элементов компьютерных программ, особенно в отношении аудиовизуальных отображений, представляет достаточно актуальную проблему в связи со столь быстрым развитием в последние десятилетия информационных технологий и компьютерной графики и в целях защиты прав авторов на данный объект.
К определению понятия базы данных существуют также два подхода: узкий и широкий. При первом к компиляции относят только сборники информации, для обработки и использованиях которых требуется компьютер, во втором же к ним относят также сборники информации, записанные на других носителях, в том числе и на бумажных.
К субъектам, обладающим исключительным правами на программы ЭВМ и базы данных относятся:
1. Авторы и создатели компьютерных программ и баз данных соответственно;
2. Их наследники и иные правопреемники;
3. Работодатели, в отношении результатов интеллектуальной деятельности, созданных в связи с исполнением работником своих трудовых функций и государством.
2) Огромную роль в международно-правовой охране программ ЭВМ и баз данных имеют договоры, администрирование которых ведет Всемирная организация интеллектуальной собственности.
В частности Бернская конвенция 1886 г. занимает ведущее положение среди международных актов, касающихся вопросов институтов авторского права, поскольку именно её принципы, структура легли в основу института международного авторского права. Хотя в тексте данного акта не упоминаются ни компьютерные программы, ни базы данных, к положениям данного акта отсылает Договор по авторскому праву, в соответствии, с положениями которого программы ЭВМ приравнены к литературным произведениям.
В Бернской конвенции указаны основные личные неимущественные и исключительные права авторов произведения, которые должны обеспечиваться в национальных законодательстве договаривающихся государств. Кроме того, указан минимальной срок охраны данных прав, который должен быть предоставлен странами, - в течение жизни автора, и последующие 50 лет после смерти.
В отношении международно-правовой охраны программ ЭВМ и баз данных немаловажную роль имеет уже вышеупомянутый Договор ВОИС по авторскому праву, где кроме определений понятия база данных, перечислен ряд исключительных авторских прав на программы ЭВМ, а также особенности их реализации.
Директивы Европейского Союза, несмотря на то, что являются законодательным инструментом в целях создания единообразных принципов и национальных законодательств и обязательные лишь для исполнения государствами-членами ЕС, тем не менее положения данных актов были частично реципированы отдельными государствами. Так, в Российской Федерации ГК РФ закрепляет положения относительного права особого рода на базы данных, которые впервые были даны в Директиве ЕС 96/9/ЕС о правовой охране баз данных. Кроме того, были переняты ограничения исключительных прав автора компьютерной программы (Директива ЕС 2009/24/ЕС о правовой охране компьютерных программ) и создателей баз данных, а также ограничения в отношении права SUI GENERIS.
3) Несмотря на то, что принципы международно-правовых норм являются составной частью законодательства РФ в соответствии с ч. 4 ст. Конституции РФ, их большинство закрепляется в нормативно-правовых актах государства при помощи имплементации. До 2008г. правовые нормы в отношении программ ЭВМ и баз данных были закреплены в Законах РФ «Об авторском праве и смежных правах» и «О правовой охране программ ЭВМ и баз данных». В настоящий момент регламентация вопросов, связанных с институтом интеллектуальной собственности, происходит на основе правовых норм, закреплённых не только в ч. Четвертой Гражданского кодекса РФ, но и в других частях, разделах и главах, например разделом V ГК РФ, посвящённым наследственному праву.
Одной из отличительной особенностью имплементации норм Договора ВОИС по авторским правам в Российской Федерации является употребления понятия «программа ЭВМ» вместо «компьютерных программ», что является своеобразной данью уважения истории развития и становления программного обеспечения. Это является не совсем верным, так как понятие ЭВМ не включает в себя цифровые и аналоговые вычислительные машины, в следствие чего как понятие, так и определения могут быть неправильно поняты физическими лицами, не обладающих специальными знаниями в области правовой охраны программ ЭВМ, а впоследствии они не смогут реализовать свои исключительные права и личные неимущественные.
Из вышеизложенных выводов можно заключить, что, несмотря на 50- летию историю становления подинститута правовой охраны программ ЭВМ, происходит как устаревание актов, регламентирующих данный вопрос, в связи с быстрым развитие IT - технологий, так и имеются проблемы международно-правовой охраны отдельных элементов программ ЭВМ и не творческих баз данных.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
