🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ПОЛИЦИИ КАК ОРГАН ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА

Работа №61454

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы72
Год сдачи2018
Стоимость4340 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
732
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОТРУДНИЧЕСТВО ГОСУДАРСТВ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА 6
1.1. Понятие и виды преступлений международного 6 характера
1.2. Формы сотрудничества государства в борьбе с
преступлениями международного характера 16
ГЛАВА 2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИЦИИ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА 30
2.1. Сотрудничество международной организации уголовной
полиции с международными организациями 30
2.2. Взаимодействие России и международной организации уголовной полиции 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 60

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в наше время продолжается создание и деятельность международных преступных группировок, которым можно противостоять только путем сотрудничества государств.
В настоящее время преступность международного характера определяется как деятельность криминальных структур, осуществляемая на территории нескольких стран противоправными средствами и (или) с привлечением запрещенных товаров и услуг.
Современные преступления международного характера отличаются резко возросшей технической оснащенностью, высоким уровнем организации, наличием значительных финансовых средств. Их главная отличительная черта - размывание границ между международными преступлениями и преступлениями, совершаемыми на национальном уровне. Расширяются связи террористических организаций с представителями наркобизнеса, а также криминальными структурами, занимающимися незаконной торговлей оружием и людьми.
Необходимость повышения эффективности международного сотрудничества и принятие мер борьбы с преступлениями международного характера как на внутригосударственном, так и на международном уровнях делает актуальной тему настоящего исследования.
Актуальность противодействия преступлениям международного характера (как в России, так и за рубежом) детерминируется размахом криминальной деятельности преступных группировок, масштабы которой и высокая степень организованности приобретает уже наднациональный характер и требует объединения усилий правоохранительных органов государств всего мирового сообщества, что и находит свое выражение в международном сотрудничестве в борьбе с преступлениями международного характера.
Объектом исследования выступили общественные отношения, складывающиеся в процессе международного сотрудничества государств в рамках Международной организации уголовной полиции, предусматривающей борьбу с преступлениями международного характера.
Предметом исследования явились нормы международного и национального права, регулирующие сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера, прежде всего в рамках Международной организации уголовной полиции.
Цель настоящего исследования - исследование Международной организации уголовной полиции в качестве органа по борьбе с преступлениями международного характера.
Достижению цели способствовало решение следующих задач:
- проанализировать понятие и виды преступлений международного характера;
- рассмотреть формы сотрудничества государства в борьбе с преступлениями международного характера;
- исследовать сотрудничество Международной организации уголовной полиции с иными международными организациями;
- раскрыть механизм взаимодействия России и Международной организации уголовной полиции.
Методологическую основу данной работы составили общие положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений, фундаментом которой является диалектический метод. Применялись общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, системно- структурный подход и др.) и частнонаучные (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой) исследовательские методы.
Теоретическая основа выпускной квалификационной работы сформирована с учетом работ таких отечественных ученых, как: С.В. Бородин, Р.М. Валеев, А.Г. Волеводз, В.В. Витюк, Л.Н. Галенская, В.П. Емельянов, А.Р. Каюмова, М.О. Квачадзе, Н.Б. Крылов, Ю.А. Решетов, П.С. Ромашкин, Н.И. Костенко, Е.А. Коровин, Д.Б. Левин, И.И. Лукашук, В.В. Лунеев, Е.Г. Ляхов, Л.А. Моджорян, А.В. Наумов, Ю.С. Ромашев, А.Н. Трайнин, Н.А. Ушакова, С.В. Черниченко, М.Л. Энтин и другие.
Правовую основу выпускной квалификационной работы составили Устав ООН, двусторонние и многосторонние договоры о международном сотрудничестве в борьбе с международной преступностью. Проанализированы также соответствующие положения Конституции Российской Федерации 1993 г., федерального законодательство Российской Федерации, договоров Российской Федерации с другими государствами в сфере оказания правовой помощи по уголовным делам, а также нормы внутреннего законодательства других государств в уголовной и уголовно-процессуальной областях.
Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике развития проблемы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование международная организация уголовной полиции в качестве органа по борьбе с преступлениями международного характера позволило сделать ряд обобщений и выводов.
Преступления в международном праве делятся на два вида, международные преступления и преступления международного характера. Отличие международных преступлений от преступлений международного характера заключается в том, что преступления международного характера напрямую не связаны с действиями государства, по правилам, ответственность несут конкретные индивиды. Еще одно важное отличие международных преступлений, это то, что к ответственности субъект преступления могут привлечь, только те государства, на территории которых было совершенно преступление, относящееся к данной категории. Это такие преступления, например, как: террористический акт, работорговля, пиратство или захват заложников
Международные преступления - это нарушения международных норм, влекущие за собой индивидуальную уголовную ответственность совершивших их лиц. Международные преступления подсудны любому государству.
Международная организация уголовной полиции является организацией, которая обеспечивает взаимодействие всех органов уголовной полиции в рамках существующего законодательства, а также создает и развивает учреждения, которые в дальнейшем успешно способствуют предупреждению уголовной преступности.
Международная организация уголовной полиции взаимодействует по линии борьбы с преступностью, с различными универсальными и региональными международными организациями.
В свою очередь, Интерпол оказывает неоценимую помощь и поддержку различным органам международной уголовной юстиции в деле розыска, выдачи и дальнейшего наказания лиц, виновных в совершении международных преступлений. В последние годы интенсивность такого сотрудничества возрастает, что свидетельствует о взаимной заинтересованности сторон и дальнейших перспективах расширения совместного взаимодействия.
7 апреля 1990 г. Совет Министров СССР принял Постановление № 338 «О вступлении СССР в Международную организацию уголовной полиции - Интерпол». 27 сентября 1990 г. на 59-й сессии Генеральной ассамблеи Интерпола (Оттава, Канада) СССР приняли в члены Интерпола. Официальным днем создания НЦБ Интерпола в Российской Федерации является 27 сентября 1990 г. Данному событию предшествовала большая, длительная научная и организационная деятельность в данном направлении советских ученых.
Деятельность НЦБ Интерпола в Российской Федерации несколько лет строилась без необходимой законодательной базы.
Только 30 июля 1996 г. был издан Указ Президента РФ № 1113 «Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции - Интерпола». Документ устанавливал: НЦБ Интерпола является структурным подразделением Министерства внутренних дел РФ - органом по сотрудничеству правоохранительных и иных государственных органов РФ с правоохранительными органами иностранных государств - членов МОУП - Интерпол и Генеральным секретариатом Интерпола.
Для более эффективного и всестороннего информационного обмена с территориальными органами внутренних дел регионального уровня в субъектах РФ созданы и функционируют филиалы НЦБ Интерпола.
Главные задачи и функции филиалов в основном совпадают с соответствующими задачами и функциями НЦБ Интерпола с учетом уровней организации сотрудничества и организационно-методического руководства национального центрального бюро. Действуя в системе МОУП - Интерпол, российское НЦБ активно взаимодействует с Генеральным секретариатом и НЦБ Интерпола зарубежных стран, а также с российскими правоохранительными органами.
Проведя исследование деятельности Международной организации уголовной полиции в борьбе с преступлениями международного характера, мы бы хотели отметить ряд нерешенных проблем, которые оказывают негативное влияние на конечные результаты борьбы с преступностью, в частности это:
- упрощенная система подачи уведомлений из-за нехватки сотрудников. В результате чего, сами НЦБ могут внести уведомление в систему или отправить неофициальную директиву об аресте по электронной почте. Такие директивы могут быть исполнены даже без рассмотрения самим Интерполом. Для ее решения необходимо усилить контроль со стороны Интерпола при размещении уведомлений, а также направить хотя бы одного полицейского страны-участницы Интерпола в Генеральный Секретариат;
- отсутствие стороннего механизма оспаривания и обжалования действий Генерального Секретариата и иных центральных органов Интерпола в судебном порядке для независимой проверки розыскных данных о персоне, содержащихся в международных полицейских базах с точки зрения соблюдения прав человека. Для решения этой проблемы предполагается распространить на действия Интерпола юрисдикцию Европейского суда по правам человека или Комитета ООН по правам человека;
- Интерпол также испытывает трудности при экстрадиции преступников на Родину, препятствием является отсутствие двусторонних договоров о их выдаче. В настоящее время, экстрадиция регулируется конвенциями и международными договорами. Для увеличения эффективности экстрадиции необходимо, чтобы в рамках Интерпола был разработан международно-правовой документ, регулирующий вопросы выдачи преступников и каждое новое государство, становясь участником Интерпола, становилось участником данного документа.
Перед Интерполом в XXI веке стоят важнейшие задачи. Ему необходимо стать координатором процесса информационного обмена. Ему необходимо повысить уровень, интенсивность и качество сотрудничества в области расследования преступлений и информационного обмена.
Именно от региональных НИБ будут зависеть совместные проекты участников Интерпола. Для усиления взаимодействия между правоохранительными органами и увеличения его эффективности необходимо также укрепление и развитие филиалов НИБ Интерпола, а также поддержка Национальных Центральных Бюро местными властями в плане финансирования, материально-технического обеспечения.
Что касается Интерпола в целом, то, сейчас это - организация, быстро реагирующая на все новые вызовы преступного мира и способная эффективно координировать усилия национальных правоохранительных органов в борьбе с преступностью.



1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и
наказании за него: от 30 ноября 1973 года [Электронный
ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http: //www.un.org
3. Декларация о расе и расовых предрассудках: (27.11.1978) [Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
4. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) (с изм. и доп. по состоянию на 01.01.1986) //Национальное центральное бюро Интерпола в Российской Федерации. - М., 1994. - С. 17 - 30.
5. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций: (24.10.1970) [Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
6. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, (8.06.1977) (Протокол I) [Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
7. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан- Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - Вып. XII, - М., 1956. С. 14 - 47
8. Устав международного трибунала по Руанде от 8.11.1994 [Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
9. Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или
унижающих достоинство видов обращения и наказания: (принята
Генеральной Ассамблеи от 10.12.1984) [Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
10. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (от 9.12.1948) [Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
11. Международный пакт о гражданских и политических правах: от 16.12.1966 [Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
12. Международной конвенции о борьбе с захватом заложников (заключена в Нью-Йорке 18.12.1979) [Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
13. Римский статут Международного уголовного суда 1998 г.//
[Электронный ресурс]//Официальный сайт Организации Объединённых Наций/ URL: http://www.un.org
14. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федер. закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. 18.02.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
15. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.
16. Указ Президента РФ от 30 июля 1996 г. № 338 «Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции - Интерпола» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 32. - Ст. 3895.
17. Постановление Правительства РФ от 14 октября 1996 г. № 1190 «Об утверждении Положения о Национальном центральном бюро Интерпола» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 43. - ст. 4916.
18. Приказ МВД РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной таможенной службы от 6 октября 2006 г. № 786/310/470/454/333/971 «Об утверждении инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2006. - № 47.
2. Научная и учебная литература
19. Башук Е.С., Орлова Ю.М. Соотношение преступлений международного характера с международными преступлениями по международному праву//Электронный научно-практический журнал: Культура и образование. - 2015. - № 2 (18). - С. 2.
20. Берестовенко А.Л. Политико-правовая регламентация противодействия международным преступлениям//Вестник Забайкальского государственного университета. - 2015. - № 7 (122). - С. 51-56.
21. Болдырев Д.В. Проблемы определения понятия «международное
преступление» // В сборнике: Актуальные проблемы современной
юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. - 2017. - С. 30-38.
22. Ботирова М.У. Деятельность Интерпола и международное сотрудничество государств//В сборнике: Наука и инновации в XXI веке:
актуальные вопросы, открытия и достижения сборник статей VI
Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 373-376.
23. Бочанова Т.А. Международная организация уголовной полиции
(Интерпол): правовая природа и статус//В сборнике: Проблемы
формирования правового социального государства в современной России материалы XI всероссийской научно-практической конференции. Новосибирский государственный аграрный университет юридический факультет. - 2015. - С. 74-77.
24. Буренина Ю.С. Использование каналов Интерпола при
расследовании преступлений, совершенных иностранными
гражданами//Альманах современной науки и образования. - 2015. - № 12 (102). - С. 42-44.
25. Волгина Т.Е. Международная уголовная полиция (Интерпол)//В сборнике: Проблемы межгосударственного сотрудничества в борьбе с международными и транснациональными преступлениями Материалы студенческой научно-практической конференции. - Под редакцией В. Е. Степенко, О. А. Черновой. - 2013. - С. 22-25.
26. Волеводз А.Г. Международные правоохранительные
организации: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. - 345 с.
27. Волеводз А.Г. Современная система международной уголовной
юстиции: понятие, правовые основы, структура и признаки //
Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. - М.: Институт права и публичной политики, 2009. - С.303-323.
28. Волеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции: Хрестоматия. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 498 с.
29. Володина Е.С., Гусева Ю.В. Политические преступления в международном праве//В сборнике: Актуальные проблемы международного права и внешнеэкономической деятельности материалы международной научно-практической конференции преподавателей и студентов. - 2016. - С. 360-363.
30. Галарза П.М. Международное преступление против человечности в виде насильственного исчезновения людей: юридическая характеристика//В сборнике: Актуальные проблемы современного международного права Российский университет дружбы народов. - 2015. - С. 298-305.
31. Галиев Р.С. Деятельность Международной организации уголовной полиции (Интерпол) в противодействии хищению культурных ценностей//В книге: Государство и право в эпоху глобальных перемен материалы международной научно-практической конференции. под редакцией С.К. Бурякова. - 2017. - С. 360-362.
32. Галиев Р.С. Противодействие Международной преступности в контексте взаимодействия международной организации уголовной полиции (Интерпол) с главными органами Организации Объединенных Наций//Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2017. - № 1 (32). - С. 149-152.
33. Глотова С.В. Агрессия как международное преступление: от нюрнбергского трибунала к международному уголовному суду//В сборнике: Роль СССР в Нюрнбергском процессе и последующем развитии международного права сборник материалов конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2017. - С. 77-84.
34. Горошко И.В., Бондаренко Ю.В., Смирнов М.В. Проблемные вопросы реализации проектов Интерпола//Экономика и менеджмент систем управления. - 2016. - Т. 22. - № 4.2. - С. 211-216.
35. Горошко И.В., Смирнов М.В. Анализ данных в ходе выполнения проектов Международной организации уголовной полиции//Ежегодная международная научно-техническая конференция Системы безопасности. - 2016. - № 25. - С. 524-526.
36. Гридчин А.А., Зырянова М.О. Интерпол - международное партнерство//В сборнике: Актуальные проблемы международного права и внешнеэкономической деятельности Материалы международной научно-практической конференции преподавателей и студентов. Юридический институт Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. - 2017. - С. 48-53.
37. Грузинская Е.И. Учение о международном преступлении в
современной системе уголовно-правовых знаний//В сборнике: Наука и знание: инновационные подходы к решению практических
профессиональных задач по формированию конкурентоспособных специалистов Материалы XVI научно-практической конференции Новороссийского филиала Московского гуманитарно-экономического института. - 2014. - С. 39-44.
38. Губернская А.А. Состояние и перспективы развития отношений Российской Федерации и Международной организации уголовной полиции (Интерпола)//Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - № 15-1. - С. 250-252.
39. Дружков Н.А. Розыскная деятельность Интерпола в отношении преступников с целью их экстрадиции//В сборнике: Наука современного общества: проблемы и достижения: Материалы международной научно¬практической конференции. Отв. ред. А.А. Зарайский. - 2017. - С. 131-136.
40. Дубровин И.С., Смирнов М.В. Информационное обеспечение сотрудничества российских правоохранительных органов по линии Интерпола//Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2015. - № 4. - С. 23-27.
41. Дубровин И.С., Смирнов М.В. Проекты Международной организации уголовной полиции//Научный портал МВД России. - 2016. - № 4 (36). - С. 124-128.
42. Зайцева Е.С. Система международных уведомлений Интерпола // Российский следователь. - 2007. - № 7. - С. 34-36.
43. Зарипова Г.К., Коновалова Е.А. Ответственность государств за международные преступления//В сборнике: Социально-экономическое и научно-технологическое развитие: прогноз и перспективы сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов. НОО «Профессиональная наука». - 2016. - С. 341-345.
44. Захарова Л.Н. Проблемы борьбы с международными преступлениями в современных условиях//НаукаПарк. - 2013. - № 5 (15). - С. 39-43.
45. Захарова Л.Н. Проблемы борьбы с международными преступлениями в условиях глобализации//Право и образование. - 2013. - № 9. - С. 130-134.
46. Земляков А.А., Гаранина И.Г. Военная агрессия как
международное преступление//В сборнике: Общество, государство, личность: модернизация системы взаимоотношений в современных условиях Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием): в 2 частях. Под общей редакцией:
Р.Ф. Степаненко, И.Г. Гараниной, А.В. Солдатовой. - 2016. - С. 205-210.
47. Иванова О.М. О международном сотрудничестве в борьбе с
преступностью//Вектор науки Тольяттинского государственного
университета. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 3 (26). - С. 41-44.
48. Кадырова Н.Н. Проблема определения понятия «преступление» и состава преступления в международном уголовном праве//Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2013. - № 11 (302). - С. 72-77. 

сотрудничества по линии Интерпола//Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 2. - С. 29-36.
50. Кондрат Е.Н., Сальников М.В. Российские правоохранительные
органы и Интерпол: некоторые результаты сотрудничества и
проблемы//Юридическая наука: история и современность. - 2017. - № 5. - С. 163-171.
51. Копылова Ю.И. Особенности деятельности Международной
организации уголовной полиции - Интерпола в современных
условиях//Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2017. - № 4 (44). - С. 152-156.
52. Костенко Н.И. Квалифицирующие признаки состава международного преступления в международном уголовном праве // Право и политика. - 2015. - № 3. - С. 334-350.
53. Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. - М.: РКонсульт, 2002. - 587 с.
54. Котляров И.И., Пузырева Ю.В. 10 лет Международному уголовному суду // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2012. - № 6. - С. 141-146.
55. Котляров И.И., Пузырева Ю.В. Международная организация уголовной полиции: история и современность//Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 8. - С. 120-124.
56. Кузьмин Н.А., Чикова Я.Н., Завьялов И.А. Противодействие органов внутренних дел преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием возможностей Интерпола//Вестник Академии экономической безопасности МВД России. - 2015. - № 7. - С. 67-71.
57. Кульченко А.Е., Норбекова Ю.С. Ответственность за преступление агрессии в международном праве//В сборнике: Наука в современном обществе: закономерности и тенденции развития: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 68-70.
58. Кульченко А.Е., Норбекова Ю.С. Преступление агрессии в
международном праве//В сборнике: Антропология права и правовой плюрализм: Сборник статей Международной научно-практической
конференции. - 2017. - С. 20-22.
59. Лазарева И.С. Преступление по международному уголовному праву//В сборнике: Проблемы межгосударственного сотрудничества в борьбе с международными и транснациональными преступлениями Материалы студенческой научно-практической конференции. - Под редакцией В. Е. Степенко, О. А. Черновой. - 2013. - С. 49-54.
60. Лысенко В.С. Международный розыск. Международный розыск по линии Интерпол // Молодежный научно-технический вестник. - 2017. - № 6.
61. Маюров Н.П. Правомерное ограничение прав человека в
Российской Федерации: теоретико-правовой аспект//В сборнике:
Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет управления и экономики. - 2015. - С. 205-216.
62. Моргун Д.О. Актуальные вопросы сотрудничества органов Международной уголовной юстиции и Международной организации уголовной полиции (Интерпола) //Научно-информационный журнал Армия и общество. - 2014. - № 2 (39). - С. 51-55.
63. Музыкин А.А. Международное сотрудничество государств по борьбе с преступлениями международного характера//В сборнике: Актуальные проблемы международного права и внешнеэкономической деятельности материалы международной научно-практической конференции преподавателей и студентов. - 2016. - С. 352-354.
64. Овчинский В.С. Интерпол в вопросах и ответах. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 409 с.
65. Петрова Е.А. Категории «преступление» и «правонарушение» в международном праве // В книге: Юридическая наука и практика альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. - 2014. - С. 206-210.
66. Проблемы межгосударственного сотрудничества в борьбе с международными и транснациональными преступлениями // Материалы студенческой научно-практической конференции / Под редакцией В.Е. Степенко, О. А. Черновой. - 2013.
67. Рабцевич О.И. Международная уголовная юстиция: понятие и структура // Международное уголовное право и международная юстиция. - М.: Юрист, 2009. - № 3. - С. 3-7.
68. Раджабов М.Н. Категория «международные преступления» в международном праве // Правовая жизнь. - 2016. - № 4 (16). - С. 83-93.
69. Русанов Г.А. К вопросу о соотношении понятий «международное уголовное преступление», «преступление международного характера», «транснациональное преступление» // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2013. - № 4. - С. 5-6.
70. Смирнов М.В. Вопросы взаимодействия информационных систем МВД России и Интерпола//Труды Академии управления МВД России. - 2015. - № 4 (36). - С. 112-115.
71. Смирнов М.В. Востребованность и полезность информационных ресурсов Международной организации уголовной полиции//В сборнике: Трудный путь в науку Сборник материалов международной юбилейной научной конференции "Факультету подготовки научных и научно¬педагогических кадров Академии управления МВД России - 30 лет: история и современность". - 2017. - С. 323-326.
72. М.В. Методика формирования программ совершенствования
международного полицейского сотрудничества//Кибернетика и
программирование. - 2018. - № 1. - С. 27-35.
73. Соколова И.М., Худайкулыева Э.С. Терроризм как международное преступление//В сборнике: Безопасность и противодействие терроризму: история и современность Материалы Международной научно¬практической конференции студентов, аспирантов, преподавателей. - 2017. - С. 74-76.
74. Столярский О.В. Правовые обязательства государств по установлению юрисдикции над преступлениями в международном уголовном праве//Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. - 2015. - № 3-4. - С. 123-125.
75. Стронский Д.Д. Особенности развития международных связей СССР, повлиявшие на вступление в МОУП-Интерпол//В сборнике: Проблемы национальной безопасности России: уроки истории и вызовы современности. 25 лет без Советского Союза 29 Адлерские чтения. Сборник Статей международной конференции. - 2016. - С. 207-211.
76. Сулумов Р.И. Некоторые особенности международного сотрудничества в борьбе с преступлениями международного характера//Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 3-7. - С. 136-139.
77. Сулумов Р.И. Роль Интерпола в вопросах обеспечения международного правопорядка//В сборнике: Стратегические направления развития науки, образования, технологий Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. - 2017. - С. 125-128.
78. Тастекеев К.К., Сергазинов Б.Р., Жумадилов А.К., Смоилов С.Ж. Соотношение понятия «международное преступление» и международного терроризма//В сборнике: Теория и практика приоритетных научных исследований сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 4-х частях. - 2016. - С. 138-139.
79. Турыгин Е.А. Преступление в международном праве: понятие,
признаки, субъекты//В сборнике: Современные тенденции развития
юриспруденции, экономики и управления Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. - 2017. - С. 197-203.
80. Усупова Ж.Ш. Международное право о преступлениях против мира//В сборнике: Культурологический подход в экономико-правовом развитии региона: XIV Макаркинские научные чтения. Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Мордовский гуманитарный институт". - 2014. - С. 423-430.
81. Федорченко А.А. Современное состояние международного права относительно положения жертвы международного преступления // NB: Международное право. - 2014. - № 4. - С. 168-182.
82. Хачуков А.Р. Актуальные вопросы обеспечения безопасности личности в деятельности Интерпола//APRIORI. Серия: Гуманитарные науки.
- 2017. - № 4. - С. 21.
83. Черниченко С.В. Международные преступления и преступления
против международного права в свете нюрнбергских
принципов//Государство и право. - 2016. - № 11. - С. 68-76.
84. Чувальская И.П. Правовые основы сотрудничества международной организации уголовной полиции (Интерпол) и Европейского Союза//В сборнике: Сборник статей научно-практической конференции, посвященной столетию международного полицейского сотрудничества 2015.
- С. 154-159.
85. Шепелева Ю.Л., Клевцов К.К. Взаимодействие органов
предварительного расследования Российской Федерации с компетентными органами иностранных государств и международными организациями//Учебно-методическое пособие / Москва, 2017. - Сер.
Библиотека криминалиста
86. Шибков О.Н. Международное право и преступления против мира и безопасности по УК РФ // Криминалистъ. - 2015. - № 2. - С. 63-66.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.