ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СОБЫТИЙНОЙ
СИТУАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ 6
1.1. Понятия «событие» и «ситуация» в современной науке 6
1.1.1 Понятие «событие» в философии 6
1.1.2 Понятие «событие» в психологии 10
1.1.3 Понятие «событие» в историческом аспекте 13
1.2 Понятие «событийной ситуации» в современной лингвистике 15
1.2.1 Языковые средства репрезентации событийной ситуации 16
1.3 Языковой контекст репрезентации события 20
1.3.1 Определение понятия дискурса 21
1.3.2 Особенности публицистического дискурса 24
1.3.3 Жанр интервью 26
ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ 28
Глава 2. АНАЛИЗ СОБЫТИЙНОГО ДИСКУРСА 30
2.1 Анализ событийных ситуация 30
2.1.1 Выявление маркеров событийности 30
2.1.2 Выявление оценочных маркеров событийности 34
2.1.3 Выявление маркеров эмотивности 36
2.1.4 Событийно-временной аспект 38
2.2 Анализ социального и личностного аспектов событийного дискурса.. ..41
2.2.1 Анализ личностно-социального событийного дискурса 43
2.2.2 Анализ социально-личностного событийного дискурса 48
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 59
СПИСОК ИНТЕРНЕТ ИСТОЧНИКОВ
Данное исследование посвящено изучению и анализу репрезентации событийной ситуации в публицистическом дискурсе. Языковая репрезентация событийной ситуации в современных публицистических текстах оказывает влияние на формирование и функционирование общественного и индивидуального сознания. Событийные ситуации реального мира, воспринятые и структурированные человеческим сознанием, определяют типовой отбор и типовую организацию языковых средств, необходимых для их речевого воспроизведения.
Актуальность настоящей работы обусловлена ростом интереса лингвистов к изучению публицистического дискурса, а также к способам и средствам языкового представления информации о происходящих в мире событиях в публицистических текстах с целью выявления их функциональной направленности как средстве воздействия на сознание читателей. Актуальность работы объясняется также соответствием изучаемой проблематики современной антропоориентированной парадигме. Внимание лингвистов к публицистическому дискурсу обусловлено той ключевой ролью, которую он играют в современном информационном пространстве, а также высоким интересом современной науки к проблеме речевой реализации действительности, отраженной в сознании человека. Лингвистический анализ публицистических текстов, содержащих различные событийные ситуации, позволяет выявить определенные концепты и их связи, существующие в общественном сознании. Событийные ситуации тем или иным образом обобщенные и типизированные человечеством, формируют такой многогранный концепт как «событие», каждая грань которого имеет свой путь развития и способ интерпретации в современных публицистических текстах. Ментальный образ события формируется у читателя в зависимости от того, какие языковые средства используются автором текста для представления события, что значительно определяет поведение и отношение читателя к соответствующему фрагменту действительности.
Объектом настоящего исследования является отображение событий реального мира на материалах текстов интервью Джеймса Кэмерона.
Предметом исследования является языковая репрезентация событийной ситуации на материалах интервью Джеймса Кэмерона
Цель работы заключается в выявлении особенностей языковой репрезентации событийного концепта на примере текстов интервью Джеймса Кэмерона.
В соответствии с указанной целью в работе решаются следующее задачи:
1) изучить теоретический аспект понятия «событийная ситуация»;
2) выявить основные языковые средства репрезентации событийной ситуации;
3) изучить теоретический материал, посвященный понятию «дискурс»;
4) выявить особенности публицистического дискурса;
5) провести анализ языковой репрезентации событийных ситуаций в современных публицистических текстах;
Материалом исследования реализации события послужили текстовые фрагменты интервью Джеймса Кэмерона, отобранных методом сплошной выборки из различных интернет источников общим объемом 12 текстовых фрагментов.
При решении поставленных задач в ходе исследования применялись такие методы и приемы лингвистического анализа как диффениционный, сравнительно-сопоставительный, прагма-коммуникативный, когнитивно-семантический.
Научная новизна настоящей работы заключается в том, что в ней впервые проанализированы основные языковые методы репрезентации событийной ситуации в публицистическом тексте на материале интервью, дано комплексное описание необходимых для этого лексических и грамматических средств.
Практическая значимость работы состоит в возможности применения ее результатов для исследования широкого спектра проблем в области лингвистического анализа концептов. Результаты исследования могут применяться при написании учебно-методических пособий, курсовых и дипломных работ.
Теоретическая значимость данного исследования заключается в уточнении существующих теоретических выводов, а также в расширении научных знаний о таких концептах как «ситуация», «событие», «событийная ситуация».
Структура работы включает: Введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Целью проведенного исследования был о выявление особенностей репрезентации событийного концепта на примере интервью Джеймса Кэмерона. Для достижения указанной цели в работе применялась совокупность лингвистических методов, таких как диффениционный, сравнительно-сопоставительный, прагма-коммуникативный, когнитивно-семантический.
В первом раздел е дипломной работы мы проанализировали теоретические основы анализа событийной ситуации в современной науке. В ходе исследования мы обратились к терминологическому аппарату так понятий, как «событие» в аспектах различных областей научного знания; «событийная ситуация» (в современной лингвистике), «дискурс», также проанализировали жанровые особенности интервью и, наконец, выявили специфические особенности публицистического дискурса.
Во втором разделе нашего исследования мы анализировали событийный дискурс на основе интервью знаменитого режиссера Джеймса Кэмерона.
В результате анализа событий из жизни Джеймса Кэмерона в работе удалось выделить группы событий, которые играли важную роль в жизни режиссера (личностно-социальные события и социально-личностные события) выявить различные лексико-грамматические маркеры событийности в интервью (наиболее употребимыми являются глаголы «happen» и «change»).
Мы установили, что основным оценочным маркером в речи Д. Кэмерона является прилагательное «great», которое несет в себе однозначную положительную оценку.
Анализ маркеров эмотивности показал, что все они представлены как единичные случаи, и выражены такими ожидаемыми лексемами как: «feeling», «express», «heart».
Анализ временного аспекта позволяет говорить о том, что большинство событий обозначены как события прошлого, в настоящем времени, как правило, выражена оценка тех или иных ситуаций. Будущие события также имеют место в высказываниях режиссера, в большей степени, это события, связанные с переменами в окружающей среде и в мире вообще. Анализ событий показывает, что наибольшее количество оценочных и экспрессивных маркеров режиссер употребляет, говоря о своих успешных проектах, о своих профессиональных достижениях и победах, а также о наиболее важных для него работах.
Также анализ событийного дискурса, представленного в интервью режиссера, позволяет сделать вывод о том, что он очень страстно относится ко всем своим работам, и каждая из них для него великим проектом.
Анализ социально-личностных событий, позволяет говорить о стремлении режиссера к глобальным переменам.
Предложенный в работе многоэтапный анализ языковой репрезентации событийной ситуации может использоваться при дальнейших, более глубоких анализах для решения других задач. Рассмотренная в работе проблема имеет дальнейшие перспективы развития. Так, на наш взгляд, было бы целесообразно рассмотреть и другие категории, заложенные в семантике событийности в публицистическом дискурсе, а также рассмотреть другие реализации маркеров событийности в англоязычных текстах, что позволит найти и имплицитные реализации рассматриваемого концепта. Проделанный анализ помог не только лучше выявить возможные примеры языковой репрезентации событийной ситуации в интервью режиссера, но и понять взгляд Джеймса Кэмерона на многие сферы жизни.
1. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: Язык русской культуры, 1998. - 895 с.
2. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт.-М.: Наука, 1988.
3. Абдулла А. Философия события A. Бадью // Вшник Харювського нащональног о ушверситету iменi В. Н. Каразша : С ерiя : ф iлософiя.
Фшософсью перипети. - Харюв, 2008. - № 830. - С. 61-67.
4. Абдулла А. Пол^ика i подiя iстини: актуальнiсть сощально! фшософи
А. Бадью: Автореф. дис... к. ф. наук. - Харюв, 2010. - 20 с.
5. Ананьев Б.Г. Избр. психологические тр.: в 2 т. - М.: Педагогика, 1980. -
Т.1. - 232 с.
6. Барабанщиков В.А. Восприятие и событие, 2002 - 64 с.
1. Бадью A. Манифест философии. - СПб.: Аксиома, 2003.
2. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая
длительность // Философия и методология истории. - М., 2000. - С. 115-142.
3. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974. Изд.3. УРСС.2009.
Зеркало.
4. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л.
Философские работы / Пер. с нем. М. С. Козловой. - М.: Гнозис, 1994. - Ч.1.
5. Вендлер З. Причинные отношения // НЗЛ. - М.: Прогресс, 1986. -
Вып.ХУШ. Логический анализ естественного языка. - С.264-276.
6. Гегель. Феноменология духа. - Москва: Академический Проект, 2008. -
767 с.
7. Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. - Киев: Наукова думка, 1987. - 207 с.
8. Греймас А Ж. Размышления об актантных моделях. Перевод Г.К Косиков, 1996.-80с.
9. Делез Ж. Логика смысла. - М.: «Раритет», Екатеринбург «Деловая книга», 1998. - 480 с.
10. Делез Ж. Логика смысла. - М.: Издат. центр «Академия», 1995. - С. 38.
11. Демьянков В.З. «Событие» в семантике, прагматике и в координатах
интрепретации текста В.З Демьянков Электронный ресурс- Режим доступа: http://www.infolex.ru/IZV4_83.html
12. Демьянков В.З. «Событие» в семантике, прагматике и в координатах
интерпретации текста // Изв. АН СССР, Сер. лит и яз. 1983.- Т.42.-№4.
13. Дейк Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.
14. Еременко А. М. 1сторична подiя в контекст европейсько! традици
(сощально-фшософський ан^з): Автореф. дис... д-ра. ф. наук - Дншропетровськ, 2010. - 37 с.
15. Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М.:Эдиторал УРСС, 2001.-248с.
16. Кант И. Ответ на вопрос: что такое Просвещение? // Кант И. Соч. на нем. и рус. яз. - М., 1994. - Т.
17. Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. - М.: «Наука», 1980. - 484 с.
18. Коржова Е.Ю. Трудная жизненная ситуация как "проявитель" личности
персонажей в творчестве русских писателей //Ананьевские чтения - 2008. - Психология кризисных и экстремальных ситуаций: междисциплинарный подход: матер. научно- практич. конф. / п од р ед . Л . А . Цветковой, Н.С.Хрусталевой. - СПб: Санкт-Петербург. ун-т, 2008. - С.535-537.
19. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.:Гнозис, 2004.-390с.
20. Красных В.В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность. - М.: Диалог-МГУ, 1998. - 352 с.
7. Карпинский К.В. Психология жизненного пути личности: учеб. пособие. - Гродно: ГрГУ, 2002. - 167
8. Рикёр П. Память, история, забвение / Пер. с франц. - М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004. - 728 с.
9. Рассел Б. Человеческое познание. - М.: Ин-т общегуманитарных
исследований, 1957. - 555 с. с.
10. Муздыбаев К. Психология ответственности. - Л.: Наука, 1983. - 240 с.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000
слов и фразеологических выражений. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.
12. Петренко Д. В. Фiлософiя поди Жиля Дельоза // Мультиверсум.
Фшософський альманах. - Вип. 69. - К., 2008. - С. 86-94.
13. Печенкова Е.В. Виды и механизмы временных смещений в восприятии
порядка событий: дис. . канд. психол. наук. - М., 2008. - 197 с.
14. Петренко Д. В. Подiя в трансформащях Bi3yanbHoeri: фшософсько- антрополопчний вимiр. - Харюв, 2009. - 26 с.
15. Психология социальных ситуаций / сост. и общая ред. Н.В.Гритттиной. - СПб.: Питер, 2001. - 416 с.
16. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: в 2 т. - М.: Педагогика, 1989. - Т.2. - 328 с.
17. Савельева И. М., Полетаев А. В. Знание о прошлом. Теория и история / в 2-х томах. Том 1. Конструирование прошлого. - СПб.: «Наука», 2003. - 632 с.
18. Степанова М.А. Событийные имена и их роль в организации дискурса (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2003. - 184 с.
19. Уайтхед А. Н. Избранные работы по философии / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990.
20. Февр Л. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху
Филиппа II // Бои за историю / Пер. с фр. - М.: Наука, 1991
21. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / Пер. с нем. - М.:
Республика, 1993. - 447 с.
22. Шабес В.Я. Событие и тескт /В.Я Шабес.-М.:Высшая школа, 1989.-175 с.
23. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса.: дисс. ... докт. Филол. наук. - Волгоград, 2000 - 431 с.
24. FRANK W, Taxonomie der Dialogen Types // Sprachtheorie, Pragmatic, Interdisziplinases: Akten des 19. Linguisten Kolloquims Vechta. Lund. 1985. Ссылка по статье: А.Г. Гурочкина Диалогический дискурс как среда и результат межличностного взаимодействия// STUDIA LINGUISTICA XVIII. Актуальные проблемы современного языкознания: Сборник статей. — СПб: Политехника-сервис, 2009.С.43-48.
25. Kim J. Events and their descriptions: some considerations // Essays in honor of C.G. Hempel. - Dordrecht, 1969. - p. 198-215.
26. Lyons J. Introduction to Theoretical Linguistics. - Cambridge: Cambridge University Press, 1968. - 519 p.
27. Mathesius V. A functional analysis of present day English on a general linguistic basis. - Prague: Academia, 1975. - 165 p.
28. Vendler Z. Linguistics in philosophy - Cornell University Press, 1967 - 203p.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
1. История философии. Энциклопедия / Сост. Грицанов А. А. - Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002. - 1376 с
2. Малый академический словарь / Ред.: А. П. Евгеньева, М., 1957—1960 ( АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Русский язык, 1981—1984.)
3. Философия. Энциклопедический словарь. - М.: Гардарики, 2008. - 1072 с.
4. The American Heritage Dictionary of English Language (AHDEL)
5. The Oxford Synonyms Dictionary.
6. Longman Dictionary of English Language and Culture (LDELC).
7. Macmillan English Dictionary for advanced learners (MEDAL).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИНТЕРНЕТ ИСТОЧНИКОВ
1. http://www.terminatorfiles.com/media/articles/cameron_005.htm
2. http://www.peta.org/blog/james-cameron-wants-everyone-go-vegan/
3. http://www.craveonline.com/entertainment/906091-interview-james- cameron-says-avatar-can-inspire-environmental-change
4. http://www.slashfilm.com/james-cameron-ama-highlights/
5. http://www.telegraph.co.uk/culture/film/6720156/James-Cameron-interview- for-Avatar.html
6. http://www.achievement.org/autodoc/steps/vis?target=but0-025
7. http://www.okino.ua/film/mv154924/trailers/45236/
8. http://articles.latimes.com/1997-05-05/entertainment/ca-55602_1_film
9. http://www.achievement.org/autodoc/page/cam0int-2
10. http://www.achievement.org/ achievers/cam0/text/cam0int.html
11. http://en.wiki2audio.com/wiki/James_Cameron+Veganism
12. http://www.theguardian.com/world/2010/apr/18/avatar-j ames-cameron- brazil-dam