Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управление инновационной деятельностью российских предприятий в современных условиях

Работа №60092

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

менеджмент

Объем работы98
Год сдачи2016
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
472
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты управления инновационной деятельностью
предприятия 8
1.1. Инновации и инновационная деятельность как объекты управления 8
1.2. Структура и содержание системы управления инновационной
деятельностью предприятия 17
1.3. Современные тенденции в сфере управления инновационной
деятельностью в России и за рубежом 26
2. Исследование системы управления инновационной деятельностью
предприятия на примере АО «НПО ГИПО» 42
2.1. Краткая характеристика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия 42
2.2. Особенности управления инновационной деятельностью
предприятия 51
2.3. Проблемы в системе управления инновационной деятельностью
предприятия 59
3. Развитие системы управления инновационной деятельностью на
научно-производственных предприятиях 66
3.1. Направления совершенствования управления инновационной
деятельностью на предприятиях в современных условиях 66
3.2. Разработка модели управления инновационной деятельностью АО
«НПО ГИПО» на основе инновационных программ 73
Заключение 87
Список использованных источников

Необходимость трансформации российской экономики в
постиндустриальную стадию является актуальным вопросом среди экономистов на протяжении последних десятилетий, предпринимаются шаги по его практической реализации в среде власти и бизнеса. Однако события 2014 года, связанные с военным конфликтом на Украине, введением экономических санкций и контрсанкций, ухудшением конъюнктуры на рынке энергоресурсов, показывают, что переход России к новому технологическому укладу является уже стратегической задачей обеспечения национальной безопасности.
В самом ближайшем будущем требуется корректировать основные направления внутренней политики и реформировать общественные институты с целью активизации инновационной деятельности, разработки эффективных схем взаимодействия государства, науки и бизнеса, создания системы стимулов для развития инновационного предпринимательства и привлечения инвестиций, а также эффективного использования внутренних резервов для обновления основных производственных фондов, разработки и внедрения передовых наукоемких технологий.
События сегодняшнего времени показывают несостоятельность существующей модели российской экономики, ориентированной на экспорт природных ресурсов, так как сильная зависимость от конъюнктуры мирового рынка энергоресурсов привела к дестабилизации рубля и лихорадке на отечественных рынках.
Запрет на экспорт высокотехнологичных товаров со стороны зарубежных поставщиков влечет за собой блокировку сценария развития отечественной промышленности на основе заимствования зарубежных технологий, снижение уровня кооперации с иностранными производителями инновационных товаров. Конечно, закупки высокотехнологичного оборудования за рубежом позволяют в короткой перспективе реализовывать проекты, однако уже в среднесрочной перспективе такая стратегия может привести к зависимости от иностранных партнеров, поэтому мы видим положительные моменты для модернизации и технологического развития отечественной промышленности в переходе к стратегии импортозамещения. Соответственно, на сегодняшний день требуется повышение эффективности процессов модернизации и диверсификации экономики России и ее регионов, активизации инновационного процесса и, таким образом, повышения конкурентоспособности страны в мире.
Достичь высокого уровня конкурентоспособности отечественных предприятий можно, повышая эффективность использования интеллектуальных ресурсов, активизируя инновационную деятельность. Результатом этих действий будет увеличение доли объектов интеллектуальной собственности в структуре капитала предприятия. Следствием этого может стать рост наукоемкости предприятий, повышение их конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. Большая роль в этом принадлежит научно-производственным предприятиям, выпускающим высокотехнологичную продукцию. Объект исследования в рамках данной выпускной квалификационной работы - АО Научно-производственное объединение «Государственный институт прикладной оптики» (далее- «АО «НПО ГИПО»).
Таким образом, возникает актуальная научная задача разработки организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью научно-производственного предприятия на основе формирования интегрированной стратегии управления инновационной деятельностью.
Возрастающее число публикаций и научных дискуссий по проблеме инновационного развития макроэкономических промышленных систем подтверждает актуальность поставленной в работе проблемы. Так, теоретические подходы к трактовке содержания и оценке базовых экономических категорий стратегического планирования и инновационного развития нашли отражение в работах таких ученых, как М.Г.Аванесян, И.Т.Балабанов, B.T. Богданов,В.Н.. Винокуров, Ф.Ф. Глисин, B.C. Литвиненко, А.Ф. Мартынов В.И.
Назаров, М.Е. Портер, А.И. Пригожин И.Б. Сергеев, Р.А. Фатхутдинов, А.В.
Шейн, Й. Шумпетери другие.
Целью исследования в рамках выпускной квалификационной работы является всесторонний анализ системы управления инновационной деятельностью, выявление ее особенностей на научно-производственных предприятиях.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- выявить сущность инноваций;
- определить сущность инновационной деятельности как объекта
управления;
- рассмотреть современную методологию управления инновационной деятельностью, включая цели, задачи, структуру этого управления;
- проанализировать современные мировые и российские тенденции в сфере инноваций;
- дать общую характеристику деятельности АО «НПО ГИПО», включая анализ экономико-финансового положения компании, обеспеченности трудовыми ресурсами;
- оценить инновационную деятельность научно-производственного предприятия АО «НПО ГИПО»;
- выявить проблемные аспекты в функционировании системы управления инновационной деятельностью предприятия;
- сформулировать мероприятия по совершенствованию управления инновационной деятельностью АО «НПО ГИПО»;
- разработать модель управления инновационной деятельностью на основе инновационных программ, оценить ее эффективность.
Объектом исследования выступает система управления инновационной деятельностью предприятия. Предметом исследования является система управления инновационной деятельностью на научно-производственном предприятии.
Теоретической и методологической базой исследования послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, современные подходы отечественных и зарубежных ученых в области управления инновационной деятельностью, изложенные в научных трудах, периодических изданиях, учебной и справочной литературе, методических и практических пособиях.
Информационную основу исследования составили статистические данные Госкомстата России, официальные материалы Правительства РФ, опубликованные отчеты о деятельности компаний, данные российской и зарубежной периодической печати.
Полученные в работе результаты позволят на новой, более совершенной методической основе решать вопросы стратегического управления научно-техническим комплексом научно-производственного предприятия и формировать инновационную стратегию в увязке с долгосрочными целями устойчивого развития и ресурсными возможностями компании. Это позволит компании достичь технологического преимущества и будет способствовать в целом повышению ее научно-технического и инновационного потенциала. В работе также представлены рекомендации по совершенствованию системы управления инновационной деятельностью АО «НПО ГИПО», внедрение которых позволит повысить эффективность его деятельности.
Практическая значимость результатов работы, полученных в ходе исследования, заключается в следующем:
- разработана и систематизирована комплексная методология управления инновационной деятельностью;
- обоснованы принципы и структура управления научно-технической и инновационной деятельностью на научно-производственных предприятиях в условиях нестабильности экономической ситуации;
- предложена методика оценки экономической эффективности научно-технических и инновационных решений.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением современной методологии системного анализа, корректным использованием применяемых математических методов, достаточным объёмом исходной аналитической и статистической информации по объекту исследования, результатами апробации предложенной модели управления инвестиционной деятельностью АО «НПО ГИПО».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Актуальность темы выпускной квалификационной работы, состоит в том,развитие инновационной деятельности становится в последние годы все более важным аспектом деятельности любой организации. Это является отражением возрастающего понимания обществом того, что обновление России, всех сфер ее жизни невозможно без нововведений в производство и управление. Именно инновации ведут к обновлению рынка, улучшению качества и расширению ассортимента товаров и услуг, созданию новых методов производств, сбыта продукции, повышению эффективности управления.
Инновации - результат общественного, технико-экономического процесса, направленный на изменение в первоначальной структуре производственного механизма, то есть переход его внутренней структуры к новому состоянию: касается продукции, технологии, средств производства, профессиональной и квалификационной структуры рабочей силы, организации; с целью получения как экономического, так и экологического эффекта.
В результате исследования теоретических основ управления инновационной деятельностью предприятия можно сформулировать следующие выводы.
Обзор литературных источников показывает, что в российской экономической науке под инновациями принято считать конечный результат инновационной деятельности, имеющий различные воплощения. Кроме того, инновация включает в себя такие понятия как нововведение и новшество.
Деятельность, представляющая собой процедуру создания и внедрения новых товаров и услуг, разработку и внедрение новых промышленных технологий, которые будут являться основой производственной деятельности фирмы в будущем, а коммерческая реализация вновь созданных изделий (услуг) обеспечит будущие доходы и сформирует конкурентную позицию компаний, является инновационной деятельностью.
Управление инновационной деятельностью в методологическом аспекте базируется на управлении идеями, управлении инновационным портфелем, управлении потоком инноваций, управлении инновационными проектами.
К вспомогательной методологии управления инновационной деятельностью следует отнести инструментарий, который должен быть использован в силу специфики инновационной деятельности - это методы управления рисками, качества, уровня зрелости предприятия и стандарты управления отдельными видами инноваций.
Несмотря на неблагоприятную экономическую ситуацию, инновационная деятельность в мире продолжает развиваться. В большинстве стран расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы превысили показатели 2008 года, а успешные местные инновационные центры процветают.
Для Российской Федерации характерна невысокая инновационная активность корпораций по сравнению с промышленно-развитыми государствами. Низкий уровень инновационной активности в нашей стране обусловлен действием многих факторов. Прежде всего, крайне низкая инновационная активность российского бизнеса обусловлена недостаточной инвестиционной привлекательностью этого вида предпринимательской деятельности. Помимо этого существенной проблемой инновационной деятельности отечественных корпораций является ее имитационный характер. Важнейшим барьером на пути инноваций также представляется отсутствие научной инфраструктуры для успешной инновационной деятельности, что предполагает взаимодействие промышленных предприятий с научно-исследовательскими
институтами,ведущими вузами для осуществления быстрого трансфера инноваций и научно-технических разработок ученых в реальное производство.
Во второй главе данной работы нами представлены результаты исследования практических основ управления инновационной деятельностью на примере предприятия АО «НПО ГИПО».
АО «НПО ГИПО» является научно-производственным центром федерального значения, осуществляющим комплексные исследования фундаментального, поискового и прикладного характера, разработку и производство современных оптико-электронных систем.
АО «НПО ГИПО» является достаточно успешно функционирующим предприятием, имеющим за 2012-2014 года положительные показатели деятельности. Институт ведет свою деятельность в высокотехнологичной сфере, что обязывает компанию уделять большое внимание инновационной деятельности. Для повышения конкурентоспособности, инвестиционной привлекательности, доходности и стоимости бизнеса, ускоренного освоения в производстве высокотехнологичной продукции военного и гражданского назначения, АО «НПО ГИПО» активно проводит инновационно-инвестиционную политику, разрабатывает и успешно реализует программы и планы, инновационные проекты.
В ходе анализа особенностей управления инновационной деятельностью предприятия было выявлено, что несмотря на достигнутые положительные результаты деятельности, инновационное развитие института сдерживается рядом ограничений. К факторам, препятствующим эффективному управлению инновационной деятельностью в АО «НПО ГИПО», относятся следующие:
- ресурсные: ограничение финансирования инновационной деятельности; нехватка оборотных средств из-за длительного цикла производства, задержка авансовых платежей и оплаты готовой продукции;
- мотивационные: отсутствие комплексной системы мотивации
инновационной деятельности; столкновение корпоративных культур инновационного подразделения и других структурных подразделений;
- недостаточные темпы омоложения кадрового состава научных и производственных подразделений;
- структурные: фрагментарный характер функциональных связей между инновационным и другими структурными подразделениями; доминирование рутинных процессов; отсутствие организационных структур, поддерживающих реализацию инноваций.
- производственные:высокий процент износа (49%) основного оборудования и недостаток средств на масштабное техническое перевооружение;
В настоящее время АО«НПО ГИПО»владеет не совсем достаточным и необходимым научно-техническим потенциалом и возможностями для проведения собственных исследований и разработок, которые позволяют приумножить конкурентные позиции на основе инновационного фактора. Важное условие в данном случае заключается в процессе и реализации инновационных стратегий предприятий и воплощении в жизнь научно-технического управления. Основными стадиями формирования инновационной стратегии для НПО ГИПО являются оценка факторов окружающей среды, оценка внутреннего потенциала, выбор инновационной стратегии, реализация инновационной стратегии.
Проведенный во второй главе анализ инновационной деятельности предприятия, позволил обосновать необходимость разработки модели управления инновационной деятельностью на основе инновационных программ.
В третьей главе работы с целью построения модели были сформулированы следующие рекомендации:
1. Предложен процесс управления инновационной деятельностью на основе стратегического подхода.
2. Предложена методика оптимизации инновационных проектов в рамках инновационной программы предприятия. Важную роль в процессе стратегического управления предприятием играет повышение эффективности инновационной программы, которое осуществляется с целью уменьшения инвестиционных затрат по каждому из выбранных инновационных проектов и отвечает на вопросы о том, каким самым эффективным способом можно приблизить достижение поставленных целей развития.
3. Предложена математическая модель управления инновационной деятельностью, позволяющая, с одной стороны, принимать решение об ограничении нецелесообразного выделения средств на инновации сверх рационального уровня, и в то же время, управлять эффективностью производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Модель управления инновационной деятельностью, на наш взгляд, должна отражать математическую зависимость результатов управления или результатов деятельности предприятия от качественного и/или количественного состава мероприятий инновационной программы предприятия. Модель также основывается на контроле целесообразности реализации инновационной программы предприятия.
Использование предложенной модели характеризуется реальным экономическим эффектом. Согласно проведенным расчетам по итогам 1-го полугодия 2016 года:
-приведенная рентабельность деятельности предприятия составит 1,119718;
- результаты затрат на инновационную деятельность составили 3,72млн. руб.
Применение предложенной модели позволило рассчитать, оптимальный размер затрат, выделяемых на инновационную программу при указанной величине рентабельности, который составил 3,64 млн.руб., то есть экономическая эффективность составит 80тыс. руб.
По нашему мнению, предложенные процесс и модель управления инновационной деятельностью, разработанная методика оптимизации инновационных проектов в рамках инновационной программы предприятия, разработанный метод контроля целесообразности реализации инновационной программы предприятия будут способствовать более эффективному использованию ресурсов предприятия, рациональному развитию системы управления инновационной деятельностью ОАО «НПО ГИПО».



1. Абакаров М.К.Нормативно-правовое регулирование инновационной
деятельности в Российской Федерации // Островские чтения. 2014. - № 1. - С.
194-200.
2. Аванесян М.Г. Российские корпорации и их инновационная деятельность // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2013. - № 12-1. - С. 200-203.
3. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. Учебное пособие / И. Т. Балабанов.- СПб: Питер, 2014. - 210 с.
4. Беляева Г.Д., Курчев С.Г., Четрилин В.В. Перспективные подходы к управлению инновационной деятельностью предприятий // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - № 47 (11). - С. 40.
5. Винокуров В.И. Основные термины и определения в сфере инноваций // Инновации. - 2012. - №4. - С. 6-22.
6. Гарольд Л. Сиркин. Возврат на инновации. Практическое руководство по управлению новациями в бизнесе. - Минск: ГревцовПаблишер, 2008. - 399 с.
7. Гилилов М.В. Управление инновационным развитием предприятий России // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2013. - № 4.
- С. 151
8. Глисин Ф.Ф. Инновационная активность промышленных организаций // Инновации. - 2014. - № 11. - С. 50-54.
9. Горбунова О.Н., Бабенко Е.И. Системный подход к управлению инновационной деятельностью // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - № 3. - С. 76-81.
10. Гурков И.Б. Инновации в российскойпромышленности: создание, диффузия и реализация новых технологий и социальныхпрактик / И.Б. Гурков, B.C. Тубалов // МирРоссии. - 2014. - № 3. - С. 28-47.
11. Дмитриевский А.Н., Дубинин Б.Л., Кротова М.В. Условия формирования модели инновационного развития компании // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2012. - № 9. - С. 50
12. Дусь Ю.П., Грасмик К.И., Верховец О.А. Влияние финансового кризиса на инновационную активность российских компаний // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. - 2013. - № 2. - С. 62-72.
13. Жариков Р.В. Инновационный путь развития российского
предпринимательства // Инновации. - 2013. - №12. - С. 19-26.
14. Жиц Г.И., Флегонтов А.А. Об инновационной активности и факторах, определяющих ее уровень на промышленных предприятиях // Инновационная деятельность. - 2010. - № 7-2. - С. 11-17.
15. Ибраева Б.Р. Управление инновационной деятельностью в промышленно-развитых странах // Актуальные вопросы экономических наук. - 2014. - № 11-1. - С. 213-217.
16. Иванова В.О. Оценка уровня государственного финансирования инноваций в России и за рубежом // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2012. - № 9-10. - С. 73¬84.
17. Изюмов Д.Б., Миронова Д.С.Анализ современного состояния инновационной деятельности государства и бизнеса: зарубежный опыт и российские реалии // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2015. № 1 (14). С. 40-49.
18. Инновационный менеджмент.Учебник / под ред. С.Д. Ильенковой. - М.:Юнити, 2011. - 311 с.
19. Инновационный менеджмент:Справ.пособие / под ред. П. Н. Завлина,Л. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. — СПб.:Наука, 2010. — 560 с.
20. Карро И.И., Сорокина О., Леонова Е. Управление инновационной деятельностью // Современные наукоемкие технологии. - 2013. - № 10-2. - С. 265¬266.
21. Ковалев В.В. Анализ баланса, или как понимать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 275 с.
22. Ковалева А.В. Проблемы стратегического управления инновационной деятельностью в вертикально интегрированных компаниях. - Дисс. на соискание к.э.н. Москва, 2010.
23. Колесникова У.В. Оценка инновационной активности промышленных предприятий // Современные наукоемкие технологии. - 2010. - № 3. - С. 13.
24. Конышева Е.В., Федченок А.Д., Мирошник А.В. Методические подходы к управлению инновационной деятельностью организации // Инновационный транспорт. - 2012. - № 4 (5). - С. 56-59.
25. Королев В.И. Инновационные территориальные кластеры: зарубежный опыт и российские условия // Российский внешнеэкономический вестник. - 2013. - Т.
2013. № 11. - С. 20-27.
26. Костенко М.А., Яровая В.В.Правовые основы поддержки инновационной деятельности в Российской Федерации // Вопросы современной юриспруденции. - 2015. - № 51-52. С. 57-62.
27. Куликов А.А. Инновационная активность российских организаций // Современные научные исследования и инновации. - 2013. - № 6 (26). - С. 16.
28. Лутовинов П.П., Осташевский С.М. Управление инновационной деятельностью на промышленном предприятии // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2013. - Т. 7. - № 4. - С. 56-59.
29. Мартынов А.Ф., Титов В.А. Методологические подходы к управлению инновационной активностью // Транспортное дело России. - 2013. - № 12-IV. - С. 40-42.
30. Михель В.С. Организационно-экономический механизм инновационной активности предприятий в условиях кризиса // Транспортное дело России. - 2015. - № 7. - С. 93-95.
31. Морозов Ю.П. Управление технологическими инновациями в условиях рыночных отношений / Морозов Ю. П. - Н. Новгород: Изд-воНижнегородского университета, 2015. - 446 с.
32. Морозова Т.В. Анализ ключевых факторов, влияющих на инновационную активность российских предприятий // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2012. - Т. 59. № 4. - С. 258-263.
33. Муллануров А.Т. Анализ развития инновационной деятельности в Республике Татарстан // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - №1 (23). - 2013.
34. Нестеров А.В., Шмелев В.В. Инновационная активность деятельности
предприятий как основа промышленной политики региона // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально¬
экономические науки. - 2015. - Т. 6. № 1. - С. 112-115.
35. Никитина О.В. Методы оценки инновационной активности промышленных
предприятий: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата
экономических наук. Санкт-Петербург, 2007.
36. Портер М.Е. Конкуренция / М.Е. Портер - СПб., М., Киев: Изд. дом «Вильямс», 2010. - 438 с.
37. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А.И. Пригожин. - М.: Политиздат,1989. - 270 с.
38. Рубинштейн Е.И., Моргунов П.П. Инновационные программы и проекты // Сборник научных трудовВып. 17. Экономические науки. - 2004. - С. 205-209.
39. Савина М.В., Степанов А.А. Управление инновационной деятельностью как фактор устойчивого развития предприятий // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Экономика. -
2014. - № 6. - С. 125-127.
40. Савина М.В., Степанов А.А. Управление инновационной деятельностью как фактор устойчивого развития предприятий // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. Серия: Экономика. - 2010. - № 6. - С. 125-133.
41. Сайфуллина С.Ф. Проблемы и перспективы инновационного развития российских предприятий // Актуальные вопросы экономических наук. - 2010. - № 17-1. - С. 188-194.
42. Саликов Ю.А. Системное управление инновационной деятельностью промышленного предприятия // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2015. - № 03. - С.21-23.
43. Севастьянова И.Г., Докшина М.А., Чалов С.В.О некоторых факторах, сдерживающих инновационную деятельность российских предприятий // Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии.Компетентностный подход. - 2015. -Т. 1. - С.155-157.
44. Семисынов А.С. Анализ отечественного и зарубежного опыта по формированию и развитию потенциала инновационных систем // Транспортное дело России. - 2013. - № 6. - С.27-29.
45. Сизов Л.А. Инновационные процессы на современных российских промышленных предприятиях // Транспортное дело России. - 2010. - № 11. - С.83¬87.
46. Соколов Д.В. Предпосылки анализаи формирования инновационной политики /Д.В. Соколов, А. Б. Титов, М.М. Шабанова. - СПб: ГУЭФ, 2011. - 332с.
47. Тихомирова И.И., Горенко Л.Г., Андреева А.А.Анализ действующей системы управления инновационной деятельностью в Российской Федерации // Экономические и социально-гуманитарные исследования. - 2014. - № 2 (2). - С.23¬28.
48. Уиллер Э. Управление знаниями. Руководство по внедрению корпоративной системы управления знаниями. - М.: Добрая книга, 2005. - 409 с.
49. Уткин Э.А. Инновационный менеджмент / Э. А. Уткин, Н. И. Морозова,Г. И. Морозова. - М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.
50. Фатхутдинов Р. А. Инновационныйменеджмент: Учебник для вузов. 6-е издание / Р. А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2008.- 448 с.
51. Филатов В.В., Карасев М.В. Эффективное управление инновационной деятельностью в условиях глобализации // Управление инновациями: теория, методология, практика. - 2012. - № 2. - С.90-95.
52. Цахаев Р.К., Амирова М.М. Расчетный механизм основных показателей инновационной стратегии компании // Вопросы структуризации экономики. -
2012. - Т. 2. № 3. - С. 44.
53. Черкасов М.Н. Инновационный потенциал российских предприятий на пороге глобального экономического кризиса // Актуальные проблемы гуманитарных и
естественных наук. - 2013. - № 1. - С.142-146.
54. Шеин А.В. Управление инновациями и инновационной деятельностью //
Актуальные вопросы экономических наук. - 2010. - № 11-1. - С.257-262.



Экономика, 1995. - 421 с.
56. Яковец Ю.В. Эпохальные инновацииХХ1 века. - М.: Финансы и статистика,
2013. - 493 с.
57. Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах ОАО «НПО ГИПО» за 2014 год, 31 декабря 2014 года
58. Отчет о финансовых результатах АО «НПО ГИПО» за 2014 год.
59. Отчет о финансовых результатах АО «НПО ГИПО» за 2013 год.
60. Годовой отчет АО «НПО ГИПО» за 2012 год.
61. Годовой отчет АО «НПО ГИПО» за 2013 год.
62. Бухгалтерский баланс АО «НПО ГИПО» на 31 декабря 2014 года.
63. Годовой отчет ОАО «НПО ГИПО» за 2014 год, 31 декабря 2014 года.
64. TheGlobalInnovationIndex 2014. TheLocalDynamicsofInnovation[Электронный
ресурс]: Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной
собственности, 2016 - Режим доступа: http://www.wipo.int
65. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации
[Электронный ресурс]:Аналитический отчет «О взаимодействии элементов инновационной инфраструктуры». -Официальный сайт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, 2016.-Режим доступа: http://ac.gov.ru.
66. Всемирная организация интеллектуальной собственности [Электронный
ресурс]: Доклад «TheGlobalInnovationIndex 2015». - Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, 2016.-Режим доступа:
http: //www.wipo .int.
67. Индикаторы инновационной деятельности [Электронный
ресурс]: Статистические сборники ВШЭ. - Режим доступа: http://www.hse.ru/
68. Инновации [Электронный ресурс]:Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.-Режим доступа: http://www.gks.ru.
69. Моргунов П.П. Модель управления инновационной деятельностьюна
предприятиях нефтегазового комплекса. [Электронный ресурс]: Официальный сайт научного журнала «Нефтегазовое дело», 2016. - Режим доступа:
http: //www. ogbus. ru.
70. Наука и инновации в Республике Татарстан [Электронный ресурс]: Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, 2016.-Режим доступа: http: //tatstat.gks .ru.
71. АО «НПО ГИПО»[Электронный ресурс]:О компании АО «НПО ГИПО». - Официальный сайт АО «НПО ГИПО», 2016.-Режим доступа: http://shvabe.com.
72. Поддержка инноваторов и развитие инноваций в 2015 году [Электронный ресурс]: Официальный сайт консалтинговой компании «Верное решение», 2016.- Режим доступа: http://решение-верное.рф.
73. Профиль АО «НПО ГИПО». [Электронный ресурс]:Электронная газета «Бизнес Online». -Режим доступа: http://www.business-gazeta.ru.
74. Рейтинговое агентство «Эксперт РА» [Электронный ресурс]: Рейтинг программ инновационного развития госкорпораций и компаний с государственным участием. -Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА», 2016. -Режим доступа: http://www.raexpert.ru.
75. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: Россия и страны мира - 2014 год.- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, 2016. - Режим доступа: http://www.gks.ru.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ