📄Работа №60041
Тема: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
64 листов
Год:
2017
Просмотров:
784
4275
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общая характеристика использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве 5
§ 1. Понятие и сущность специальных знаний 5
§ 2. Формы использования специальных знаний для получения криминалистически значимой информации 9
§ 3. Цели использования специальных знаний при проведении процессуальных действий 15
ГЛАВА 2. Применение специальных знаний посредством экспертизы 17
§ 1. Судебно-экспертная деятельность 17
§ 2. Классификация судебных экспертиз 21
§ 3. Проблемы классификации судебных экспертиз 26
§ 4. Тактические особенности назначения судебных экспертиз 34
ГЛАВА 3. Актуальные вопросы использования специальных знаний 43
§ 1. Использование специальных знаний при работе с электронными следами 43
§ 2. Применение специальных знаний при расследовании хищений денежных средств с использованием банковских карт 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
Библиографический список использованной литературы
ГЛАВА 1. Общая характеристика использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве 5
§ 1. Понятие и сущность специальных знаний 5
§ 2. Формы использования специальных знаний для получения криминалистически значимой информации 9
§ 3. Цели использования специальных знаний при проведении процессуальных действий 15
ГЛАВА 2. Применение специальных знаний посредством экспертизы 17
§ 1. Судебно-экспертная деятельность 17
§ 2. Классификация судебных экспертиз 21
§ 3. Проблемы классификации судебных экспертиз 26
§ 4. Тактические особенности назначения судебных экспертиз 34
ГЛАВА 3. Актуальные вопросы использования специальных знаний 43
§ 1. Использование специальных знаний при работе с электронными следами 43
§ 2. Применение специальных знаний при расследовании хищений денежных средств с использованием банковских карт 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
Библиографический список использованной литературы
📖 Введение
Актуальность данной темы обусловлена тем, что достижения научно- технического прогресса активно внедряются во все сферы жизнедеятельности человека. Постоянно появляются новые технические средства и разработки в области информационного обеспечения, которые, с одной стороны, используются преступниками для совершения ими преступлений. С другой стороны, необходимость в использовании достижений научно-технического прогресса возникает у сотрудников органов предварительного расследования. Научно-технические средства широко применяются ими при раскрытии и расследовании преступлений. Вместе с тем знания сотрудников органов предварительного расследования не могут быть универсальными, даже если они будут всесторонне развиты. Как правило, они обладают профессиональными знаниями в отдельных отраслях права и не могут достаточно хорошо разбираться в других областях науки, техники, искусства или ремесле. Для эффективного проведения предварительного расследования сотрудникам органов предварительного расследования достаточно иметь представление о возможностях соответствующих наук и о правильной форме привлечения лиц, обладающих специальными знаниями.
Целью исследования является исследование понятия, признаков, сущности и цели специальных знаний, исследование актуальных вопросов использования специальных знаний при доказывании обстоятельств уголовного дела, выявления пробелов в законодательстве при регулировании судебно-экспертной деятельности и деятельности специалиста.
Для достижения указанной цели предполагается решение следующих задач:
- определить сущность и формы специальных познаний;
- определить компетенцию специалиста в досудебном производстве;
- изучить и проанализировать закон, регулирующий судебно-экспертную деятельность;
- определить проблемные вопросы использования специальных знаний.
Указанная цель и задачи обусловили объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются специальные знания, используемые в уголовном судопроизводстве, а предметом исследования являются проблемы, связанные с правовым регулированием использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
Методологической основой исследования являются метод логического и системно-структурного анализа, формально-юридический.
Теоретическую основу исследования составили труды по теории процесса доказывания, уголовному процессу, криминалистике, а также научные статьи, опубликованные в российских юридических журналах.
Исследование работы автор проводил на основе действующих нормативных актов, в том числе Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации», иных ненормативных- правовых актов, подробный список которых приведен в списке использованной литературы.
Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников.
Целью исследования является исследование понятия, признаков, сущности и цели специальных знаний, исследование актуальных вопросов использования специальных знаний при доказывании обстоятельств уголовного дела, выявления пробелов в законодательстве при регулировании судебно-экспертной деятельности и деятельности специалиста.
Для достижения указанной цели предполагается решение следующих задач:
- определить сущность и формы специальных познаний;
- определить компетенцию специалиста в досудебном производстве;
- изучить и проанализировать закон, регулирующий судебно-экспертную деятельность;
- определить проблемные вопросы использования специальных знаний.
Указанная цель и задачи обусловили объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются специальные знания, используемые в уголовном судопроизводстве, а предметом исследования являются проблемы, связанные с правовым регулированием использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.
Методологической основой исследования являются метод логического и системно-структурного анализа, формально-юридический.
Теоретическую основу исследования составили труды по теории процесса доказывания, уголовному процессу, криминалистике, а также научные статьи, опубликованные в российских юридических журналах.
Исследование работы автор проводил на основе действующих нормативных актов, в том числе Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации», иных ненормативных- правовых актов, подробный список которых приведен в списке использованной литературы.
Работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
В настоящее время уголовное судопроизводство невозможно без использования современных достижений естественных, технических, экономических и других наук, которые называют специальными знаниями.
Специальные знания являются важным процессуальным институтом, устанавливающим основания участия сведущих лиц в расследовании преступлений, а также условия применения этих знаний в уголовном процессе.
Развитие современных информационно-телекоммуникационных технологий привело к существенному изменению характера современной профессиональной российской преступности. Совершение таких преступлений представляет наибольшую общественную опасность и наносит наибольший ущерб по сравнению с общеуголовной преступностью в сферах национальной, информационной безопасности, экономики, финансов и прав личности. Использование преступниками информационных технологий позволило подготавливать, совершать и скрывать преступления бесконтактным способом и таким же образом противодействовать расследованию.
Привлечение специалистов других профессий, обладающих специальными, научными знаниями, способствует привнесению научных начал и научных достижений в работу со следами, позволяет эффективно использовать сокрытую в них информацию в целях расследования преступлений.
Привлечение эксперта и специалиста в совокупности с использованием компьютерно-технических и программных средств позволяет наиболее быстро, полно и точно обнаружить, зафиксировать, изъять и исследовать материальные цифровые следы в компьютерных системах и превратить их в доказательства.
Обеспечиваются конституционные гарантии достоинства личности, попавшую в сферу уголовного судопроизводства (ст. 21 Конституции РФ), минимизируются следственные и судебные ошибки.
Специальные знания являются важным процессуальным институтом, устанавливающим основания участия сведущих лиц в расследовании преступлений, а также условия применения этих знаний в уголовном процессе.
Развитие современных информационно-телекоммуникационных технологий привело к существенному изменению характера современной профессиональной российской преступности. Совершение таких преступлений представляет наибольшую общественную опасность и наносит наибольший ущерб по сравнению с общеуголовной преступностью в сферах национальной, информационной безопасности, экономики, финансов и прав личности. Использование преступниками информационных технологий позволило подготавливать, совершать и скрывать преступления бесконтактным способом и таким же образом противодействовать расследованию.
Привлечение специалистов других профессий, обладающих специальными, научными знаниями, способствует привнесению научных начал и научных достижений в работу со следами, позволяет эффективно использовать сокрытую в них информацию в целях расследования преступлений.
Привлечение эксперта и специалиста в совокупности с использованием компьютерно-технических и программных средств позволяет наиболее быстро, полно и точно обнаружить, зафиксировать, изъять и исследовать материальные цифровые следы в компьютерных системах и превратить их в доказательства.
Обеспечиваются конституционные гарантии достоинства личности, попавшую в сферу уголовного судопроизводства (ст. 21 Конституции РФ), минимизируются следственные и судебные ошибки.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.