📄Работа №59943
Тема: ВЗАИМОСВЯЗЬ НРАВСТВЕННОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ И СУБЪЕКТИВНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
психология
Объем:
77 листов
Год:
2017
Просмотров:
355
5630
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА I. Нравственное самоопределение и субъективное экономическое благополучие 9
1.1 Проблема нравственного самоопределения в онтогенезе 9
1.2 Содержание понятия «социальная ценность» в трудах отечественных и
зарубежных психологов 20
1.3 Развитие представлений о субъективном экономическом благополучии в
исследованиях отечественных и зарубежных психологов 31
1.4 Теоретическая модель субъективного экономического благополучия 37
ВЫВОДЫ 40
ГЛАВА II. Организация и методы исследования 41
2.1 Организация исследования 41
2.2 Описание выборки испытуемых 43
2.3 Характеристики диагностических методик 45
2.3.1 «Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности»
С.С. Бубновой 45
2.3.2 Методика «Субъективное экономическое благополучие» В.А. Хащенко
47
2.4 Статистические методы исследования 49
ГЛАВА III. Анализ и интерпретация результатов эмпирического исследования 51
3.1 Описание полученных результатов по методике «Диагностика реальной
структуры ценностных ориентаций личности» С.С. Бубновой 51
3.2 Описание полученных результатов по методике «Субъективное
экономическое благополучие» В.А. Хащенко 56
3
3.3 Анализ взаимосвязи особенностей реальной системы ценностных ориентаций личности и показателей субъективного экономического
благополучия 62
ВЫВОДЫ 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
ГЛАВА I. Нравственное самоопределение и субъективное экономическое благополучие 9
1.1 Проблема нравственного самоопределения в онтогенезе 9
1.2 Содержание понятия «социальная ценность» в трудах отечественных и
зарубежных психологов 20
1.3 Развитие представлений о субъективном экономическом благополучии в
исследованиях отечественных и зарубежных психологов 31
1.4 Теоретическая модель субъективного экономического благополучия 37
ВЫВОДЫ 40
ГЛАВА II. Организация и методы исследования 41
2.1 Организация исследования 41
2.2 Описание выборки испытуемых 43
2.3 Характеристики диагностических методик 45
2.3.1 «Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности»
С.С. Бубновой 45
2.3.2 Методика «Субъективное экономическое благополучие» В.А. Хащенко
47
2.4 Статистические методы исследования 49
ГЛАВА III. Анализ и интерпретация результатов эмпирического исследования 51
3.1 Описание полученных результатов по методике «Диагностика реальной
структуры ценностных ориентаций личности» С.С. Бубновой 51
3.2 Описание полученных результатов по методике «Субъективное
экономическое благополучие» В.А. Хащенко 56
3
3.3 Анализ взаимосвязи особенностей реальной системы ценностных ориентаций личности и показателей субъективного экономического
благополучия 62
ВЫВОДЫ 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
📖 Введение
Психологические исследования молодежных проблем в современных условиях социальной жизни общества постепенно преобразуются из собственно академических вопросов научного познания в неотъемлемую составляющую практического освоения социальной действительности.
В современной России каждый человек по своим ценностным, социальным, культурным и политическим ориентациям находится в сложной, искаженной ситуации. Социальная дифференциация на общественные группы, субкультуры и другие группы, обусловленные, в том числе, состоянием материального благосостояния, приводит к тому, что у каждой социальной формы имеются свои потребности, интересы, цели.
Все это обуславливает искажение системы базисных предпочтений, установок, ценностей, жизненных ориентиров, которые имеют очень высокое значение в социальной жизни общества.
Социализация - это процесс превращения асоциального субъекта в социальную личность, владеющую принятыми в обществе моделями поведения, воспринявшую социальные нормы, роли, ценности. Очевидно, что проблема социализации является центральной тенденцией среди современной молодежи.
Наряду с крайне актуальным вопросом социализации и повышением уровня нравственного, ценностного развития общества, можно так же отметить проблему субъективного экономического благополучия.
Субъективное экономическое благополучие не изучается как интегральное, целостное психологическое явление. Не анализируется также, почему одни люди удовлетворены своим материальным положением, а другие - нет в случае их объективно одинакового уровня жизни. Другими словами, психологические природа и механизмы формирования субъективного экономического благополучия в настоящее время практически не исследованы.
Так же, существует актуальная проблема измерения субъективного экономического благополучия в силу недостаточной продуманности индикаторов и способов оценки. Использование в качестве критериев материальные аспекты жизни не является целесообразным в связи с недостоверностью результатов, поскольку неоднократно обнаруживалось, что субъективная удовлетворенность экономической сферой непосредственно взаимосвязана с эмоциональным, личностным, ценностным контекстом.
В существующих подходах вопрос о природе субъективного экономического благополучия - его структуре, основных компонентах, наиболее информативных признаках, субъективных детерминантах - не рассматривается. Эта проблема отчетливо проявляется в связи с его измерением, которое в большинстве случаев сводится к оценке удовлетворенности человека материальными аспектами своей жизни. Экономический аспект субъективного благополучия чаще всего определяют в виде точки на непрерывной субъективной шкале удовлетворенности человека своим материальным благосостоянием, однако психологические механизмы категоризации в настоящее время не исследованы.
Таким образом, актуальность данного исследования обуславливается требованиями, которое предъявляет нам современное общество в вопросах социально-экономической политики, а так же, нестабильностью современной российской экономики, что может оказывать негативное влияние на психологические и социальное самочувствие, а так же приводить к снижению уровня субъективного экономического благополучия.
Практическая значимость нашей работы обуславливается тем, что проблема психологических факторов формирования субъективного экономического благополучия практически не затронута во всех имеющихся на данный момент исследования в данной области. В наших теоретическом и 6
эмпирическом исследованиях мы предпринимаем попытку рассмотреть нравственное самоопределение, то есть формирование системы ценностей личности, в качестве фактора, обуславливающего становление субъективного экономическое благополучие. А так же, обнаружить и эмпирически исследовать специфическую взаимосвязь между реальными ценностными ориентирами человека и его переживании субъективного экономического благополучия.
Цель данной работы заключается в теоретическом и эмпирическом исследовании нравственного самоопределения личности как фактора, обуславливающего субъективное экономическое благополучие.
Объект исследования - нравственное самоопределение.
Предмет исследования - взаимосвязь нравственного самоопределения и субъективного экономического благополучия.
Гипотезы исследования:
1. Чем выше уровень ценности материального успеха в системе ценностей личности, тем ниже оценивается субъективное экономическое благополучие.
2. Среди респондентов-мужчин показатель субъективного экономического благополучия ниже, чем среди респондентов-женщин.
Задачи исследования:
1. Исследовать проблему нравственного самоопределения человека в трудах отечественных и зарубежных психологов.
2. Рассмотреть понятие экономического благополучия.
3. Обнаружить взаимосвязь между нравственным самоопределением и субъективным экономическим благополучием.
эмпирического исследования.
5. Провести эмпирическое исследование взаимосвязи между нравственным самоопределением и субъективным экономическим благополучием.
6. Подтвердить полученные в ходе эмпирического исследования данные посредством метода статистической обработки данных.
7. Интерпретировать и обобщить полученные результаты с целью подтверждения или опровержения выдвинутой нами гипотезы.
В современной России каждый человек по своим ценностным, социальным, культурным и политическим ориентациям находится в сложной, искаженной ситуации. Социальная дифференциация на общественные группы, субкультуры и другие группы, обусловленные, в том числе, состоянием материального благосостояния, приводит к тому, что у каждой социальной формы имеются свои потребности, интересы, цели.
Все это обуславливает искажение системы базисных предпочтений, установок, ценностей, жизненных ориентиров, которые имеют очень высокое значение в социальной жизни общества.
Социализация - это процесс превращения асоциального субъекта в социальную личность, владеющую принятыми в обществе моделями поведения, воспринявшую социальные нормы, роли, ценности. Очевидно, что проблема социализации является центральной тенденцией среди современной молодежи.
Наряду с крайне актуальным вопросом социализации и повышением уровня нравственного, ценностного развития общества, можно так же отметить проблему субъективного экономического благополучия.
Субъективное экономическое благополучие не изучается как интегральное, целостное психологическое явление. Не анализируется также, почему одни люди удовлетворены своим материальным положением, а другие - нет в случае их объективно одинакового уровня жизни. Другими словами, психологические природа и механизмы формирования субъективного экономического благополучия в настоящее время практически не исследованы.
Так же, существует актуальная проблема измерения субъективного экономического благополучия в силу недостаточной продуманности индикаторов и способов оценки. Использование в качестве критериев материальные аспекты жизни не является целесообразным в связи с недостоверностью результатов, поскольку неоднократно обнаруживалось, что субъективная удовлетворенность экономической сферой непосредственно взаимосвязана с эмоциональным, личностным, ценностным контекстом.
В существующих подходах вопрос о природе субъективного экономического благополучия - его структуре, основных компонентах, наиболее информативных признаках, субъективных детерминантах - не рассматривается. Эта проблема отчетливо проявляется в связи с его измерением, которое в большинстве случаев сводится к оценке удовлетворенности человека материальными аспектами своей жизни. Экономический аспект субъективного благополучия чаще всего определяют в виде точки на непрерывной субъективной шкале удовлетворенности человека своим материальным благосостоянием, однако психологические механизмы категоризации в настоящее время не исследованы.
Таким образом, актуальность данного исследования обуславливается требованиями, которое предъявляет нам современное общество в вопросах социально-экономической политики, а так же, нестабильностью современной российской экономики, что может оказывать негативное влияние на психологические и социальное самочувствие, а так же приводить к снижению уровня субъективного экономического благополучия.
Практическая значимость нашей работы обуславливается тем, что проблема психологических факторов формирования субъективного экономического благополучия практически не затронута во всех имеющихся на данный момент исследования в данной области. В наших теоретическом и 6
эмпирическом исследованиях мы предпринимаем попытку рассмотреть нравственное самоопределение, то есть формирование системы ценностей личности, в качестве фактора, обуславливающего становление субъективного экономическое благополучие. А так же, обнаружить и эмпирически исследовать специфическую взаимосвязь между реальными ценностными ориентирами человека и его переживании субъективного экономического благополучия.
Цель данной работы заключается в теоретическом и эмпирическом исследовании нравственного самоопределения личности как фактора, обуславливающего субъективное экономическое благополучие.
Объект исследования - нравственное самоопределение.
Предмет исследования - взаимосвязь нравственного самоопределения и субъективного экономического благополучия.
Гипотезы исследования:
1. Чем выше уровень ценности материального успеха в системе ценностей личности, тем ниже оценивается субъективное экономическое благополучие.
2. Среди респондентов-мужчин показатель субъективного экономического благополучия ниже, чем среди респондентов-женщин.
Задачи исследования:
1. Исследовать проблему нравственного самоопределения человека в трудах отечественных и зарубежных психологов.
2. Рассмотреть понятие экономического благополучия.
3. Обнаружить взаимосвязь между нравственным самоопределением и субъективным экономическим благополучием.
эмпирического исследования.
5. Провести эмпирическое исследование взаимосвязи между нравственным самоопределением и субъективным экономическим благополучием.
6. Подтвердить полученные в ходе эмпирического исследования данные посредством метода статистической обработки данных.
7. Интерпретировать и обобщить полученные результаты с целью подтверждения или опровержения выдвинутой нами гипотезы.
✅ Заключение
По результатам проведенного нами исследования можно утверждать, что реальная структура ценностных ориентиров, являющаяся результатом процесса нравственного самоопределения, но не его конечной точкой, является одним из значимых жизненных ресурсов человека, выступая предиктором различных аспектов регуляции жизни человека. Как уже было сказано, структура ценностных ориентаций не является какой-то конечной точкой в развитии этого аспекта структуры личности. Процесс нравственного самоопределения представляется в качестве динамической системы ценностных ориентаций, которая продолжает структурироваться и реструктурироваться на протяжении всей жизни. Система ценностей, как часть структуры личности, тесно связана со способностью человека к осознанной саморегуляции своей жизнедеятельности, к планированию жизненных целей, выбору способа их достижения, рефлексии и отношения к собственному опыту во всех сферах жизни.
Здесь же уместно сказать о том, что субъективное экономическое благополучие, как показывает наше эмпирическое исследование, коррелирует с системой ценностных ориентаций в гораздо более значительной степени, чем можно было представить, исходя из теоретического изучения исследований зарубежных авторов, посвященных данной тематике. Социальные и экономические факторы субъективного благополучия обуславливаются целым комплексом психологических явлений, и система ценностей является значительной частью этого комплекса.
То, на сколько сформирована и развита, а так же в соответствии с какими приоритетами выстроена система ценностей личности, обуславливает уровень субъективного экономического благополучия. Наше исследование показало, что в наибольшей степени уровень субъективного экономического благополучия взаимосвязан с расположением в системе ценностей личности такого ее аспекта, 70 как «высокий уровень материального положения», при чем эта связь характеризуется обратнопропорциональной корреляцией. То есть, чем больше приоритет ценности материального положения, тем ниже общий уровень субъективного экономического благополучия.
Обнаружив описанную выше взаимосвязь, нами было принято решение провести дополнительный анализ полученных в ходе эмпирического исследования данных. Мы разделили выборку испытуемых на три группы в соответствии с уровнем ценности «высокий уровень материального положения»: высокий, средний и низкий показатель по данной шкале. Показатели каждой группы мы сопоставили с результатами исследования субъективного экономического благополучия и, проанализировав данные, выявили корреляцию приоритетности упомянутой ценности с отдельными шкалами, опишем наиболее значимые факторы. Обратнопропорциональная связь была отмечена только в одном компоненте субъективного экономического благополучия - благосостоянии, которое определяет уровень удовлетворенности своим финансовым и материальным положением. Прямопропорциональная корреляция была обнаружена с такими аспектами, как финансовая депривированность и экономическая тревожность. Субзначимыми шкалами стали оптимизм и адекватность.
Так же, в ходе эмпирического исследования мы проводили анализ влияния гендерного фактора на систему ценностных ориентаций, на субъективное экономическое благополучие и на взаимосвязь этих двух структур личности. Мы обнаружили существенные различия между мужчинами и женщинами в ходе исследования реальной структуры ценностных ориентаций. Таким образом, результаты здесь свидетельствует о том, что у мужчин значительно более сформирована и развита ценностная ориентация на приятное времяпрепровождение и отдых, а так же высокий социальный статус и управление людьми. При этом, у женщин в большей мере сформирована и 71
развита ценность поиска и наслаждения прекрасным в окружающем мире. В других областях никаких существенных различий обнаружено не было.
Таким образом, в нашей работе мы достигли поставленной цели, а именно - теоретически и эмпирически исследовали нравственное самоопределение личности как фактор, обуславливающий субъективное экономическое благополучие.
В ходе реализации теоретического и эмпирического исследования, нами были выполнены все поставленные задачи.
А так же, по результатам проведенного исследования, мы подтвердили гипотезу о том, чем выше уровень ценности материального успеха в системе ценностей личности, тем ниже оценивается субъективное экономическое благополучие. Вторая гипотеза о том, что среди респондентов-мужчин показатель субъективного экономического благополучия ниже, чем среди респондентов-женщин, не была подтверждена.
Здесь же уместно сказать о том, что субъективное экономическое благополучие, как показывает наше эмпирическое исследование, коррелирует с системой ценностных ориентаций в гораздо более значительной степени, чем можно было представить, исходя из теоретического изучения исследований зарубежных авторов, посвященных данной тематике. Социальные и экономические факторы субъективного благополучия обуславливаются целым комплексом психологических явлений, и система ценностей является значительной частью этого комплекса.
То, на сколько сформирована и развита, а так же в соответствии с какими приоритетами выстроена система ценностей личности, обуславливает уровень субъективного экономического благополучия. Наше исследование показало, что в наибольшей степени уровень субъективного экономического благополучия взаимосвязан с расположением в системе ценностей личности такого ее аспекта, 70 как «высокий уровень материального положения», при чем эта связь характеризуется обратнопропорциональной корреляцией. То есть, чем больше приоритет ценности материального положения, тем ниже общий уровень субъективного экономического благополучия.
Обнаружив описанную выше взаимосвязь, нами было принято решение провести дополнительный анализ полученных в ходе эмпирического исследования данных. Мы разделили выборку испытуемых на три группы в соответствии с уровнем ценности «высокий уровень материального положения»: высокий, средний и низкий показатель по данной шкале. Показатели каждой группы мы сопоставили с результатами исследования субъективного экономического благополучия и, проанализировав данные, выявили корреляцию приоритетности упомянутой ценности с отдельными шкалами, опишем наиболее значимые факторы. Обратнопропорциональная связь была отмечена только в одном компоненте субъективного экономического благополучия - благосостоянии, которое определяет уровень удовлетворенности своим финансовым и материальным положением. Прямопропорциональная корреляция была обнаружена с такими аспектами, как финансовая депривированность и экономическая тревожность. Субзначимыми шкалами стали оптимизм и адекватность.
Так же, в ходе эмпирического исследования мы проводили анализ влияния гендерного фактора на систему ценностных ориентаций, на субъективное экономическое благополучие и на взаимосвязь этих двух структур личности. Мы обнаружили существенные различия между мужчинами и женщинами в ходе исследования реальной структуры ценностных ориентаций. Таким образом, результаты здесь свидетельствует о том, что у мужчин значительно более сформирована и развита ценностная ориентация на приятное времяпрепровождение и отдых, а так же высокий социальный статус и управление людьми. При этом, у женщин в большей мере сформирована и 71
развита ценность поиска и наслаждения прекрасным в окружающем мире. В других областях никаких существенных различий обнаружено не было.
Таким образом, в нашей работе мы достигли поставленной цели, а именно - теоретически и эмпирически исследовали нравственное самоопределение личности как фактор, обуславливающий субъективное экономическое благополучие.
В ходе реализации теоретического и эмпирического исследования, нами были выполнены все поставленные задачи.
А так же, по результатам проведенного исследования, мы подтвердили гипотезу о том, чем выше уровень ценности материального успеха в системе ценностей личности, тем ниже оценивается субъективное экономическое благополучие. Вторая гипотеза о том, что среди респондентов-мужчин показатель субъективного экономического благополучия ниже, чем среди респондентов-женщин, не была подтверждена.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.