Введение 3
Глава 1 ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК ОБЪЕКТ
ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Понятие политического дискурса 7
1.2. Характеристики и функции политического дискурса 20
Выводы по Главе 1 31
Глава 2 ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СТИЛИСТИЧЕСКИХ
ПРИЕМОВ В СОВРЕМЕННОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
2.1. Характерные особенности лексических единиц в политическом
дискурсе России 33
2.2. Лексико-стилистические особенности современного политического
дискурса США 49
2.3. Стилистический анализ современного политического дискурса
России и США в сопоставительном аспекте 85
Выводы по Главе 2 92
Заключение 94
Список литературы 97
Приложение
Актуальность исследования лингвистических особенностей современного политического дискурса России и США определяется необходимостью изучения языка как влиятельного инструмента политической идеологии. В настоящее время успех любого политика во многом зависит от того, какое влияние оказывает на аудиторию его выступления. Публичное выступление можно отнести к такому виду коммуникации, при котором практически отсутствует непосредственная обратная связь между оратором и слушателем, и поэтому важным является выбор определенных стилистических средств. Политическая власть в значительной степени осуществляется посредством языка, который помогает политику апеллировать к чувствам аудитории. Следует отметить, что речь любого политика должна уметь затронуть нужную струну в массовом сознании, его высказывания должны соответствовать настроению аудитории.
Исследование лингвистических особенностей позволяет выявить специфику современного политического дискурса России и США.
Объект исследования - современный политический дискурс России и Америки.
Предметом исследования выступают стилистические приемы политического дискурса Росии и США на примере выступлений Д.А.Медведева, В.В. Путина, Б. Обамы, Д. Трампа, Х. Клинтон, а также российских и американских политиков.
Материал исследования. Нами рассматривались публичные выступления кандидатов на пост президента США, Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, включающие в себя речи в ходе предвыборной кампании, тексты телеинтервью, а также материалы СМИ за 2016 год; публичные выступления Барака Обамы за 2010-2016 годы; публичные выступления Д.А. Медведева и В.В. Путина за 2012-2016 годы.
исследование опирается на исследования в области теории дискурса, различных аспектов политического дискурса, политической лингвистики: В.Н. Базылев, А.Н. Баранов, T.A. Ван Дейк, Р. Водак, О.И. Воробьева, М.В. Гаврилова, Н.А. Герасименко, М.В. Ильин, В.И. Карасик, Д. Лич, М.Л. Макаров, В.А. Маслова, С.Л. Михалева, П.Б. Паршин, П. Серно, С.А. Сухих, О.А. Толпыгина, А.П. Чудинов, Д.В. Шапочкин, Е.И. Шейгал,
В ходе работы были использованы следующие методы исследования:
1. Описательный метод с использованием приемов наблюдения;
2. Метод интерпретации;
3. Метод сопоставления;
4. Метод обобщения;
5. Сравнительный метод;
6. Метод дискурсивного анализа.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Современный политический дискурс - это разновидность дискурса, целью которого является завоевание, сохранение и осуществление политической власти с использованием определенных стилистических приемов.
2. Стилистические приемы как средство воздействия на социальное сознание общества. Выбор стилистических средств, используемых в речи современных российских и американских политических деятелей, является эффективным при воздействии на слушателей, помогает политическим деятелям представлять аудитории новые идеи и вызывать к ним интерес.
3. Анализ выступлений В.В. Путина, Д.А. Медведева, Б. Обамы, Д.Трампа, Х. Клинтон позволяет выявить схожие и различные лингвистические особенности, присущие современному политическому дискурсу России и США.
Научная новизна магистерской диссертации заключается в том, что современный политический дискурс впервые рассматривается и анализируется с прагматической точки зрения на материале недавних предвыборных кампаний Дональда Трампа и Хиллари Клинтон. В нашей работе предпринята попытка исследования специфики политического дискурса в лингвистическом аспекте, в частности какие лингвистические стратегии, тактики, лексические и стилистические приемы используют современные политические деятели.
Теоретическая значимость работы состоит в необходимости исследования теоретических подходов и исследований, касающихся понятия политического дискурса и его характеристик и выявлении собственного понимания понятия современного политического дискурса.
Практическая ценность настоящего исследования состоит в возможности использования материалов данной работы в компаративной лингвистике, поскольку исследование очерчивает дальнейшие перспективы сравнительных исследований в английском и русском языках. Также результаты нашего исследования могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам межкультурной коммуникации, лексикологии.
Степень научной разработанности проблемы. Среди приведенных ранее отечественных и зарубежных исследований политического дискурса, выделяются два направления: в области политической лингвистики (А.П. Чудинов 2007, ДП. Шапочкин 2012), теории дискурса (Е.И. Шейгал 2000, М.В. Гаврилова 2002, T.A. Ван Дейк 1988, В.А. Маслова 2008, О.Л. Михалева 2009).
Цель данной работы - исследовать лингвистические особенности современного политического российского и американского дискурсов.
Для реализации данной цели необходимо было решить следующие исследовательские задачи:
1. Дать характеристику современного политического дискурса как лингвистического явления.
2. Определить характерные особенности лексических единиц в политическом дискурсе России.
3. Выявить лексико-стилистические особенности современного политического дискурса США.
4. Рассмотреть лингвистические особенности современного политического дискурса России и США в сопоставительном аспекте.
Апробация результатов. Основные положения и результаты магистерской диссертации отражены в публикации автора по теме исследования, статье, входящую в базу цитирования Scopus: «Linguistic peculiarities of the modern political discourse of Russia and the USA», Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict, Volume 20, Special Issue, 2016.
Магистерская диссертационная работа состоит из введения, двух глав с последующими выводами, заключения, списка литературы и приложения.
B первой главе представлены теоретические подходы и исследования понятия «дискурс», понятие «политический дискурс» в широком и узком смысле, рассмотрены характеристики и функции политического дискурса.
Вторая глава посвящена анализу стилистических приемов выступлений российских и американских политических деятелей, а также аутентичных статей политического содержания РИА Новости, The New York Times, American Rhetoric, The Washington Post.
В ходе теоретического обзора нами было дано определение современного политического дискурса как лингвистического явления: это сложное коммуникативное явление, включающее в себя политический и социальный аспект и строящееся с учетом разнообразия стилистических приёмов для воздействия на сознание общества.
Политический дискурс, являясь в определенном отношении политической коммуникацией, обладает рядом характеристик:
1. Авторство.
2. Адресность.
3. Стратегия и тактика.
4. Конвенциональность.
5. Политический нарратив.
В настоящей работе рассматриваются функции политического дискурса, а именно:
1. Когнитивная функция.
2. Коммуникативная функция.
3. Побудительная (убеждающая) функция.
4. Эмотивная функция.
5. Метаязыковая функция.
6. Фатическая функция.
7. Эстетическая функция.
Для исследования лингвистических особенностей современного политического дискурса России и США нами были исследованы и проанализированы публичные выступления кандидатов на пост президента США, Дональда Трампа и Хиллари Клинтон, включающие в себя речи в ходе предвыборной кампании, тексты телеинтервью, а также материалы СМИ за 2016 годы; публичные выступления Барака Обамы за 2010-2016 годы; публичные выступления Д.А. Медведева и В.В. Путина за 2012-2016 годы.
Данная работа позволила сделать следующие выводы о современном американском и российском политическом дискурсе, и его лингвистических особенностях:
1. В первую очередь, для обоих дискурсов частое повторение слов, отдельных фраз, таким образом акцентируя свое внимание на важной мысли передаваемого слушателям сообщения. Особенно это характерно для В.В. Путина и Дональда Трампа.
2. Параллельные конструкции изобилуют в публичных выступлениях, причиной чему вероятно является желание политического деятеля четко, ясно и логично излагать свои мысли.
3. Анафора, для того, чтобы подчеркнуть идею после повторяемого слова.
4. Инверсия, чтобы привлечь внимание слушателей именно на той информации, которая предоставляется в начале.
5. Преобладание использования личного местоимения «мы» вместо «я», что очередной раз подчеркивает мысль, что решение проблем возможно только сообща, подчеркивается идея единства с народом.
6. Паузы, чтобы во время паузы каждый слушатель сам задумался над той или иной проблемой. Сегодня американские политики, также, как и многие российские, намеренно меняют традиции в ораторском искусстве, делая их речи менее стандартными (простонародными), охватывающими неформальность, и приближаясь к более аутентичной аудитории.
7. Перечисление используется при уточнении дальнейшей концепции развития страны, при описании сильных и слабых сторон различных сфер страны.
В ходе стилистического анализа современного политического дискурса России и США в сопоставительном аспекте, мы пришли к выводу, что стилистические приемы в политическом дискурсе могут быть универсальными, но в то же время иметь национальной или даже личный характер.
Роль стилистических приемов является неотъемлемой в современном политическом дискурсе. Стилистические приемы выступают мощным средством воздействия на социальное сознание общества. Выбор стилистических средств, используемых в речи современных российских и американских политических деятелей, является эффективным при воздействии на слушателей, помогает политическим деятелям представлять аудитории новые идеи и вызывать к ним интерес, убедить слушателей в правильности политических решений.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
