📄Работа №5940
Тема: Геостратегия США и обеспечение национальной безопасности России
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
Прочее
Объем:
13 листов
Год:
2014
Просмотров:
451
790
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение………………………………………………………………………...3
1. Геополитические интересы России в XXI в……………………………….4
2. Украина – сфера геополитических интересов……………………………..7
3. США и Россия: геополитический компромисс……………………………8
Заключение…………………………………………………………………….12
Список используемой литературы…………………………………………...14
1. Геополитические интересы России в XXI в……………………………….4
2. Украина – сфера геополитических интересов……………………………..7
3. США и Россия: геополитический компромисс……………………………8
Заключение…………………………………………………………………….12
Список используемой литературы…………………………………………...14
📖 Введение
Актуальность исследования. Процессы формирования новой системы международных отношений проходят в условиях доминирования ведущих держав западной цивилизации, которые на протяжении последних нескольких столетий, посредством имплементации механизмов «мягкой» и «жесткой силы», успешно реализуют технологии периферизации своих конкурентов, включая последних в свой мировой порядок, создаваемый ими исключительно под своё цивилизационное мировосприятие. Четыре системные переменные: мировой экономический кризис, рост новых центров силы, убывающая мощь США и усиление роли транснациональных компаний взаимно влияют друг на друга, определяя модель будущего мирового порядка. Несмотря на технологические достижения в области НТР и перенесение акцента в процессе конкуренции государств в область «мягкой силы» и финансовых технологий, борьба за геополитическое пространство остается основной сферой соперничества великих держав, а в современном мире две противоположные тенденции – глобализация и регионализация (логика сфер влияния) жестко конкурируют между собой, формируя значительный потенциал конфликта.
Цель исследования – проанализировать особенности геостратегии США и проблемы обеспечения национальной безопасности России.
Цель исследования – проанализировать особенности геостратегии США и проблемы обеспечения национальной безопасности России.
✅ Заключение
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, в условиях мирового экономического кризиса и эрозии системы глобального управления, поддерживаемой США, американская сторона будет вынуждена отказываться от внешнеполитических обязательств и «сбрасывать» ряд проблем на своих региональных партнеров.
Во-вторых, Россия с определенными оговорками может претендовать на роль американского сателлита, однако логика американской внешней политики в отношении Москвы будет подчинена следующему тезису: Россия должна быть достаточно сильной, чтобы обеспечивать стабильность на постсоветском пространстве, но достаточно слабой, чтобы быть способной к активной, по крайней мере, военной экспансии на нем.
В этом плане, если идея «перезагрузки» не будет виртуальной, то Россия пойдет на ряд уступок США по их первоочередным проблемам (Иран, Афганистан, Ближний Восток, Северная Корея), в обмен на выработку четких правил конкуренции на постсоветском пространстве с признанием приоритетом российских интересов (российский вариант американской «доктрины Монро»).
Основной плоскостью российско-американского взаимодействия на евразийском пространстве будет являться дилемма компромисса в «сфере обмена». Общими условиями в данной модели будет выступать тот факт, что американская «сфера интересов» (иранский, афганский и северокорейский вопросы) по большому счету является «сферой обмена» для России, в то же самое время, вопросы признания первостепенных интересов за Москвой на постсоветском пространстве является «сферой интересов» России и «сферой обмена» для Вашингтона, поэтому два актора имеют все предпосылки для геополитического компромисса в прогнозируемом будущем.
Во-первых, в условиях мирового экономического кризиса и эрозии системы глобального управления, поддерживаемой США, американская сторона будет вынуждена отказываться от внешнеполитических обязательств и «сбрасывать» ряд проблем на своих региональных партнеров.
Во-вторых, Россия с определенными оговорками может претендовать на роль американского сателлита, однако логика американской внешней политики в отношении Москвы будет подчинена следующему тезису: Россия должна быть достаточно сильной, чтобы обеспечивать стабильность на постсоветском пространстве, но достаточно слабой, чтобы быть способной к активной, по крайней мере, военной экспансии на нем.
В этом плане, если идея «перезагрузки» не будет виртуальной, то Россия пойдет на ряд уступок США по их первоочередным проблемам (Иран, Афганистан, Ближний Восток, Северная Корея), в обмен на выработку четких правил конкуренции на постсоветском пространстве с признанием приоритетом российских интересов (российский вариант американской «доктрины Монро»).
Основной плоскостью российско-американского взаимодействия на евразийском пространстве будет являться дилемма компромисса в «сфере обмена». Общими условиями в данной модели будет выступать тот факт, что американская «сфера интересов» (иранский, афганский и северокорейский вопросы) по большому счету является «сферой обмена» для России, в то же самое время, вопросы признания первостепенных интересов за Москвой на постсоветском пространстве является «сферой интересов» России и «сферой обмена» для Вашингтона, поэтому два актора имеют все предпосылки для геополитического компромисса в прогнозируемом будущем.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.