Помощь студентам в учебе
Участие несовершеннолетних в наследственных правоотношениях: актуальные вопросы теории, законодательства и практики
|
Введение 3
1 Правовое регулирование наследственных прав
несовершеннолетних по отечественному и зарубежному законодательству
1.1 Ретроспективный анализ наследственных прав
несовершеннолетних по отечественному законодательству
1.2 Сравнительно-правовой аспект регулирования
наследственных прав несовершеннолетних по зарубежному законодательству
2 Осуществление наследственных прав несовершеннолетних и их охрана
2.1 Наследование по закону несовершеннолетними наследниками
2.2 Приобретение наследства несовершеннолетними наследниками
2.3 Охрана прав и законных интересов
несовершеннолетних наследников при разделе наследства
Заключение 75
Список используемых источников
1 Правовое регулирование наследственных прав
несовершеннолетних по отечественному и зарубежному законодательству
1.1 Ретроспективный анализ наследственных прав
несовершеннолетних по отечественному законодательству
1.2 Сравнительно-правовой аспект регулирования
наследственных прав несовершеннолетних по зарубежному законодательству
2 Осуществление наследственных прав несовершеннолетних и их охрана
2.1 Наследование по закону несовершеннолетними наследниками
2.2 Приобретение наследства несовершеннолетними наследниками
2.3 Охрана прав и законных интересов
несовершеннолетних наследников при разделе наследства
Заключение 75
Список используемых источников
Актуальность темы данной работы обусловлена важностью права наследования, которое является одним из наиболее значимых конституционных прав человека. В настоящее время все нормы и принципы действующего законодательства нацелены на обеспечение защиты прав частной собственности. Граждане с гораздо большей уверенностью приобретают различного рода имущество, когда убеждены в том, что государство гарантирует им права и возможности по распоряжению имуществом, включая право передавать его по наследству.
По общему правилу возможность участия граждан в наследственных отношениях не зависит от возраста, зачастую в роли наследников оказываются несовершеннолетние граждане. Очевидно, что несовершеннолетний ребенок - это особый субъект наследственных правоотношений. В чем это проявляется? По объективным причинам несовершеннолетние в силу своих умственных, физических и нравственных особенностей нуждаются в особой защите государства. Такой принцип заложен в Конвенции ООН «О правах ребенка» и пронизывает все российское законодательство, касающееся правового регулирования отношений, участниками которых выступают дети. Поэтому все отрасли российского права предусматривают нормы, направленные на дополнительную охрану их прав. Участие несовершеннолетних в наследственных правоотношениях также имеет ряд особенностей, вызванных введением дополнительных институтов защиты их прав и законных интересов.
Судебная практика по делам о наследовании с участием ребенка свидетельствует об отсутствии единообразия в применении законодательства к некоторым наследственным отношениям с участием ребенка. Новое законодательство, регулирующее наследственные отношения, явно недостаточно определило правовое положение ребенка, его наследственно-правовой статус и не обеспечивает эффективное осуществление, охрану и защиту его наследственных прав. Кроме того, оно содержит неясности и разнонаправленность в регулировании отношений, связанных с осуществлением отдельных наследственных прав ребенка.
До настоящего времени не решены на должном уровне вопросы об осуществлении права ребенка завещать наследство, о способах принятия ребенком наследства, об отказе ребенка от наследства, о признании ребенка недостойным наследником, о доверительном управлении наследством с участием ребенка и многие другие.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы нашего исследования.
Степень разработанности темы. Исследованием общих проблем наследственного права - его субъектов, объектов, состава наследственной массы, ее перехода к наследникам - занимались многие ученые - О.Е. Блинков, Т.Е. Борисова, Т.А. Брючко, Т.И. Зайцева, П. В. Крашенинников, Е.Ю. Петров, М.В. Телюкина, К.Б. Ярошенко и другие.
В советский и современны период вопросы наследственного права рассматривались на уровне диссертационных исследований. Среди работ советского периода можно отметить кандидатские диссертации А.И. Барышева «Приобретение наследства и его юридические последствия в гражданском праве СССР» (1955г.); Э.Б. Эйдиновой «Осуществление наследственных прав и их защита судом и нотариатом» (1972г.); Р.А. Арупова «Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан» (1988г.) и некоторые другие.
Кандидатские и докторские диссертации современного периода О.Ю. Шилохвоста «Проблема правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России» (2006г.); А.В. Трапезниковой «Наследование обязательной доли» (2010г.); Н.В. Летовой «Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве» (2013г.); Е.М. Журавлевой «Статус насцитуруса в гражданском праве российской федерации (2014г.); А.Ю. Касаткиной «Осуществление наследственных прав ребенка в российской федерации» (2014 г.) и некоторые другие затрагивают отдельные аспекты участия ребенка в наследственных правоотношениях.
Комплексные и всесторонние монографические исследования проблем осуществления наследственных прав несовершеннолетних на основе нового отечественного законодательства проводились немногими исследователями, в частности можно выделить работу Касаткиной Анастасии Юрьевны «Наследственно-правовое положение ребенка в Российской Федерации» (2016 г.).
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что явно недостаточно проведено исследований, в которых с учетом действующего законодательства, современной доктрины, правоприменительной деятельности и современного этапа развития общества и государства анализируются вопросы осуществления наследственных прав несовершеннолетних в РФ, реализован комплексный подход к выявлению и разрешению проблем применительно к наследственным правоотношениям с участием лиц не достигших совершеннолетнего возраста.
Нормативную базу исследования составили международно-правовые акты о правах ребенка, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и законодательство некоторых зарубежных государств (Франции, США), регулирующие особенности осуществления и защиты наследственных прав несовершеннолетних.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу реализации и защиты наследственных прав несовершеннолетних граждан.
Предмет исследования составили нормы российского гражданского, семейного законодательства, а также нормы зарубежного гражданского законодательства (Франции, Канады, США, Великобритании и т.д.); законодательство стран СНГ, а также цивилистическая доктрина и правоприменительная практика в исследуемой сфере.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в разработке и обосновании системы теоретических положений об осуществлении наследственных прав несовершеннолетних и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства о наследовании с участием несовершеннолетних.
Для достижения обозначенной цели определены следующие задачи, которые отражают основные идеи и аспекты исследования:
- исследовать в историко-правовом аспекте дореволюционное, советское и современное отечественное законодательство о наследственно-правовом статусе несовершеннолетних;
- изучить в сравнительно-правовом аспекте наследственное законодательство стран представителей различных правовых семей, касающиеся наследственных прав несовершеннолетних;
- выявить общие и специальные особенности осуществления наследственных прав несовершеннолетних, в частности особенности наследования по закону;
- выявить и обосновать актуальные вопросы осуществления наследственных прав законнорождённых, внебрачных детей; внуков; усыновленных; насцитурусов; детей родившегося с применением вспомогательных репродуктивных технологий; а также несовершеннолетних пасынков и падчериц;
- раскрыть особенности принятия наследства несовершеннолетними, выявить и проанализировать практические проблемы;
- рассмотреть вопросы охраны прав и законных интересов несовершеннолетних граждан при разделе наследства;
- подготовить рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере осуществления несовершеннолетними наследственных прав.
Методологической основой исследования являются общие и частно-научные методы исследования: историко-правового и сравнительного правоведения, комплексного исследования, системного анализа, диалектический метод познания социально-правовых явлений.
Научная новизна исследования заключается в том, что настоящая работа является одной из попыток комплексного теоретико-правового исследования проблем, связанных с регулированием наследственных отношений с участием несовершеннолетних.
В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие основные положения, выносимые на защиту:
1. Анализ исторического развития наследственного законодательства позволяет сформулировать вывод об особом значении института наследственных прав несовершеннолетних. С течением времени сформировались правовые механизмы и средства охраны и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних наследников, что нашло отражение в нормах о наследовании по закону, в том числе по праву представления, в институте обязательной доли, в регламентации наследственно-правового статуса насцитуруса и т.д.
2. Изучение зарубежного опыта регламентации наследственных прав несовершеннолетних позволило нам обосновать вывод о необходимости заимствования отдельных правил в целях наиболее полной защиты наследственных прав несовершеннолетних детей наследодателя в РФ. В этой связи предлагается изложить ч. 1 ст. 1142 ГК РФ в следующей редакции: «наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя. Супруг наследодателя призывается к наследованию по закону наряду с наследниками
1 очереди лишь в случае, если состоял в браке с наследодателем не менее 10 лет. Соответственно дополнить ч. 2 ст. 1145 ГК РФ словами «.и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети)» словами «переживший супруг наследодателя, с которым наследодатель состоял в браке менее 10 лет».
3. В целях защиты прав бывшего усыновленного необходимо независимо от периода существования усыновления установить его право на обязательную долю в наследстве бывших усыновителей в размере 2/3 от той доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Эта мера на случай смерти бывшего усыновителя позволит обеспечить материальные интересы ребенка до совершеннолетия, даже если к моменту принятия наследства вступит в силу решение суда об отмене усыновления.
4. В целях наиболее полной защиты имущественных прав и интересов несовершеннолетних следует внести изменения в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ и изложить в следующей редакции: «Ребенок, а также совершеннолетние нетрудоспособные дети и родители наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Нетрудоспособный супруг наследодателя, а также иные нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/4 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону».
5. В целях оптимизации наследственно-правового статуса пасынка и падчерицы, в наследственном праве следует придать правовое значение факту пятилетнего содержания и воспитания пасынков (падчериц) со стороны отчима (мачехи), так как подобный период длительности совместного проживания указывает на формирование между людьми прочных семейных взаимоотношений. В итоге данный факт послужит основанием для того, чтобы наследодатель мог передать свое имущество в качестве наследства.
6. Статью 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо дополнить следующим положением: «При возникновении противоречий между интересами несовершеннолетнего и его представителя, в случае уклонения представителя от реализации своих полномочий, или совершении им иных недобросовестных действий, органы попечительства и опеки должны назначить несовершеннолетнему нового представителя, который будет реализовывать и защищать его право наследования. До того момента как ребенку будет назначен новый представитель, эти функции выполняют органы попечительства и опеки».
7.Обоснована целесообразность подхода, согласно которому, пропуск несовершеннолетними срока вступления в наследство в связи с неправомерными действиями (бездействием) родителей или законных представителей должен восстанавливаться. Необходимость закрепления подобной нормы продиктована невозможностью несовершеннолетним в силу возраста и особенностей психического, физического развития, осуществить в полной мере наследственные права. Такой подход должен найти отражение в ст. 1155 ГК РФ и п. п. 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».
8. Следует включить в ст. 1667 ГК РФ упоминание о том, что ее положения не распространяются на эмансипированных несовершеннолетних, изложив абз. 1 ст. 1167 ГК РФ в следующей редакции: «При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан, за исключением эмансипированных несовершеннолетних граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса».
9. Необходимо внести в абз. 2 ст. 1167 ГК РФ, который должен быть изложен в следующей редакции: «В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (статья 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства. Обязанность по уведомлению органа опеки и попечительства возлагается на нотариуса, ведущего наследственное дело».
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в ее направленности на решение проблем, связанных с осуществлением наследственных прав несовершеннолетних, расширение знаний об осуществлении наследственных прав лиц не достигших совершеннолетнего возраста в зависимости от их социального статуса , что несомненно, представляет собой определенный вклад в общую теорию гражданского и семейного права. Материалы исследования могут быть использованы при подготовке студентов к семинарским занятиям, при написании научных работ, для проведения конференций, лекционных занятий, данная работа может быть использована при разработке и совершенствовании отечественного законодательства о наследовании. Сформулированные в работе выводы и предложения могут найти практическое воплощение в правоприменительной деятельности судов, органов опеки и попечительства, уполномоченного по правам ребенка в субъекте РФ.
Апробация выпускной квалификационной работы. Работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета. Ее основные положения обсуждались на научных мероприятиях и отражены в двух научных публикациях.
Структура выпускной квалификационной работы. Структура и объем выпускной квалификационной работы определяется ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух разделов, включающих в себя пять подразделов, заключения и списка использованных источников.
По общему правилу возможность участия граждан в наследственных отношениях не зависит от возраста, зачастую в роли наследников оказываются несовершеннолетние граждане. Очевидно, что несовершеннолетний ребенок - это особый субъект наследственных правоотношений. В чем это проявляется? По объективным причинам несовершеннолетние в силу своих умственных, физических и нравственных особенностей нуждаются в особой защите государства. Такой принцип заложен в Конвенции ООН «О правах ребенка» и пронизывает все российское законодательство, касающееся правового регулирования отношений, участниками которых выступают дети. Поэтому все отрасли российского права предусматривают нормы, направленные на дополнительную охрану их прав. Участие несовершеннолетних в наследственных правоотношениях также имеет ряд особенностей, вызванных введением дополнительных институтов защиты их прав и законных интересов.
Судебная практика по делам о наследовании с участием ребенка свидетельствует об отсутствии единообразия в применении законодательства к некоторым наследственным отношениям с участием ребенка. Новое законодательство, регулирующее наследственные отношения, явно недостаточно определило правовое положение ребенка, его наследственно-правовой статус и не обеспечивает эффективное осуществление, охрану и защиту его наследственных прав. Кроме того, оно содержит неясности и разнонаправленность в регулировании отношений, связанных с осуществлением отдельных наследственных прав ребенка.
До настоящего времени не решены на должном уровне вопросы об осуществлении права ребенка завещать наследство, о способах принятия ребенком наследства, об отказе ребенка от наследства, о признании ребенка недостойным наследником, о доверительном управлении наследством с участием ребенка и многие другие.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы нашего исследования.
Степень разработанности темы. Исследованием общих проблем наследственного права - его субъектов, объектов, состава наследственной массы, ее перехода к наследникам - занимались многие ученые - О.Е. Блинков, Т.Е. Борисова, Т.А. Брючко, Т.И. Зайцева, П. В. Крашенинников, Е.Ю. Петров, М.В. Телюкина, К.Б. Ярошенко и другие.
В советский и современны период вопросы наследственного права рассматривались на уровне диссертационных исследований. Среди работ советского периода можно отметить кандидатские диссертации А.И. Барышева «Приобретение наследства и его юридические последствия в гражданском праве СССР» (1955г.); Э.Б. Эйдиновой «Осуществление наследственных прав и их защита судом и нотариатом» (1972г.); Р.А. Арупова «Судебная защита наследственных прав и охраняемых законом интересов граждан» (1988г.) и некоторые другие.
Кандидатские и докторские диссертации современного периода О.Ю. Шилохвоста «Проблема правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России» (2006г.); А.В. Трапезниковой «Наследование обязательной доли» (2010г.); Н.В. Летовой «Правовой статус ребенка в гражданском и семейном праве» (2013г.); Е.М. Журавлевой «Статус насцитуруса в гражданском праве российской федерации (2014г.); А.Ю. Касаткиной «Осуществление наследственных прав ребенка в российской федерации» (2014 г.) и некоторые другие затрагивают отдельные аспекты участия ребенка в наследственных правоотношениях.
Комплексные и всесторонние монографические исследования проблем осуществления наследственных прав несовершеннолетних на основе нового отечественного законодательства проводились немногими исследователями, в частности можно выделить работу Касаткиной Анастасии Юрьевны «Наследственно-правовое положение ребенка в Российской Федерации» (2016 г.).
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что явно недостаточно проведено исследований, в которых с учетом действующего законодательства, современной доктрины, правоприменительной деятельности и современного этапа развития общества и государства анализируются вопросы осуществления наследственных прав несовершеннолетних в РФ, реализован комплексный подход к выявлению и разрешению проблем применительно к наследственным правоотношениям с участием лиц не достигших совершеннолетнего возраста.
Нормативную базу исследования составили международно-правовые акты о правах ребенка, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и законодательство некоторых зарубежных государств (Франции, США), регулирующие особенности осуществления и защиты наследственных прав несовершеннолетних.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу реализации и защиты наследственных прав несовершеннолетних граждан.
Предмет исследования составили нормы российского гражданского, семейного законодательства, а также нормы зарубежного гражданского законодательства (Франции, Канады, США, Великобритании и т.д.); законодательство стран СНГ, а также цивилистическая доктрина и правоприменительная практика в исследуемой сфере.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в разработке и обосновании системы теоретических положений об осуществлении наследственных прав несовершеннолетних и выработке рекомендаций по совершенствованию законодательства о наследовании с участием несовершеннолетних.
Для достижения обозначенной цели определены следующие задачи, которые отражают основные идеи и аспекты исследования:
- исследовать в историко-правовом аспекте дореволюционное, советское и современное отечественное законодательство о наследственно-правовом статусе несовершеннолетних;
- изучить в сравнительно-правовом аспекте наследственное законодательство стран представителей различных правовых семей, касающиеся наследственных прав несовершеннолетних;
- выявить общие и специальные особенности осуществления наследственных прав несовершеннолетних, в частности особенности наследования по закону;
- выявить и обосновать актуальные вопросы осуществления наследственных прав законнорождённых, внебрачных детей; внуков; усыновленных; насцитурусов; детей родившегося с применением вспомогательных репродуктивных технологий; а также несовершеннолетних пасынков и падчериц;
- раскрыть особенности принятия наследства несовершеннолетними, выявить и проанализировать практические проблемы;
- рассмотреть вопросы охраны прав и законных интересов несовершеннолетних граждан при разделе наследства;
- подготовить рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере осуществления несовершеннолетними наследственных прав.
Методологической основой исследования являются общие и частно-научные методы исследования: историко-правового и сравнительного правоведения, комплексного исследования, системного анализа, диалектический метод познания социально-правовых явлений.
Научная новизна исследования заключается в том, что настоящая работа является одной из попыток комплексного теоретико-правового исследования проблем, связанных с регулированием наследственных отношений с участием несовершеннолетних.
В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие основные положения, выносимые на защиту:
1. Анализ исторического развития наследственного законодательства позволяет сформулировать вывод об особом значении института наследственных прав несовершеннолетних. С течением времени сформировались правовые механизмы и средства охраны и защиты прав и законных интересов несовершеннолетних наследников, что нашло отражение в нормах о наследовании по закону, в том числе по праву представления, в институте обязательной доли, в регламентации наследственно-правового статуса насцитуруса и т.д.
2. Изучение зарубежного опыта регламентации наследственных прав несовершеннолетних позволило нам обосновать вывод о необходимости заимствования отдельных правил в целях наиболее полной защиты наследственных прав несовершеннолетних детей наследодателя в РФ. В этой связи предлагается изложить ч. 1 ст. 1142 ГК РФ в следующей редакции: «наследниками первой очереди по закону являются дети и родители наследодателя. Супруг наследодателя призывается к наследованию по закону наряду с наследниками
1 очереди лишь в случае, если состоял в браке с наследодателем не менее 10 лет. Соответственно дополнить ч. 2 ст. 1145 ГК РФ словами «.и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети)» словами «переживший супруг наследодателя, с которым наследодатель состоял в браке менее 10 лет».
3. В целях защиты прав бывшего усыновленного необходимо независимо от периода существования усыновления установить его право на обязательную долю в наследстве бывших усыновителей в размере 2/3 от той доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Эта мера на случай смерти бывшего усыновителя позволит обеспечить материальные интересы ребенка до совершеннолетия, даже если к моменту принятия наследства вступит в силу решение суда об отмене усыновления.
4. В целях наиболее полной защиты имущественных прав и интересов несовершеннолетних следует внести изменения в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ и изложить в следующей редакции: «Ребенок, а также совершеннолетние нетрудоспособные дети и родители наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Нетрудоспособный супруг наследодателя, а также иные нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/4 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону».
5. В целях оптимизации наследственно-правового статуса пасынка и падчерицы, в наследственном праве следует придать правовое значение факту пятилетнего содержания и воспитания пасынков (падчериц) со стороны отчима (мачехи), так как подобный период длительности совместного проживания указывает на формирование между людьми прочных семейных взаимоотношений. В итоге данный факт послужит основанием для того, чтобы наследодатель мог передать свое имущество в качестве наследства.
6. Статью 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо дополнить следующим положением: «При возникновении противоречий между интересами несовершеннолетнего и его представителя, в случае уклонения представителя от реализации своих полномочий, или совершении им иных недобросовестных действий, органы попечительства и опеки должны назначить несовершеннолетнему нового представителя, который будет реализовывать и защищать его право наследования. До того момента как ребенку будет назначен новый представитель, эти функции выполняют органы попечительства и опеки».
7.Обоснована целесообразность подхода, согласно которому, пропуск несовершеннолетними срока вступления в наследство в связи с неправомерными действиями (бездействием) родителей или законных представителей должен восстанавливаться. Необходимость закрепления подобной нормы продиктована невозможностью несовершеннолетним в силу возраста и особенностей психического, физического развития, осуществить в полной мере наследственные права. Такой подход должен найти отражение в ст. 1155 ГК РФ и п. п. 40-41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании».
8. Следует включить в ст. 1667 ГК РФ упоминание о том, что ее положения не распространяются на эмансипированных несовершеннолетних, изложив абз. 1 ст. 1167 ГК РФ в следующей редакции: «При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан, за исключением эмансипированных несовершеннолетних граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса».
9. Необходимо внести в абз. 2 ст. 1167 ГК РФ, который должен быть изложен в следующей редакции: «В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (статья 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства. Обязанность по уведомлению органа опеки и попечительства возлагается на нотариуса, ведущего наследственное дело».
Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в ее направленности на решение проблем, связанных с осуществлением наследственных прав несовершеннолетних, расширение знаний об осуществлении наследственных прав лиц не достигших совершеннолетнего возраста в зависимости от их социального статуса , что несомненно, представляет собой определенный вклад в общую теорию гражданского и семейного права. Материалы исследования могут быть использованы при подготовке студентов к семинарским занятиям, при написании научных работ, для проведения конференций, лекционных занятий, данная работа может быть использована при разработке и совершенствовании отечественного законодательства о наследовании. Сформулированные в работе выводы и предложения могут найти практическое воплощение в правоприменительной деятельности судов, органов опеки и попечительства, уполномоченного по правам ребенка в субъекте РФ.
Апробация выпускной квалификационной работы. Работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Юридического института Северо-Кавказского федерального университета. Ее основные положения обсуждались на научных мероприятиях и отражены в двух научных публикациях.
Структура выпускной квалификационной работы. Структура и объем выпускной квалификационной работы определяется ее целями и задачами. Работа состоит из введения, двух разделов, включающих в себя пять подразделов, заключения и списка использованных источников.
Наследственные права несовершеннолетних начали свое развитие еще в Древней Руси, о чем свидетельствуют положения таких исторических памятников русского права, как Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и другие. По мере того, как развивалось государство, совершенствовалось и наследственное законодательство, так к наследованию начали призываться незаконнорожденные, лица женского пола, усыновленные и т.д., при всем этом огромную роль по обеспечению соблюдения прав и интересов несовершеннолетних наследников играл институт опеки и попечительства. Ближе к современному этапу, начали появляться новые категории наследников из числа несовершеннолетних, а именно зачатые, но еще не родившиеся дети.
На современном этапе российское наследственное законодательство содержит комплекс норм, направленных на адекватное правовое регулирование участия несовершеннолетних в отношениях наследования имущества. Процесс осуществления права наследования несовершеннолетними имеет свои особенности. Одной из главных особенностей реализации права наследования несовершеннолетних является участие большого количества субъектов в данном процессе , имеются в виду действия от его имени прямых представителей и службы попечительства и опеки; судебных органов в процессе принудительной реализации права наследования, юристов и многих других.
По смыслу закона, несовершеннолетний ребенок может быть призван к наследованию по двум возможным основаниям - по завещанию и по закону. При наследовании по закону, дети наследодателя, как и его супруг и родители относятся к числу наследников первой очереди. В рамках первой очереди названы наиболее близкие наследодателю люди. Наследование ребенком в рамках первой очереди не обусловлено какими- либо фактами, следовательно статус ребенка как наследника по закону достаточно определен. Некоторые различия могут возникнуть в размере доли, которая причитается несовершеннолетнему. Речь идет о ситуации наследования по праву представления. Возможными наследниками по праву представления, названными в рамках первой очереди являются внуки, правнуки, и более отдаленные потомки наследодателя. Если внуков несколько, то размер их наследственной доли будет отличаться от долей других призываемых наследников.
ГК РФ закрепляет правовое положение особой категории наследников по закону - так называемых обязательных или необходимых наследников, к числу которых относятся и несовершеннолетние дети наследодателя.
Несовершеннолетний обязательный наследник будет наследовать вопреки содержанию завещания гарантированный государство минимум - не менее 1/2 от законной доли, если бы он наследовал в рамках первой очереди. Правила о наследовании обязательной доли введены законодателем в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей наследодателя в ситуации, если он по каким-либо причинам лишает их наследства прямо или косвенно. Учитывая содержание норм семейного законодательства, возлагающих на родителей обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, представляется, что конструкция обязательной доли выступает средством защиты имущественной сферы несовершеннолетнего, соответствующих ей прав и интересов.
Несмотря на вносящиеся изменения в гражданское законодательство, по-прежнему не решен ряд вопросов теоретического и практического характера, затрагивающих наследственные права несовершеннолетних:
- прежде всего в наследственных правоотношениях с участием несовершеннолетних возникают проблемы ущемления прав данной категории лиц - это касается наследования по закону наравне с пережившим супругом независимо от времени пребывания в браке, которые в свою очередь заключают данные браки именно с целью получения наследства после смерти супруга;
- другая проблема касается усыновленных несовершеннолетних, которая связана с отсутствием определенности в ст. 137 СК РФ, в части определения круга родственников, с которыми у ребенка при усыновлении сохраняются наследственные отношения. Следует отметить и тот факт, что в судебной практике, очень часто встречаются случаи отмены усыновления. Следовательно, возникает вопрос о влиянии на наследственные права усыновленного решения об отмене усыновления, которое вступило в законную силу до или после открытия наследства;
- определенные проблемы возникают в реализации права несовершеннолетним на обязательную долю. Мы полагаем, что обязательная доля ребенка не может быть равной обязательной доле иных лиц, не относящихся к родственникам, а должна быть больше;
- институт наследования по праву представления в свою очередь содержит нормы, ставящие внуков наследодателя в менее выгодное положение в отличие от двоюродных внуков и правнуков;
- уже давно учеными-цивилистами ставился вопрос о несправедливости лишения права на наследства потомков в том числе и несовершеннолетних, недостойных наследников. По нашему мнению, ст. ст. 1117, 1146 ГК РФ с точки зрения ценностно-ориентационного воздействия права на его субъектов, ориентированы на месть, агрессию и злопамятность, нежели на справедливость;
- до сих пор должным образом не урегулирован вопрос о возможности несовершеннолетним детям которые были зачаты и рождены после смерти своих родителей быть участником наследственных правоотношений. В состав данной проблемы входят вопросы о невозможности определения правового статуса эмбриона, т.е. будущего ребенка, так как российское законодательство не признает эмбриона в качестве человека; отсутствие механизма установления происхождения детей, зачатых и родившихся после смерти лиц, чей генетический материал использовался; отсутствие в законодательстве положений гарантирующих защиту прав и интересов детей, родившихся с применением ВРТ и т.д.;
- в процессе наследования пасынком (падчерицей) не принимаются во внимание фактические взаимоотношения между членами семьи и представителями седьмой линии с наследодателем. Мы считает, что наследники данной линии нередко заслуживают получения наследства больше, чем более близкие родственники, которые обычно не поддерживают семейных отношений, а иногда и совсем не знакомы, а измеряются только дальностью родства. Также проблемой выступает отсутствие трактовки таких терминов, как «пасынок» и «падчерица», в связи с чем проблематично четко установить, какие конкретно факты следует понимать правоприменителю для осуществления права наследования названных выше субъектов;
- к числу проблем в области приобретения наследства несовершеннолетними наследниками, следует отнести, во- первых, бездействие родителей или иных законных представителей в вопросах принятия наследства несовершеннолетними фактически не влечет для них негативных последствий в связи с нарушением прав последних; во-вторых, отсутствие в законе прямого указания на то, может ли считаться уважительной причиной пропуск срока вступления в наследство несовершеннолетним в связи с бездействием законного представителя. Кроме того, отсутствуют пояснения Верховного Суда РФ относительного данного вопроса, что на практике приводит к формированию различной судебной практики; в-третьих, следует отметить недостаточную совместную деятельность нотариата и органов опеки и попечительства по защите наследственных прав несовершеннолетнего;
- при разделе наследства спорным является вопрос о самостоятельности в наследственных правоотношениях несовершеннолетних, получивших полную дееспособность посредством эмансипации;
- ряд практических проблем связан с вопросами происхождения детей, которые сказываются и на правах несовершеннолетнего наследника при разделе имущества, это прежде всего обусловлено как несовершенством действующего законодательства об актах гражданского состояния, так и несовершенством действующего семейного законодательства.
Правовые вопросы, рассмотренные в данной выпускной квалификационной работе, и предложения по их решению, могут, на наш взгляд, способствовать дальнейшему исследованию проблем наследственных правоотношений с участием несовершеннолетних, и, возможно, применению результатов исследования в законотворческом процессе.
На современном этапе российское наследственное законодательство содержит комплекс норм, направленных на адекватное правовое регулирование участия несовершеннолетних в отношениях наследования имущества. Процесс осуществления права наследования несовершеннолетними имеет свои особенности. Одной из главных особенностей реализации права наследования несовершеннолетних является участие большого количества субъектов в данном процессе , имеются в виду действия от его имени прямых представителей и службы попечительства и опеки; судебных органов в процессе принудительной реализации права наследования, юристов и многих других.
По смыслу закона, несовершеннолетний ребенок может быть призван к наследованию по двум возможным основаниям - по завещанию и по закону. При наследовании по закону, дети наследодателя, как и его супруг и родители относятся к числу наследников первой очереди. В рамках первой очереди названы наиболее близкие наследодателю люди. Наследование ребенком в рамках первой очереди не обусловлено какими- либо фактами, следовательно статус ребенка как наследника по закону достаточно определен. Некоторые различия могут возникнуть в размере доли, которая причитается несовершеннолетнему. Речь идет о ситуации наследования по праву представления. Возможными наследниками по праву представления, названными в рамках первой очереди являются внуки, правнуки, и более отдаленные потомки наследодателя. Если внуков несколько, то размер их наследственной доли будет отличаться от долей других призываемых наследников.
ГК РФ закрепляет правовое положение особой категории наследников по закону - так называемых обязательных или необходимых наследников, к числу которых относятся и несовершеннолетние дети наследодателя.
Несовершеннолетний обязательный наследник будет наследовать вопреки содержанию завещания гарантированный государство минимум - не менее 1/2 от законной доли, если бы он наследовал в рамках первой очереди. Правила о наследовании обязательной доли введены законодателем в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей наследодателя в ситуации, если он по каким-либо причинам лишает их наследства прямо или косвенно. Учитывая содержание норм семейного законодательства, возлагающих на родителей обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей, представляется, что конструкция обязательной доли выступает средством защиты имущественной сферы несовершеннолетнего, соответствующих ей прав и интересов.
Несмотря на вносящиеся изменения в гражданское законодательство, по-прежнему не решен ряд вопросов теоретического и практического характера, затрагивающих наследственные права несовершеннолетних:
- прежде всего в наследственных правоотношениях с участием несовершеннолетних возникают проблемы ущемления прав данной категории лиц - это касается наследования по закону наравне с пережившим супругом независимо от времени пребывания в браке, которые в свою очередь заключают данные браки именно с целью получения наследства после смерти супруга;
- другая проблема касается усыновленных несовершеннолетних, которая связана с отсутствием определенности в ст. 137 СК РФ, в части определения круга родственников, с которыми у ребенка при усыновлении сохраняются наследственные отношения. Следует отметить и тот факт, что в судебной практике, очень часто встречаются случаи отмены усыновления. Следовательно, возникает вопрос о влиянии на наследственные права усыновленного решения об отмене усыновления, которое вступило в законную силу до или после открытия наследства;
- определенные проблемы возникают в реализации права несовершеннолетним на обязательную долю. Мы полагаем, что обязательная доля ребенка не может быть равной обязательной доле иных лиц, не относящихся к родственникам, а должна быть больше;
- институт наследования по праву представления в свою очередь содержит нормы, ставящие внуков наследодателя в менее выгодное положение в отличие от двоюродных внуков и правнуков;
- уже давно учеными-цивилистами ставился вопрос о несправедливости лишения права на наследства потомков в том числе и несовершеннолетних, недостойных наследников. По нашему мнению, ст. ст. 1117, 1146 ГК РФ с точки зрения ценностно-ориентационного воздействия права на его субъектов, ориентированы на месть, агрессию и злопамятность, нежели на справедливость;
- до сих пор должным образом не урегулирован вопрос о возможности несовершеннолетним детям которые были зачаты и рождены после смерти своих родителей быть участником наследственных правоотношений. В состав данной проблемы входят вопросы о невозможности определения правового статуса эмбриона, т.е. будущего ребенка, так как российское законодательство не признает эмбриона в качестве человека; отсутствие механизма установления происхождения детей, зачатых и родившихся после смерти лиц, чей генетический материал использовался; отсутствие в законодательстве положений гарантирующих защиту прав и интересов детей, родившихся с применением ВРТ и т.д.;
- в процессе наследования пасынком (падчерицей) не принимаются во внимание фактические взаимоотношения между членами семьи и представителями седьмой линии с наследодателем. Мы считает, что наследники данной линии нередко заслуживают получения наследства больше, чем более близкие родственники, которые обычно не поддерживают семейных отношений, а иногда и совсем не знакомы, а измеряются только дальностью родства. Также проблемой выступает отсутствие трактовки таких терминов, как «пасынок» и «падчерица», в связи с чем проблематично четко установить, какие конкретно факты следует понимать правоприменителю для осуществления права наследования названных выше субъектов;
- к числу проблем в области приобретения наследства несовершеннолетними наследниками, следует отнести, во- первых, бездействие родителей или иных законных представителей в вопросах принятия наследства несовершеннолетними фактически не влечет для них негативных последствий в связи с нарушением прав последних; во-вторых, отсутствие в законе прямого указания на то, может ли считаться уважительной причиной пропуск срока вступления в наследство несовершеннолетним в связи с бездействием законного представителя. Кроме того, отсутствуют пояснения Верховного Суда РФ относительного данного вопроса, что на практике приводит к формированию различной судебной практики; в-третьих, следует отметить недостаточную совместную деятельность нотариата и органов опеки и попечительства по защите наследственных прав несовершеннолетнего;
- при разделе наследства спорным является вопрос о самостоятельности в наследственных правоотношениях несовершеннолетних, получивших полную дееспособность посредством эмансипации;
- ряд практических проблем связан с вопросами происхождения детей, которые сказываются и на правах несовершеннолетнего наследника при разделе имущества, это прежде всего обусловлено как несовершенством действующего законодательства об актах гражданского состояния, так и несовершенством действующего семейного законодательства.
Правовые вопросы, рассмотренные в данной выпускной квалификационной работе, и предложения по их решению, могут, на наш взгляд, способствовать дальнейшему исследованию проблем наследственных правоотношений с участием несовершеннолетних, и, возможно, применению результатов исследования в законотворческом процессе.