В курсовой работе поставлены следующие цели и задачи :
задачи – анализ и синтез САР ; цели – применение теоретических знаний и приобретение умений, получение навыков представления процесса механической обработки металла как объекта управления ; апробация знаний анализа и синтеза САР с заданными показателями качества.
Нам предстоит решать задачу анализа и синтеза САР, поэтому требуется глубокое понимание принципов: работы САР, идентификации элементов САР в виде типовых динамических звеньев, анализа устойчивости САР, построения переходной функции выходной координаты САР, поэтому при решении поставленных задач с применением ЭВМ необходимо тщательно разобраться каким образом ЭВМ решает поставленную задачу и уметь интерпретировать результаты, полученные на ЭВМ.
Для решения проблем анализа и синтеза САР рекомендуется применить наиболее отработанный инженерный метод, дающий быстрый результат, обладающий большой наглядностью, позволяющей глубоко осознать принцип работы и коррекции САР – метод логарифмических частотных характеристик.
В данной курсовой работе произвели анализ исходных данных и из функциональной схемы получили структурную схему САР. Для полученной схемы с помощью пакета Siam построили график переходного процесса. Произвели анализ устойчивости некорректированной САР и пришли к выводу , что данная система является устойчивой, а следовательно , может поддерживать режим работы объекта регулирования при действии на него возмущающих факторов .
Но эта система не соответствует всем необходимым параметрам. Поэтому мы провели синтез САР и подобрали такое корректирующее устройство , при котором система стала отвечать необходимым параметрам. Построили для скорректированной САР графики переходного процесса, АФЧХ. Произвели анализ скорректированной САР и пришли к выводу , что данная САР устойчива и работоспособна.
1. Теория управления. Терминология. /Под ред. Б.Г. Волика. Вып. 107. М.: Наука, 1988. – 56 с.
2. Зориктуев В.Ц.. Идентификация и автоматическое управление технологическими процессами в станочных системах. Учебное пособие. Уфа, 1992. - 118 с.
3. Зориктуев В.Ц., Хузин И.С. Электропроводимость контакта «инструмент-деталь» - физический и информационный параметр в станочных системах. – М.: Машиностроение, 1998. - 176 с.
4. Справочник технолога-машиностроителя./ Под ред. А.Г. Косиловой и Р.К. Мещерякова. Т.2. М.: Машиностроение. 1985. - 656 с.
5. Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. – М.:Наука, 1975. – 768 с.
6. Попов Е.П. Теория линейных систем автоматического регулирования и управления. М.:Наука, 1989. 304 с.
7. Сборник задач по теории автоматического регулирования и управления. /Под ред. В.А. Бесекерского. – М.: Наука, 1989. – 588 с.
8. Башарин А.В., Голубев Ф.Н., Кепперман В.Г. Примеры расчетов автоматизированного электропривода. – Л.: Энергия, 1972. – 440 с.