📄Работа №57878
Тема: Проблемы исключения акционера из акционерного общества
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Экономика
Объем:
60 листов
Год:
2016
Просмотров:
318
4340
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 2
1.1. Принудительный выкуп акций у акционера 3
Судебная практика выкупа акций мажоритарным акционером, владеющим 95% акций общества 11
1.2. Принудительное исключение одного акционера по требованию другого акционера 20
Судебная практика принудительного исключения одного акционера по требованию другого акционера 33
Заключение 56
Список используемой литературы
1.1. Принудительный выкуп акций у акционера 3
Судебная практика выкупа акций мажоритарным акционером, владеющим 95% акций общества 11
1.2. Принудительное исключение одного акционера по требованию другого акционера 20
Судебная практика принудительного исключения одного акционера по требованию другого акционера 33
Заключение 56
Список используемой литературы
📖 Введение
Одним из актуальных вопросов корпоративного права на сегодняшний день остается возможность лишения акционера прав на акции хозяйственного общества. Изучение данного вопроса важно как с точки зрения защиты от незаконных “рейдерских” атак, так и с целью возможности влияния на “проблемных акционеров”.
В настоящее время законодательством предусмотрено два способа исключения акционера из акционерного общества. Первый связан с принудительным выкупом акций, когда мажоритарный акционер, владеющий 95% акций общества, направляет требование о выкупе акций миноритарному акционеру по рыночной цене. Данное действие мажоритария обусловлено желанием консолидации всего пакета акции у одного акционера, с целью наиболее эффективного управлением хозяйственным обществом. Данная норма была введена в 2006 году в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. № 146 ФЗ «Об акционерных обществах» и на сегодня уже имеется довольно большая судебная практика.
Второй способ связан с принудительным исключением акционера из общества по требованию любого из участников и обусловлен причинением вреда обществу в результате умышленных и недобросовестных действий акционера. Выкуп акций производится так же по рыночной цене, при этом размер доли участника не имеет значения. Данная норма вступила в действие с 1 сентября 2014 г. после внесения изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о юридических лицах (ФЗ от 05.05.2014 № 99) и сразу же вызвала огромное количество вопрос, связанных с порядком реализации, правда подобная норма уже давно работает в обществах с ограниченной ответственностью, и там имеется судебная практика, даже есть разъяснения ВАС РФ.
В настоящей работе я постараюсь рассмотреть возможные проблемы, связанные с реализацией вышеперечисленных норм и путей их решения.
В настоящее время законодательством предусмотрено два способа исключения акционера из акционерного общества. Первый связан с принудительным выкупом акций, когда мажоритарный акционер, владеющий 95% акций общества, направляет требование о выкупе акций миноритарному акционеру по рыночной цене. Данное действие мажоритария обусловлено желанием консолидации всего пакета акции у одного акционера, с целью наиболее эффективного управлением хозяйственным обществом. Данная норма была введена в 2006 году в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. № 146 ФЗ «Об акционерных обществах» и на сегодня уже имеется довольно большая судебная практика.
Второй способ связан с принудительным исключением акционера из общества по требованию любого из участников и обусловлен причинением вреда обществу в результате умышленных и недобросовестных действий акционера. Выкуп акций производится так же по рыночной цене, при этом размер доли участника не имеет значения. Данная норма вступила в действие с 1 сентября 2014 г. после внесения изменений в главу 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о юридических лицах (ФЗ от 05.05.2014 № 99) и сразу же вызвала огромное количество вопрос, связанных с порядком реализации, правда подобная норма уже давно работает в обществах с ограниченной ответственностью, и там имеется судебная практика, даже есть разъяснения ВАС РФ.
В настоящей работе я постараюсь рассмотреть возможные проблемы, связанные с реализацией вышеперечисленных норм и путей их решения.
✅ Заключение
Итак, мы видим что, несмотря на то, что собственность является материальным фундаментом свободы индивида, право частной собственности не является абсолютным и может в определенной степени ограничено в публичных интересах. В настоящее время существует два способа «исключить» акционера из акционерного общества и таким образом лишить его права собственности без его согласия.
Первый способ заключается в том, чтобы «исключить» миноритария, имеющего менее 5% акций путем выкупа имеющихся у него акций мажоритарием. В таком случае права слабозащищенного миноритария защищены лишь в части компенсации принудительно выкупаемых у него акций по рыночной цене. Ограничения права собственности должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерны конституционно значимым целям защиты соответствующих прав и законных интересов и основываться на законе; сохранять стабильность гражданского оборота. Обязательным условием принципа изъятия собственности является возмездность.
Одной из наиболее острых проблем является определение соразмерной компенсации за выкупаемые акции. Доктрина и судебная практика пытаются выработать ряд общих приемлемых правил для установления размера компенсации. В качестве таковых предлагаются: соответствие размера компенсации стоимости изымаемого имущества; учет существующей ситуации и статуса лица; учет социальной обстановки; учет нематериального (морального) и материального вреда, причиненного лицу. При этом следует иметь ввиду что акционеры, чьи акции были выкуплены по правилам ст. 84.8 Закона об АО, вправе оспорить рыночную стоимость объекта оценки — ценных бумаг (акций), — указанную в отчете независимого оценщика, если, по мнению миноритарных акционеров, обжалующих определенную подобным образом рыночную стоимость объекта оценки, при ее определении были нарушены положения законодательства об оценочной деятельности. А так же рыночная цена одной акции должна определяться в стопроцентном пакете без корректировки на миноритарный или мажоритарный характер пакета. Еще одним важным конституционно-правовым аспектом принудительного изъятия имущества у собственника является эффективный судебный контроль. Конституционное положение об обязательном судебном рассмотрении дел о принудительном изъятии имущества у собственника является основополагающей гарантией прав собственника. Исходя из вышеперечисленных принципов, и должна строиться судебная практика, реализуя наиболее полно все права и свободы гарантированные Конституцией РФ.
Второй способ заключается в том, что акционера исключают на основании уже конкретного нарушения, так как ГК РФ в действующей редакции предусматривает не только права, но и обязанности. Не соблюдение акционером своих обязанностей влечет за собой наказание в виде исключения из общества. По вопросу принудительного исключения уже сформировалась богатая практика в ООО, что мы можем увидеть в Информационном письме ВАС и применить его по аналогии к принудительному исключению акционера из непубличного акционерного общества. Однако остались и проблемы, а именно:
- справедливое определение цены и порядок выкупа акций (отсутствует требование об оценке выкупаемых акций у независимого оценщика и срок выкупа акций);
- уменьшение чистых активов предприятия, так как выкуп должен происходить за счет средств предприятия, что может повлечь ухудшение экономического положения организации;
- право акционера требовать исключения другого акционера из акционерного общества предоставляется независимо от количества акций, которыми он владеет, что может повлечь злоупотребление использования данного права или же использования его в личных целях.
Все эти вопросы до сих пор не урегулированные в законе «об акционерных обществах» должны будут корректироваться судебной практикой, которой предстоит выработать механизм ранжирования права требовать исключения в зависимости от количества акций, принадлежащих истцу.
Первый способ заключается в том, чтобы «исключить» миноритария, имеющего менее 5% акций путем выкупа имеющихся у него акций мажоритарием. В таком случае права слабозащищенного миноритария защищены лишь в части компенсации принудительно выкупаемых у него акций по рыночной цене. Ограничения права собственности должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерны конституционно значимым целям защиты соответствующих прав и законных интересов и основываться на законе; сохранять стабильность гражданского оборота. Обязательным условием принципа изъятия собственности является возмездность.
Одной из наиболее острых проблем является определение соразмерной компенсации за выкупаемые акции. Доктрина и судебная практика пытаются выработать ряд общих приемлемых правил для установления размера компенсации. В качестве таковых предлагаются: соответствие размера компенсации стоимости изымаемого имущества; учет существующей ситуации и статуса лица; учет социальной обстановки; учет нематериального (морального) и материального вреда, причиненного лицу. При этом следует иметь ввиду что акционеры, чьи акции были выкуплены по правилам ст. 84.8 Закона об АО, вправе оспорить рыночную стоимость объекта оценки — ценных бумаг (акций), — указанную в отчете независимого оценщика, если, по мнению миноритарных акционеров, обжалующих определенную подобным образом рыночную стоимость объекта оценки, при ее определении были нарушены положения законодательства об оценочной деятельности. А так же рыночная цена одной акции должна определяться в стопроцентном пакете без корректировки на миноритарный или мажоритарный характер пакета. Еще одним важным конституционно-правовым аспектом принудительного изъятия имущества у собственника является эффективный судебный контроль. Конституционное положение об обязательном судебном рассмотрении дел о принудительном изъятии имущества у собственника является основополагающей гарантией прав собственника. Исходя из вышеперечисленных принципов, и должна строиться судебная практика, реализуя наиболее полно все права и свободы гарантированные Конституцией РФ.
Второй способ заключается в том, что акционера исключают на основании уже конкретного нарушения, так как ГК РФ в действующей редакции предусматривает не только права, но и обязанности. Не соблюдение акционером своих обязанностей влечет за собой наказание в виде исключения из общества. По вопросу принудительного исключения уже сформировалась богатая практика в ООО, что мы можем увидеть в Информационном письме ВАС и применить его по аналогии к принудительному исключению акционера из непубличного акционерного общества. Однако остались и проблемы, а именно:
- справедливое определение цены и порядок выкупа акций (отсутствует требование об оценке выкупаемых акций у независимого оценщика и срок выкупа акций);
- уменьшение чистых активов предприятия, так как выкуп должен происходить за счет средств предприятия, что может повлечь ухудшение экономического положения организации;
- право акционера требовать исключения другого акционера из акционерного общества предоставляется независимо от количества акций, которыми он владеет, что может повлечь злоупотребление использования данного права или же использования его в личных целях.
Все эти вопросы до сих пор не урегулированные в законе «об акционерных обществах» должны будут корректироваться судебной практикой, которой предстоит выработать механизм ранжирования права требовать исключения в зависимости от количества акций, принадлежащих истцу.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.