📄Работа №56561
Тема: Методы оценки предпринимательского риска (Риск-менеджмент,Алтайский Государственный Технический Университет)
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
Менеджмент
Объем:
17 листов
Год:
2018
Просмотров:
427
300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Текст работы имеет одинарный интервал (требование заказчика).
Введение 3
1 Сущность предпринимательского риска 4
2 Виды предпринимательских рисков и факторы их возникновения 8
3 Критерии и основные методы количественной оценки предпринимательских рисков 12
Заключение 16
Список использованных источников 17
Введение 3
1 Сущность предпринимательского риска 4
2 Виды предпринимательских рисков и факторы их возникновения 8
3 Критерии и основные методы количественной оценки предпринимательских рисков 12
Заключение 16
Список использованных источников 17
📖 Введение
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что в современных нестабильных рыночных условиях значительно возросла неопределённость внешней среды и результатов деятельности и развития российских организаций. Одной из форм неопределённости является риск, который требует регулярной оценки и управления для предупреждения и минимизации отрицательных последствий функционирования организаций либо последствий возникновения не зависящих от них нежелательных ситуаций.
Управление рисками для современной организации представляется жизненно необходимым. Руководители российских компаний с осторожностью относятся к любым нововведениям. Они больше заинтересованы в поиске полезных контактов и информации с вытекающими из этого возможностями, а не в рутинном управлении. Однако скрытая информация, обладающая ценностью и потенциалом, способна принять реальную форму отражения посредством управления рисками.
В научной литературе подчёркивается, что эффективный риск-менеджмент способен привести к сокращению влияние разного вида угроз на функционирование организации. Это даёт возможность компаниям развиваться более ровно и избегать появления негативных ситуаций.
Выживание российского бизнеса в современных кризисных условиях непосредственно зависит от способности руководства организаций грамотно оценивать и анализировать возможные риски, находить адекватные методы управления ими, действенные формы предупреждения либо минимизации последствий влияния рисков на предпринимательскую деятельность.
Цель работы заключается в анализе методов оценки предпринимательских рисков в процессе управления ими.
Данная цель реализуется в следующих задачах:
изучить сущность предпринимательского риска;
охарактеризовать виды рисков и факторы их возникновение;
исследовать критерии и основные методы количественной оценки предпринимательских рисков
Объектом данного исследования является система управления предпринимательскими рисками, а его предметом - методы оценки риска.
Методическая база исследования включает совокупность общих и частно-научных методов научного познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация и систематизация, сравнение и сопоставление, абстрактно-логический метод и другие.
Теоретическую базу исследования составили научные труды ведущих экономистов, связанные с тематикой работы. В частности, использовались работы таких специалистов, как И. Б. Батова, В. Г. Биндас, С. А Деревяшкин, Н. В. Мамон,
М. В. Шестаков.
Структура реферата включает введение, три взаимосвязанных раздела, заключение и список использованных источников.
Управление рисками для современной организации представляется жизненно необходимым. Руководители российских компаний с осторожностью относятся к любым нововведениям. Они больше заинтересованы в поиске полезных контактов и информации с вытекающими из этого возможностями, а не в рутинном управлении. Однако скрытая информация, обладающая ценностью и потенциалом, способна принять реальную форму отражения посредством управления рисками.
В научной литературе подчёркивается, что эффективный риск-менеджмент способен привести к сокращению влияние разного вида угроз на функционирование организации. Это даёт возможность компаниям развиваться более ровно и избегать появления негативных ситуаций.
Выживание российского бизнеса в современных кризисных условиях непосредственно зависит от способности руководства организаций грамотно оценивать и анализировать возможные риски, находить адекватные методы управления ими, действенные формы предупреждения либо минимизации последствий влияния рисков на предпринимательскую деятельность.
Цель работы заключается в анализе методов оценки предпринимательских рисков в процессе управления ими.
Данная цель реализуется в следующих задачах:
изучить сущность предпринимательского риска;
охарактеризовать виды рисков и факторы их возникновение;
исследовать критерии и основные методы количественной оценки предпринимательских рисков
Объектом данного исследования является система управления предпринимательскими рисками, а его предметом - методы оценки риска.
Методическая база исследования включает совокупность общих и частно-научных методов научного познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация и систематизация, сравнение и сопоставление, абстрактно-логический метод и другие.
Теоретическую базу исследования составили научные труды ведущих экономистов, связанные с тематикой работы. В частности, использовались работы таких специалистов, как И. Б. Батова, В. Г. Биндас, С. А Деревяшкин, Н. В. Мамон,
М. В. Шестаков.
Структура реферата включает введение, три взаимосвязанных раздела, заключение и список использованных источников.
✅ Заключение
Риск представляет собой возможность возникновения какого–либо неблагоприятного события, характеризующегося ущербом, наступление которого носит вероятностный характер.
Источники риска могут находиться как в человеческой деятельности, так и за её пределами, и могут носить смешанный характер.
Причиной риска является опасность – угроза возникновения неблагоприятного события. Вероятностный характер наступления «неблагоприятного события» обусловлен понятием «неопределённость», которая есть многовариантность развития событий, связанная с влиянием на развитие существующей ситуации множества природно-антропогенных факторов.
Классификация рисков по наиболее важным признакам, связанным с их возникновением, включает такие виды рисков:
по времени возникновения (ретроспективные, текущие, перспективные);
по факторам возникновения (политические и экономические);
по месту возникновения (внешние и внутренние);
по характеру последствий (чистые и спекулятивные);
по сфере возникновения (производственные, коммерческие, финансовые, страховые, организационные, рыночные, кредитные, юридические, технико–производственные);
по размеру возможных потерь (допустимые, критические и катастрофические).
В современных условиях любая организация должна предусматривать систему управления рисками и грамотную их оценку.
Проблема количественной и качественной оценки экономических рисков и управления рисками ввиду возможных больших потерь при реализации финансовой, производственно-хозяйственной, сервисной, инновационной, управленческой и других видов деятельности является особенно важной.
В общем плане существуют следующие методы оценки предпринимательского риска: статистический метод оценки; метод экспертных оценок; использование аналогов; комбинированный метод. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки.
Выбор конкретного метода выбирается менеджером в каждом определённом случае. При этом часто для наиболее адекватной оценки необходимо использовать сразу несколько методов.
Источники риска могут находиться как в человеческой деятельности, так и за её пределами, и могут носить смешанный характер.
Причиной риска является опасность – угроза возникновения неблагоприятного события. Вероятностный характер наступления «неблагоприятного события» обусловлен понятием «неопределённость», которая есть многовариантность развития событий, связанная с влиянием на развитие существующей ситуации множества природно-антропогенных факторов.
Классификация рисков по наиболее важным признакам, связанным с их возникновением, включает такие виды рисков:
по времени возникновения (ретроспективные, текущие, перспективные);
по факторам возникновения (политические и экономические);
по месту возникновения (внешние и внутренние);
по характеру последствий (чистые и спекулятивные);
по сфере возникновения (производственные, коммерческие, финансовые, страховые, организационные, рыночные, кредитные, юридические, технико–производственные);
по размеру возможных потерь (допустимые, критические и катастрофические).
В современных условиях любая организация должна предусматривать систему управления рисками и грамотную их оценку.
Проблема количественной и качественной оценки экономических рисков и управления рисками ввиду возможных больших потерь при реализации финансовой, производственно-хозяйственной, сервисной, инновационной, управленческой и других видов деятельности является особенно важной.
В общем плане существуют следующие методы оценки предпринимательского риска: статистический метод оценки; метод экспертных оценок; использование аналогов; комбинированный метод. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки.
Выбор конкретного метода выбирается менеджером в каждом определённом случае. При этом часто для наиболее адекватной оценки необходимо использовать сразу несколько методов.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.