ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА 9
1.1 Понятие и содержание экономической безопасности хозяйствующего
субъекта 9
1.2 Угрозы экономической безопасности хозяйствующего субъекта:
понятие и классификация 22
1.3 Методы оценки угроз и потенциала экономической безопасности
хозяйствующего субъекта 29
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 38
2.1 Краткая характеристика хозяйственной деятельности ООО ПКФ
«Стройторг» 38
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО ПКФ
«Стройторг» 52
2.3 Комплексная оценка потенциала экономической безопасности ООО
ПКФ «Стройторг» 58
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 64
3.1 Выявление возможностей повышения уровня экономической
безопасности ООО ПКФ «Стройторг» 64
3.2 Разработка и применение механизмов управления экономической
безопасностью организации 71
3.3 Оценка экономического эффекта от реализации мероприятий 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 84
Возрастание внешних и внутренних угроз экономических субъектов на фоне усиливающейся глобальной нестабильности, экономических санкций, актуализировало задачу обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов в различных отраслях деятельности. Одной из наиболее существенных и развивающихся отраслей экономики России является строительная. Темпы строительства в стране характеризуют состояние экономики в целом, поскольку на строительство возложена ответственность за создание и рациональное использование сформированной естественной и искусственной среды обитания. Изменения в темпах развития этой отрасли мультипликативным эффектом сказываются на других сферах национальной экономики. «Любая угроза, будь то внешняя или внутренняя сразу будет влиять на работу всей организации. Для строительных организаций внешними угрозами могут быть провалы в стратегической зоне хозяйства, в зоне стратегических ресурсов. А к внутренним проблемам следует отнести стратегический потенциал строительной компании. Нарушение любых показателей будет способствовать дальнейшему развитию угрозы и переходу её в более глобальный масштаб. Поэтому строительная организация заранее должна спрогнозировать комплекс мер по ликвидации той, или иной ситуации» .
Понятие экономической безопасности рассматривается в трудах В.К. Сенчагов, А.И. Татаркина, А.А. Куклина, В.Л. Берсенёва, А. Фомина и других работах.
Оценка экономической безопасности строительной организации может проводиться по показателям, которые являются легкодоступными для анализа. В число таких показателей должны входить, например, производительность труда, экономическая рентабельность, фондоотдача и др. Необходимость постоянного мониторинга факторов обеспечения экономической безопасности и выявления угроз с целью обоснования управленческих решений определило актуальность выпускной квалификационной работы.
Цель работы - разработка предложений по развитию механизмов управления экономической безопасностью деятельности строительной организации.
Объект исследования - общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СтройТорг» (ООО ПКФ «Стройторг»).
Предмет исследования - система показателей, характеризующих экономическую безопасность деятельности строительной организации.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
- исследовать сущность, содержание понятия «экономическая безопасность организации», методик оценки и основ управления экономической безопасностью организации;
- проанализировать особенности ведения бизнеса, внешних и внутренних факторов, определяющих экономическую безопасность ООО ПКФ «Стройторг»;
- провести оценку уровня экономической безопасности организации в соответствии с методикой, наиболее полно учитывающей особенности строительного бизнеса;
- разработать направления по совершенствованию системы экономической безопасности организации.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений.
Управление экономической безопасностью хозяйствующего субъекта является тесно увязано с управлением финансовой устойчивостью, производственной рентабельностью и проч. При разработке мер по повышению экономической безопасности, необходимо учитывать множество моментов, связанных с ресурсными, производственными, финансовыми показателями оценки экономической безопасности, а также показателями оценки экономической безопасности развития.
Для оценки уровня экономической безопасности предприятия были выбраны, соответственно четыре группы относительных показателей деятельности, что устраняет эффект масштаба производства.
Комплексная оценка экономической безопасности ООО ПКФ «Стройторг» была проведена на основе методики, позволяющей осуществлять комплексную оценку экономической безопасности с применением метода суммы мест, метода суммы баллов, метода расстояний. Была выделена градация показателей по пяти уровням экономической безопасности.
Предварительный анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО ПКФ «Стройторг» свидетельствуют о нарастающем «сжатии» экономической активности, что существенно повышает угрозу экономической безопасности компании. Для проведения комплексной оценки потенциала экономической безопасности ООО ПКФ «Стройторг» показатели хозяйственной деятельности компании были сведены в единую таблицу, где были сгруппированы показатели: ресурсные, производственные, финансовые и показатели развития.
После расчетов были рассчитаны уровни безопасности по каждому показателю, принятому для оценки. Наибольшее значение комплексного показателя угрозы экономической безопасности получили коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (1,1) и коэффициент обновления технологий (1,44). Эти индикаторы показали самое большое отклонение от эталонного показателя в анализируемом периоде и подлежат самому внимательному рассмотрению.
Общая деятельность ООО ПКФ «Стройторг» относится к умеренной зоне безопасности. Это означает, что у компании есть проблемные вопросы, связанные, прежде всего, с обновлением продукции и технологий. Это ключевые вопросы, без которых предприятие не может поддерживать свою конкурентоспособность и безопасность. В умеренной зоне находятся финансовые показатели. Эти показатели отражают содержание финансовой устойчивости и рентабельности предприятия, они рассчитываются на основании данных финансовой отчетности и должны быть более управляемыми менеджментом предприятия. Лучшее положение имеют производственные показатели, относящиеся к зоне высокой безопасности, однако необходимо заметить, что все показатели хозяйственной деятельности являются взаимосвязанными, и состояние показателей близких к кризисной зоне может свидетельствовать о возможном ухудшении других показателей, в том числе и производственных.
На основе анализа рынка Челябинска, выявлены соперничающие компании сфере деятельности ООО ПКФ «Стройторг». Ближайшими конкурентами ООО ПКФ «Стройторг» являются ООО «Стройблок», ООО «МЗСК», ОАО «ЧЗСМК». Анализ показал, что ООО ПКФ «Стройторг» занимает свою нишу, имеет хорошо оформленный и качественно работающий сайт, однако реализация маркетинговых функций в штатном расписании компании не предусмотрена. Посредственность и разрозненность функций маркетинга в компании является фактором угрозы.
Товарная политика характеризуется широкой дифференциацией, что мало соответствует сформировавшимся условиям рынка. Инновационной деятельностью в части сервисных услуг в компании не занимаются. Не сформирован индивидуальный подход к заказчикам в части составления и анализа альтернативных, строительные и подрядные работы осуществляются по представленным заказчиками проектам.
Фактором угрозы в ценовой политике является негибкость политики, ориентированной на клиента: отсутствуют скидки и бонусы цен для постоянных клиентов, не предусматривается отсрочка платежа.
Сбытовая политика ООО ПКФ «Стройторг» характеризуется применением «канала нулевого уровня», то есть услуги предлагаются напрямую потенциальным заказчикам. Планированием и организацией рекламной деятельности занимается исполнительный директор с делегированием прямых контактов с рекламными агентствами офис-менеджеру. Состав реклам носителей за последние годы, за исключением нового сайта, не изменялся.
При снижении роста объемов реализации более, чем в два раза, количество жалоб увеличилось, что требует внимания в части менеджмента качества, но прежде всего в части сервисных услуг.
В числе основных угроз компании следует назвать неукомплектованность штатного состава профессиональными кадрами, поскольку широко применяется внутрифирменное совместительство, которое может сопровождаться: оппортунистическим поведением, формированием практики «откатов» (при взаимодействии с клиентами).
Анализ показал, что функционирование ООО ПКФ «Стройторг» во внешней среде характеризуется следующими угрозами:
- снижением спроса на строительно-монтажные работы со стороны коммерческих структур и населения;
- снижением доступности квалифицированных кадров;
- снижением доли рынка и потерей ведущих клиентов.
Вышеизложенное помогло обосновать необходимость реализации рада шагов для устранения угроз экономической безопасности, а также сделать аргументированный вывод о необходимости создания службы экономической безопасности в составе одного-двух человек. Реализация предлагаемых мероприятий по созданию службы экономической безопасности ООО ПКФ «Стройторг» способна принести предприятию дополнительный прирост прибыли от реализации в размере 772,8 тыс. руб., что повлечет за собой прирост чистой прибыли в размере 378,1 тыс. руб. Следовательно, единовременные затраты окупятся в течение года, что позволяет сделать вывод о высокой экономической эффективности реализации предлагаемых мероприятий.
1 Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» // Система ГАРАНТ: URL: HYPERLINK Mhttp://base.garant.ru/10136200/#ixzz3fU6Gv1VVM
2 ФЗ «О безопасности» от 28 декабря 2010 года №390
3 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года №149
4 ФЗ «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 года №63
5 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом президента Российской Федерации 12 мая 2009 г. №2 537,
п. 6. // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html (п. 6).
6 Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 4-13.
7 Абдурахманов М.И., Баришполец А.А., Манилов В.Л., Пирумов В.С. Геополитика и национальная безопасность. Словарь основных понятий и определений. - М. : «Друза», 1998. - С. 23.
8 Арин О.А. Россия на обочине мира. Часть I: Национальная безопасность.
Опыт США: обеспечение экономической безопасности [Электронный ресурс] // Таинственная страна. Наша история от начала времён до скончания веков. - Режим доступа: HYPERLINK
"http://www. mysteriouscountry.ru/wiki/index.php"
9 Афонцев С.А. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - № 10. - С. 30-39.
10 Берсенёв В.Л. Экономическая безопасность территории в ретроспективе // Экономика региона. - 2012. - № 2. - С. 219-226.
11 Бузырев В. В., Буликов С. Н. Организационные и информационные предпосылки эффективной реализации инвестиционно-строительных проектов // Экономика строительства. 2003. № 10.
12 Володина И. Г. Пути обеспечения финансовой безопасности предприятия // Молодой ученый. — 2013. — №9. — С. 156.
13 Казанцев С.В. Защищённость экономики и регионов России. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН. - 2014. - С. 25.
14 Каурова Н.Н. Феномен открытости экономики с позиции угроз национальной безопасности страны-изд, ООО «ИЦ» Финансы и кредит», 2013, №22.
15 Коноплева И.А. Управление безопасностью и безопасностью бизнеса: учеб.пособие для вузов / И.А. Коноплева, И.А. Богданов; под ред. И.А. Коноплевой. - М.: ИНФРА-М, 2008.
16 Краснощек А.А., Динец И.А. Современные аспекты анализа и оценки экономической безопасности организаций // Корпоративные финансы, 2010. № 4 (16). - С. 78.
17 Кузнецова О.Б. Оценка информационных рисков в обеспечении экономической безопасности предприятия // Труды ИСА РАН 2007. Т. 31. - С. 33.
18 Ланцман Е.Н. «Концептуальные подходы к проблеме обеспечения экономической безопасности организации»//Вестник АГТУ. Сер.:Экономика - 2010 - №1 - С.58.
19 Максимова А.В. Экономическая безопасность строительных организаций // ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: материалы X Международной научно-практической конференции. 2017. Издательство: HYPERLINK
"https://elibrary.ru/publisher_books.asp?publishid=1623" o "Список публикаций этого издательства" (Москва) С. 213-217.
20 Манохина Н.В. «Экономическая безопасность: Учеб.пособие / - М.:ИНФРА- М, 2016. С.295.
21 Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография / ВолгГТУ, Волгоград, 1998. - С. 33.
22 Павленков М.Н. Экономическая безопасность учебное пособие // М. Н.Павленков // Нижний Новгород 2014. С.108.
23 Пименов, Н.А. Борьба преступлениями против собственности
хозяйствующих субъектов [Текст]// М.: Библиотечка российской газеты,
выпуск №8, 2008. - 176 с. - С. 8.
24 Поздеев В.Л. Теория экономического анализа: курс лекций. - Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2009. - 212 с. - С. 96.
25 Рэдхэд К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. Пер. с англ. [Текст] - М.: ИНФРА-М, 2012. - С. 35.
26 Рогов М. А. Принципы системы управления рисками крупной российской корпорации [Электронный ресурс] // Сайт Россия в цифрах. 2016. - Крат.стат.сб. [Текст] / Росстат- M., 2017 - С. 2016.
27 Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвёртая) / Институт экономики РАН. - М. : ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 128 с
28 Татаркин А.И., Куклин А.А. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона // Экономика региона. - 2012. - № 2. -С. 25-39.
29 Угрозы и защищённость экономики России: опыт оценки / отв. ред. С. В. Казанцев, В. В. Карпов. - Новосибирск : ИЭОПП СО РАН, 2016. - 280 с.
30 Фомин А. Экономическая безопасность государства // Международные
процессы. - 2010. - Т. 8. - № 3 (24) // URL: HYPERLINK
"http://www.intertrends .ru/twentyfour/012. htm"
31 Чеботарев Н.Ф. Мировая экономика: учебник.- 2-е изд. - М.: Издательско - торговая корпорация «Дашков и К, 2008. - 314 с.
32 Шевелев, А.Е. Бухгалтерский учет в системе экономической безопасности предприятия [Текст]// М.: Экономистъ, 2005. - 222 c. - С. 20
33 Законодательное и нормативное правовое обеспечение строительства.
Электронный учебник. Режим доступа: sdo-
sipks.ru/UniversysDWNL/Library/39777D36-CD54-4D3B-80E8- D7F64D22F629.pdf
34 Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник / под ред. В.К. Сенчагова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : БИНОМ. Лаборатория знаний,2009. - 815 с.
35 Энциклопедия экономической безопасности / М.В. Мясникович, П.Г. Никитенко, В.Г. Гавриленко и др.: Ин-т Экономики НАН Беларуси, Центр системного анализа и стратегических исследований НАН Беларуси. - Минск : «Право и экономика», 2007. - С. 35.
36 Executive Order of June 29, 1934. Establishing the Committee on Economic
Security and the Advisory Council on Economic Security // Social Security in America. Appendix XIII - URL: http://www.ssa.gov./history/reports/ces/
cesbookapen13.html
37 Экологический портал Санкт-Петербурга HYPERLINK
"http://www.infoeco.ru/index.php?id=58"
38 Экономическая безопасность. Заглавие с экрана. - Википедия. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. - URL: https://ru.wikipedia.org/
39 Как противостоять внутреннему мошенничеству [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: HYPERLINK
"http://www.nsbural .ru/Documents/Detail/12367"
40 Россия в цифрах. 2016. - Крат.стат.сб. [Текст] / Росстат- M., 2017 - С. 2016.