Синтез систем автоматической стабилизации механического объекта
|
Введение 3
1. Перевернутый маятник на каретке как объект управления 4
1.1 Описание объекта 4
1.2 Математические модели объекта управления. 4
1.2.1 Нелинейные дифференциальные уравнения
1.2.3 Линеаризованные дифференциальные уравнения
2. Анализ объекта управления
2.1 Компьютерная имитация объекта управления
2.2 Линеаризация компьютерной модели
2.3 Анализ устойчивости объекта управления
2.4 Анализ управляемости и наблюдаемости объекта управления
2.5 Передаточная функция объекта управления
3. Синтез регулятора
3.1 Синтез регулятора состояния
3.2 Метод размещения собственных значений
3.3 Синтез наблюдателя состояния
3.4 Динамический регулятор
3.5 Анализ системы стабилизации перевернутого маятника на каретке
3.5.1 Расчетный анализ
3.5.2 Компьютерная имитация замкнутой системы
4. Синтез дискретного регулятора
4.1 Способы синтеза
4.2 Дискретизация непрерывного регулятора
4.3 Синтез дискретного регулятора
4.4 Анализ замкнутой системы, образованной нелинейным непрерывным объектом и линейным дискретным регулятором
Заключение
Литература
рис1.1.bmp
kursovik.mdl
kurs4.mdl
kurs3.mdl
kurs2.mdl
kurs1.mdl
1. Перевернутый маятник на каретке как объект управления 4
1.1 Описание объекта 4
1.2 Математические модели объекта управления. 4
1.2.1 Нелинейные дифференциальные уравнения
1.2.3 Линеаризованные дифференциальные уравнения
2. Анализ объекта управления
2.1 Компьютерная имитация объекта управления
2.2 Линеаризация компьютерной модели
2.3 Анализ устойчивости объекта управления
2.4 Анализ управляемости и наблюдаемости объекта управления
2.5 Передаточная функция объекта управления
3. Синтез регулятора
3.1 Синтез регулятора состояния
3.2 Метод размещения собственных значений
3.3 Синтез наблюдателя состояния
3.4 Динамический регулятор
3.5 Анализ системы стабилизации перевернутого маятника на каретке
3.5.1 Расчетный анализ
3.5.2 Компьютерная имитация замкнутой системы
4. Синтез дискретного регулятора
4.1 Способы синтеза
4.2 Дискретизация непрерывного регулятора
4.3 Синтез дискретного регулятора
4.4 Анализ замкнутой системы, образованной нелинейным непрерывным объектом и линейным дискретным регулятором
Заключение
Литература
рис1.1.bmp
kursovik.mdl
kurs4.mdl
kurs3.mdl
kurs2.mdl
kurs1.mdl
Предметом курсового проектирования является синтез алгоритмов управляющего устройства, предназначенного для стабилизации механического объекта – перевернутого маятника на подвижной каретке.
Целью курсового проектирования является освоение методов анализа, синтеза и компьютерной имитации непрерывных и дискретных динамических систем управления
Для достижения цели проекта необходимо решить следующие задачи:
1 – составить нелинейную математическую модель объекта и верифицировать её путем компьютерной имитации;
2 – провести анализ устойчивости, управляемости и наблюдаемости объекта;
3 – синтезировать регулятор состояния;
4 – синтезировать наблюдателя состояния и динамический регулятор;
5 – оценить область притяжения положения равновесия системы, образованной нелинейным объектом и линейным регулятором;
6 – построить дискретный регулятор по непрерывному прототипу и провести анализ системы, образованной непрерывным объектом и дискретным регулятором;
7 – синтезировать дискретный регулятор на базе дискретной модели объекта и провести анализ замкнутой системы.
Синтез управляющих устройств осуществляется методом пространства состояний [1]
Анализ объекта и систем управления, а также компьютерная имитация выполняется с помощью программы MatLab Simulink фирмы The Math Works. Inc [2]. Для оформления пояснительной записки использовался текстовой редактор Microsoft® Word 2002. Рисунки были выполнены с помощью программы Microsoft® Paint.
Целью курсового проектирования является освоение методов анализа, синтеза и компьютерной имитации непрерывных и дискретных динамических систем управления
Для достижения цели проекта необходимо решить следующие задачи:
1 – составить нелинейную математическую модель объекта и верифицировать её путем компьютерной имитации;
2 – провести анализ устойчивости, управляемости и наблюдаемости объекта;
3 – синтезировать регулятор состояния;
4 – синтезировать наблюдателя состояния и динамический регулятор;
5 – оценить область притяжения положения равновесия системы, образованной нелинейным объектом и линейным регулятором;
6 – построить дискретный регулятор по непрерывному прототипу и провести анализ системы, образованной непрерывным объектом и дискретным регулятором;
7 – синтезировать дискретный регулятор на базе дискретной модели объекта и провести анализ замкнутой системы.
Синтез управляющих устройств осуществляется методом пространства состояний [1]
Анализ объекта и систем управления, а также компьютерная имитация выполняется с помощью программы MatLab Simulink фирмы The Math Works. Inc [2]. Для оформления пояснительной записки использовался текстовой редактор Microsoft® Word 2002. Рисунки были выполнены с помощью программы Microsoft® Paint.
В результате курсового проектирования построенные нелинейные и линейные математические модели объекта управления. На базе линейной непрерывной модели объекта с помощью метода размещения собственных значений синтезирован регулятор состояния со следующей матрицы:
K =[ -0.2446 -14.5356 -1.5097 -0.5097 ]
Проведен синтез наблюдателя состояния и получен динамический регулятор с передаточной характеристикой:
1.683e004 s^3 + 1.623e005 s^2 - 1.346e005 s - 5.872e004
----------------------------------------------------------------------
s^4 + 110 s^3 + 4643 s^2 - 6.787e004 s - 2.548e005
Такой регулятор обеспечивает устойчивость перевернутого маятника на каретке при начальных условиях, не превышающих следующих значений:
; начальное смещение каретки от начала координат,
; начальное отклонение маятника,
Синтез дискретного регулятора проведен для периода дискретности времени Т=0.01с. При этом дискретная передаточная функция регулятора имеет вид:
100.4 z^3 - 291.2 z^2 + 281.2 z - 90.38
------------------------------------------------------
z^4 - 3.086 z^3 + 3.463 z^2 - 1.712 z + 0.3329
В силу вычислительных погрешностей не удалось выбрать период дискретности
времени, при котором система была бы устойчива.
Дискретизация непрерывного регулятора на базе дискретной модели объекта, полученный для периода дискретности Т=0.015с , даёт следующую передаточную функцию динамического регулятора:
5.731e008 z^4 - 1.62e009 z^3 - 1.397e010 z^2 + 9.865e009 z - 1.51e009
-----------------------------------------------------------------------------------------
z^4 - 2.868e005 z^3 - 5.253e004 z^2 + 2.343e005 z + 5.023e-008
Этот регулятор обеспечивает следующие параметры области притяжения положения равновесия:
;
;
Задачи, поставленные перед курсовым проектом решены полностью.
K =[ -0.2446 -14.5356 -1.5097 -0.5097 ]
Проведен синтез наблюдателя состояния и получен динамический регулятор с передаточной характеристикой:
1.683e004 s^3 + 1.623e005 s^2 - 1.346e005 s - 5.872e004
----------------------------------------------------------------------
s^4 + 110 s^3 + 4643 s^2 - 6.787e004 s - 2.548e005
Такой регулятор обеспечивает устойчивость перевернутого маятника на каретке при начальных условиях, не превышающих следующих значений:
; начальное смещение каретки от начала координат,
; начальное отклонение маятника,
Синтез дискретного регулятора проведен для периода дискретности времени Т=0.01с. При этом дискретная передаточная функция регулятора имеет вид:
100.4 z^3 - 291.2 z^2 + 281.2 z - 90.38
------------------------------------------------------
z^4 - 3.086 z^3 + 3.463 z^2 - 1.712 z + 0.3329
В силу вычислительных погрешностей не удалось выбрать период дискретности
времени, при котором система была бы устойчива.
Дискретизация непрерывного регулятора на базе дискретной модели объекта, полученный для периода дискретности Т=0.015с , даёт следующую передаточную функцию динамического регулятора:
5.731e008 z^4 - 1.62e009 z^3 - 1.397e010 z^2 + 9.865e009 z - 1.51e009
-----------------------------------------------------------------------------------------
z^4 - 2.868e005 z^3 - 5.253e004 z^2 + 2.343e005 z + 5.023e-008
Этот регулятор обеспечивает следующие параметры области притяжения положения равновесия:
;
;
Задачи, поставленные перед курсовым проектом решены полностью.
Подобные работы
- АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ПРОИЗВОДСТВА
ГЕКСАФТОРИДА УРАНА
Диссертация , автоматика и управление. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2015 - КВАЗИРЕЗОНАНСНЫЕ ИМПУЛЬСНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ ДЛЯ СИСТЕМ ТОЧНОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА ПОСТОЯННОГО ТОКА
Диссертация , электротехника. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2004 - СИСТЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ ПОЛОЖЕНИЯ НАВЕСНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА
ПОДВИЖНОМ ОБЪЕКТЕ
Дипломные работы, ВКР, автоматика и управление. Язык работы: Русский. Цена: 4410 р. Год сдачи: 2018 - «Реконструкция блоков реакторного и стабилизации установки риформинга Л-35/11-300 с целью увеличения октанового числа риформата и утилизации тепла газопродуктовой смеси на ЗАО «РНПК» с производительностью 300 тыс. тонн/год.
Дипломные работы, ВКР, теоретические основы химико-технологических процессов (ТОХТП). Язык работы: Русский. Цена: 6900 р. Год сдачи: 2015 - Автоматизация систем водоснабжения и водоотведения.
Контрольные работы, строительство . Язык работы: Русский. Цена: 350 р. Год сдачи: 2012 - ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ ФАЗОВОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ ВТОРОГО ПОРЯДКА С НЕЛИНЕЙНЫМ ФИЛЬТРОМ (05.12.01)
Диссертации (РГБ), радиотехника. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 1998 - НЕЛИНЕЙНАЯ ДИНАМИКА ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ ФАЗОВОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ (05.12.13)
Диссертации (РГБ), радиотехника. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2000 - Система автоматического управления скоростью резания на шлифовальном станке
Курсовые работы, автоматика и управление. Язык работы: Русский. Цена: 1200 р. Год сдачи: 2003 - НЕЛИНЕЙНАЯ ДИНАМИКА ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ ФАЗОВОЙ СИНХРОНИЗАЦИИ
Диссертация , радиотехника. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2000



