Разработка инструментария для оценки социально-экономической безопасности функционирования домашних хозяйств (на примере Уральского федерального округа)
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ 10
1.1 Домашние хозяйства как субъект экономической деятельности 10
1.2 Экономическая безопасность домашних хозяйств 13
1.3 Методы оценки экономической безопасности функционирования
домашних хозяйств 14
1.4 Постановка цели и задач проводимой работы 24
2 РАЗРАБОТКА И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ
ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ 26
2.1 Методы оценки социально-экономического функционирования
домашних хозяйств 26
2.2 Применение оценки функциональной зависимости между
факторами и индикаторами экономической безопасности 43
2.3 Обзор использованной статистической информации 48
3 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ 50
3.1 Описание метода моделирования 50
3.2 Расчёт и обработка полученных математических моделей 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Внимание государства и научного сообщества постепенно сосредоточивается на вопросах экономической безопасности домашнего хозяйства. В результате изменения внутренних и внешних условий наблюдается потеря стабилизационных факторов экономической безопасности домашнего хозяйства. В частности особую остроту приобретает неблагоприятная обстановка на рынке труда, которая отражается в росте безработицы, расширении теневой экономики. Усиливается и рас-ширяется опасность неформальной занятости, проявляющаяся в росте травматизма, снижении заработной платы, а так же нарастает угроза потери благосостояния, связанная с ростом расходов и снижением доходов домашних хозяйств.
Развитие концепции домашнего хозяйства, рисков, опасностей и угроз его функционирования представлены в трудах авторов А.В. Белоусова, И.Ю. Глебкова, И.И. Елисеева, И.В. Калашникова, Н.Н. Качанова, С.Н.Найден. Множество процессов определяющих безопасное состояние домашних хозяйств, как и широта понимания содержания домашнего хозяйства приводят к тому, что авторы исследования применяют множества методов для оценки экономической безопасности домашних хозяйств.
Экономическую безопасность домашнего хозяйства исследования авторы, такие как А.А. Бурдейный, А.Ш. Галимова, А.Э. Галина, Е.В. Голикова, Т.П. Голикова, М.В Маратканова, О.В. Мироненко, Л.М. Ниворожкина, Н.Н. Подольная, Ю.В. Седова, Н.З. Торгай. Данные авторы рассматривают экономическую безопасность домашних хозяйств с процессами функционирования и рассматривают как относительно самостоятельные явления, проводят измерения отдельных направлений жизнедеятельности домашнего хозяйства.
Методические аспекты функционирования домашних хозяйств рассмотрены в публикациях таких авторов В.М. Жеребин, Р.М.Нуреев, А.Н.Романов, В.Н. Салин, А.В. Сонников, которые стали уделять внимание оценке уровня жизни населения, критериям оценки и факторам, влияющим на изменение уровня жизни общества,
тенденциям изменения доходов и расходов. Однако проблема экономической без-опасности домашних хозяйств до сих пор остается не достаточно полно исследованной. Сложность решаемых задач оценки экономической безопасности домашних хозяйств обуславливает необходимость поиска инструментов, отвечающих требованию объективного и качественного измерения параметров их безопасного состояния. Возникла необходимость в поиске показателей, которые могут быть сопоставимы или которые можно привести к единой системе измерения.
Стабильность социально-экономического положения домашних хозяйств реализуется через развитие социальной устойчивости общества, путем контроля социальных факторов, к которым относятся расходы и доходы домашних хозяйств, затраты бюджета на социальную сферу. Задачи обеспечения и соблюдения социальной устойчивости решает государственная социальная политика, одним из направлений которой является реализацию мер социальной поддержки и социальной защиты населения.
Исследование финансовой защищенности домашних хозяйств необходимо сконцентрировано на взаимосвязи социальной направленности расходов государственного бюджета и состояния экономической безопасности домашних хозяйств.
Цель выпускной квалификационной работы - на основе теоретических, методических и организационных положений разработать показатели -индикаторы и инструментарий оценки хозяйственной деятельности домашних хозяйств. Сформулировать практические рекомендации по оценке социально -экономической безопасности функционирования домашних хозяйств (на примере Уральского федерального округа).
Объект исследования являются экономическая безопасность функционирование домашних хозяйств.
Предмет исследования - факторы, которые негативно влияют на социально-экономическую стабильность деятельности домашних хозяйств.
На основе сформулированной цели необходимо решить следующие задачи:
1) определить и разработать показатели оценки социально-экономической безопасности домашних хозяйств;
2) разработать инструментарий для анализа хозяйственной деятельности домашних хозяйств;
3) разработать практические рекомендации и теоретические положения по оценке социально-экономической безопасности функционирования домашних хозяйств.
Теоретической и методологической основой исследования послужила совокупность научных представлений, идей, концепций, теорий отечественных и зарубежных ученых в области экономической науки, региональной экономики, социальной политики, в системе национального счетов, а также результаты фундаментальных и прикладных исследований, раскрывающие вопросы теории оценки экономической безопасности домашних хозяйств.
Основным методологическим подходом настоящего исследования является факторный и системный анализ, который предопределяет необходимость изучения тенденций и особенностей функционирования домашних хозяйств.
Информационно-эмпирическую основу исследования составили официальные данные Федеральной службы государственной статистики, публикации в периодической печати и научных изданиях, данные интернет-сайтов.
Анализ состояния экономической безопасности домашних хозяйств показал, что комплексная их оценка по отчётным данным возможна по принятым для исследования показателям. По системе обобщённых (интегрированных) оценочных коэффициентов (ОП) реальных показателей, отражающих современное состояние экономической безопасности домашних хозяйств, произведено сопоставление по заданным величинам анализируемого периода (10 лет). Оценочные показатели оказались весьма функционально связаны между экономическими показателями. Метод позволяет определить оптимальные величины исследуемых факторов, производить прогноз показателей на будущий период и сформулировать рекомендации.
Разработанный инструментарий и методы позволяют не только анализировать взаимодействие различных групп экономических факторов, но и осуществлять поиск решений. Расчёт величин «порога» обобщённого показателя производился по математическим моделям при условии, когда относительный показатель ОП1 > 0. Подобный анализ, также возможно производить и для других сочетаний факторов. Для репрезентативности и достоверности принятия решений разработаны обоснованные положения, включающие следующее:
1. Разработаны показатели социально -экономической безопасности функционирования домашних хозяйств
2. На основе полученных математических моделей разработаны принципы прогнозирования показателей, характеризующих социально-экономическую безопасность функционирования домашних хозяйств.
3. Математические модели, сведённые в систему показателей оценки, позволяют производить прогнозирование. На этой основе разработаны методы создания и обоснования выбора значимых факторов, характеризующих экономическую безопасность домашних хозяйств.
1 Бондарская О.В. Система индикаторов, характеризующая экономические ресурсы домохозяйств в регионе // Глобальный научный потенциал. №6 (27). 2013. С. 58-61
2 Бурдейный, А.А. Управление социально-экономическим развитием региона на основе интеграции ресурсов домашних хозяйств. Автореферат диссертации кандидата экономических наук. Курск. 2012. - 19 с.; Мироненко О.В. Влияние занятости домохозяйств на уровень жизни населения в регионах Дальневосточного федерального округа // Научное обозрение. - 2015. -№ 16. - С. 388-394.
3 Голикова Т.П., Голикова Е.В. Экономика домашнего хозяйства и окружающего социума. Чита: Издательство Забайкальского гуманитарно-педагогического университета. 2009. - 264 с.
4 Гурлев В.Г., Хомякова Т.С. К вопросу о комплексной оценке экономической и энергетической безопасности предприятий жилищно -коммунальной сферы. Аудит и финансовый анализ. 2016. № 1. С. 85-93
5 Гурлев, В. Г., Хомякова Т. С.. Статистика. Математическое моделирование и принятие управленческих решений. - Челябинск. Издательский центр ЮУрГУ. 2012, с. 95.
6 Долматов И.В. Формирование региональной системы обеспечения экономической безопасности. Диссертация кандидата экономических наук. М., 2006. - 151 с.
7 Елисеева, И.И. Социальная статистика. М.: Финансы и статистика, 2001. - 480 с
8 Жеребин, В.М., Романов А.Н, Экономика домашних хозяйств: учебное пособие / М., ЮНИТИ, 2009.- 231 с
9 Зубаревич,Н. В.,ГоринаЕ.А.Социальные расходы в России: федеральный и региональные бюджеты / Н. В.Зубаревич, Е.А. - ГоринаМ.: НИУ ВШЭ, 2015. - 63 с.
10 Калашникова, И.В., Мироненко О.В. Вклад домашних хозяйств в развитие национальной экономики // Казанская наука. - 2014. - № 1. - С. 67-70.
11 Логачева, Н.М. Социальная инфраструктура и ее значение для социально-экономического развития регионов. Екатеринбург: Изд-во Уральского института экономики, управления и права. 2011. - 202 с.
12 Многомерные дискретные распределения О. Ю.Воробьев, Л. С.Головков. Институт вычислительного моделирования СО РАН, Академгородок, 660036, Красноярск, Россия
13 Найден, С.Н., Белоусова А.В. Методический инструментарий оценки благосостояния населения: межрегиональное сопоставление// Экономика региона. - 2018. - Т.14, вып. 1. - С. 53-68.
14 Ниворожкина, Л.М. Текущие доходы и финансовое положение домохозяйств: кто в кризис теряет больше? // Прикладная эконометрика. - 2017. - № 4 (48). - С. 85-96.
15 Нуреев, Р.М. Россия: особенности институционального развития : моно-графия/ Р.М. Нуреев. - М.: Норма, 2009.- 448 с
16 О безопасности [Электронный ресурс]: федер. закон от 28.12.2010 №390 - ФЗ. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_
17 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 31.12.2015 г. №683. Доступ из информ.- правовой системы «Консультант Плюс»
18 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ
Президента РФ от 31.12.2015 №683 [Электронный ресурс] -
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669/61 a97f7ab0f2f3757fe 034d11011c763bc2e593f/
19 Олейникова, Е. А. Экономическая и национальная безопасность: учебник/М.2005.- 766 с
20 Плотницкий М. И., Лобкович Э.И., Муталимов М. Г.Курс экономической теории (Учебник). 2003.- 244-246 с.
21 Подольная, Н.Н. Потребительские интересы домашних хозяйств в области здравоохранения и отдыха // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2016. - № 6 (339). - С. 45-56
22 Салин, В.Н., Качанова Н.Н., Глебкова И.Ю. Статистический анализ финансов домашних хозяйств // Финансы: теория и практика. - 2016. - Т. 20. - № 3. - С. 72-82.; Калашникова И.В., Мироненко О.В. Трансферты домашних хозяйств: сущность, типология, факторы их формирования // Экономика труда. - 2014. - № 1. - Т. 1. - С. 59-68.
23 Седова, Ю.В. Сбережения домашних хозяйств и их функции // Экономические науки. - 2015. - № 2 (123). - С. 7-2.; Галимова А.Ш., Галина А.Э. Мотивы и факторы сбережений и инвестиций домашних хозяйств // Евразийский юридический журнал. - 2016. - №6 (97). - С. 224-226.; Маратканова М.В. Сбережения домашних хозяйств как источник инвестиций: тенденции и перспективы // Финансы и кредит. - 2016. - № 43 (715). - С. 28-45.
24 Сонников А.В. Особенности функционирования семейной экономики и совершенствование методического инструментария ее исследования. Автореферат кандидата экономических наук. Белгород. 2012. - 27 с.
25 Стратегия экономической безопасности при разработке индикативных планов социально-экономического развития на долго- и среднесрочную перспективу / Под ред. В.И. Павлова. М.: ИЭ РАН. 2009. - 232 с
26 Торгай, Н.З. Экономическая безопасность домашних хозяйств в условиях транзитивной экономики. Диссертация кандидата экономических наук. Челябинск. 2010.- 216 с
27 Уровень и динамика качества жизни в регионах России 2006 -2013 гг. // Лаборатория математических методов политического анализа и прогнозирования факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. М., 2015. - 19 с
28 Принципы и рекомендации в отношении проведения переписей населения и жилого фонда издание организации объединенных наций / ООН, Нью -Йорк : Серия М.. № 67. 1981. - 68 с.
29 Общероссийский классификатор организационно -правовых форм" (утв. Приказом Госстандарта от 16.10.2012 N 505-ст -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139192/9d82ece05d2a8344e9019594135348593720f82d
30 Россия в цифрах. 2017 Краткий статистический сборник
31 Список МВФ -https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2019/01/weodata
/weorept.aspx
32 Россия в цифрах. 2017 Краткий статистический сборник 1 Росстат -http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
33 Финансовый паспорт УрФО - http://www.urfo.ifinmon.ru/Index.aspx
34 Taylor, Brook, Methodus Incrementorum Directaet Inversa[Direct and Reverse Methods of Incrementation] (London, 1715), pages 21-23 (Proposition VII, Theorem 3, Corollary 2). Translated into English in D. J. Struik, A Source Book in Mathematics 1200—1800 (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1969), pages C. 329 - 332.
35 Gurlev V.G. To the question of assessment economic condition of the enterpris¬es of housing and communal services on the basis of organizational and mathematical models. V.G. Gurlev, T.S. Khomyakova, Y.A. Golikov // European Science and Tech-nology: Materials of the III International research and practice conference. Vol. I. Octo-ber 30th - 31th,2012. Munich, Germany 2012. - 422-436
36 Perceptions of Economic Insecurity: Evidence from the survey of economic ex-pectations. Jeff Dominitz, Charles F. Manski. The National Bureau of Economic Re-search of the United States ,Working Paper No. 5690. [Электронный ресурс] http://www.nber.org/papers/w5690
37 By a Thread: The New Experience of America’s Middle C lass. Tamara Draut, Jennifer Wheary, Thomas M. Shapiro. Demos [Электронный ресурс] http://www.demos.org/publication/thread-new-experience-americas-middle-class
38 The Asset Index: Assessing the Progress of States in Promoting Economic Secu-rity and Opportunity. Larry W. Beeferman. Asset Development Institute, The Heller Graduate School for Social Policy and Management Brandeis University [ Электрон-ныйресурс]https://iasp.brandeis.edu/pdfs/2002/The%20Asset%20Index.pdf