Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Повышение эффективности управления рисками инвестиционного проекта

Работа №54573

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы106
Год сдачи2016
Стоимость4965 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
385
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Теоретические аспекты управления рисками инвестиционных проектов 7
1.1. Понятие рисков инвестиционных проектов, их виды и классификация 7
1.2. Основные этапы процесса управления рисками инвестиционного
проекта 19
1.3. Методы оценки рисков инвестиционных проектов 25
2. Исследование процесса управления рисками инвестиционных
проектов 41
2.1. Общая характеристика и анализ основных показателей хозяйственной
деятельности ПАО «КВЗ» 41
2.2. Анализ инвестиционной деятельности ПАО «КВЗ» 48
2.3. Оценка инвестиционного проекта «Создание Европейского регионального
авиационного учебного центра ПАО «КВЗ» 53
3. Разработка рекомендаций по повышению эффективности управления
рисками инвестиционных проектов на предприятии 64
3.1. Повышение роли отраслевых рисков в реализации инвестиционного
проекта 64
3.2. Внедрение методов оценки рисков инвестиционного проекта «Создание
Европейского регионального авиационного учебного центра ПАО «КВЗ» 69
3.3. Совершенствование системы управления рисками инвестиционных проектов
на предприятии 79
Заключение 90
Список использованных источников 93
Приложения

Инвестиционная деятельность представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любого предприятия. Причинами, обуславливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.
Процесс инвестирования играет важную роль в экономике любой страны. Инвестирование в значительной степени определяет экономический рост государства, занятность населения и составляет существенный элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества. Поэтому проблема, связанная с эффективным осуществлением инвестирования и управлением сопутствующих ей рисков, является одной из новых и актуальных проблем, требующих углубленной научной разработки.
На сегодняшний существует довольно широкий спектр возможностей для инвестирования, в связи с этим возрастает значение фактора риска. Инвестиционная деятельность всегда осуществляется в условиях неопределенности, степень которой может значительно варьироваться. Исследование границ рисков инвестирования одна из сложных задач, требующая непрерывной динамики исследования и разработки мер, сдерживающих этот процесс. А также, выявление, измерение и грамотное применение мер по воздействию на риск представляет собой основную задачу механизма управления рисками в инвестиционном проектировании.
К сожалению, современные отечественные и зарубежные методы и модели управления рисками инвестиционного проекта дают возможность определить величину и наличие рисков, которые приняты к анализу, но не позволяют высказать мнение о конечном числе рисков и их предельных величинах. В частности, отечественные публикации, посвященные управлению рисками инвестиционного проекта, не дают полного освещения формированию механизма управления рисками и методов используемых при этом процессе.
Таким образом, обусловлена актуальность выбранной темы магистерской работы, которая выражается в недостаточном внимании к проблемам управления рисками инвестиционного проекта как на уровне проработки темы в литературе, так и на практике.
Объективный подход к инвестициям предполагает необходимость использования научно обоснованных механизмов управления, обеспечивающих максимальный учет действующих рисков, анализ эффективности реализуемых мероприятий и принятие оптимальных решений при осуществлении инвестиционных проектов.
Современные тенденции развития российской экономики показывают, что, несмотря на позитивные сдвиги последних лет, задача привлечения инвестиций стоит перед предприятиями по-прежнему остро. Возрастание рисков инвестирования затрудняет выбор наиболее доступных и целесообразных способов финансирования, определяет потребность в использовании нетривиальных схем и механизмов и требует реализации эффективных защитных мероприятий. Кроме того, возрастающая динамичность экономических процессов определяет необходимость разработки и применения новых эффективных механизмов риск-менеджмента. Именно поэтому теоретическое обоснование методических подходов, разработка научно-практических рекомендаций по повышению эффективности управления рисками инвестиционных проектов, основанных на комплексном подходе, являются актуальным и значимым для предприятий исследованием.
Цель исследования состоит в совершенствовании механизма управления рисками инвестиционного проекта, основанного на комплексном подходе.
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
- исследовать отечественные и зарубежные теории обоснования инвестиционного проекта, и его рисков;
- провести анализ процесса управления рисками инвестиционного проекта;
- выявить основные методы оценки рисков инвестиционных проектов;
- описать общую деятельность предприятия и основные финансовые результаты за 3 года (2013-2015 гг.);
- охарактеризовать инвестиционную деятельность предприятия;
- выявить и оценить риски инвестиционного проекта;
- разработать рекомендации по повышению эффективности процесса управления рисками в рамках одного проекта;
- обосновать целесообразность применения алгоритма по системному управлению рисками проекта.
Объектом исследования является предприятие ОАО «Казанский вертолетный завод» в контексте механизмов системного управления рисками инвестиционных проектов на предприятии.
Предметом исследования являются риски инвестиционного проекта «Создание Европейского регионального авиационного учебного центра ПАО «КВЗ».
Методология исследования базируется на научных трудах отечественных и зарубежных ученых. В качестве научного инструментария при проведении исследования использовались методы математического, финансового, системного и статистического анализа.
Степень разработанности проблемы. Отдельным аспектам проблемы управления рисками инвестиционных проектов посвящены научные труды многих ученых. Среди зарубежных авторов можно выделить Адаме Дж., Беренс B. , Хавранек П., ГитманЛ.Дж., Джонк М.Д., Дикон С.Р., Картер P.J1., Рэдхед К., Хьюс С., В. Помякало, Блех Ю., Гитце У.
Автором были изучены труды российских ученых и авторов монографий, учебников, проблемных статей Абубакарова А.В., Балабанова И.Т., Богомолова Е.А., Боре М.З., Волкова И.М., Воропаева В.И., Грачевой М.В., Дасковского В.Б., Дмитриева М.Н., Егоровой Е.Е., Закис А., Идрисова А.Е., Картышева С.В., Качалова P.M., Клейнера Г.Б., Кошечкина C. А., КравцовойВ.И., Мазура И.И., Максимовой В.Ф., Морозова Д.С., Недосекина А.О., Первушина В.А., Постникова А.В., Рогова М.А., Рудинского И.Д., Сидорова М.А., Сорокиной Г.П., Тамбовцева В.Г., Хохлова Н.В., Човушана Э.О., Шапиро В.Д., Шеремета В.В., и других, официальные публикации Правительства РФ, ЦБ России, ГД и ФС РФ, а также материалы периодических изданий и сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке путей повышения эффективности управления рисками инвестиционного проекта путем применения комплексного подхода; предложен методологический подход к анализу рисков проектов на предприятии.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное нами исследование позволило сформулировать ряд теоретических обобщений, методических и практических выводов, разработать рекомендации по улучшению процесса осуществления непрерывного управления рисками в инвестиционном проектировании:
1 .Реальное состояние экономических и политических отношений в стране привело к тому, что инвестиционная деятельность стала играть огромную роль как для роста благосостояния страны в целом, так и для повышения доходов организации в целом.
2. При реализации инвестиционных проектов, предприятие сталкивается с рядом непредвиденных ситуаций различного происхождения, неопределённость исхода которых может привести к снижению эффективности проекта, следовательно, и дохода. Более того, реализация происходит в условиях постоянного возникновения различных видов рисков, управление которыми повышает эффективность всей инвестиционной деятельности предприятия.
3. На основе проведенного анализа теоретических положений и текущего состояния системы управления рисками на предприятии, мы выявили необходимость развития механизма управления рисками, его содержание и структуру. Мы предположили, что в процессе анализа рисков проекта, этап выявления рисков является одним из важнейших этапов, который предполагает идентификацию рисков на протяжении всего жизненного цикла инвестиционного проекта, на каждом этапе осуществления проекта.
4. Наибольший эффект от управления рисками инвестиционного проекта мы получаем при случае, если максимально учитываем все возможные риски проекта, то есть мы рассматривает не только специфические риски проекта, но и отраслевые, к которым в последствии можно будет применить определенные процедуры и методы управления.
5. В настоящее время количество возможных классификаций рисков очень велико, так как выбор признака классификацией во многом определяется конкретными целями, задачами и процедурами управления рисками. Из всего многообразия аналитик должен грамотно выделить те риски, которые в наибольшей степени влияют на проект. В процессе внедрения методов оценки рисков нами предложен и применен экспертный метод для выявления наиболее существенных рисков, а также кумулятивный, исходящий из определенной классификации факторов риска и оценок каждого из них.
6. Проведенное исследование инвестиционного проекта «Создание Европейского регионального авиационного учебного центра ПАО «КВЗ» позволило обосновать целесообразность внедрения предложенных методов оценки рисков.
7. Выявление рисков в зависимости от этапа реализации проекта и применение к ним соответствующих процедур по минимизации, позволило построить алгоритм выявления рисков, что упрощает анализ возможных вариантов развития ситуации. В итоге мы повысим эффективность процесса по управлению рисками проектов, тем самым сократим затраты по проекту.
8. Представленный нами алгоритм позволит эксперту наглядно представить все возможные варианты развития ситуации, что дает возможность производить контроль по проекту на протяжении всего жизненного цикла и своевременно принимать решения по управлению, тем самым сокращать трудозатраты на выявление риска и его минимизацию.
9. Существующее многообразие групп рисков обусловливает потребность применения комплексного подхода управления рисками инвестиционных проектов, интегрированного в общую политику управления предприятием.
В рамках исследования мы выявили, что повышение эффективности управления рисками инвестиционного проекта заключается в управлении рисками в рамках интегрированной совокупности мероприятий. Риски могут различаться по источникам возникновения, уровням неопределённости, воздействующим в зависимости от типа отрасли и территории ее распределения, стадии жизненного цикла и этапа управления стратегией.
Построение алгоритма выявления рисков, идентификации его возникновения, определение роли каждого владельца риска в системе данного предприятия в ключе управления рисками, позволяет в конечном итоге возможность получения дохода от проекта и определить величину ущерба от возникшей рисковой ситуации.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных результатов и основанных на них рекомендаций при инвестиционном проектировании с целью повышения качества экономической эффективности инвестиционных проектов и системы управления рисками проектов в целом.



1. Федеральный закон РФ N 22-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99.
2. ГОСТ Р 51897-2002 «Менеджмент риска. Термины и определения» [Текст]. - Постановление Госстандарта России от 30 мая 2002 г. № 223-ст // Консультант Плюс.
3. ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 «Менеджмент риска. Методы оценки риска» [Текст]. - Приказ Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 декабря 2011 г. № 680 - ст. // Консультант Плюс.
4. Менеджмент риска. Руководство по применению при проектировании. (Национальный стандарт РФ) ГОСТ Р 51901.4-2005.
Монографии, диссертации
5. Блинкова Е.С. Управление инвестиционными рисками в промышленности [Текст]: Кан.дис., Москва, 2006.
6. Бороухин Д. С., Царева С. В., Гапоненкова Н. Б., Мотина Т. Н., Бреславец И. Н., Беспалова С. В., Дрождинина А. И., Скотаренко О. В., Смирнов А. В., Рапницкая Н. М., Кибиткин А. И. Учебное пособие «Финансовый анализ: риски, кредитоспособность, инвестиции»// Академия Естествознания, 2013 г.
7. Грачева М.В. Риск - Анализ инвестиционного проекта: Учеб.для ВУЗов / М.В.Грачева. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010.
8. Грачева М.В. Управление инвестиционно-проектной деятельностью в нестабильных условиях [Текст]: Док.дис. Москва, 1999.
9. Мамий Е.А., Пышнограй А.П., Новиков А.В. Инвестиции: теория и практика. Учебное пособие. 2 - е издание, дополненное и переработанное. Краснодар, 2015. с.310.
10. Очайкин К.Д. Развитие системы стратегического менеджмента предприятия реального сектора экономики на основе управления рисками [Текст]: Автореф. кан.дис., Казань, КГЭУ, 2015.
11. Тхакушинов, Э.К. Системное управление инвестиционными рисками в регионе [Текст]: теория, методология и инструментарий. Автореф. док.дис., Белгород: БелГУ, 2007.
12. Шумпетер, Й. Теория экономического развития [Текст] / Й. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982.
13. Янковский К.П. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. Учеб. пособие / К.П. Янковский, И.Ф. Мухарь - СПб.: Питер, 2012.
Статьи и материалы периодической печати
14. Абсалямов Т.Б. Особенности рисков реализации инвестиционных
проектов в газовой отрасли // Современные тенденции в управлении организационным и региональным развитием: сборник материалов
Международной научно-практической конференции. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2014.
15. Атаев А. М. Требования к моделям оценки инновационных проектов на различных этапах их обоснования // ТДР. 2012. №3 С. 15-18.
16. Атапина, Н.В. Сравнительный анализ методов оценки рисков и подходов к организации риск-менеджмента[Текст]/Н.В.Атапина// Молодой ученый. -2013. - №5.
17. Александров А.В. Процесс управления риск-менеджментом в предпринимательской деятельности //Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009.№ 90. С. 202-207.
18. Балдин, К.В. Упарвление рисками [Текст] /К.В.Балдин, С.Н. Воробьев.- М.: Юнити-дана, 2012.
19. БатинБ.А. Анализ чувствительности оценок рисков инвестиционных проектов промышленного предприятия методами эконометрического моделирования //Вестник НИИ развития профессионального образования. Сер. «Экономика и управление». М.: ИИЦ НИИРПО. 2008. Вып. 2. С. 101-114.
20. Бойкова Г. В. Метод Монте-Карло оценки рисков инвестиционных проектов // Ученые записки РГСУ. 2010. №8 С.253-257.
21. Виленский П., Лившищ В., Смоляк С. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М: Дело, Академия народного хозяйства, 2012.
22. Воловиков Б.П, Реброва Н.П. Формирование портфеля проектов промышленного предприятия на основе сценарного планирования // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2013. №3 С.178-184.
23. Голов Р.С. Управление инвестиционным риском в условиях проектного финансирования на предприятии // Организатор производства. - 2009. - № 4.
24. Громова Е.А. Классификация инвестиционных рисков // Социально-экономические и технические системы: Исследование, проектирование,
оптимизация. - 2007. - № 18. - С. 13.
25. Дроботов А. С. Оценка качества инновационных проектов на основе имитационного моделирования // Известия ВолгГТУ. 2011. №11 С.68- 71.
26. Демина А.П. Идентификация рисков в инвестиционном проекте - важнейший этап управления рисками //Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. 2013. № 1. С. 276-280.
27. Джурабаева Г.К. Понятие, классификация и методы анализа инвестиционных проектов. //Экономика и социум: современные модели развития. 2014. № 8-1. С.104-121.
28. Дыбов А.М. Сравнительный анализ методов оценки инвестиционных рисков // Вестник УдмГУ. 2005. №3 С.27-38.
29. Ефимова Ю. В. Выбор ставки дисконтирования при оценке эффективности инвестиционных проектов промышленных предприятий // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2011. №1-1 С. 161-165.
30. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование. - Минск: Экоперспектива, 2012. - 538 с.
31. Ишунин, П.Н. Проблемы выявления и управления рисками промышленной организации [Текст] / П.Н. Ишунин // Вестник МГОУ. Серия «Экономика». №1. - М.: МГОУ, 2011.
32. Корнеева, В.Ю. Риск-ориентированная система управления промышленными корпоративными структурами в современных условиях хозяйствования [Текст] / В.Ю. Корнеева, Е.Ф. Щипанов // Вестник ДГТУ, 2010. Т. 10. № 5 (48).
33. Кравченко, О.Ю. Стандарты риск-менеджмента для промышленных предприятий [Текст] / О.Ю. Кравченко // Российское предпринимательство. - 2011. - № 11. - Вып. 2 (196). - С. 74-79.
34. Крестовских Е. В. Методы определения поправок на риск в Методических Рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов // Вестник ЧелГУ. 2005. №1 С. 110-115.
35. Лобанов А.А. Риск-менеджмент// Риск. 1999. № 4
36. Организационно-экономические проблемы инновационного менеджмента: Сборник статей / под ред. П.А. Нечаева. М.: Звездопад, 2000.
37. Островская Э. Риск инвестиционных проектов. Пер. с польского. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - С.29
38. Попова А.Ю. Оценка риска инвестиционного проекта // Научный журнал КубГАУ - ScientificJourmlofKubSAU. 2006. №19 С.73-98.
39. Рекеда В.В., Тронин С.А. «Виды рисков инвестиционных проектов: теоретический анализ» //ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2011. № 7. С. 40-43.
40. Рыжов А.В. Применение объектно-ориентированного подхода при разработке и внедрении модуля управления рисками инвестиционных проектов, как части системы управления проектами // Объектные системы. 2015. №10 (10) С.100-104.
41. Страхова Н.А., Кармазин С.А.// Характеристика наиболее используемых методов анализа рисков // Интернет-журнал Науковедение. 2013. №3 (16) С.122.
42. Танделова О.М., Кабисов К.А.// Основные виды инвестиционных рисков. (Государственный технологический университет), г. Владикавказ, 2012.
43. Яроцкая Е.В. Применение экономико-математических методов для оценки и минимизации рисков инвестиционных проектов в условиях неопределённости // Научный журнал КубГАУ - ScientificJoumalofKubSAU.
2014. №98 С.943-952.
Электронные ресурсы
44. Управления рисками Федерации европейских ассоциаций риск-
менеджеров / Русское общество управления рисками. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.ferma.eu/app/uploads/2011/11/a-risk-
managementstandard- russian-version.pdf.
45. Стандарты управления рисками Federation of Risk Management Associations (FERMA) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.ferma.eu.
46. DeLoach J.W. Enterpries-wide Risk Management: Strategs for Linking Risk and Oportunity (London: Financial Times, 2000).
47. EnterpriseRiskManagement [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.erm.coso.org.
48. http: //www.rus sianhel icopters.aero/ru/kvz/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ