Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оценки уровня жизни населения 7
1.1. Определение понятия «уровень жизни» 7
1.2. Система показателей оценки уровня жизни населения в современных
условиях 16
Глава 2. Практические аспекты анализа уровня жизни населения городов
ПФО 29
2.1. Методический подход к определению уровня жизни населения 29
2.2. Оценка уровня жизни населения в городах ПФО за 2010-2014гг 32
Глава 3. Основные направления повышения уровня жизни населения в городах ПФО 50
3.1. Муниципальные целевые программы в социально-экономическом
развитии муниципального образования 50
3.2. Рекомендации по повышению уровня жизни населения в городах
Приволжского федерального округа 63
Заключение 72
Библиографический список 74
Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания.
Вопросам изучения уровня жизни населения посвящены труды многих российских ученых. Это работы В.Н.Бобкова, В.А.Литвинова, Н.А.Смирнова, Гулюгина А.А., Алексеевой О. А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. Труды Бобкова В.Н. посвящены методологии использования международных стандартов и индикаторов при характеристике уровня жизни россиян, региональному неравенству уровня жизни, вопросам преодоления бедности населения. По его мнению для повышения уровня жизни населения необходимо кардинально изменить политику доходов и жилищную политику. Литвинов В.А. также актуализирует повышение уровня жизни населения путем поэтапного повышения доходов. Смирнова Н.А. считает ключевым фактором повышения и стабилизации уровня жизни населения формирование условий и компонентов продуктивной занятости. Региональные различия в уровне жизни населения(которые напрямую влияют на уровень жизни населения городов соответствующих регионов) отражены в работах Гулюгина А.А.
Л.Стрижкова и Т. Златоверховникова в своих работах также проводят сопоставительный анализ регионов по уровню жизни населения и оценки его динамики, вырабатывают методические подходы к построению интегрального показателя уровня жизни населения в стране и ее регионах. В работах Алексеевой О.А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. проводятся временные и межрегиональные сопоставления с применением единого показателя, индекса- дефлятора и композиционного индекса уровня и социально-экономических условий жизни населения в регионах.
Категория уровня жизни по своему исходному содержанию носит сопоставительный характер и предусматривает сравнение значений соответствующих показателей во временном или в пространственном аспектах.
В настоящее время проведение таких сопоставлений является актуальным. Сопоставление уровня жизни во временном разрезе представляется важным, потому что оно позволяет оценить влияние проводимых социально-экономических преобразований на жизнь населения. Сопоставление городов необходимо для учета различий в уровне и условиях жизни населения в них и возможного оказания поддержки им на федеральном уровне.
Актуальностью данного исследования является то, что в данной работе проводится рейтинговая оценка по уровню жизни населения на примере городов Приволжского федерального округа. Для сравнения мной были выбраны 5 городов, схожих между собой по количеству жителей, и значениям социально-экономического развития. Это города Казань, Уфа, Нижний Новгород, Самара и Пермь.
Объект исследования - города Приволжского федерального округа: Казань, Уфа, Нижний Новгород, Самара и Пермь.
Предмет исследования - уровень жизни населения данных городов.
Период исследования составляет 5 лет - с 2010 по 2014 год включительно.
Цель исследования: дать сравнительный анализ уровня жизни населения в некоторых городах Приволжского федерального округа и определить основные направления его улучшения.
Задачи исследования:
1. проанализировать теоретические подходы к определению понятия «уровень жизни» и оценке уровня жизни населения;
2. изучить методики оценки уровня жизни населения;
3. составить оптимальную методику определения индекса уровня жизни населения на основе изученных;
4. использовать данную методику для определения уровня жизни населения в выбранных городах Приволжского федерального округа;
5. проанализировать уровень жизни населения в выбранных городах Приволжского федерального округа;
6. определить основные направления повышения уровня жизни населения в выбранных городах Приволжского федерального округа .
Информационной и методической базой исследования явились официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, статистические данные региональных органов Федеральной службы государственной статистики, работы ведущих отечественных и зарубежных исследователей по изучаемой тематике, интернет - источники.
В написании данной работы были использованы такие методы и приемы, как сравнительный анализ, сравнения и обобщения, а также методы статистики; были использованы таблицы для наглядного отображения динамики изменения различных показателей.
Полученные в работе результаты исследований могут быть использованы для анализа социально-экономических процессов, происходящих в городах Приволжского федерального округа, для аналитических обзоров по динамике уровня жизни населения.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты оценки уровня жизни населения, показатели данной категории.
Во второй главе работы изучаются методики оценки уровня жизни, проводится количественная и сравнительная оценка уровня жизни населения в пяти городах Приволжского федерального округа.
В третьей главе разрабатываются рекомендации улучшения уровня жизни населения в исследуемых городах.
Таким образом, уровень жизни - это комплексная социально - экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей. Уровень и качество жизни населения является одной из важнейших характеристик социально -экономической системы. Из содержания работы видно, что целенаправленная последовательная социально-экономическая политика государства приносит свои плоды. Положительные тенденции сказались на улучшении показателей доходов и уровня жизни населения в течение минувших лет, отмечался реальный рост денежных доходов населения, включая заработную плату и пенсии. Адаптация к новым условиям позволила предпринимателям ряда отраслей улучшить ситуацию с оплатой труда, включая и рост номинальных заработных плат.
Для выявления различий в уровне жизни населения в городах Приволжского федерального округа использована методика расчета индекса уровня жизни населения. Для оценки уровня жизни населения были отобраны 10 показателей экономического и социального характера.
По результатам проведенного сравнительного анализа, города ранжированы по индексу уровня жизни населения от большего к меньшему. Высоким уровнем жизни населения отмечаются Казань и Уфа. Со средним уровнем жизни населения выявлены города Самара и Нижний Новгород. С наиболее низким уровнем жизни населения за 2010-2014 гг период оказался город Пермь.
Основным показателем, характеризующим различия уровня жизни населения является среднемесячная заработная плата. Заработная плата является основным источником дохода населения. А от величины дохода зависит степень удовлетворения потребностей людей. Чем выше доход, тем больше своих потребностей человек может удовлетворить.
Приоритетным направлением повышения уровня жизни населения в городах Приволжского федерального округа является увеличение среднемесячной заработной платы. Для этого необходимо последовательное повышение минимального размера оплаты труда и поэтапное приближение к уровню прожиточного минимума, развитие системы регулирования заработной платы на основе коллективных договоров и тарифных соглашений в системе социального партнерства и устранение на этой основе неоправданно высокой дифференциации в оплате труда по категориям работников, создание правовых, экономических и организационных условий, обеспечивающих своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В городах со средним и высоким уровнем жизни населения необходимо развитие социальной инфраструктуры.
Вместе с тем, несмотря на позитивную динамику макроэкономических показателей, сохраняется значительная дифференциация населения по уровню доходов, низкая зарплата в ряде отраслей экономики, высокий уровень бедности. На основе анализа сведений, приведенных в работе, следует отметить, что в период с 2010 по 2014 гг. продолжилось повышение жизненного уровня населения.
Реализация изложенных в данной работе предложений призвана послужить решению важнейших задач проводимой в России социально - экономической политики, направленной, прежде всего, на повышение жизненного уровня населения нашей страны.
Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
