🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ОЦЕНКА УРОВНЯ ЖИЗНИ И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ в ГОРОДАХ ПРИВОЛЖСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Работа №54237

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

муниципальное право

Объем работы90
Год сдачи2016
Стоимость4930 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
467
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оценки уровня жизни населения 7
1.1. Определение понятия «уровень жизни» 7
1.2. Система показателей оценки уровня жизни населения в современных
условиях 16
Глава 2. Практические аспекты анализа уровня жизни населения городов
ПФО 29
2.1. Методический подход к определению уровня жизни населения 29
2.2. Оценка уровня жизни населения в городах ПФО за 2010-2014гг 32
Глава 3. Основные направления повышения уровня жизни населения в городах ПФО 50
3.1. Муниципальные целевые программы в социально-экономическом
развитии муниципального образования 50
3.2. Рекомендации по повышению уровня жизни населения в городах
Приволжского федерального округа 63
Заключение 72
Библиографический список 74


Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания.
Вопросам изучения уровня жизни населения посвящены труды многих российских ученых. Это работы В.Н.Бобкова, В.А.Литвинова, Н.А.Смирнова, Гулюгина А.А., Алексеевой О. А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. Труды Бобкова В.Н. посвящены методологии использования международных стандартов и индикаторов при характеристике уровня жизни россиян, региональному неравенству уровня жизни, вопросам преодоления бедности населения. По его мнению для повышения уровня жизни населения необходимо кардинально изменить политику доходов и жилищную политику. Литвинов В.А. также актуализирует повышение уровня жизни населения путем поэтапного повышения доходов. Смирнова Н.А. считает ключевым фактором повышения и стабилизации уровня жизни населения формирование условий и компонентов продуктивной занятости. Региональные различия в уровне жизни населения(которые напрямую влияют на уровень жизни населения городов соответствующих регионов) отражены в работах Гулюгина А.А.
Л.Стрижкова и Т. Златоверховникова в своих работах также проводят сопоставительный анализ регионов по уровню жизни населения и оценки его динамики, вырабатывают методические подходы к построению интегрального показателя уровня жизни населения в стране и ее регионах. В работах Алексеевой О.А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. проводятся временные и межрегиональные сопоставления с применением единого показателя, индекса- дефлятора и композиционного индекса уровня и социально-экономических условий жизни населения в регионах.
Категория уровня жизни по своему исходному содержанию носит сопоставительный характер и предусматривает сравнение значений соответствующих показателей во временном или в пространственном аспектах.
В настоящее время проведение таких сопоставлений является актуальным. Сопоставление уровня жизни во временном разрезе представляется важным, потому что оно позволяет оценить влияние проводимых социально-экономических преобразований на жизнь населения. Сопоставление городов необходимо для учета различий в уровне и условиях жизни населения в них и возможного оказания поддержки им на федеральном уровне.
Актуальностью данного исследования является то, что в данной работе проводится рейтинговая оценка по уровню жизни населения на примере городов Приволжского федерального округа. Для сравнения мной были выбраны 5 городов, схожих между собой по количеству жителей, и значениям социально-экономического развития. Это города Казань, Уфа, Нижний Новгород, Самара и Пермь.
Объект исследования - города Приволжского федерального округа: Казань, Уфа, Нижний Новгород, Самара и Пермь.
Предмет исследования - уровень жизни населения данных городов.
Период исследования составляет 5 лет - с 2010 по 2014 год включительно.
Цель исследования: дать сравнительный анализ уровня жизни населения в некоторых городах Приволжского федерального округа и определить основные направления его улучшения.
Задачи исследования:
1. проанализировать теоретические подходы к определению понятия «уровень жизни» и оценке уровня жизни населения;
2. изучить методики оценки уровня жизни населения;
3. составить оптимальную методику определения индекса уровня жизни населения на основе изученных;
4. использовать данную методику для определения уровня жизни населения в выбранных городах Приволжского федерального округа;
5. проанализировать уровень жизни населения в выбранных городах Приволжского федерального округа;
6. определить основные направления повышения уровня жизни населения в выбранных городах Приволжского федерального округа .
Информационной и методической базой исследования явились официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, статистические данные региональных органов Федеральной службы государственной статистики, работы ведущих отечественных и зарубежных исследователей по изучаемой тематике, интернет - источники.
В написании данной работы были использованы такие методы и приемы, как сравнительный анализ, сравнения и обобщения, а также методы статистики; были использованы таблицы для наглядного отображения динамики изменения различных показателей.
Полученные в работе результаты исследований могут быть использованы для анализа социально-экономических процессов, происходящих в городах Приволжского федерального округа, для аналитических обзоров по динамике уровня жизни населения.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты оценки уровня жизни населения, показатели данной категории.
Во второй главе работы изучаются методики оценки уровня жизни, проводится количественная и сравнительная оценка уровня жизни населения в пяти городах Приволжского федерального округа.
В третьей главе разрабатываются рекомендации улучшения уровня жизни населения в исследуемых городах.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, уровень жизни - это комплексная социально - экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей. Уровень и качество жизни населения является одной из важнейших характеристик социально -экономической системы. Из содержания работы видно, что целенаправленная последовательная социально-экономическая политика государства приносит свои плоды. Положительные тенденции сказались на улучшении показателей доходов и уровня жизни населения в течение минувших лет, отмечался реальный рост денежных доходов населения, включая заработную плату и пенсии. Адаптация к новым условиям позволила предпринимателям ряда отраслей улучшить ситуацию с оплатой труда, включая и рост номинальных заработных плат.
Для выявления различий в уровне жизни населения в городах Приволжского федерального округа использована методика расчета индекса уровня жизни населения. Для оценки уровня жизни населения были отобраны 10 показателей экономического и социального характера.
По результатам проведенного сравнительного анализа, города ранжированы по индексу уровня жизни населения от большего к меньшему. Высоким уровнем жизни населения отмечаются Казань и Уфа. Со средним уровнем жизни населения выявлены города Самара и Нижний Новгород. С наиболее низким уровнем жизни населения за 2010-2014 гг период оказался город Пермь.
Основным показателем, характеризующим различия уровня жизни населения является среднемесячная заработная плата. Заработная плата является основным источником дохода населения. А от величины дохода зависит степень удовлетворения потребностей людей. Чем выше доход, тем больше своих потребностей человек может удовлетворить.
Приоритетным направлением повышения уровня жизни населения в городах Приволжского федерального округа является увеличение среднемесячной заработной платы. Для этого необходимо последовательное повышение минимального размера оплаты труда и поэтапное приближение к уровню прожиточного минимума, развитие системы регулирования заработной платы на основе коллективных договоров и тарифных соглашений в системе социального партнерства и устранение на этой основе неоправданно высокой дифференциации в оплате труда по категориям работников, создание правовых, экономических и организационных условий, обеспечивающих своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. В городах со средним и высоким уровнем жизни населения необходимо развитие социальной инфраструктуры.
Вместе с тем, несмотря на позитивную динамику макроэкономических показателей, сохраняется значительная дифференциация населения по уровню доходов, низкая зарплата в ряде отраслей экономики, высокий уровень бедности. На основе анализа сведений, приведенных в работе, следует отметить, что в период с 2010 по 2014 гг. продолжилось повышение жизненного уровня населения.
Реализация изложенных в данной работе предложений призвана послужить решению важнейших задач проводимой в России социально - экономической политики, направленной, прежде всего, на повышение жизненного уровня населения нашей страны.
Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.



1. Конституция Российской Федерации
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая Часть вторая. - М.: Экзамен, 2005. - С. 512
3. Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001 г. № 717 «О федеральной целевой программе «Сокращение различий в социально - экономическом развитии регионов Российской Федерации на 2002-2010 годы и до 2015 года», с изм. и доп. От 6 июня 2002 г.) - Режим доступа: [Консультант плюс], дата обращения 20.04.2016
4. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации - URL: gks.ru, режим доступа - свободный
5. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов - URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_14t/ - режим доступа - свободный
6. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. База данных показателей муниципальных образований - URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/bd_munst/munst.htm, режим доступа - свободный
7. Федеральный закон РФ от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с изм. от 27 мая 2000 г., 22 августа 2004., 1 июля 2005 г.) // Правовая система Консультант Плюс
8. Федеральный закон РФ от 20.07.1995 N 115-ФЗ (с изм. от 09.07.1999) “О государственном прогнозировании и программах социально - экономического развития Российской Федерации”// Собрание законодательства РФ от 24.07.1995 г. N 30 - Режим доступа: [Консультант плюс], дата обращения 20.04.2016
9. Федеральный закон РФ от 29 декабря 2007 г. №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации
(ред. от 29.12.2015) - Режим доступа: [Консультант плюс], дата обращения 20.04.2016
Учебники, пособия, монографии и статьи
10. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России// ЭКО.2004.№1, С. 2-19
11. Алексеева О.А., Жеребин В.М., Землянская В.Н. Уровень жизни населения: временные и межрегиональные сопоставления // Народонаселение .-2011. -№4. - С.39-55
12. Бобков В. О задачах повышения качества и уровня жизни населения России// Общество и экономика 2010.№3 С. 34-58
13. Бобков В. Региональное неравенство уровня жизни// Федерализм 2013.№4 - С.125-166
14. Бобков В. Российская бедность: измерение и пути преодоления// Общество и экономика 2010.№3 С.19-37.
15. Богомолова Т.Ю. Бедность в современной России: измерение и анализ// Экономическая наука современной России. 2011. №1 - с. 93-106.
16. Воронова А.А. Современные формы и направления борьбы с безработицей. Экономика и управление: актуальные проблемы и тенденции развития. Сборник студенческих научных трудов. 2016. Стр. 28-31
17. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник. - М.:Гардарики, 2002. - С. 384
18. Грибанов Г.А. О многозначности категории «качество жизни» и значении биотехнологического образования в улучшении параметров качества жизни / Грибанов Г.А.// ЗАО «Экспо-биохим-технологии». - 2014. - С. 538-539
19. Егоршин А.П. Качество жизни населения региона// Народонаселение 2005.№1 С.14-27
20. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С.592
21. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния// Вопросы экономики, 2003, №2 - С.93-102
22. Ильина Е.Ю. Потребительские бюджеты и их значение для повышения уровня жизни населения// СОТИС, 2005.№2 С.6-11.
23. Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. - М.: ВЛАДОС, 2003. - С. 421
24. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. - С.517
25. Коломак Е.А. Взаимосвязь между уровнем экономического развития и бедностью населения в регионах России// Регион: экономика и социология, 2004, №4 - С. 29-44
26. Кудрявцева Р. Оценка уровня и качества жизни населения// Экономист, 2011, №11 - С. 61-70
27. Кузнецова Е. Процессы дифференциации доходов населения и их государственное регулирование// Экономист 2012, №4 - С. 46-53
28. Кузьмин С. Сдвиги и проблемы в социально-экономическом развитии России// Экономист 2012, №7 - С.26-35
29. Лайкам К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности// Общество и экономика, 2012, №12 - С. 30-49
30. Лебедева А.М. Уровень благосостояния россиян: сравнительный анализ объективных и субъективных оценок// Вестник Московского университета. Серия 6: экономика, 2014, №5 - С. 91-105
31. Маматов А. Некоторые вопросы сопоставления уровня и качества жизни населения// Общество и экономика 2011, №5, - С.170-176
32. Мстиславский О.Р. Об интегральных показателях уровня жизни населения// Российский социально-политический вестник, 2007, №1-2 - С.39¬44
33. Мурина С. Методика исследования и оценки качества жизни / Мурина Светлана // Социальная инноватика в региональном развитии.
Сборник материалов пятой школы молодых ученых. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. - 2009. - C. 132-141
34. Мурина С. Методологические подходы к исследованию и оценке качества жизни населения: региональный аспект / Социальная инноватика в региональном развитии. Сборник материалов Пятой школы молодых ученых. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. - 2008. - C. 88-99
35. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России// Вопросы статистики, 2014.№8 - С.66-71
36. Овчарова Л.Н. Оценка уровня бедности в России и возможные пути ее сокращения// Народонаселение, 2013, №4 - С. 43-59
37. Пантелеева Т.С., Червякова Г.А. Экономика социальной работы: учебник. - М.: ВЛАДОС, 2011 - С. 297
38. Плотницкий М.И. Макроэкономика: Учебное пособие. - М.: издательство «Экзамен», 2014. - С. 625
39. Поспелова Е.Б. Уровень жизни - главная составляющая социальной политики страны// Региональная экономика: теория и практика, 2014, №1 - С. 38-43
40. Россошанский А. И. Оценка качества жизни населения: обзор методологических подходов // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 440¬445
41. Савченко П., Федорова М. Уровень и качество жизни: понятие, индикаторы, современное состояние в России// Российский экономический журнал. 2010.№7 С. 66-73
42. Смирнов С.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика: учебное пособие. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2014. - С. 432
43. Социальная статистика: Учебник/Под ред.И.И Елисеевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2013. - С. 480
44. Социально-экономическая статистика: учебное пособие/ Под ред. Голуб Л.А. - М.: ВЛАДОС, 2013. - С. 276
45. Стрижкова Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления)// Экономист, 2012, №10 - С. 67-76
46. Суворов А.В. Структура денежных доходов и расходов населения в современной России// Проблемы прогнозирования, 2004, №5(86). - С. 63-73
47. Тапилина В.С.Социально-экономическая дифференциация и здоровье населения России// ЭКО 2012.№2. - С. 114-125
48. Ханин Г.И. Перераспределение доходов населения как фактор ускорения экономического развития и обеспечения социальной стабильности// ЭКО 2012.№6 с.90-103
49. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост// Общество и экономика 2010.№3. - С. 3-18
50. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»;Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин.- М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. - С. 10-55
51. Яременко Г.А. Некоторые проблемы современной политики доходов населения в России// Проблемы прогнозирования, 2012,№3. - С. 94¬101
Электронные ресурсы
52. Адоманис М. Сетевое издание «Интернет-проект «ИноСМИ.ВП» 28/04/2015 URL: http://inosmi.ru/russia/20150429/227785020.html, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
53. Алмакаева А.М. Субъективное восприятие качества жизни: теоретико методологические и методические аспекты анализа. [Текст]: автореф. Дис. Канд. Экон. Наук / Алмакаева А.М.. - Самара, 2007. URL: http://www.dissercat.com/content/subektivnoe-vospriyatie-kachestva-zhizni- teoretiko-metodologicheskie-i-metodicheskie-aspekty#ixzz3VP9WQJfL, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
54. Андреева О.Н. Система показателей уровня и качества жизни населения. URL:
http://www.vvsu.ru/analytic/article/106513 89/sistema_pokazateley_urovnya_i, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
55. Бобков В. О программе повышения уровня и качества жизни / Бобков В. // Проблемы теории и практики управления. - № 6(99). URL: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/15_6_99.htm, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
56. Григорьева И. А. Проблема безработицы и пути ее преодоления на примере России и США. URL: http://rae.ru/forum2011/14/607, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
57. Гусевская К.С. Качество жизни населения: понятие, показатели и современное состояние [Текст] : тез. Докл. Третьей Общероссийской студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». URL: http://www.rae.ru/forum2011/14/609, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
58. Деловая газета «Взгляд», 12 января 2016 URL: http://vz.ru/news/2016/1/12/788153.html, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
59. Задесенец Е.Е., Зараковский Г.М., Пенова И.В. Методология измерения и оценки качества жизни населения России. - 2010. URL: http://ria- stk.ru/mi/adetail.php?ID=37667, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
60. Институт современного развития. Улучшение качества жизни россиян. URL: http://www.insor-russia.ru/ru/priorities/public_institution, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
61. Основы мировой экономики. Показатели качества жизни населения. URL: http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/uroven- zhizni-naseleniya.html, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
62. Сетевое издание KM.RU. 05.11.2015 URL: http://www.km.ru/economics/2015/11/05/sotsialnye-problemy-v-rossii/766387- realnaya-zarplata-rossiyan-snizilas-v-2015, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
63. Фахрутдинова Е.В. Особенности развития качества жизни населения Республики Татарстан / Е.В. Фахрутдинова // Экономика и управление. 2012. - №12(97). - С. 115-117. URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201212/201212_115.pdf, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
64. Центр управления финансами. Качество жизни. URL: http://center-yf.ru/data/stat/Kachestvo-zhizni.php, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
65. Шадрин И.И. Проблемы повышения уровня и качества жизни населения в Российской Федерации / Шадрин И.И. // Сибирский федеральный университет. URL: file:///C:/Users/user/Downloads/s46_034%20(1).pdf, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04.2016)
66. Экономика труда. Уровень и качество жизни населения: понятия, взаимосвязь, значение изучения URL: http://e-educ.ru/et32.html, режим доступа: свободный (дата обращения: 20.04. 2016)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.