Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Роль финансового анализа в управлении предприятием

Работа №53784

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

менеджмент

Объем работы99
Год сдачи2016
Стоимость4950 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
308
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Экономическое содержание государственно - частного партнерства в современной экономике 10
1.1. Понятие и сущность государственно-частного партнерства в современной экономике 10
1.2. Формы и классификация государственно-частного партнерства в мировой практике 16
1.3. Зарубежный опыт государственно-частного партнерства 27
2. Опыт развития и формирования государственно - частного партнерства в экономике России 43
2.1. Развитие государственно-частного партнерства в экономике России 43
2.2. Республика Татарстан в рейтинге регионов по развитию государственно-частного партнерства 51
2.3 Методология отбора и оценки эффективности проектов государственно-частного партнерства 55
3. Перспективы использования государственно - частного партнерства в экономике России 71
3.1. Вопросы повышения эффективности деятельности государственно-частного партнерства в современной российской экономике 71
3.2. Прогнозы роста государственно-частного партнерства в экономике России 81
Заключение 87
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Анализ различных моделей смешанной экономики и теоретических конструкций, которые определяют принципы их функционирования, показывает, что при всевозможных разнообразиях подходов к трактовке проблемы власти и бизнеса, взаимодействие государства и бизнес сообщества выступает одним их главных свойств развитых экономических систем. Существующее многообразие моделей взаимодействия государства и предпринимательского сообщества не исключает выполнения государственными органами социально значимых функций, которые направлены на удовлетворение общественных интересов. В то время как, бизнес структуры, ориентированы на максимизацию финансового результата, являются инициаторами инноваций и технического прогресса, которое способствует накоплению национального богатства. С течением времени сотрудничество государства и предпринимательских структур в плане отношений и партнерства уменьшилось. Это нашло выражение в моделях сотрудничества и финансировании совместных проектов. Формирование моделей партнерства с участием государства и бизнес организаций предполагает стимулирование предпринимательской активности при создании комфортных условий для взаимодействия обоих для использования масштабных ресурсов, которые имеются в государственной собственности и реализации проектов социально значимого уровня.
Исследование современных моделей взаимодействия государства и бизнеса показывает, что для реализации социально значимых проектов главное место занимает инфраструктурный комплекс, характеризующийся тесным переплетением интересов социума, власти и бизнеса как ключевым объектом в сотрудничестве. Модели партнерских отношений, которые сложились в данном секторе экономики, подтверждают правильность и нужность подобных связей и взаимодействий. В современной России транспортная и коммунальная сферы характеризуются партнерскими отношениями с использованием концессионных соглашений, что обусловлено подкреплением данных соглашений на законодательном уровне. На 01.04.2016 г. в Российской Федерации (РФ) зарегистрировано более чем 873 концессионных соглашений , тогда как по итогам 2011г. было заключено около 100 соглашений. Исследования показывают, что использование таких моделей осуществляется не в полной мере. Общий объем инвестиций в инфраструктуру с периода 2013-2030 г.г. составит около 57 трлн.долл.
Формирование такого рода отношений взаимодействия с участием государства и субъектов бизнеса предполагает изменение экономических отношений и переход к методам, основанных на согласовании интересов сторон. Данные преобразования предполагают необходимость изменения всей совокупности регулирующих и регламентирующих подобные взаимоотношения институтов. В этой связи особую значимость приобретают неформальные институты, определяющие отношение социума к процессу реализации и результатам партнерских отношений. Трактовка взаимодействия власти и бизнеса как завуалированной формы огосударствления или приватизации активов не способствует эффективной реализации ресурсного потенциала участников партнерства и препятствует реализации синергетического эффекта.
История развития государственно-частного партнерства (ГЧП) в развитых государствах и имеющийся опыт реализации подобных проектов в России показывают, что эффективность реализации таких взаимодействий определяется наличием единых принципов управления проектами, закрепленными в нормативно-правовой базе; действием механизмов финансирования, включающих комфортные условия для инвесторов; состоянием экономической системы; результативностью антикоррупционных мер; распределение рисков между участниками и др. Необходимость исследования закономерностей взаимодействия государства и субъектов предпринимательства в рамках партнерских отношений на этапе современного развития российской экономики определило выбор темы магистерской работы, его теоретическую и практическую значимость.
Степень научной разработанности проблемы. На современном этапе развития теории предпринимательства особое внимание уделяется к управленческому аспекту. Представителями данного этапа являются: П.Рейнольдс, Ч.Сейбл, Д.Стори, С.Шейн, З.Акс, Я.Макмиллан, Г.Олдрич, Д.Одретч, Г.Пиншо, У.Гартнер, М.Кирцне, Д.Берч, Дж.Бекаттини, Б.Йоханниссон, У.Боумол, А.Купер, и др.
В современной российской экономической науке проблемы предпринимательства ярко выделяют научные работы: И.М.Аблаев, В.И.Абдукаримов, С.Ю.Глазьев, Л.М.Гохберг, С.В.Валдайцев, С.Д.Валенте, П.Н.Завлин, А.К.Казанцев, Д.Е.Сорокина, Э.А.Уткин, С.Ю.Ягудин, Т.В.Крамин, Е.Б.Ленчук, Н.И.Молчанов, А.И.Пригожина, и др.
В зарубежной литературе понятие государственно-частное партнерство раскрывают работы: Е. Йескомба, Б. Акинтоби, М. Джеррарда, А. Эсташа, Д. Делмона и др., а также материалы и публикации специалистов Всемирного банка, Международного валютного фонда, консалтинговых организаций, ведомств, которые ответственны за реализацию проектов государственно-частного партнерства.
В отечественной литературе тематику государственно-частного партнерства наиболее значимыми являются работы: В.В. Максимова, А.В. Клименко, В.А. Королева, В.А. Кабашкина, В.Г. Варнавского, А.В. Баженова, С.А. Рожковой, М.А. Дерябиной, М.В. Клиновой, и др.
Путем исследования многочисленных трудов, посвященных проблемам предпринимательской деятельности и формам взаимодействия государства и бизнеса, можно сделать вывод, что в современной экономической науке отсутствует точное определение понятию государственно-частное партнерство, а также целостных методик по оценке экономической эффективности проектов государственно-частного партнерства. В свою очередь ввиду отсутствия действенных рекомендаций для оценки проектов взаимодействия государства и бизнеса определило цель, задачи и структуру магистерской работы.
Цель и задачи диссертации. Цель магистерской работы состоит в разработке теоретико-практических рекомендаций по применению экономической оценки государственно-частного партнерства как формы организации экономической деятельности в современной российской экономике.
Достижение цели исследования потребовало решения следующих основных задач:
1. Определить экономическое понятие и принципы государственно - частного партнерства как организационной формы взаимодействия государства и частного сектора.
2. Осуществить систематизацию форм и моделей государственно-частного партнерства с учетом мировой и отечественной практики.
3. Предоставить уровень развития государственно-частного партнерства в рамках зарубежного опыта.
4. Выявить уровень развития государственно-частного партнерства в России.
5. Выявить рейтинг и уровень развития государственно-частного партнерства в Республике Татарстан.
6. Развить и предоставить авторскую методику оценки экономической эффективности проектов государственно-частного партнерства в России.
7. Обосновать практические рекомендации по методике оценки экономической эффективности проектов государственно частного партнерства в России.
8. Выявить стратегию развития государственно-частного партнерства в России.
Объектом исследования выступает государственно-частное партнерство.
Предметом исследования является совокупность методических указаний в экономической оценке проектов государственно-частного партнерства в современной российской экономике.
Теоретической и методологической основой магистерской работы послужили труды отечественных и зарубежных исследователей в области государственно-частного партнерства. В магистерской работе использовались статистический, сравнительный, экспертный, факторный и сценарный анализ; методы обобщения, группировки, методы классификации и ряд других научных методов. Для более удобного представления данных использовались схемы, таблицы и графики.
Информационной базой исследования составляют публикации отечественных и зарубежных ученых по теме магистерской работы, данные с официальных сайтов международных организаций и национальных ведомств о реализации проектов государственно-частного партнерства, задействованных в реализации проектов ГЧП, консалтинговых и иных коммерческих организаций, законодательные и иные правовые акты Российской Федерации среди них: Федеральный закон № 115-ФЗ от 21.07.2005 г. «О концессионных соглашениях» и др., субъектов РФ, а также их проекты. Были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно0практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.
Научная новизна результатов исследования состоит в развитии теоретических и методических положений в области оценки проектов государственно-частного партнерства.
Новыми являются следующие научные результаты:
1) Предложено авторское определение понятия государственно - частного партнерства, которое, в отличие от существующих определений, позволяет выделить государственно-частное партнерство как основу для взаимовыгодных отношений между государством и бизнесом; определяет основные принципы государственно-частного партнерства: определяет равноправие и свобод между участниками проектов государственно-частного партнерства; стабильность и долгосрочный период соглашений, а также гибкость; ответственность сторон; конкурентоспособность и прозрачность данных соглашений; стимулирование данной области и предоставлений гарантий.
2) Предложено выделение двух форм государственно-частного партнерства: организационной (особые экономические зоны, институты развития, государственные компании, совместные предприятия и др.) и контрактной. Определено, что наиболее перспективной формой реализации проектов государственно-частного партнерства являются концессионные соглашения.
3) Предложена практическая методика по оценки экономической эффективности проектов государственно-частного партнерства с использованием инструмента сравнения «Public sector comparator (PSC)» «Value for Money (VfM)», включающая в себя двух этапную схему оценки, а также выявлено, что первым и наиболее важным этапом в оценке проектов государственно-частного партнерства является оценка социально-экономического плана.
4) Выявлена стратегия развития государственно-частного партнерства в России. Указаны основные точки роста и совершенствование направления проектов на основе взаимосвязи государства и бизнеса.
Теоретическая и практическая значимость работы. В результате проведенного исследования сформулированы выводы и теоретические положения, развивающие методические основы государственно-частного партнерства, в том числе: определено понятие государственно-частного партнёрства и выделены его основные принципы; предложена классификация форм и моделей ГЧП с учётом сложившейся мировой и отечественной практики; усовершенствован методический инструментарий оценки эффективности проектов ГЧП. Указанные результаты исследования могут быть использованы при преподавании экономических дисциплин, а также использованы в системе оценки экономической эффективности проектов ГЧП в РФ.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 2 статьи в е-журнале «Теория и практика современной науки». Выпуски журнала включены в РИНЦ (e-library).
Структура работы состоит из введения, трех глав, восьми под глав, а также заключении и списком использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Курсовые Статьи Диплом Рязань

В ходе магистерского исследования сформулирована комплексная методика по оценки экономической эффективности проектов на основе государственно-частного партнерства в России.
Данная научная задача была решена путем определения экономического понятия и принципов государственно-частного партнерства, систематизации его форм и моделей с учетом отечественной и мировой и практики, а также сформулированы предложения по развитию стратегии реализации проектов государственно-частного партнерства в Российской Федерации.
Механизмы государственно-частного партнерства необходимо внедрять, прежде всего, в тех отраслях, за которые ответственность несет государство. На сегодняшний день недостаточность доходной базы в финансировании реализации социально значимых проектов государственного сектора, а также необходимостью повышения эффективности расходов государства, возникает необходимость в финансировании и использовании управленческого опыта предпринимательского сектора. Решением данной проблемы может выступать государственно-частное партнерство.
По результатам, проведенного анализа, недостаточный уровень методического и правового обеспечения, выступает препятствием реализации проектов ГЧП.
В отечественной в зарубежной и литературе не существует точного определения понятию государственно-частного партнерства, а также и общепринятой классификации его форм и моделей при имеющихся определениях. В связи с этим в исследовании предлагается определить государственно-частное партнерство как институциональный и организационно-экономический альянс, подкрепленный политической волей, между государством и предпринимательским сектором в целях реализации долгосрочных национальных и международных, масштабных и локальных социально значимых проектов и программ в ведущих отраслях экономики, за счет передачи бизнесу ответственности по контролю и функционированию, основанный на прозрачности и равноправии между участниками.
Классифицировать формы и модели ГЧП предлагается следующим образом.
- организационные формы (особые экономические зоны, институты развития, государственные компании и совместные предприятия и др.);
- контрактные формы ГЧП, которые включают в себя различные виды соглашений с инвестиционными обязательствами, концессионные соглашения, соглашения о разделе продукции и пр.
С учетом многообразия контрактных форм ГЧП представляется целесообразным классифицировать данные формы отдельно, используя в качестве критериев источники финансирования (бюджетное, внебюджетное или смешанное), право собственности на объект (государственная или частная с последующей передачей государству), а также стадии жизненного цикла объекта, на которых осуществляются партнерские отношения.
Выделено два этапа оценки экономической эффективности проектов государственно-частного партнерства, включающий в себя инструменты сравнения Value for Money, VfM (цена-качество), «Public sector comparator (PSC)» с проектом либо без, делая акцент не только на количественный и качественный анализ, но в большей степени на социально экономический эффект. Проекты социально-экономического характера должны быть прозрачными и открытыми. Данную осведомленность общественности можно обеспечить путем консультаций, а также консультаций в необходимости той или иной инфраструктуры, узнав мнение населения. Открытость проектов, возможно обеспечить путем предоставления отчетности, совершенных услуг компаниями по проектам ГЧП, и далее их мониторинга независимыми структурами. Также безопасность проектов является ключевым фактором реализации проектов ГЧП. Заключив заранее оговоренные соглашения по разделению предоставляемых услуг разделенных между участниками и определенной ценой, может послужить к исключению беспокойств в обществе
Было выявлено, что концессионные соглашения являются наиболее привлекательным способом реализации проектов государственно-частного партнерства. Основными точками роста в стратегии развития ГЧП в России являются:
- повышение эффективности прогнозирования и планирования развития общественной инфраструктуры;
- развитие нормативно-правовой и методологической базы в сфере государственно-частного партнерства;
- развитие системы управления сферой государственно-частного партнерства;
- расширение и развитие механизмов финансирования проектов ГЧП;
- стимулирование рынка частных операторов и развитие конкуренции в сфере государственно-частного партнерства;
- введение моратория на изменение налогового и иного законодательства.
Реализация предложенных в магистерской исследовании мер, по развитию методического инструментария отбора и оценки эффективности проектов государственно-частного партнерства, совершенствование нормативного регулирования ГЧП, будет способствовать повышению эффективности финансирования общественно значимых сфер, путем привлечения частных инвестиций и внедрению новых технологий в сектор экономики.



1. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».
2. Проект Федерального закона N 238827-6 «Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации»
3. Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве»
4. Конституция Российской Федерации.
5. Приказ Минэкономразвития России от 30.11.2015 N 894 «Об утверждении Методики оценки эффективности проекта государственно-частного партнерства, проекта муниципально-частного партнерства и определения их сравнительного преимущества»
6. Бюджетный кодекс Российской Федерации.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Монографии, диссертации
8. Аблаев И. М. Участие государства в экономике //М: Наука. - 2004.
9. Диссертация Литвяков С. С. Государственно-частное партнерство в финансировании транспортной инфраструктуры в Российской Федерации. 2014 г. С.33.
10. Диссертация Тогунова Л.А. Роль и влияние государственно-частного партнерства на развитие регионов. Москва 2015 г. С.13.
Статьи и материалы периодической печати
11. Аблаев И. М. Организационно- экономические формы государственночастного партнерства //Экономические науки - 2012. - №. 97. - С. 28-31.
12. Аблаев И. М. Основные принципы государственно-частного партнерства в условиях модернизации российской экономики //Экономические науки. - 2013. - №. 2. - С. 99.
13. Аблаев И. М. Основы государственно-частного партнерства в инновационной сфере //Экономические науки. - 2013. - №. 98. - С. 15-18.
14. Аблаев И. М. Модель государственного регулирования развития инновационных кластеров в региональной экономике России //ЕВРАЗИЙСКОЕ НАУЧНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ. - 2015. - Т. 2. - №. 10. - С. 85-88.
15. Кунченко Н. Е., Точеная Т. И. Государственно-частное партнерство как современный фактор регионального развития //Проблемы региональной экономики. - 2013. С. 18.
16. Макаров И. Н. Государственно-частное партнерство в Советской России: опыт Новой экономической политики //Государственно-частное партнерство. - 2015. - Т. 2. - №. 1. - С. 7-14.
17. Bing L. et al. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK //International Journal of project management. - 2005. - Т. 23. - №. 1. - С. 2535.
18. Ferlie E. The New Public Management in Action. - Oxford University Press, USA, 1996. P. 239-240.
19. Ferlie E., Lynn L. E., Pollitt C. The Oxford handbook of public management. - Oxford University Press, USA, 2007. P. 348.
20. Heinz W. Public private partnership. - VS Verlag fur Sozialwissenschaften, 1999. - С. 552-570.
21. Broadbent J., Laughlin R. Control and legitimation in government accountability processes: the private finance initiative in the UK //Critical perspectives on accounting. - 2003. - Т. 14. - №. 1. - С. 23-48.
22. Bergere F. Le partenariat public-prive en France //Presupuesto y Gasto Publico. - 2006. - Т. 45. - С. 59-64.
23. Dewulf G., Garvin M., Duffield C. What are the benefits of standardised PPP procurement processes. - Working paper proceedings, 2011. - С. 9-11.
24. Hodge G. A. Risks in public-private partnerships: Shifting, sharing or shirking? //Asia pacific journal of Public administration. - 2004. - Т. 26. - №. 2. - С. 155-179.
25. Skelcher C. Public-private partnerships. - Oxford University Press, New York, 2005. - С. 347-370.
26. Weiss B. Public/private partnerships: Financing a Common Wealth. - Government Finance Research Center, Government Finance Officers Association, 1985.. P. 15.
27. Амунц Д.М. Государственно-частное партнерство // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2005. - №12. . - С. 16-24.
28. O'Rourke A. Public-private partnerships: the key to sustainable microfinancing //Law & Bus. Rev. Am. - 2006. - Т. 12. - С. 179.
29. Delmon J. Private Sector Investment in Infrastructure: Project Finance, PPP Projects and Risk. The World Bank and Kluwer Law International. 2009. P. 7.
30. Renda A., Schrefler L. Public-private partnerships. Models and trends in the European Union //Study requested by the European Parliament’s committee on Internal Market and Consumer Protection, Brussels. - 2006.
31. Shaoul J., Stafford A., Stapleton P. Highway robbery? A financial analysis of design, build, finance and operate (DBFO) in UK roads //Transport Reviews. - 2006. - Т. 26. - №. 3. - С. 257-274.
32. Jacobson C., Ok Choi S. Success factors: public works and public-private partnerships //International Journal of Public Sector Management. - 2008. - Т. 21. - №. 6. - С. 637-657.
33. Yescombe, E.R. Public-Private Partnerships: Principles of Policy and Finance //Butterworth- Heinemann/Elsevier, Oxford, UK 2007. 369 p.
34. Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство: международный опыт и российские перспективы./ В.А.Кабашкин// М., - ООО «МИЦ», 2010. - С. 234-235.
35. Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора. Мир перемен. 2004, №2, С.13. Цит. по: Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство: международный опыт и российские перспективы./ В.А.Кабашкин// М.: ООО «МИЦ», 2010. - С. 242.
36. Огороднов С.Ю. Допустят ли частный капитал к Новой Москве? Бизнес надеется на партнерство с государством // Независимая газета. - 16.08.2012.
37. Koenig C., Kuhling J., Theobald C. Recht der Infrastrukturforderung. Ein Leit- faden fur die Praxis. - Frankfurt am Main: Recht und Wirtschaft, 2004.
38. Kuhling J. Public-private partnerships in Germany // Partenariats public-prive:
Rapports du XVIIIe congres de l'academie internationale de Droit compare / Sous la direction de Franfois Lichere. - Bruxelles: Bruylant; Groupe De Boeck s.a., 2011. - XV; 532 p. - P. 69-94. - P. 69-70.
39. Canadian PPP Project Directory: Selected Public-Private Partnerships Across Canada / Canadian Council for Public-Private Partnerships. - Toronto (Ontario, Canada), 2006.
40. The Canadian Case For Hospital PPP Projects / Canadian Council for Public- Private Partnerships. - Toronto (Ontario, Canada), 2003.
41. Schools: The Case For A Canadian PPP Application / Canadian Council for Public-Private Partnerships. - Toronto (Ontario, Canada), 2007.
42. Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере государственно-частного партнерства / Европейская экономическая комиссия; Организация Объединенных Наций. - Нью-Йорк - Женева: ООН, 2008. - X; 114 с. - С. 88-90.
43. Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере государственно-частного партнерства / Европейская экономическая комиссия; Организация Объединенных Наций. - Нью-Йорк - Женева: ООН, 2008. - X; 114 с. - С. 88-90.
44. Ramnoux S. Grands travaux: une bombe a retardement de 60 Mds € [Большая работа:бомба замедленного действия в € 60 миллиардов] // Le Parisien. - 09.01.2012; Rey-Lefebvre I., Clavreul L. Hopital Sud Francilien: les collectivites ne peuvent plus se passer des PPP // Le Monde. - 24.01.2012.
45. Понкин И.В. Создание эффективной спортивной инфраструктуры как одно из приоритетных направлений национальной модернизации // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. «Юридические науки». - 2011. - № 4. -С. 117-123.
46. Rey-Lefebvre I., Clavreul L. Hopital Sud Francilien: les collectivites ne peuvent
plus se passer des PPP // Le Monde. - 24.01.2012.
47. Mahalingam A., Devkar G. A., Kalidindi S. N. A Comparative Analysis of Public-Private Partnership (PPP) Coordination Agencies in India What Works and What Doesn’t //Public works management & policy. - 2011. - Т. 16. - №. 4. - С. 341-372.
48. International Conference on «Meeting India’s Infrastructure Needs with Public Private Partnerships. The International Experience and Perspective». Conference Report, February 5-6, 2007, Shangri-La Hotel, New Delhi
49. Luis Vittor J., Samples T.R. PPPs and Latin American Infrastructure Markets: Brazil and Chile // Latin American Law & Business report. - 2011, July. - Vol. 19. - № 7. - P. 2.
50. Barral W., Haas A. Public-private partnership (PPP) in Brazil //The International Lawyer. - 2007. - С. 957-973.
51. Kim J. H. Managing PPP in Korea through a think tank institution. - OECD Second Annual Meeting on Public Private Partnerships, 2009.
52. Практика применения концессионных соглашений для развития региональной инфраструктуры в Российской Федерации. - М.: Центр развития государственно-частного партнерства, 2013.
53. Концессии, изменившие мир. Иллюстрированное популярное издание/С. И. Бик, А. С. Радзиевский. Москва: Издательство «Коттон лейбл», 2014. - 224 с. - 576 ил.
54. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве/Р. А. Мартусевич, С. Б. Сиваев, Д. Ю. Хомченко. - М.: Фонд «Институт экономики города», 2006. 240 с
55. Пуганова В. М. Региональный контекст государственно-частного партнерства на транспорте //Вестник государственного университета морского и речного флота им. адмирала СО Макарова. - 2013. - №. 1 (17).
56. Скобелева И. П., Малиновская О. В., Калашник Н. Е. Учет риска инвестиционных проектов, реализуемых в форме концессионных соглашений //Вестник государственного университета морского и речного флота им.
адмирала СО Макарова. - 2009. - №. 2 (2).
57. Габдуллина Э. И. Оценка эффективности проектов ГЧП как механизма взаимодействия власти и бизнеса в регионе //Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №. 2.
58. Прокопович С. Ю. Государственно-частное партнерство в системе привлечения инвестиций как механизм реализации стратегии социальноэкономического развития: аспект эффективности и рисков //Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. - 2013. - №. 9 (57).
59. Петров Г. Энергетические проекты Таджикистана: прошлое, настоящее, будущее //Центральная Азия и Кавказ. - 2004. - №. 5. - С. 35.
60. СКВОРЦОВ О. В. Плохие нормы—плохие дороги //САПР и ГИС автомобильных дорог. - 2014. - №. 2 (3).
61. Maslova S. New Russian Law on PPP: Breakthrough or Throwback, The //Eur. Procurement & Pub. Private Partnership L. Rev. - 2015. - Т. 10. - С. 298.
62. Ткаченко И. Н., Евсеева М. В. Стейкхолдерская модель корпоративного управления в проектах государственно-частного партнерства //Управленческие науки. - 2014. - №. 1 (10).
63. Андреева Е. С. и др. Государственно-частное партнерство как механизм трансферта инновационных технологий в регионе //Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - Т. 16. - №. 5.
64. Гладов А. В. и др. Зарубежный опыт реализации государственно-частного партнерства: общая характеристика и организационно-институциональные основы //Вестник Самарского государственного университета. - 2008. - №. 66.
Электронные ресурсы
65. Данные Минэкономразвития РФ. - Официальный сайт - режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/main, свободный, (дата обращения 01.05.2016).
66. Агентство инвестиционного развития Республики Татарстан. - Официальный сайт - режим доступа: http://tida.tatarstan.ru/rus/reestrGCHP.htm, свободный, (дата обращения 01.04.2016).
67. Доклад Глобального института McKinsey (McKinsey Global Institute)
«Infrastructure productivi-ty: How to save $1 trillion a year». - Официальный сайт - режим доступа:
http: //www. mckinsey.com/insights/engineering_construction/infrastructure_pro ductivity., свободный, (дата обращения 03.04.2016).
68. Wikipedia. - Официальный сайт - режим доступа: https://en.wikipedia.org/wiki/Public-private_partnership, свободный, (дата обращения 01.04.2016).
69. Центр развития государственно-частного партнерства - Официальный сайт
- режим доступа: http://pppcenter.ru, свободный, (дата обращения
08.04.2016) .
70. Центр развития государственно-частного партнерства - Официальный сайт
- режим доступа: http://pppcenter.ru, свободный, (дата обращения
08.04.2016) .
71. Центр развития государственно-частного партнерства Внешэкономбанка - Официальный сайт - режим доступа: http://www.veb.ru/about/PPP/, свободный, (дата обращения 09.04.2016).
72. Closing the Infrastructure Gap: The Role of Public-Private Partnerships. A Deloitte Research Study. 2006. - Официальный сайт - режим доступа: http://www.deloitte.com/assets/DcomUnitedStates/Local%20Assets/Documents/ us_ps_ClosingInfrastructureGap2006(1).pdf/, свободный, (дата обращения
09.04.2016) .
73. Айрапетян М.С. Зарубежный опыт использования государственно - частного партнерства. - Официальный сайт - режим доступа: http://wbase.duma.gov.ru:8080/law?d&nd=981605628&mark=r981605004,сво бодный, (дата обращения 10.04.2016).
74. BBC News «What are Public Private Partnerships?», Wednesday, 12 February,
2003. - Официальный сайт - режим доступа:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1518523.stm,свободный, (дата обращения
13.04.2016) .
75. Offentlich-Private Partnerschaften. - Официальный сайт - режим доступа:
http://www.verwaltung-innovativ.de/nn_684678/DE/ Organisa-
tion/Partnerschaften/partnerschaften node.html? nnn=true, свободный, (да
та обращения 15.04.2016).
76. Опыт реализации проектов государственно-частного партнерства в Германии. - Официальный сайт - режим доступа: http://www.pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/PPP%20in%20foring%20count ry/PPP_in _Germany.pdf, свободный, (дата обращения 16.04.2016).
77. Fischer K. Offentlich-Private PartnerschaftRiskantes Geschaft mit Investoren. -
Официальный сайт - режим
доступа: http: //www. wiwo. de/politik/deutschland/oeffentlich-private- partnerschaft-riskantes-geschaeft-mit-investoren/6496008.html, свободный, (дата обращения 19.04.2016).
78. Offentlich-Private Partnerschaften in Deutschland 2011 / Partnerschaften
Deutschland (OPP Deutschland AG). - Berlin, 2012. - 22 s. - S. 3, 5. - Официальный сайт - режим доступа: http://www.partnerschaften-deutsch-
land.de/uploads/media/120504_OEPP_in_Deutschland_Jahresbericht_2011_OE PP_Deutsch land_AG.pdf, свободный, (дата обращения 20.04.2016).
79. International Monetary Fund. Country report No.15/188. - Официальный сайт - режим доступа:https://www.imf.org/extemal/pubs/ft/scr/2015/cr15188.pdf, свободный, (дата обращения 21.04.2016).
80. Анализ проблем и перспектив развития государственно-частного партнерства в России. - Официальный сайт - режим доступа: http://pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/Analitika/IEPP_PPP.doc, свободный, (дата обращения 20.04.2016).
81. Definitions. - Официальный сайт - режим доступа: http://www.pppcouncil.ca/resources/about-ppp/definitions.html, свободный, (дата обращения 21.04.2016).
82. The National Council for Public-Private Partnerships. - Официальный сайт -
режим доступа: http://www.ncppp.org/, свободный, (дата обращения
22.05.2016) .
83. Federal Highway Administration. - Официальный сайт - режим доступа: http://www.fhwa.dot.gov/ipd/tifia/, свободный, (дата обращения 22.05.2016).
84. Livre vert sur les partenariats public-prive et le droit communautaire des marches publics et des concessions / Commission des Communautes Europeennes. - Bruxelles, 2004. - 23 p. - Официальный сайт - режим доступа http://eur- lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0327:FIN:FR:PDF, свободный, (дата обращения 23.05.2016).
85. European PPP Expertise Centre. - Официальный сайт - режим доступа http://www.eib.org/epec/library/epec_market_update_2015_en2, свободный, (дата обращения 23.05.2016).
86. Plaza de la Ciudadama. - Официальный сайт - режим доступа:
http://en.wikipedia.org/wiki/Plaza_de_la_Ciudadan%C3 %ADa, свободный,
(дата обращения 24.05.2016).
87. Aldunate E. PPS en America Latina. Experiencias de Brasil, Chile, Colombia y Peru / ILPES/CEPAL. - Официальный сайт - режим доступа: http://www.eclac.cl/ilpes/noticias/noticias/8/37738/ZacatecasAldunate.pdf, свободный, (дата обращения 24.05.2016).
88. Wikipedia. - Официальный сайт - режим доступа https://ru.wikipedia.org/wiki/Концессия, свободный, (дата обращения 25.04.2016) .
89. Центр развития государственно-частного партнерства - Официальный сайт
- режим доступа: http://pppcenter.ru, свободный, (дата обращения 25.04.2016) .
90. Данные Минэкономразвития России Центр развития государственно - частного партнерства - Официальный сайт - режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/main, свободный, (дата обращения 26.04.2016).
91. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации.- Официальный сайт - режим доступа: http://docs.cntd.ru, свободный, (дата
обращения 28.04.2016).
92. Oxford Economics.- Официальный сайт - режим доступа: http://www.oxfordeconomics.com, свободный, (дата обращения 29.04.2016).
93. Отчет о глобальной конкурентоспособности за 2013-2014 годы, подготовленному Всемирным экономическим форумом. - Официальный сайт - режим доступа: https://www.weforum.org/reports, свободный, (дата обращения 29.04.2016) .
94. Анализ EY Knowledge. - Официальный сайт - режим доступа: http://www.ey.com/RU/en/Industries/Government-Public-Sector, свободный, (дата обращения 30.04.2016).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (152561)

Новости

06.01.2018 Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров

Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ

дальше

»» Все новости

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Заказать диплом

Приглашаем авторов студенчесчких работ


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.