Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оптимизация себестоимости как фактор конкурентоспособности предприятия в современных условиях

Работа №52397

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы119
Год сдачи2017
Стоимость4860 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
406
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. Теоретические основы управления себестоимостью продукции
на предприятии 9
1.1. Себестоимость как управляемая экономическая категория 9
1.2. Сущность, значение и структура себестоимости продукции 19
1.3. Методика проведения анализа себестоимости продукции 27
2. Анализ себестоимости и ее влияния на финансовые результаты
деятельности ООО «АРСУ» 33
2.1 Общая характеристика предприятия ООО «АРСУ» 33
2.2 Анализ хозяйственной деятельности предприятия 45
2.3 Анализ себестоимости строительства в ООО «АРСУ» 59
3. Пути снижения себестоимости строительства в ООО «АРСУ» 78
3.1 Технико-экономические факторы и резервы снижения затрат на
выполнение строительных работ 78
3.2 Предложения и рекомендации по внедрению мероприятий,
направленных на снижение затрат и их экономическая эффективность 93
Заключение 105
Список используемой литературы 111

Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) занимают особое место в экономическом механизме предприятия, так как являются важнейшим фактором, влияющим на ценообразование и экономические результаты его деятельности. В затратах на производство продукции, находят отражение различные стороны производственно - хозяйственной деятельности предприятия: технологии производства и управления, стоимость и качество материальных ресурсов, энергоемкость продукции, трудовые затраты, квалификация работников, тип и организация производства и труда и т.д.
Себестоимость продукции и производственные затраты находятся во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Себестоимость отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменений условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико - экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и зависит от величины затрат на производство. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты деятельности предприятия и его финансовое состояние, так как между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость.
Будучи важнейшими факторами ценообразования, себестоимость и прибыль определяют конкурентоспособность предприятия на рынке товаров и услуг, его позиционирование и стратегические цели.
Учет и анализ затрат - это важнейшие инструменты управления предприятием. Данные учета затрат являются важным средством выявления производственных резервов, постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства. Изучение структуры себестоимости продукции позволяет произвести объективную оценку уровня показателей прибыли и рентабельности, достигнутого предприятием.
На современном этапе перехода к новому технологическому укладу значительно повышаются возможности для снижения затрат на производство и реализацию продукции в связи с:
- появлением эффективных технологий производства, снижающих материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость продукции, малоотходных и безотходных технологий, снижающих нагрузку на экологическую среду;
- внедрением прогрессивных методов управления предприятием на основе информационных технологий;
- увеличением возможностей для повышения квалификации персонала;
- оптимизацией организационной структуры управления и организации производства;
- возникновением новых экономичных методов реализации продукции (например, Интернет-продажи);
- заключение контрактов непосредственно с потребителями;
- по договорам комиссии, консигнации и купли-продажи через сбытовую сеть в рамках заключенных соглашений;
- через оптовые торговые центры, специализированные и универсальные магазины, но уже без заключения соглашений.
Исследованию себестоимости как фактора конкурентоспособности предприятия посвящены работы отечественных и зарубежных ученых : А.Ш. Маргулиса, А. А. Додонова, М.Х. Жебрака, Д. Стиглица, М. Фридмана, Ф. Хайека, М. Портера и др.
Однако в экономической литературе еще недостаточно всесторонне исследованы и решены актуальные вопросы методологии управления производственными затратами, организации комплексного анализа себестоимости продукции строительного предприятия, остаются слабо исследованными экономические аспекты влияния затрат на производство на конкурентоспособность предприятия, его позиционирование на рынке товаров и услуг.
Для строительного комплекса совершенствование путей управления себестоимостью имеет особое значение, так как высокая норма рентабельности этой сферы экономической деятельности основана на управлении затратами и прибылью. Здесь важно иметь четкое представление о том, какие затраты необходимы для осуществления строительно-монтажных и ремонтных работ и правильно определить пути снижения затрат, а также наиболее эффективные методы управления издержками.
В настоящее время в условиях мирового экономического кризиса на первое место в конкурентной борьбе выходит эффективность управления себестоимостью произведенной продукции (работ, услуг) и структурой производственных затрат. Все это обусловливает актуальность выбранной темы данной магистерской диссертации
Показатели себестоимости строительства, влияют на эффективность производственно - хозяйственной деятельности, так как именно они отражают конкурентные преимущества того или иного экономического субъекта по сравнению с конкурентами. От уровня себестоимости продукции, зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов и их конкурентоспособность при получении заказов, тендеров, продаже построенных объектов (производственных, инфраструктурных, жилья).
Целью магистерской диссертации является исследование теоретических аспектов издержек предприятия, анализ себестоимости продукции и ее влияния на конкурентоспособность строительной компании, разработка рекомендаций и предложений, направленных на повышение эффективности управления затратами и увеличение прибыли в организации.
Для реализации поставленной цели выделены следующие задачи:
- провести обзор теорий издержек в рамках экономики предприятия;
- дать характеристику себестоимости как управляемой категории, рассмотреть классификации затрат;
- раскрыть сущность, значение и механизм управления себестоимостью и его влияние на конкурентоспособность организации;
- рассмотреть современные методы анализа себестоимости;
-проанализировать финансово-хозяйственную деятельность исследуемого
объекта и дать оценку факторов его конкурентоспособности;
- провести анализ себестоимости строительно-монтажных работ на предприятии, оказывающем строительные услуги, определить влияние себестоимости на финансовые результаты деятельности организации и ее конкурентоспособность;
- разработать предложения и рекомендации по оптимизации затрат и улучшению финансовых результатов деятельности предприятия.
Объектом исследования является ООО «АРСУ». Основным предназначением данного предприятия был и остается капитальный ремонт и капитальное строительство объектов подготовки нефти, объектов промышленного и гражданского строительства.
Предметом исследования является система экономических отношений, факторов и механизмов, обеспечивающих оптимизацию себестоимости, повышение конкурентоспособности предприятия строительной отрасли, резервы экономии затрат на СМР.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных специалистов в области учета затрат строительной отрасли, функционирования всех видов строительных компаний, а также законодательные и нормативные акты РФ в области бухгалтерского и налогового учета, практические материалы по учету в строительной организации.
В ходе исследования на основе комплексного подхода применялись методы анализа, синтеза, логики, сравнения, системности и иные методы познания, а также методы современного факторного анализа, функционально - стоимостного анализа.
Практическая значимость исследования определяется реальной возможностью применения разработанных рекомендаций и принципов проведения оптимизации себестоимости, операций в области проведения учета затрат на производство и реализацию продукции в строительных организациях на практике.
Диссертационное исследование состоит: из введения, трех глав, восьми параграфов, заключения, списка использованных источников, приложений

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Строительная отрасль является одной из ведущих в российской экономике. Разнообразие видов возводимых объектов и объемы работ свидетельствуют о важности этой отрасли в экономике и о влиянии строительства на развитие большого количества смежных отраслей. Данные о затратах в объеме информации о деятельности строительных организаций играют значительную роль для принятия управленческих решений, так как основными показателями, определяющими деятельность организации, является объем затрат и рассчитанный на основании данных о затратах показатель себестоимости продукции.
Себестоимость выражает в денежной форме затраты на изготовление и реализацию продукции, от величины этого показателя зависят финансовые результаты деятельности предприятия. Анализ себестоимости продукции позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его динамику, установить резервы снижения затрат и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «АРСУ» показал следующее.
В 2016г. по сравнению с 2013г. произошел рост выручки от реализации на 48%, прибыль соответственно увеличилась на 79,1%. Необходимо отметить, что темп роста выручки от реализации опережает темп роста себестоимости на 2,4 п.п. В 2016г. наблюдался процесс роста финансовых показателей, так выручка от реализации, по сравнению с 2015г. увеличилась на 3,4%, валовая прибыль на 4,8%, рентабельность на 1,2%. Следует отметить, что производительность труда в 2016 году по сравнению с 2013 годом возросла на 29,4% а среднемесячная заработная плата на 9,5%, то есть темп роста производительности труда опережает темп роста среднемесячной заработной платы на 19,9 п.п. (29,4% - 9,5%).
Фондоотдача за анализируемый период (2013-2016г.) увеличилась на 20,2% а фондовооруженность снизилась на 16,2%, это говорит о том, что имеющиеся основные фонды использовались достаточно эффективно.
Данные анализа на конец 2016г. свидетельствуют о том, что значение коэффициентов, характеризующих устойчивость финансового положения организации, улучшились и соответствуют рекомендуемым значениям, что является подтверждением соблюдения принципа непрерывности деятельности.
Состояние обязательств организации, их реальность и возможность погашения, характеризуют финансовые коэффициенты платежеспособности.
Степень платежеспособности, характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами перед ее кредиторами.
Показатель платежеспособности на 31 декабря 2016г. уменьшился по сравнению с 31.12.2015г. примерно в 2 раза, (с 16.1 мес. до 8,2 мес.), это говорит о том, что предприятие в более короткий срок стало рассчитываться по своим краткосрочным и долгосрочным обязательствам. Значение
коэффициентов платежеспособности позволяют сделать вывод о том, что организация способна в установленные сроки погашать кредиторскую задолженность, долги фирмы рационально и экономически обеспечены.
Таким образом, за счет роста выручки и снижения кредиторской задолженности ООО «АРСУ» добилось уменьшения сроков погашения платежей по текущим долгам в целом и перед налоговыми органами, в частности.
Для анализируемого предприятия, в 2016г., характерно снижение затрат на 1 руб. стоимости выполненных и реализованных работ, что, в свою очередь, ведет к увеличению прибыли. Так, затраты на 1 руб. стоимости выполненных работ сократились с 0,929 руб. в 2014г. до 0,913 руб. в 2016 году. Снижение затрат на 1 руб. выполненных работ за период с 2014г. по 2016г. составило 1,6 коп., что отразилось, соответственно, на прибыли. Так, если прибыль в 2014г. составляла 7,1 коп. на 1 руб. выполненных работ, то в 2016г. она составила 8,6 коп., это можно отметить как положительную тенденцию.
Снижение затрат на 1 руб. стоимости работ происходит в результате повышения эффективности использования материальных, производственных и трудовых ресурсов, что в конечном итоге позитивно сказывается на повышении производительности труда, фондоотдачи и материалоотдачи.
Основное влияние на снижение общих затрат на 1 рубль стоимости реализованных работ за период с 2014 по 2016 гг. оказало снижение материалоемкости на 3,9%, амортизациемкости на 11,6%. Зарплатоемкость, показывающая сколько затрат по заработной плате с отчислениями на социальные нужды приходится на один рубль стоимости реализованных работ, в анализируемом периоде уменьшилась на 1,9%.
Следует отметить, что в анализируемом периоде возросла на 9,6% доля прочих расходов в одном рубле реализованной продукции.
Из проведенных исследований производственной деятельности предприятия, можно сделать следующие выводы:
1. Строительная деятельность, которую осуществляет ООО «АРСУ» является материалоемкой отраслью производства, доля материальных затрат в себестоимости реализованной продукции составляет порядка 65-67% и здесь имеются определенные резервы для их снижения.
2. Резервы по снижению затрат имеются и по статье «Эксплуатация строительных машин и механизмов», доля которых в себестоимости составляет свыше 9%. Анализ показал, что необходим контроль за эффективным использованием машин и механизмов, также следует строго соблюдать график проведения профилактических, текущих и капитальных ремонтов строительной техники и производственного оборудования.
3. В ООО «АРСУ» необходимо более полно и четко организовать управленческий учет с целью получения объективной информации по финансовому состоянию организации в каждый конкретный момент деятельности.
4. На предприятии остается низким уровень рентабельности - 8,7% в 2016 г., а это минимальный порог, обеспечивающий деятельность предприятия. Для нормальной и устойчивой деятельности необходим уровень рентабельности порядка 10-12%, а этого можно добиться только за счет снижения затрат и повышения прибыли.
5. Необходим постоянный анализ и мониторинг накладных и прочих расходов, так как их уровень в себестоимости остается достаточно высоким, следует снижать долю сопутствующих расходов и увеличивать за счет этого долю прямых расходов, направленных на производственную деятельность.
Используя выявленные в ходе анализа значения показателей можно дать некоторые рекомендации по улучшению производственной деятельности ООО «АРСУ».
- Несмотря на то, что в 2016г. произошло снижение материальных затрат на 1 руб. реализованных подрядных работ, наибольшее внимание при поиске резервов снижения себестоимости следует уделить именно этой статье затрат, поскольку, как уже отмечалось выше, доля материальных затрат в общей себестоимости строительно-монтажных работ достаточно высока. Снизить затраты по статье «Материалы» в ООО «АРСУ» можно за счет приобретения более дешевых и качественных материалов. При определении номенклатуры используемых материалов и поставщиков необходимо учитывать основные тенденции спроса на рынке. Усилия предприятия должны быть направлены на поиск долгосрочных контрактов с партнерами, поставляющими материалы со скидками и обеспечивающими их четкую централизованную поставку на объект.
- Особое внимание руководству ООО «АРСУ» необходимо уделять качеству строительных материалов, рассматривая его не только как потребительскую но и как экономическую характеристику, способствующую снижению стоимости строительно-монтажных работ. Следует использовать появившиеся на рынке новые материалы, хотя часто цены на них выше, чем на традиционные. Экономия достигается за счет снижения трудозатрат, (а, следовательно и доли заработной платы), а также сокращению количества сопутствующих материалов. Кроме того, сокращается время использования строительной техники, снижаются арендные платежи и достигается экономия на перевозки некоторых материалов в связи с их меньшим весом и большей загрузкой автотранспорта;
- В качестве одного из основных направлений снижения себестоимости следует считать постоянное совершенствование организации труда и производства, которое заключается в неукоснительном соблюдении строительных норм и правил при выполнении строительно-монтажных работ; соблюдении правил и норм технической эксплуатации строительных машин и механизмов; рациональной организации рабочих мест; установлении тесной взаимосвязи оплаты труда с конечными результатами производства (сдача объекта, этапа, строительного комплекса в установленные сроки); создании нормального социально-психологического климата в коллективе.
Самым определяющим направлением в улучшении организации производства и снижении себестоимости выполняемых работ, я считаю поэтапное внедрение в производственный процесс принципов и методов бережливого производства, кратко изложенных в «Положении о бережливом строительстве», над которым сейчас работают экономические службы предприятия. Внедрение данного «Положения» позволит, по нашему мнению, значительно улучшить производственные и финансовые показатели предприятия, повысить его финансовую устойчивость и конкурентоспособность на строительном рынке.
С целью снижения себестоимости строительно-монтажных работ на предприятие ООО «АРСУ» рекомендованы организационные мероприятия, направленные на получение экономического эффекта за счет:
а) Производства и применения нового строительного материала;
б) Смены поставщика строительной продукции;
в) Ликвидации потерь при выполнении бетонных работ.
Г) Оптимизации затрат на персонал.
В результате реализации данных мероприятий, фондоотдача вырастет на 1,4%, экономическая рентабельность составит 9,9% что существенно лучше фактического показателя 2016-го, затраты на 1руб. товарной продукции сократятся на 1,4%, материалоемкость продукции снизится на 2%, трудоемкость на 1,3%, производительность труда возрастет на 1,2%. Эти данные свидетельствуют об экономической эффективности предлагаемых мероприятий и целесообразности их применения на практике.



1. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 1 января, 2010 г.).
2. Закон республики Татарстан о бюджете республики Татарстан на 2010 год. Принят Государственным Советом Республики Татарстан 24 ноября 2009 года (в ред. Закона РТ от 21.06.2009 №45-ЗРТ).
3. Закон Республики Татарстан о бюджете республики Татарстан на 2010 год принят государственным советом республики Татарстан 24 ноября 2009 года (в ред. законов РТ от 23.12.2009 n 67-зрт.
3. Без федеральной поддержки будет сложнее: Состоялось республиканское совещание по итогам исполнения консолидированного бюджета РТ за I полугодие 2009 года // Время и деньги. - 2009.-26 июля.
4. Воробьева Е. Дефицит для подстраховки: Госсовет Татарстана утвердил бюджет-2009 // Коммерсантъ. - 2009.-25 ноября. - С. 12.
5. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/ Т.А. Агапова; Под ред. А.В. Сидоровича.-2-е изд.-М.:МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 2009.- 416 с.
6. Бабенко Б.З., Пути совершенствования
системы управления себестоимостью. - СпБ, Восток 2010. - 55 с.
7. Бочаров В.В. Финансовый анализ -СПб: Питер, 2010.- 240 с.: ил.
8. Вершигора Е.Е. Менеджмент. -М.: ИНФРА-М, 2011.
9. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2009 г. - 280 с.
10. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник - 2011. - 365 с.;
11. Говако И.Б. Алгоритм рыночного ценообразования, ориентированного на потребителя / И.Б. Г овако, М.Н. Смольянинов // Новая наука: теоретический и практический взгляд : междунар. науч. период. изд. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (14 января 2016 г., г. Ниж. Новгород)
12. Грищенко О.В., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 2011. - 290 с.;
13. Дегальцева Ж.В. Сравнительная характеристика различных методов учета затрат и калькулирования себестоимости // Науч. журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. - 2014. - №104. ;
14. Ефимова О.В., Финансовый анализ: Учебное пособие, 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2010. - 530 с.;
15. Илюхина Н.А. Калькулирование себестоимости: современные методы учета затрат // Аудиторские ведомости, 2010. № 4. - с. 128
16. Ковалева А.И., Анализ хозяйственного состояния предприятия М.: Центр экономики и маркетинга, 2010. - 216 с.
17. Кондраков Н.П. Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 186 с.
18. Кириченко С.В. Факторы и возможные пути снижения себестоимости продукции на предприятии // Актуальные проблемы социально-экономического развития СКФО : сб. тр. конф. - Ставрополь, 2014. - С. 275 - 278.
19. Лапуста М.Г. Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий: Учебное пособие. - М.: Издательство «Альфа», 2010. - 640 с.
20. Левин Б.М., Экономика промышленности., М.: Высшая школа: Учебник - 2010, Москва, 455 с.
21. Мартынова Т.А., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ Изд-во Советская Кубань, 2011. - 164 с.;
22. Пласкова, Н. С. Экономический анализ: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2010. - 704 с.
23. Поляков И.А, Ремизов К.С. Справочник экономиста по труду. М.: Экономика, 2010. - 982 с.
24. Савицкая Г.В., Анализ себестоимости продукции: Учебник 4-е изд., Изд-во ИНФРА-М, 2011. - 385 с.
25. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия): учебное пособие - М.: Экономист, 2011. - 241 с.
26. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. -М.:ИНФРА-М, 2010. -296с.
27. Скляренко В.К., Экономика предприятия: Учебник.-М.: ИНФРА-М, 2010. - 528 с.
28. Слепнева Т.А., Экономика предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 460 с.
29. Степанова И.С., Экономика строительства: Учебник. -М: Юрайт-Издат, 2010 - 620с.
30. Теплов Г.В., Теория и практика планирования на промышленном предприятии., Изд. М.: Экономика., 2010 - 454 с.
31. Трубочкина М.И., Управление затратами предприятия: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М., 2010. - 218с.
32. Черникова Ю.В. Юн Б.Г., Григорьев В.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика: Учебно-практическое пособие. М.:Дело, 2010. - 213 с.
33. Шеремет А.Д., Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учебное пособие. - М: ИНФРА - М, 2008. - 479 с.
34. Шеремет А.Д., Методика финансового анализа деятельности организаций. М.: ИНФРА - М, 2010. - 451 с.
35. Определение стоимости строительной продукции: Сметы, ведомости, рекомендации М. Строительство Изд. 3-е, дополнение 2010г.
36. Экономика предприятия. Учебник для вузов. - 5-е изд./ под ред. Акад.
В.М. Семенова - Питер, 2010. - 384 с.
37. Данные бухгалтерского учета, статистическая отчетность, годовые балансы по ООО «АРСУ» за 2014-2016гг.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ