
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Научная характеристика принципов уголовно-исполнительного права (Российская академия народного хозяйства и государственной службы)

Работа №	52348
Тип работы	Курсовые работы
Предмет	уголовно-исполнительное право
Объем работы	27
Год сдачи	2020
Стоимость	600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	478

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 3
Глава 1. Понятие, признаки и система принципов уголовно-исполнительного права 5
1.1 Понятие и признаки принципов уголовно-исполнительного права 5
1.2 Общая характеристика системы принципов уголовно-исполнительного права 9
Глава 2. Характеристика принципов уголовно-исполнительного права 14
2.1 Общеправовые принципы уголовно-исполнительного права 14
2.2 Отраслевые и межотраслевые принципы 19
Заключение 23
Список используемых источников и литературы 24

Введение

Актуальность исследования принципов уголовно-исполнительного права обусловлена следующим. Законодательство в каждом государстве формируется не произвольно, а на основании существующей в социуме морали, представлении о правильном поведении, о запретах и о наказании. Данные положения по мере развития права в мире сформировались в определенные принципы, которые впоследствии нашли свое отражение в нормах правах. Вопрос о сущности принципов права вообще и о принципах уголовно-исполнительного права на протяжении длительного периода времени, является дискуссионным. Единого воззрения среди теоретиков права не существует. Исследователи также, либо придерживаются воззрений той или иной группы ученых, либо на основе анализа законодательства и теории права выводят собственные принципы, которые определяют как важные. Право и законодательство – это не синонимичные понятия. Соответственно не являются в полной мере синонимичными принципы права и принципы законодательства, хотя во многом они пересекаются. Принципы законодательства определяются принципами права с учетом специфики соответствующей отрасли права. Уголовно-исполнительное право не является исключением, оно базируется на определенных принципах, как прямо закрепленных в законе, так и формулируемых исходя из совокупности нормативных правовых актов, правоприменительной практики и воззрений теоретиков. Несмотря на то, что дискуссии продолжаются на протяжении длительного периода времени, актуальность исследования принципов уголовно-исполнительного права как регулирующего вопросы исполнения наказания и иные тесно с ними взаимосвязанные, сохраняется до настоящего времени.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в рамках определения сущности принципов уголовно-исполнительного права.
Предметом исследования является законодательство России, правовые позиции высших судов, мнения теоретиков права и исследователей относительно принципов уголовно-исполнительного права.
При написании настоящей работы была поставлена цель проведения анализа научной характеристики принципов уголовно-исполнительного права.
Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
 раскрыть понятие и признаки принципов уголовно-исполнительного права;
 дать общую характеристики системы принципов уголовно-исполнительного права;
 охарактеризовать общеправовые принципы уголовно-исполнительного права;
 рассмотреть отраслевые и межотраслевые принципы уголовно-исполнительного права.
В процессе написания настоящей работы были использованы такие общенаучные методы познания, как сравнительно-правовой, метод анализа, синтеза, формально-логический, а также иные.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка используемых источников и литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Завершая изложение исследования, которое были проведено в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Принципы права как теоретико-правовая категория на протяжении длительного периода времени являются предметом дискуссий. Будучи значимыми для правового регулирования, принципы права не всегда раскрываются в нормах права, что оставляет простор для из анализа и толкования. Принципы уголовно-исполнительного права не являются исключением. Они нашли свое отражение в положениях Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, но исключительно в виде кратких формулировок, поскольку детализация не осуществлена и внутренний смысл принципов в законе не раскрыт.
По результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что понятие принципов права и принципов законодательства не идентичны, но близки по своему смысловому значению. Большая часть теоретиков права и исследователей, приходя к выводу, что принципы права закрепляются на нормативном уровне, что следует толковать как их признание и обязательность применения.
В целом принципы уголовно-исполнительного права можно разделить на три группы – общеправовые, межотраслевым и отраслевые. Общеправовые принципы права применимы к системе права в целом и представляют собой наиболее важные постулаты. Данные принципы находят свое отражение не только в национальном законодательстве, но и в международном праве. Межотраслевые принципы предполагают, что две или более отраслей праве базируются на определенных положениях, которые являются общими и равноприменимыми. Отраслевые принципы определены с учетом объекта и предмета правового регулирования и отражаются специфику отрасли права.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).
2. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – 1995. – № 67.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. – 2001. – № 3.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.09.2020).

Научная и учебная литература

7. Агафонов, М. В. Теоретические и правовые аспекты становления и развития принципа приоритета прав и свобод человека и гражданина / М. В. Агафонов // Вестник Уральского юридического института МВД России. -– 2020. – № 1 (25). – С. 57-61.
8. Агашков, Е. И. Исправление осужденного как цель уголовного наказания в виде принудительных работ / Е. И. Агашков // Безопасность бизнеса. – 2018. – № 2. – С. 35-39.
9. Адилов, Б. К. Характеристика принципов уголовно-исполнительного законодательства / Б. К. Адилов // Бюллетень науки и практики. – 2020. – Т. 6. – № 1. – С. 303-307.
10. Азархин, А. В. Понятие и классификация правовых принципов / А. В. Азархин, Д. А. Карев, М. С. Михайлова // Евразийская адвокатура. – 2020. – № 1 (44). – С. 99-103.
11. Азархин, А. В. Соотношение принципа права и принципа законодательства / А. В. Азархин, Д. А. Карев, Н. О. Прокудина // Евразийская адвокатура. – 2020. – № 2 (45). – С. 99-102.
12. Алексеев, С. С. Демократические реформы и конституция. Научно-публицистические заметки / С. С. Алексеев // Вестник Гуманитарного университета. – 2020. – № 2 (29). – С. 23-59.
13. Алешкова, И. А. К вопросу о принципах права / И. А. Алешкова, Т. В. Власова // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. – 2019. – Т. 19. – № 7. – С. 79-83.
14. Головастова, Ю. А. Место уголовно-исполнительного права в системе российского права и его соотношение с родственными отраслями права / Ю. А. Головастова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2017. – № 5. – С. 105-109.
15. Головастова, Ю. А. Подотрасль уголовно-исполнительного права: доктринальный подход / Ю. А. Головастова // Уголовно-исполнительное право. – 2020. – Т. 14. – № 2. – С. 128-135.
16. Гришко, А. Я. Постпенитенциарное право / А. Я. Гришко // Вестник Кузбасского института. – 2018. – № 8 (123). – С. 254-259.
17. Евсеенко, Н. А. Справедливость как принцип права / Н. А. Евсеенко, Г. С. Працко // Юридический форум. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 16-21.
18. Ирхин, И. В. К дискуссии о природе принципов права (правовых принципов) в условиях конвергенции правовых систем / И. В. Ирхин // Lex russica. – 2020. – № 4 (161). – С. 117-129.
19. Куликова, О. Н. Стимулирование правопослушного поведения осужденных как принцип российского права / О. Н. Куликова // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – № 1 (61). – С. 63-70.
20. Куликова, О. Н. Межотраслевые принципы уголовно-исполнительного права в уголовном судопроизводстве / О. Н. Куликова, Н. Н. Федоскин // Юридическая наука. – 2020. – № 1. – С. 52-54.
21. Мусалева, А. В. К вопросу о соотношении понятий «пенитенциарное право» и «уголовно-исполнительное право» / А. В. Мусалева, П. В. Суркова // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 1 (17). – С. 733-736.
22. Панченко, В. Ю. О справедливости в праве / В. Ю. Панченко, А. С. Морозова, Е. В. Плахтий // Евразийский юридический журнал. – 2020. – № 2 (141). – С. 94-96.
23. Поленина, С. В. Содержания, система и правовое закрепление принципов образования права / С. В. Поленина, Н. В. Сильченко // Юридическая техника. – 2020. – № 14. – С. 266-272.
24. Понкин, И. В. Понятие «принцип» в праве / И. В. Понкин // Юридическая техника. – 2020. – № 14. – С. 281-283.
25. Репьева, А. М. Роль общеправовых принципов в системе уголовно-исполнительного права / А. М. Репьева // Вестник Кузбасского института. – 2018. – № 5. – С. 189-197.
26. Родионов, А. В. Основы формирования и реализации уголовно-исполнительной политики в сфере привлечения осужденных к труду: проблемы и направления развития / А. В. Родионов // Развитие уголовно-исполнительной системы: организационные, правовые и экономические аспекты. Сборник материалов международной научно-практической конференции в рамках международного юридического форума «право и экономика: национальный опыт и стратегии развития». – 2019. – С. 110-112.
27. Сидорова, Е. В. Теоретико-правовые основания обособления комплексных правовых образований в системе права / Е. В. Сидорова // Право. Адвокатура. Нотариат. Сборник материалов Международных чтений. – 2017. – С. 161-168.
28. Смирнова, А. В. К вопросу о месте принципов права в системе источников права / А. В. Смирнова // Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 8 (176). – С. 61-64.
29. Стрыгина, С. В. Исторические основы формирования принципа справедливости в праве / С. В. Стрыгина // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 60-5. – С. 81-84.
30. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 776 с.
31. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Лосяков, Ф.З. Халиков, С.А. Правкин, Л.М. Зейналова. – М., 2017. – 361 с.
32. Фиошин, А. В. О принципе гуманности права и его соотношении с принципом справедливости / А. В. Фиошин // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2019. – № 3 (25). – С. 20-25.
33. Шкуренко, А. А. Труд как средство исправления осужденных в исправительных учреждениях / А. А. Шкуренко // Преступление и наказание: история, право, мораль. Сборник студенческих работ VIII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум 2016». – 2016. – С. 212-223.

Материалы судебной практики

34. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вантеева Олега Алексеевича на нарушение его конституционных прав частями второй и четвертой статьи 73 и частью второй статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 № 1873-О. Документ опубликован не был // Справ.-правовая система КонсультантПлюс.