Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сравнительный анализ эффективности применения технологий ГРП на пласте ЮС2 Западно-Сургутского месторождения

Работа №52283
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметгеология и минералогия
Объем работы78
Год сдачи2016
Стоимость4930 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 27
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 9
Глава 1. Краткий физико-географический очерк района 10
Глава 2. История исследования и геологическая изученность 13
2.1. Основные этапы геологоразведочных работ 13
Глава 3. Г еологическое строение и нефтегазоводоносность 19
3.1. Стратиграфия и литология 19
3.2. Тектоническое строение 24
3.3. Нефтегазоносностъ 28
3.4. Гидрогеологические условия 28
3.5. Геокриологические условия месторождения 30
Глава 4. Геолого-физическая характеристика залежей 31
4.1. Строение залежи пласта ЮС2 31
4.2. Свойство и состав нефти и газа 33
4.3. Режим залежи 37
4.4. Запасы нефти 38
Глава 5. Краткая история проектирования и текущее состояние 40
разработки рассматриваемого объекта
5.1. Основные этапы проектирования разработки месторождения 40
5.2. Состояние реализации проектного фонда скважин 42
5.3. Характеристика фонда скважин 45
5.4. Энергетическое состояние объекта 48
5.5 Эффективность реализации системы разработки 49
Глава 6. Анализ эффективности применения технологии векторных ГРП 55 на пласте ЮС2
6.1 Сущность метода Гидравлического Разрыва Пласта (ГРП) 55
6.2 Технология применения ГРП 56
6.3 Материалы, применения при ГРП 57
6.4 Проектирование гидравлического разрыва пласта. Подбор 58
скважин для проведения ГРП
6.5 Факторы, определяющие эффективность гидроразрыва пласта 59
6.6 Анализ эффективности применения технологии векторных ГРП 63 на пласте ЮС2 Западно-Сургутского месторождения
Глава 7. Охрана окружающей среды 71
7.1 Нормативно-правовая база 71
7.2 Источники воздействия на атмосферу, гидросферу, литосферу, 72 биосферу
7.3 Источники загрязнения при проведении мероприятия ГРП 75
Заключение 76
Список использованной литературы 77



В последние годы в нефтяной промышленности наблюдается устойчивая тенденция к ухудшению структуры запасов нефти, что проявляется в увеличении количества вводимых месторождений с осложненными геологофизическими условиями, повышении доли терригенных коллекторов с высокой вязкостью нефти. Это обуславливает необходимость поиска, создания и промышленного внедрения новых технологий воздействия на пласт и призабойную зону пласта.
При разработке низкопроницаемых коллекторов все большее применение находят технологии, связанные с применением гидравлического разрыва пласта (ГРП). ГРП является одним из мощных средств повышения технико-экономических показателей разработки месторождений. В результате ГРП при правильном выборе скважин и технологий можно существенно увеличить дебиты нефти. ГРП в настоящее время является наиболее эффективным способом интенсификации нефти из низкопроницаемых коллекторов.
Целью дипломной работы является изучение геологического строения залежи нефти пласта ЮС2, анализ текущего состояния разработки объекта и эффективности различных видов ГРП - векторного, повторного, вводимого из бурения. В процессе работы выявлены положительные и отрицательные последствия применения данного метода увеличения нефтеотдачи. Передо мной стояли следующие задачи:
1. Изучить геологическое строение залежи пласта ЮС2;
2. Проанализировать текущее состояние разработки эксплуатационного объекта;
3. Провести анализ эффективности ГРП;
4. Дать рекомендации по применению ГРП.
Выполнив сравнительный анализ проведения различных видов ГРП на Западно-Сургутском месторождении и анализ показателей работы скважин, мы увидим насколько эффективно их применение.
1 Краткий географо-экономический очерк
В административном отношении Западно-Сургутское месторождение расположено на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области. Ближайшим населенным пунктом, имеющим авиационное, автомобильное и железнодорожное сообщение, является г.Сургут, находящийся в юго-восточной части одноименного лицензионного участка (рисунок 1.1).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


В данной работе изучено геологическое строение Западно-Сургутского месторождения. Выполнен анализ результатов различных видов ГРП - векторного, повторного, вводимого из бурения. Были выяснены положительные и отрицательные последствия применения «векторного» метода увеличения нефтеотдачи.
Полученные результаты анализа свидетельствуют о потенциальной перспективности технологии «векторных» ГРП, однако их внедрение в практику промышленного использования требует определения области их эффективного использования и критериев подбора кандидатов. Комплексный анализ показал, что «векторные» ГРП не приводят к существенным приростам дебитов по отношению к результатам действия однократного «базового» или повторного ГРП: темпы снижения продуктивности после ГРП практически идентичны по всем трем видам. По результатам выполненных исследований я не выявил условия преимущественного применения «векторных» ГРП относительно традиционно используемых технологий на Западно-Сургутском месторождении. Поэтому могу рекомендовать скважины-кандидаты для проведения повторного ГРП, так как проведение «векторного» требует больше затрат и времени.



1. «Анализ разработки Западно-Сургутского месторождения с уточнением технологических показателей до 2000 г.» 1978г. СибНИИНП (протокол ЦКР МНП №1004 от 03.11.82г.).
2. РД-39-02/05-0023-89 «Применение прогрессивных технологий в добыче нефти на месторождениях Западной Сибири» [текст] /. - Тюмень: 1989.
3. Камышев А.П. Методы и технологии мониторинга природнотехнических систем Севера Западной Сибири. М.: Наука, 2000. 199 с.
4. «Анализ разработки Западно-Сургутского месторождения». ТО СургутНИПИнефть. Тюмень. 2005.
5. Отчет о НИР «Переоценить балансовые запасы нефти и газа по месторождениям ПО Сургутнефтегаз и ПО Юганскнефтегаз, находящимся в разработке. Западно-Сургутское месторождение». СургутНИПИнефть. Сургут,1988.
6. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. - М.: Минздрав России, 2003.
7. Блажевич В. А. Практическое руководство по гидроразрыву пласта. Москва: Недра,1961-139с.
8. Канавская Р. Д., Зарубежный и отечественный опыть применения гидроразрыва пласта. Москва: ВНИИОЭНГ, 1998, 40с.
9. Отчет по теме №21-66-Н "Технологическая схема разработки
Западно-Сургутского месторождения Тюменской области" , 1966 г.
Гипротюменнефтегаз, (протокол бюро ЦКР МНП №63 от 16 .03.66г.).
10. Анализ эффективности применения и совершенствование технологии ГРП на месторождениях ОАО «Сургутнефтегаз» / Заключительный отчёт по теме 1757-11, №60-48-28-24-65-КТ, ТО «СургутНИПИнефть», Тюмень, 2011.
11. СТП 35-95 Стандарт акционерного общества «Метод оценки эффективности геолого-технических мероприятий» /ОАО «Сургутнефтегаз», Сургут, 1990.
12. Технологическая схема опытно-промышленной эксплуатации первоочередного участка пласта ЮС2 Западно-Сургутского месторождения. ЦНИЛ ОАО СНГ, Сургут, 1984.
13. Попов Г.Е. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности [текст] / Г.Е. Попов, Л.Ф. Петрянин. - Москва: Недра, 1988.
14. Камышев А.П. Методы и технологии мониторинга природнотехнических систем Севера Западной Сибири. М.: Наука, 2000. 199 с.
15. Дополнение к проекту разработки Западно-Сургутского
месторождения. Книга 1. ТО "СургутНИПИнефть" Тюмень 2014
16. Дополнение к проекту разработки Западно-Сургутского
месторождения. Книга 2. ТО "СургутНИПИнефть" Тюмень 2014
17. Дополнение к проекту разработки Западно-Сургутского
месторождения. Книга 3. ТО "СургутНИПИнефть" Тюмень 2014
18. Сборник регламентов ЦДНГ-3.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.