Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Законность и правопорядок: характер соотношения и гарантии реализации (Алтайский Государственный Технический Университет)

Работа №52230

Тип работы

Рефераты

Предмет

теория государства и права

Объем работы20
Год сдачи2020
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
321
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Понятие правопорядка и его признаки 5
2 Понятие и признаки законности 8
3. Взаимосвязь правопорядка и законности 11
Заключение 18
Список использованных источников 20

Большие перемены, происходящие в жизни нашей страны в последние годы, поучительный опыт достижений современной общественной мысли настоятельно требуют осуществления серьезной исследовательской работы по осмыслению таких категорий как законность и правопорядок.
Содержание правопорядка в зависимости от того или иного контекста может приобретать специфические формы выражения. Анализ идей законности позволит понять особенности содержания и внешних форм проявления правопорядка в разных контекстах. Правопорядок как норма правовой жизни общества характеризует состояние правовой регламентации общественных отношений. Идеи законности и необходимости позволяют увидеть социальную основу и системную природу правопорядка.
Важное значение имеет тесная связь правового государства и правопорядка. Правовое государство – государство, вся деятельность которого подчинена нормам права, а также фундаментальным правовым принципам, направленным на защиту достоинства, свободы и прав человека .
Следует подчеркнуть, что проблемы правопорядка традиционно находятся в центре внимания ученых. Еще в советский период были тщательно проанализированы принципы функционирования и способы совершенствования правопорядка, его соотношения с законностью, правосознанием, правовой культурой, юридической практикой и другими правовыми и социальными явлениями. В первую очередь можно назвать работы таких ученых, как Н.Г. Александров, М.И. Байтин, В.В. Борисов, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, В.С. Нерсесянц, А.С. Пиголкин, И.С. Самощенко, М.С. Строгович и др.
Объект исследования – законность и правопорядок, и соотношение и взаимосвязь.
Предмет исследования – теоретические воззрения на законность и правопорядок, их соотношении и взаимосвязь,
Цель работы – рассмотреть методы обеспечения законности и правопорядка.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
 определить правопорядок и его признаки;
 изучить понятие и признаки законности;
 проанализировать взаимосвязь правопорядка и законности.
Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных методов познания, таких как: анализ, синтез, дедукция, индукция, а также частнонаучных - исторический, системно-структурный, формально-логический методы.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Законность представляет собой сложное и многогранное явление, роль и значение которого как в сфере теории, так и в сфере юридической практики переоценить крайне трудно. Идея законности неотделима от права и государства. Уже сам факт возникновения последних, объективно требует наличия в жизни общества законности. Издаваемые государством юридические нормы должны реализовываться в поведении участников общественных отношений. Осознание необходимости данной идеи в конечном счете приводит к формированию целой системы государственных органов, надзирающих за точной и неукоснительной реализацией права. Возникнув однажды, право и государство оказываются неразрывно связаны необходимостью обеспечения законности.
Понятие «законность» характеризует правовую действительность, взятую под углом зрения практической реализации права, позволяет глубже понять механизм перехода сущности права в состояние фактической упорядоченности общественных отношений. Необходимо четко представлять, что понятие «законность» имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. Так, идея законности выступает одним из основополагающих принципов построения демократического, гражданского общества и правового государства. Не меньшее значение она приобретает в процессе функционирования механизма государства, взаимодействия личности и государства.
Правопорядок как результат характеризует юридические и социальные последствия правового регулирования. Идеи законности проявляют себя здесь в качестве режима и состояния. Законность выступает как режим и характеризует соотношение правомерных и противоправных поступков в правовой жизни общества. Изменение режима законности обусловлено качественными и количественными изменениями в структуре правонарушений.
Укрепление правопорядка следует рассматривать в качестве межотраслевой функции государственного механизма, поскольку ее содержание отражается в содержании всех функций государства и затрагивает все сферы жизнедеятельности общества. Реализация этой функции происходит в рамках трех направлений деятельности: обеспечения, охраны и совершенствования.
Инструментальная роль законности проявляется на уровне как интеллектуально-волевой, так и предметной деятельности. Применительно к интеллектуально-волевой стороне юридической деятельности законность позволяют видеть и учитывать существование многочисленных связей между правовыми и фактическими явлениями. На уровне предметной деятельности законность проявляет себя как своеобразные ее методы.
Методы законности отражают конкретные правовые ситуации, когда субъекты действуют в соответствии с идеей законности. Причем эти идеи в своей сущности связаны с обеспечением либо ограничением юридической свободы субъектов действовать определенным образом. Крайне важно учитывать, что идеи законности приобретают в сфере укрепления правопорядка опосредованное значение, то есть их методологическая роль заключается в способности служить ориентиром для выбора цели и средств ее достижения, как на уровне юридического познания, так и на уровне предметной деятельности.



1. Аверьянова О. В. Понятие законности и система средств обеспечения законности в государственном управлении // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 2 (56). С. 112-119.
2. Алексеев С. С. Теория государства и права. – М.: Экспо, 2016. 484 с.
3. Афанасьев К. К. К вопросу о правопорядке в правовом государстве // Актуальные проблемы права: теория и практика. 2016. № 36. С. 74-84.
4. Безверхова С. В. Проблема революционной законности в контексте определения социокультурного содержания понятия «законность» // Вестник Адыгейского государственного университета. 2020. № 1 (254). С. 31-40.
5. Болдырев С. Н., Працко Г. С. Право, правовые законы и правопорядок // Юристъ – правовед. 2018. № 4. С. 81-85.
6. Васильева Т. А. Как написать закон. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 182 с.
7. Правкин С. А., Зейналова Л. М. Теория государства и права. Учебное пособие. Московский университет им. С.Ю. Витте. Москва, 2019. 325 с.
8. Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: учеб. 5-е изд., пересм. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 576 с.
9. Свинин Е. В. Законность и необходимость как идеи правопорядка: монография. Федер. служба исполн. наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2017. С. 93-97.
10. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А. В. Малько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр. Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. 640 с.
11. Уваров И. А. Правопорядок и законность как базисные философско-правовые понятия и категории // Вестник Международного юридического института. 2017. № 4 (63). С. 33-41.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ