Введение 3
Глава 1. Теоретические основы анализа влияния крупномасштабных мероприятий на развитие городской
инфраструктуры 7
1.1 Сущность и характеристика городской инфраструктуры 7
1.2 Проведение крупных спортивных мероприятий как инструмент
развития городской инфраструктуры 20
1.3 Форма организации пространственной системы города 29
Глава 2. Практические аспекты анализа влияния крупномасштабных мероприятий на развитие городской инфраструктуры 37
2.1 Оценка развития городской инфраструктуры городов России 37
2.2 Влияние Универсиады на развитие городской инфраструктуры 67
2.3 Исследование зарубежного опыта проведения крупномасштабных
мероприятий 76
Глава 3. Основные направления совершенствования управления развития городской инфраструктуры по средствам проведения крупномасштабных
мероприятий 87
3.1 Возможности использования инфраструктурного наследия
«Универсиады» 87
3.2 Совершенствование методики оценки эффективности проведения
Универсиады 96
Заключение 110
Список использованных источников: 114
Приложения
На сегодняшний день можно наблюдать тенденцию роста борьбы за проведение крупномасштабных мероприятий среди городов и стран. Многие города стремящиеся к росту инфраструктурной среды, вынуждены искать новые пути к привлечению инвестиций. А большие событийные мероприятия является одним из механизмов к резкому скачку социальной, экономической и инфраструктурной среды и дальнейшему развитию территорий. Однако усилия, направленные на организацию и проведение масштабных событий, сопровождаются такими рисками и угрозами, как капиталоемкость события, ограниченность ресурсов и низкая востребованность объектов после проведения события.
Качество инфраструктуры региона свидетельствует о его потенциале роста в долгосрочной перспективе. Инвестиции в строительство
инфраструктуры для крупномасштабных спортивных мероприятий способны ускорить экономическое развитие ни на одно десятилетие вперед. Преобразования, связанные с созданием хорошо продуманной инфраструктуры для крупных спортивных соревнований, таких как всемирные университетско- студенческие спортивные соревнования (Универсиада), Олимпийские игры или чемпионат мира по футболу, дают долгосрочный экономический,
демографический и социальный эффект в масштабах всего региона. То, как государственные органы - на национальном, региональном или муниципальном уровне - планируют использовать построенные объекты инфраструктуры, может оказать влияние на развитие региона в долгосрочной перспективе.
В качестве практического материала исследования использованы примеры активного участия города Казани в организации и проведении на своей территории масштабных спортивных мероприятий, которые влияют не только на развитие спорта в национальных и международных масштабах, но и создают благоприятные условия для инвестиций в туристическую индустрию страны. Улучшение имиджа России и построение брендов городов с помощью спортивной составляющей может быть осуществлено на базе проведения международных спортивных мероприятий, таких как Всемирная Летняя Универсиада - 2013 в городе Казань, Зимние Олимпийские игры 2014 года в городе Сочи, Чемпионат мира по водным видам спорта в Казани в 2015г., 21¬й чемпионат мира по футболу ФИФА, финальный турнир которого пройдёт в 2018 году в России в 11 городах на 12 стадионах, Всемирные университетско- студенческие спортивные соревнования 29-й (XXIX) Зимней Универсиады, которые пройдут в 2019 году в российском городе Красноярске.
Возможность проведения на территории городов России спортивных мероприятий мирового масштаба, даст каждому городу право получить логотип всемирно известного спортивного события. Логотип в большей степени отражает ассоциацию с городом, который принял честь принимать на своей земле спортсменов всего мира. В основу бренда ложится понимание того, что данное спортивное событие - это шаг к невероятным возможностям, это демонстрация принципиально новой истории города, богатого своей инфраструктурой, развитого в спортивной индустрии и искренним отношением горожан к спорту и здоровому образу жизни.
Актуальность выбранной темы исследования определяется: во-первых, отсутствием комплексных разработок теоретических основ развития инфраструктуры, как фактора к развитию городов ; во-вторых, потребностью более полного использования потенциала инфраструктурного наследия города.
Таким образом, целью данной работы является исследования закономерностей и особенностей влияния крупномасштабных мероприятий на развитие городской инфраструктуры.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
1) анализ научной литературы, посвященной инфраструктуре городов, крупномасштабным мероприятиям;
2) конкретизировать понятие городской инфраструктуры и изучить методологию организации городской планировки;
3) выделить особенности инфраструктуры города с точки зрения его вклада в процесс реализации задач развития города и региона;
4) выявить современные проблемы, особенности, тенденции и перспектив развития инфраструктуры на примере г. Казани;
5) определить ключевые факторы развития и построения конкурентоспособности инфраструктуры городов;
6) проанализировать на основе исследования отечественного и
зарубежного опыта основные инструменты управления городской
инфраструктуры;
7) предложить и сформулировать рекомендации к управлению инфраструктурного наследия на примере города Казани;
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются крупномасштабные мероприятия во взаимосвязи с развитием городской инфраструктуры.
Предмет исследования - влияние крупномасштабных мероприятий на развитие городской инфраструктуры.
Рабочая гипотеза: крупномасштабные мероприятия оказывают влияние на развитие городской инфраструктуры, привлечению инвестиций, развития потенциала города.
Методологическую основу исследования составляет комплексный подход к изучению вопросов инфраструктуры города в контексте крупномасштабных мероприятий, анализ состояния, проблем и перспектив развития городов и регионов России. В основе исследования лежат фундаментальные и прикладные труды отечественных специалистов в области теории инфраструктурного развития.
Информационной базой послужили , нормативные акты, учебные программы, а также периодические издания, публикации и научно-исследовательские разработки.
Апробация результатов диссертации. Полученные научные и
практические результаты докладываются автором на международной конференции «Трансформация гражданского самосознания в условиях глобализации» (К., 2014), по международной научно-практической
конференции «Современные тенденции развития науки и технологий» (Б., 2016) по теме «Использование инфраструктурного наследия Универсиады 2013 года в Казани после ее завершения». По теме диссертации было опубликовано 2 статьи в международных сборниках.
Для достижения цели и решения поставленных задач в работе применялись следующие методы исследования: системный анализ, анализ наблюдение, полученных результатов.
Практическая значимость результатов исследования заключается в изучении проблем и перспектив развития российских городов и регионов в контексте проведения крупномасштабных мероприятий, а также в рекомендациях автором к использованию инфраструктурного наследия.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений.
Любое крупное международное спортивное событие, в частности, Универсиада, прежде всего - это изменения социального, экономического, экологического и инфраструктурного развития. Во время проведения крупномасштабных мероприятий аккумулируются трудовые и финансовые ресурсы. И для реализации такого проекта нужно изменять всю городскую инфраструктуру. Часть инфраструктуры ремонтируется, другая отстраивается. Но при этом облик города меняется в другую сторону, после проведения таких мероприятий, остается развитие инфраструктурное наследие, которое требует эффективного управления. Использования инфраструктурного наследия является одних из главных вопросов для местных властей.
В результате исследования получены следующие результаты:
Уточнено определение «инфраструктура» и «инфраструктурное наследие» с позиции устойчивого развития и экономических выгод, получаемых регионом путем организации крупных международных спортивных событий.
Разработаны рекомендации к управлению инфраструктурным наследием, представляющих систему взглядов для развития инфраструктурной среды города, как высокоэффективной, конкурентоспособной отрасли экономики, имеющей положительный социокультурный эффект для местного населения.
Проанализирована методика инфраструктурного планирования в развитии инфраструктуры города на примере крупного международного спортивного проекта: «Универсиада-2013» в Казани.
Доказан факт, что необходимым условием к развитию экономики города является планирование инфраструктурной среды города.
С целью решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: анализ научной, методической, публицистической литературы в
Таким образом, в выпускной квалификационной работе выделены преимущества спортивных крупномасштабных мероприятий по сравнению с другими видами событийной деятельности, а именно: возможность интегрировать территориальные единицы (город, регион, страну); повышение конкурентоспособности и привлекательности принимающих регионов; улучшение в них инвестиционного климата; появление необходимости в новых рабочих местах; обеспечение более полного использования экономического, природного, инфраструктурного потенциалов региона. Стоит отметить конкурентные преимущества, которые обеспечивает крупномасштабные мероприятия, для принимающего города и региона, а именно: развитую инфраструктуру для привлечения нового капитала, опыт проведения международных спортивных мероприятий, способность обеспечить конкурентные преимущества, активизируя местный потенциал; способность привлекать новую рабочую силу разной квалификации и специализации. Перечисленные преимущества иллюстрируют важность развитой инфраструктуры города для запуска процессов регионального развития.
Крупномасштабный мероприятия имеют большие экономическое значение. В период их проведения активизируется деятельность всех объектов строительной, обеспечивающей индустрии, заметно увеличивается потребительский спрос на объекты спортивной индустрии, наблюдается развития города, его потенциала, увеличение мобильности города, за счет постройки крупных транспортных магистралей и развязок. Событийные события определяет имидж города и региона, что положительно сказывается на позиционирования города на карте мира, и становятся определяющим факторов в привлечении инвестиций.
В работе были выделены рекомендации: социальные, экономические, экологические и туристические. В совокупности они дают разносторонне развитие региона или города. Главными рекомендациями на которые стоит сделать упор, это: популяризация спорта среди населения города; создание комфортных условий для занятий спортом; сдача в аренду спортивного пространства по предназначению для тренировок полупрофессиональных или любительских команд; организация сопутствующего специфике спортивного объекта видов предпринимательства ( продажа спортивного инвентаря, организация питания, продаж услуг спортивного персонала, создание оздоровительного центра, салона красоты, массаж, SPA процедуры); передача в аренду профессиональным командам; переход на энергосберегающее обеспечение; увеличение туристов за счет сформированного и привлекательного имиджа города; увеличение потока туристов на спортивные крупномасштабные мероприятия, в этом городе.
Среди полученных научных и практических результатов стоит выделить: изученную методологию организации городского развития; проведенный анализ оценки влияния таких международных спортивных событий, Универсиада в Казани, на развитие городов и регионов; предложения рекомендаций по управлению инфраструктурным наследием; внедрения новых индикаторов, в методы оценки рациональности проведения Универсиады.
Подводя итоги, следует признать, что тема исследования выпускной квалификационной работы является актуальной и имеет как теоретическую, так и существенную практическую значимость. Дипломная работа представляет собой одну из попыток системного исследования крупномасштабных мероприятий в России, в частности города Казани, опыта по развитию территории, формированию бренда города-хозяина спортивных мероприятий, а также анализ проблем и перспектив эффективной системы управления
инфраструктурным наследием. Несомненно, решение данной задачи обеспечит развитие перспективных форм и методов эффективного управления сферой городской инфраструктуры, как в отдельных российских регионах, так и в целом по стране, что объективно отвечает ее стратегическим задачам развития.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. Градостроительный Кодекс Российской Федерации: [федер. Закон РФ от 29.12.2004 №190-ФЗ] [ред. от 01.03.2011].
3. Земельный Кодекс Российской Федерации: [федер. Закон РФ от 25.10.2011 г. №136-ФЗ] [ред. от 25.10.2011].
4. Федеральный закон от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».
5. Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».
6. Федеральный Закон № 131 от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
7. Решение Комиссии Совета Федерации по физической культуре, спор-ту и развитию олимпийского движения «О проблемах развития государственно¬частного партнерства в сфере физической культуры и спорта» от 9 июня 2011 г.№ 3.32-01/286
8. Методические рекомендации по разработке проектов генеральных планов поселений и городских округов: утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 26.05.2011 №244. - Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство.
9. СНиП 11-04-2003. Инструкция о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации. - М.: ГУП Ц1П1, 2003. - 66 с.
10. СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция - М.: Минрегион России, СП 42.13330.2011. 2010. - 109 с.
11. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика. - М.: Стройиздат, 1983. - 136 с.
12. Аглимова Т. Промышленные организации в экономике России (статистический анализ)//Предпринимательство в России. 2011.
13. Алексенко Ю.Б., Шипилев Б.Е. Регион: ресурсы местного
регулирования и развития: Спецкурс. Вып. восьмой. Науч.ред. - М.: АСТ, 2009.
14. Барзилов С., Чернышев А. Город как социальное пространство // Свободная мысль, 2007. №2. С. 3-13.
15. Бариев, М.М. Физическая культура, спорт и туризм Республики Татар - стан: от настоящего к будущему / М.М. Бариев // Теория и практика физической культуры. - 2008. - № 4. - С. 83-86.
16. Бересенев В.Л. и др. Стратегия и перспективы развития Приволжского федерального округа: потенциал роста // Регион: экономика и социология. - 2012.- № 3
17. Боголюбин В.С. Методологические аспекты управления современным крупным городом. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Санкт-Петербург: 2009, с.10.
18. Воронков, В.В., Схема генплана города: метод указ. к курсовому проекту / Нижегород. гос. архитектур.-строит. ун-т; сост. В.В. Воронков, Л.Н. Орлова, Н.А. Валуйская - Н. Новгород: ННГАСУ, 2013. - 40 с.: ил
19. Галкин В.В. Экономика спорта и спортивный бизнес: Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2006. - 320с.
20. Галкин В.В. Экономика физической культуры и спорта как наука. М. - 2011.
21. Государственное регулирование развития социальной инфраструктуры региона // Сборник статей научно-практической конференции профессорско- педагогического состава. - Ульяновск, 2011.
22 Грандберг А.Г. Основы и проблемы региональной экономики. М.; ГУ ВШЭ, 2011.
23. Грохберг М. Приволжский федеральный округ. Экономика регионов- оценка состояния // Экономист - 2011 - № 2 .
24. Дукманова И. И. Механизмы управления инфраструктурой городского округа. -- Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2012.
25. Журавлева Н.А. Развитие концепции инфраструктуры в экономической науке / Н.А. Журавлева // Проблемы современной экономики - 2009 -№4
26. Зитте К.- Художественные основы градостроительства 1993 г. Стройиздат 255 с.
27. Крамин Т. В. Учет влияния институциональной среды и институциональных преобразований на про-цесс формирования современной модели корпоративного управления в России / Т. В. Крамин, М. В. Крамин,
28. Краснощекова Н.С. Формирование природного карскаса в генеральных планах.городов- Архитектура-С// 184 с. .2011
29. Кролев Е. Н. Основные подходы в методическом обеспечении
разработки стратегии развития региона // Территориальное стратегическое планирование: измеряя результаты. Доклады участников Четвертого
общероссийского форума лидеров стратегического планирования 20-21.10.08 г. СПб.: Мировой центр социально-экономических исследований «ЛеоЯтьевский центр», 2009.
30. Кузнецова А.И. Инфраструктура: Вопросы теории, методологии и прикладные аспекты современного инфраструктурного обустройства. Геоэкономический подход / А.И. Кузнецова. - М.: Ком-Книга,2006.- 456с.
31. Леонов В.А. Повышение инвестиционной привлека тельности региона в результате подготовки и проведения крупных спотривных мероприятий В.А. Леонов // Актуальные проблемы экономики и права. - № 1 (21), 2012. - С. 46-50
32. Литвин A.B. Особенности маркетинга взаимоотношений в спорте. //Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 1.
33. Матыцин, О.В. Казань готова к Универсиаде-2013 / О.В. Матыцин // Теория и практика физической культуры. - 2008. - № 3. - С. 83-84.
34. Никонова Я.И. Содержание, сущность и базовые принципы формирования инновационной политики развития экономических систем. Фундаментальные исследования. №8, 2011
35. Новоселов А.С. Теоретические аспекты исследования региональных рынков / А.С. Новоселов // Регион: экономика и социология. -2008. - №3
36. Пасмуров, А.Г. Влияние Универсиады-2013 в Казани на развитие сту-денческого спорта в России / А. Г. Пасмуров // Омский вестник - 2010. - № 5 (91). - С. 168-171.
37. Петрик Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и выявлению стратегии // РЭЖ, 2012.№11-12.
38. Петрова А.И. Мегаполис как основной объект управления. М., 2010.
39. Слепокутов А. Промышленные организации: Сравнительная
эффективность (На примере г.Элиста).// Экономист - 2011 - № 7
40. Совершенствование системы государственного экономического управления в регионах России. Апатиты; НЭП КНЦ РАИ, 2013.
41. Современные тенденции социально - экономического развития субъектов РФ в 2009 году. // Социальное обеспечение. - 2012.- № 77
42. Стратегический анализ социально-экономического развития региона: принципы, основные пути развития, проблемы/Подред. В.А. Гневко, В.Е. Рохочина. СПб.: ИРЭРАН, ИУЭ, 2009.
43. Ресин В.И., Попков Ю.С. Развитие больших городов в условиях рыночной экономики. Системный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2007. - 279 с.
44. Руководство по реформированию ЖКХ муниципальных образований Серия «Градостроительство и городское планирование». СПб., 2008. - 400 с.
44. Сафиуллин Л.Н., Сафиуллин Н.З., Сафиуллин М.Р. Анализ конкурентоспособности России в 2010-2011 гг. (по материалам ВЭФ) // Экономический вестник РТ. 2010. - № 4.
45. Смоляр И.М. Градостроительство как правовая планировочная систем: Серия «Градостроительство и городское планирование». СПб., 2008. - 378 с.
46. Суслова Ю.Ю. Рыночная инфраструктура города: теория, методология, практика: монография - М.: Креативная экономика, 2007. - 176 с.
47. Тебекин А.В. Инновационный менеджмент. - М.: Юрайт. 2012.
48. Тосунова, М.И. Планировка городов и населенных мест / М.И. Тосунова. - М.: Высш. шк. 1986. - 207 с.
49. Тенденции и перспективы развития инфраструктуры региона. Ученик/ под ред. Богославского Н.М.- М., 2010.
50. Узякавин М.Н. Проблемы построения межотраслевой модели равновесия российской экономики// Проблемы развития. 2011.
51. Усланова Ж.Ю. Развитие национальной инфраструктуры как фактора экономического развиия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва: 2010, с.5.
52. Усланова Ж.Ю. Теоретические аспекты формирования и развития инновационной структуры. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2011г.
53. Хасин Г.Р. Технология развития регионального развития: опыт разработки и использования данного опыта // Проблемы прогнозирования. 2013. № 3.
54. Черепанов, В.А., Инженерное проектирование планировки городов / В.А. Черепанов, В.Я. Гуревич, М.Г. Евтушенко. - М.: Изд-во литературы по строит., 1971. - 200 с.: ил.