📄Работа №51563
Тема: Управление привлекательностью города Казань: сравнительный анализ с городами-миллионерами России
Характеристики работы
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
Управление проектами
Объем:
157 листов
Год:
2017
Просмотров:
645
4890
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа управления привлекательностью в городах 7
1.1 Теоретические подходы к анализу привлекательности городов 7
1.2 Процесс управления привлекательностью в городах 15
1.3 Зарубежный опыт управления привлекательностью городов 26
Глава 2. Практические аспекты анализа процесса управления привлекательностью в городах 38
2.1 Анализ методик оценки привлекательности городов-миллионеров 38
2.2 Сравнительный анализ мониторинга привлекательности в городах-
миллионерах России 52
2.3 Итоги эмпирического исследования привлекательности среды проживания в Казани 72
Глава 3. Проблемы и направления совершенствования процессов управления привлекательностью в городах 88
3.1 Анализ выявленных проблем в городах и возможные направления их решений 88
3.2 Анализ проблем, возможные направления их решений и прогноз основных показателей, отражающих привлекательность среды проживания в городе Казань 108
Заключение 125
Библиографический список 130
Приложения
Глава 1. Теоретические аспекты анализа управления привлекательностью в городах 7
1.1 Теоретические подходы к анализу привлекательности городов 7
1.2 Процесс управления привлекательностью в городах 15
1.3 Зарубежный опыт управления привлекательностью городов 26
Глава 2. Практические аспекты анализа процесса управления привлекательностью в городах 38
2.1 Анализ методик оценки привлекательности городов-миллионеров 38
2.2 Сравнительный анализ мониторинга привлекательности в городах-
миллионерах России 52
2.3 Итоги эмпирического исследования привлекательности среды проживания в Казани 72
Глава 3. Проблемы и направления совершенствования процессов управления привлекательностью в городах 88
3.1 Анализ выявленных проблем в городах и возможные направления их решений 88
3.2 Анализ проблем, возможные направления их решений и прогноз основных показателей, отражающих привлекательность среды проживания в городе Казань 108
Заключение 125
Библиографический список 130
Приложения
📖 Введение
Города являются фокусными точками различных по масштабам территорий, местами размещения преобладающей части хозяйствующих субъектов. Для успешного решения вопросов устойчивого развития власти города должны проводить постоянный мониторинг и оценку процессов, в нем происходящих, достаточно оперативно решать возникающие проблемы, тем самым способствуя непрерывному повышению комфорта и качества городской жизни.
Тема данной работы является актуальной в настоящее время, она помогает систематизировать процесс формирования и развития перспектив жизнедеятельности в городах, своевременно выявлять проблемные точки и определять возможные вектора развития. Существуют различные подходы к оценке привлекательности. В данном исследовании мы выбрали привлекательность среды проживания, так как считаем, что в первую очередь город должен быть комфортен для его жителей, и совершенствоваться именно в направлении улучшения условий их жизнедеятельности.
Сегодня, в связи с повышением возможностей миграционных потоков и обострением конкуренции между городами, городские власти должны создавать благоприятную среду для жизнедеятельности населения. Однако столкнувшись с необходимостью конкуренции с другими, аналогичными муниципальными образованиями, городские сообщества часто начинают управлять своей конкурентоспособностью бессистемно, без опоры на имеющиеся теоретические концепции. Необходимо создать такую систему управления, которая обеспечит эффективное и успешное развитие каждой территории.
Проведенные ранее исследования не исчерпывают всей глубины и многообразия управленческих проблем, связанных с решением вопросов развития конкурентоспособности и привлекательности городов, поэтому
возникает необходимость изучения процессов совершенствования управления территориями, в частности городами.
Объектом исследования является привлекательность городов- миллионеров России.
Предметом исследования - управление привлекательностью среды проживания в городах-миллионерах России.
Целью написания работы является проведение сравнительного анализа привлекательности среды проживания в городах-миллионерах России, позволяющего разработать рекомендации по ее повышению.
В соответствии с поставленной целью в работе определено решение следующих задач:
— провести анализ подходов, раскрывающих сущность привлекательности города (конкурентоспособность города, комфортность проживания в городе);
— выделить индикаторы привлекательности среды проживания в городе;
— проанализировать выбранные показатели в динамике за 5 лет, с 2011 по 2015 года;
— провести сравнительный анализ по данным параметрам между городами-миллионерами России (исключая города федерального значения);
— проанализировать результаты анкетного опроса жителей города Казань;
— выявить проблемные и сильные стороны привлекательности среды проживания в городах;
— разработать рекомендации по повышению привлекательности среды проживания в городах;
— спрогнозировать развитие основных параметров, отражающих привлекательность среды проживания в городе Казань.
При написании работы был использован комплексный подход, а так же следующие методы: контент-анализ, сравнительный анализ, анкетный опрос, прогнозирование, синтез, индукция, дедукция.
Научная новизна работы заключается в следующем:
— определенна формулировка понятия «привлекательность среды проживания» и его составляющие;
— разработана авторская методика оценки привлекательности среды проживая;
— разработана анкета, для оценки привлекательности среды проживания жителей города.
Полученные данные, включающие в себя:
— результаты сравнительного анализа социально-экономических показателей городов, отражающих уровень привлекательности среды проживания в них;
— рейтинг городов-миллионеров по уровню привлекательности среды проживания;
— результаты анкетного опроса жителей города Казань;
— разработанные рекомендации по повышению уровня привлекательности среды проживания в городах;
могут быть включены в материалы, которыми будут руководствоваться государственные служащие, при принятии определенных управленческих решений. Разработанная методика может быть использована для оценки привлекательности среды проживания и в других городах России.
По теме диссертации были опубликованы 3 научные статьи:
1) Э.К. Балобанова Практические аспекты анализа привлекательности среды проживания в городах// Научные исследования: теоретико-методологические подходы и практические результаты : материалы Международной научно-практической конференции НИЦ «Поволжская научная корпорация» (31 марта 2017 г.) - Самара, с. 141-143.
2) Балобанова Э.К. Жилищная политика, как фактор, влияющий на привлекательность среды проживая в городах// Векслинские чтения. География, географическое образование и тризм: материалы I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Казань, 23-25 марта 2017г.);-Казань:Изд-во: Казан. ун-та, 2017- с.319-324
3) Е.И. Беглова, Р.Р. Садыртдинов, Э.К. Балобанова, Т.Р. Хисматова Оценка шкал эквивалентности для домохозяйств: сравнительный анализ данных РЛМС и ОБДХ// Экономика и предпринимательство.- 2016г. -№11(ч.1) - с. 375-378.
Теоретической основой работы явились исследования известных отечественных ученых, в числе которых: Гринчель Б. М., Костылева Н. Е., Дергачева Е. А. и др. Общетеоретические проблемы управления развитием городов исследованы в работах многих отечественных экономистов: Н.Т.Агафонова, Н.А.Аитова, М.В.Борщевского, Л.А.Велихова, В.А.Воротилова, Ф.Гибберда, М.В.Глазырина, Е.Г.Панченко, и др.
Исследованию проблем социально-экономического развития городов в условиях становления и развития рыночных отношений, их роли в качестве ведущих элементов территориальной организации общества посвящены работы Ю.П.Алексеева, А.Н.Алисова, Р.А. Белоусова, А.М.Брячихина, А.Г.Воронина, А.Л.Гапоненко, Ю.С.Дульщикова, А.М.Лаврова, В.Н.Лексина, А.Н.Швецова., Р.И.Шнипера, Б.М.Штульберга и др.
Информационной основой работы явились статистические данные, эмпирические данные проведенного анкетного опроса жителей города Казань, а также другие данные интернет - ресурсов (информационные сайты городов, администраций, статистические сайты, научные публикации, монографии).
Структура дипломной была определена ее целями и задачами, и состоит из введения, 3 глав, 8 параграфов, заключения библиографического списка и приложений.
Тема данной работы является актуальной в настоящее время, она помогает систематизировать процесс формирования и развития перспектив жизнедеятельности в городах, своевременно выявлять проблемные точки и определять возможные вектора развития. Существуют различные подходы к оценке привлекательности. В данном исследовании мы выбрали привлекательность среды проживания, так как считаем, что в первую очередь город должен быть комфортен для его жителей, и совершенствоваться именно в направлении улучшения условий их жизнедеятельности.
Сегодня, в связи с повышением возможностей миграционных потоков и обострением конкуренции между городами, городские власти должны создавать благоприятную среду для жизнедеятельности населения. Однако столкнувшись с необходимостью конкуренции с другими, аналогичными муниципальными образованиями, городские сообщества часто начинают управлять своей конкурентоспособностью бессистемно, без опоры на имеющиеся теоретические концепции. Необходимо создать такую систему управления, которая обеспечит эффективное и успешное развитие каждой территории.
Проведенные ранее исследования не исчерпывают всей глубины и многообразия управленческих проблем, связанных с решением вопросов развития конкурентоспособности и привлекательности городов, поэтому
возникает необходимость изучения процессов совершенствования управления территориями, в частности городами.
Объектом исследования является привлекательность городов- миллионеров России.
Предметом исследования - управление привлекательностью среды проживания в городах-миллионерах России.
Целью написания работы является проведение сравнительного анализа привлекательности среды проживания в городах-миллионерах России, позволяющего разработать рекомендации по ее повышению.
В соответствии с поставленной целью в работе определено решение следующих задач:
— провести анализ подходов, раскрывающих сущность привлекательности города (конкурентоспособность города, комфортность проживания в городе);
— выделить индикаторы привлекательности среды проживания в городе;
— проанализировать выбранные показатели в динамике за 5 лет, с 2011 по 2015 года;
— провести сравнительный анализ по данным параметрам между городами-миллионерами России (исключая города федерального значения);
— проанализировать результаты анкетного опроса жителей города Казань;
— выявить проблемные и сильные стороны привлекательности среды проживания в городах;
— разработать рекомендации по повышению привлекательности среды проживания в городах;
— спрогнозировать развитие основных параметров, отражающих привлекательность среды проживания в городе Казань.
При написании работы был использован комплексный подход, а так же следующие методы: контент-анализ, сравнительный анализ, анкетный опрос, прогнозирование, синтез, индукция, дедукция.
Научная новизна работы заключается в следующем:
— определенна формулировка понятия «привлекательность среды проживания» и его составляющие;
— разработана авторская методика оценки привлекательности среды проживая;
— разработана анкета, для оценки привлекательности среды проживания жителей города.
Полученные данные, включающие в себя:
— результаты сравнительного анализа социально-экономических показателей городов, отражающих уровень привлекательности среды проживания в них;
— рейтинг городов-миллионеров по уровню привлекательности среды проживания;
— результаты анкетного опроса жителей города Казань;
— разработанные рекомендации по повышению уровня привлекательности среды проживания в городах;
могут быть включены в материалы, которыми будут руководствоваться государственные служащие, при принятии определенных управленческих решений. Разработанная методика может быть использована для оценки привлекательности среды проживания и в других городах России.
По теме диссертации были опубликованы 3 научные статьи:
1) Э.К. Балобанова Практические аспекты анализа привлекательности среды проживания в городах// Научные исследования: теоретико-методологические подходы и практические результаты : материалы Международной научно-практической конференции НИЦ «Поволжская научная корпорация» (31 марта 2017 г.) - Самара, с. 141-143.
2) Балобанова Э.К. Жилищная политика, как фактор, влияющий на привлекательность среды проживая в городах// Векслинские чтения. География, географическое образование и тризм: материалы I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Казань, 23-25 марта 2017г.);-Казань:Изд-во: Казан. ун-та, 2017- с.319-324
3) Е.И. Беглова, Р.Р. Садыртдинов, Э.К. Балобанова, Т.Р. Хисматова Оценка шкал эквивалентности для домохозяйств: сравнительный анализ данных РЛМС и ОБДХ// Экономика и предпринимательство.- 2016г. -№11(ч.1) - с. 375-378.
Теоретической основой работы явились исследования известных отечественных ученых, в числе которых: Гринчель Б. М., Костылева Н. Е., Дергачева Е. А. и др. Общетеоретические проблемы управления развитием городов исследованы в работах многих отечественных экономистов: Н.Т.Агафонова, Н.А.Аитова, М.В.Борщевского, Л.А.Велихова, В.А.Воротилова, Ф.Гибберда, М.В.Глазырина, Е.Г.Панченко, и др.
Исследованию проблем социально-экономического развития городов в условиях становления и развития рыночных отношений, их роли в качестве ведущих элементов территориальной организации общества посвящены работы Ю.П.Алексеева, А.Н.Алисова, Р.А. Белоусова, А.М.Брячихина, А.Г.Воронина, А.Л.Гапоненко, Ю.С.Дульщикова, А.М.Лаврова, В.Н.Лексина, А.Н.Швецова., Р.И.Шнипера, Б.М.Штульберга и др.
Информационной основой работы явились статистические данные, эмпирические данные проведенного анкетного опроса жителей города Казань, а также другие данные интернет - ресурсов (информационные сайты городов, администраций, статистические сайты, научные публикации, монографии).
Структура дипломной была определена ее целями и задачами, и состоит из введения, 3 глав, 8 параграфов, заключения библиографического списка и приложений.
✅ Заключение
Результаты, полученные в рамках данной работы, подтвердили практическую значимость проведенного исследования. При написании дипломной работы были достигнуты все задачи исследования: проанализированны основные понятия, раскрывающие сущность привлекательности города; рассмотрены теоретические аспекты анализа привлекательности среды проживания в городе; проанализирована система управления привлекательностью в городах России и за рубежом; выделены индикаторы привлекательности среды проживания в городах; проанализированны выбранные показатели в динамике за 5 лет, с 2011 по 2015 года в городах-миллионерах России; проведен сравнительный анализ по данным параметрам между городами-миллионерами России; проведен и проанализирован анкетный опроса жителей города Казань; выявлены проблемные и сильные стороны привлекательности среды проживания в городах; разработаны рекомендации по повышению привлекательности среды проживания в городах; спрогнозированны основные параметры, отражающих привлекательность среды проживания в городе Казань; сделаны выводы по изученному и проанализированы материалу по написанию дипломной работы.
Теоретическая и практическая значимость заключается в использовании основных результатов написания работы:
- в возможности пользоваться разработанным инструментарием для проведения оперативного мониторинга привлекательности среды проживания городах;
- в использовании результатов анкетного опроса жителей города по оценке привлекательности города для разработки рекомендаций по развитию города Казани;
- в возможности анализа выявленных проблем и проведении предложенных мероприятий в городах по повышению привлекательности среды проживания в них;
В первой главе данной работы раскрыты теоретические аспекты привлекательности среды проживания в городе. Дано определение «привлекательности среды проживания» и раскрыта его особое значение для развития территорий. Определены различные подходы к изучению привлекательности городов. Выделена необходимость комплексного подхода к изучению факторов развития города и их взаимодействия между собой для достижения определенной сбалансированности в развитии. Была выдвинута следующая гипотеза, о необходимости развития города в разных направлениях, что позволит обеспечить более высокий уровень привлекательности города. Рассмотрен процесс управления привлекательностью города, выявлены основные участники данного процесса.
В особую группу выделили жителей - важнейших участников создания надежного и устойчивого города, ведь именно они способствуют его успешному развитию. Удовлетворенность жителей - основной показатель привлекательности города. Определили необходимость совместного обсуждения перспектив города, руководствуясь при этом чувством общности, доверия, сочувствия в решении городских проблем. Это способствует улучшению общественного климата, процветанию гражданского сообщества, повышения благосостоянию людей, усиливает их привязанность к месту.
Были выделены основные критерии, которые необходимо учитывать, для развития комфорта проживания, а следовательно повышения степени привлекательности среды проживания в городе.
Вторая глава посвящена анализу привлекательности среды проживания в городах-миллионерах России, анализу статистических данных, а так же анализу результатов исследования привлекательности среды проживания, по мнению жителей города Казань. В ходе исследования мы выявили, что лучшие позиции городов-миллионеров по группе показателей привлекательности среды проживания заняли Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск. Они характеризуются высокими уровнем жизни, состоянием экономики, обеспеченностью объектами социальной инфраструктуры. Чуть ниже привлекательность среды проживания в Нижнем Новгороде, Казани и Красноярске, за ними располагаются Пермь, Омск, Волгоград и Самара, разница в индексе между этой группой городов минимальна. В аутсайдерах оказались Ростов-на-Дону, Уфа и Воронеж.
Заняв пятую позицию в рейтинге, Казань была в числе лидеров среди следующих анализируемых показателей: естественный прирост населения, размер назначенных пенсий, средние потребительские цены на основные продукты питания, число дневных общеобразовательных учреждений, инвестиции в основной капитал. Хуже ситуация складывается с уровнем безработицы в городе, со средним размером заработной платы, с числом больничных и поликлинических учреждений, так же с доходами и расходами консолидированного бюджета, и в целом весь блок «Экология» можно отнести к отстающим аспектам города.
Оценив данные опроса, мы можем констатировать, что абсолютное большинство респондентов удовлетворены жизнью в городе. Наибольшие процент положительных ответов оставили жители Вахитовского и Московского районов. Почти половина всех опрошенных коренные жители города, а большая часть второй половины респонденты «переехавшие по своему желанию». Большинство опрошенных «специалисты с высшим образованием» или «служащие со средним и средне-специальным образованием», что говорит о достаточной образованности жителей города. При оценке материального положения большинство горожан предпочли вариант ответа «В основном хватает, но для покупки дорогостоящих предметов нужно брать в долг», что может свидетельствовать о среднем экономическом положении жителей.
Мы выяснили, что на достаточно высоком уровне жители оценили медицинский, образовательный и транспортный кластеры жизни города. Максимально высоко оценили деятельность спортивных центров, культурно - развлекательной сферы и доступность основных продуктов питания.
В аутсайдерах оказались услуги ЖКХ, экология и деятельность органов местной власти. Среди параметров необходимых к улучшению были отмечены «создание новых рабочих мест» и «борьба с криминалом и коррупцией».
Оценив полученные данные, третью главу мы посвятили разработке возможных направлений развития привлекательности среды проживания в городах-миллионерах России, с учетом выявленных в ходе исследования проблемных точек.
Можно предложить некоторые рекомендации для решения выявленных в ходе исследования проблем в городах:
- сохранение стабильности городского сообщества через корректировку стихийных процессов поляризации общества, недопущение того, чтобы социальная дифференциация в обществе перешла допустимые пределы;
- повышение уровня комфортности города населения через улучшение экологической обстановки в городах, улучшение качества дорог, расширение зеленых зон в городах, снижение платы за жилищнокоммунальные услуги;
- расширение разнообразия рабочих мест для повышения возможностей поиска работы;
- улучшение условий для ведения бизнеса;
- развитие доверия к органам городской власти через активную коммуникационную работу с гражданами города;
- повышение активности граждан через информационную работу и проведение массовых городских мероприятий по благоустройству города.
Перечисленные мероприятия будут способствовать повышению привлекательности среды проживания городов-миллионеров России.
С одной стороны, города - это положительное явление. Они являются центрами культуры, искусств, науки и образования. С другой стороны, города - это явление отрицательное: ведь крупные города России, будучи важными промышленными, научными центрами, создают вместе с тем немало трудностей для своих жителей и ухудшают экологическую обстановку. Несмотря на преимущества крупных городов, их рост не может быть беспредельным, так как возникают трудности в обеспечении людей водой, продуктами питания, в сохранении зеленых массивов, чистого воздуха, усиливаются социальные проблемы: растет преступность, осложняется работа транспорта и т.п.
Появляются вопросы: как соединить воедино эти две противоположных характеристики любого крупного города? Ведь отменить города нельзя. Тогда как сделать так, чтобы снизить влияние их отрицательных сторон на все общество в целом?
Теоретическая и практическая значимость заключается в использовании основных результатов написания работы:
- в возможности пользоваться разработанным инструментарием для проведения оперативного мониторинга привлекательности среды проживания городах;
- в использовании результатов анкетного опроса жителей города по оценке привлекательности города для разработки рекомендаций по развитию города Казани;
- в возможности анализа выявленных проблем и проведении предложенных мероприятий в городах по повышению привлекательности среды проживания в них;
В первой главе данной работы раскрыты теоретические аспекты привлекательности среды проживания в городе. Дано определение «привлекательности среды проживания» и раскрыта его особое значение для развития территорий. Определены различные подходы к изучению привлекательности городов. Выделена необходимость комплексного подхода к изучению факторов развития города и их взаимодействия между собой для достижения определенной сбалансированности в развитии. Была выдвинута следующая гипотеза, о необходимости развития города в разных направлениях, что позволит обеспечить более высокий уровень привлекательности города. Рассмотрен процесс управления привлекательностью города, выявлены основные участники данного процесса.
В особую группу выделили жителей - важнейших участников создания надежного и устойчивого города, ведь именно они способствуют его успешному развитию. Удовлетворенность жителей - основной показатель привлекательности города. Определили необходимость совместного обсуждения перспектив города, руководствуясь при этом чувством общности, доверия, сочувствия в решении городских проблем. Это способствует улучшению общественного климата, процветанию гражданского сообщества, повышения благосостоянию людей, усиливает их привязанность к месту.
Были выделены основные критерии, которые необходимо учитывать, для развития комфорта проживания, а следовательно повышения степени привлекательности среды проживания в городе.
Вторая глава посвящена анализу привлекательности среды проживания в городах-миллионерах России, анализу статистических данных, а так же анализу результатов исследования привлекательности среды проживания, по мнению жителей города Казань. В ходе исследования мы выявили, что лучшие позиции городов-миллионеров по группе показателей привлекательности среды проживания заняли Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск. Они характеризуются высокими уровнем жизни, состоянием экономики, обеспеченностью объектами социальной инфраструктуры. Чуть ниже привлекательность среды проживания в Нижнем Новгороде, Казани и Красноярске, за ними располагаются Пермь, Омск, Волгоград и Самара, разница в индексе между этой группой городов минимальна. В аутсайдерах оказались Ростов-на-Дону, Уфа и Воронеж.
Заняв пятую позицию в рейтинге, Казань была в числе лидеров среди следующих анализируемых показателей: естественный прирост населения, размер назначенных пенсий, средние потребительские цены на основные продукты питания, число дневных общеобразовательных учреждений, инвестиции в основной капитал. Хуже ситуация складывается с уровнем безработицы в городе, со средним размером заработной платы, с числом больничных и поликлинических учреждений, так же с доходами и расходами консолидированного бюджета, и в целом весь блок «Экология» можно отнести к отстающим аспектам города.
Оценив данные опроса, мы можем констатировать, что абсолютное большинство респондентов удовлетворены жизнью в городе. Наибольшие процент положительных ответов оставили жители Вахитовского и Московского районов. Почти половина всех опрошенных коренные жители города, а большая часть второй половины респонденты «переехавшие по своему желанию». Большинство опрошенных «специалисты с высшим образованием» или «служащие со средним и средне-специальным образованием», что говорит о достаточной образованности жителей города. При оценке материального положения большинство горожан предпочли вариант ответа «В основном хватает, но для покупки дорогостоящих предметов нужно брать в долг», что может свидетельствовать о среднем экономическом положении жителей.
Мы выяснили, что на достаточно высоком уровне жители оценили медицинский, образовательный и транспортный кластеры жизни города. Максимально высоко оценили деятельность спортивных центров, культурно - развлекательной сферы и доступность основных продуктов питания.
В аутсайдерах оказались услуги ЖКХ, экология и деятельность органов местной власти. Среди параметров необходимых к улучшению были отмечены «создание новых рабочих мест» и «борьба с криминалом и коррупцией».
Оценив полученные данные, третью главу мы посвятили разработке возможных направлений развития привлекательности среды проживания в городах-миллионерах России, с учетом выявленных в ходе исследования проблемных точек.
Можно предложить некоторые рекомендации для решения выявленных в ходе исследования проблем в городах:
- сохранение стабильности городского сообщества через корректировку стихийных процессов поляризации общества, недопущение того, чтобы социальная дифференциация в обществе перешла допустимые пределы;
- повышение уровня комфортности города населения через улучшение экологической обстановки в городах, улучшение качества дорог, расширение зеленых зон в городах, снижение платы за жилищнокоммунальные услуги;
- расширение разнообразия рабочих мест для повышения возможностей поиска работы;
- улучшение условий для ведения бизнеса;
- развитие доверия к органам городской власти через активную коммуникационную работу с гражданами города;
- повышение активности граждан через информационную работу и проведение массовых городских мероприятий по благоустройству города.
Перечисленные мероприятия будут способствовать повышению привлекательности среды проживания городов-миллионеров России.
С одной стороны, города - это положительное явление. Они являются центрами культуры, искусств, науки и образования. С другой стороны, города - это явление отрицательное: ведь крупные города России, будучи важными промышленными, научными центрами, создают вместе с тем немало трудностей для своих жителей и ухудшают экологическую обстановку. Несмотря на преимущества крупных городов, их рост не может быть беспредельным, так как возникают трудности в обеспечении людей водой, продуктами питания, в сохранении зеленых массивов, чистого воздуха, усиливаются социальные проблемы: растет преступность, осложняется работа транспорта и т.п.
Появляются вопросы: как соединить воедино эти две противоположных характеристики любого крупного города? Ведь отменить города нельзя. Тогда как сделать так, чтобы снизить влияние их отрицательных сторон на все общество в целом?
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.