Введение 4
1 Инвестиционная деятельность как объект моделирования 11
1.1 Содержание и сущность основных категорий, характеризующих
инвестиционную деятельность 11
1.2 Анализ экономического содержания и необходимости регулирования
инвестиционной деятельности в регионе 22
1.3 Обзор исследований, посвященных анализу инвестиционной
деятельности 30
2 Анализ и моделирование инвестиционной деятельности в регионе 45
2.1 Анализ структуры и динамики основных показателей, характеризующих
инвестиционную деятельность в регионе 45
2.2 Моделирование и прогнозирование основных показателей,
характеризующих инвестиционную деятельность в регионе 55
2.3 Исследование внутрирегиональной дифференциации Республики
Татарстан по уровню инвестиционной деятельности 68
3 Приоритетные направления воздействия на инвестиционную деятельность
Республики Татарстан 80
3.1 Моделирование зависимости между показателями, характеризующими
инвестиционную деятельность, с учетом пространственно-временной неоднородности 80
3.2 Формирование благоприятной среды для активизации инвестиционной
деятельности в муниципальных образованиях региона 95
3.3 Развитие инвестиционной деятельности в Республике Татарстан 101
Заключение 110
Список литературы
Инвестиции играют значительную роль в социально-экономическом развитии любого региона и страны в целом. Они выступают важнейшим средством преодоления структурных сдвигов, обеспечения технического прогресса и повышения качественных показателей хозяйственной деятельности. В связи с этим активизация инвестиционной деятельности представляется одной из наиболее важных аспектов экономической политики любого региона.
Полагаясь только на рыночные механизмы саморегулирования, нельзя рассчитывать на увеличение притока инвестиций, развитие инвестиционной деятельности и получение требуемого социально-экономического эффекта. Очевидно, что для увеличения притока инвестиций и развития инвестиционной деятельности необходима грамотно построенная инвестиционная политика, которая включала бы и оценку инвестиционной деятельности региональных экономических институтов, и механизмы, способствующие привлечению инвестиций в экономику. При этом следует базироваться на результаты исследований, которые позволяют адекватно оценить уровень, динамику, возможные тенденции развития инвестиционной деятельности в регионе и определить наиболее важные факторы, влияющие на нее.
Существенный вклад в исследование вопросов теории инвестирования и в развитие методов исследования инвестиционной деятельности внесли такие отечественные экономисты современности как Т.Б.Кувалдина, А.А. Романов, Е.А.Штеле, И.А. Маслова, Д.А. Шалимов, Я.Дерябина, Е.Б. Мицек, C.B. Шманев, А.В. Припутнев, Б.М. Жуков, Ю.А.Дорошенко, К.С. Быков и другие. Анализ работ данных экономистов показал, что в современной экономической литературе отсутствуют однозначные трактовки основных категорий, характеризующих инвестиционную деятельность. Однако авторы ограничиваются теоретическими моделями для исследования инвестиционной деятельности и не приводят практических результатов их применения.
К представителям экономической мысли, исследования которых посвящены анализу и моделированию инвестиционной деятельности, следует отнести М.С. Атанасова, А.С. Реброва, А.С. Щербакова, А.Р. Фаррахетдинову, К.К. Хусниева, М.П. Ващенко и других. Работы большинства рассматриваемых авторов направлены на анализ и моделирование инвестиционной деятельности для страны в целом. В связи с этим предлагаемые авторами методы зачастую не применимы к анализу инвестиционной деятельности на региональном уровне. Так могут возникнуть трудности с отсутствием рассчитанных на региональном уровне некоторых макроэкономических показателей.
Значительная часть исследований зарубежных экономистов обращена анализу прямых иностранных инвестиций (Н.Ц. Леит, Й. Виллаверде, А. Маза, М.Т.Барзелагхи, М. Дизайи, М.М. Лалех, Б А. Блониген, Й. Пигер). Анализ прямых иностранных инвестиций в рамках субъекта федерации остается одной из актуальных задач, но более применим к страновой экономике в целом. Доля иностранных инвестиций в экономику регионов РФ значительно меньше доли внутренних капиталовложений. В этой связи внутренние инвестиции оказывают наиболее существенное воздействие на социально-экономическое развитие региона, что и определяет актуальность их анализа.
Таким образом, проведенный обзор позволил выявить актуальность моделирования инвестиционной деятельности с учетом множества влияющих на нее факторов.
Целью работы является анализ и прогнозирование инвестиционной деятельности в регионе. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) раскрыть содержание основных категорий, характеризующих инвестиционную деятельность;
2) проанализировать экономическое содержание регулирования инвестиционной деятельности в регионе;
3) сформировать систему методов для анализа и моделирования инвестиционной деятельности;
4) осуществить построение моделей для прогнозирования основных показателей, характеризующих инвестиционную деятельность;
5) осуществить моделирование и сценарное прогнозирование основных показателей, характеризующих инвестиционную деятельность;
6) разбить муниципальные образования региона на однородные группы по показателям, характеризующим уровень развития инвестиционной деятельности;
7) осуществить сравнительный анализ муниципальных образований региона по уровню развития инвестиционной деятельности;
8) разработать основные рекомендации по развитию инвестиционной деятельности в регионе.
Объектом исследования выступает экономика Республики Татарстан как система муниципальных образований. Предметом являются экономические отношения, охватывающие взаимосвязи между показателями инвестиционной деятельности в Республике Татарстан.
Научная новизна работы определяется следующими положениями:
1. Уточнены определения таких понятий как «инвестиционный потенциал региона» и «инвестиционная привлекательность региона». Предложено определение понятия «инвестиционная деятельность», под которым понимается поэтапная деятельность инвестора, которая осуществляется с целью эффективного воспроизводства инвестиционного процесса. В работе конкретизировано соотношение основных категорий, характеризующих инвестиционную деятельность, которое заключается в том, что инвестиционный климат региона складывается из инвестиционных потенциала и риска. В объединении с личными субъективными предпочтениями инвесторов инвестиционный климат формируют
2. Для реализации сценарного прогноза основных показателей инвестиционной деятельности предложена и обоснована система показателей, которая включает следующие результативные показатели: объем инвестиций в основной капитал, объем работ по виду деятельности «строительство» и удельный вес убыточных организаций. В числе объясняющих переменных выбраны: производство продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий (скот, птица, молоко) в тыс. тонн.; официальный курс доллара США по отношению к рублю, на конец периода, руб./долл.; денежные доходы в среднем на душу населения в месяц, рублей; оборот розничной торговли, млн.руб; объем платных услуг населению, млн. рублей; номинальная начисленная среднемесячная заработная плата одного работника на предприятиях и в организациях, рублей; расходы консолидированного бюджета, млн.рублей; численность официально зарегистрированных в службе занятости безработных, тыс.чел.; фиктивная переменная характеризующая кризис 2008, 2014-2015 годов.
3. Для сравнительного анализа муниципальных образований региона по уровню инвестиционной деятельности предложено использовать наряду с количественными показателями (инвестиции в основной капитал, объем работ по виду деятельности «строительство», доля убыточных предприятий, сальдированный финансовый результат, степень износа основных фондов предприятий, оборот розничной торговли, кредиторская задолженность среднедушевые денежные доходы населения, объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по чистым видам экономической деятельности, уровень зарегистрированной безработицы, продукция сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях) в том числе качественный показатель, характеризующий центр муниципального образования.
Методологическую и теоретическую основу исследования составили труды зарубежных и отечественных ученых в области эконометрического моделирования, математических методов, методов анализа временных рядов.
Информационной базой исследования послужили официальные данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан.
В качестве инструментария в работе использовались следующие методы: табличный и графический, методы анализа панельных данных, методы многомерной классификации, методы анализа и прогнозирования временных рядов.
Обработка данных и практическая реализация перечисленных методов проводилась с использованием статистических пакетов и прикладных программ, таких как «111111 STATISTICA 6.0», «Stata 11.0», «MathCad 2001 Professional», табличного редактора «Microsoft Excel 2010» и текстового процессора «Microsoft Word 2010», «Microsoft Power Point 2010».
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, состоящего из 87 источников и приложений. Работа изложена на 156 страницах машинописного текста, содержит 45 рисунков, 23 таблиц, 6 приложений.
Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях:
- Наследие нобелевских лауреатов по экономике: Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам (г. Казань, Издательство Казанского университета, 2015)
- III Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых (г. Самара, Самарский государственный экономический университет, 2016),
- Заочная международная конференция «Социально-экономические исследования и гуманитарные науки: теория и практика» (г. Казань, 2017 ).
Автором по теме магистерской диссертации опубликовано 5 научных работ, общим объемом 1,9 п.л. (в т.ч. 1,75 п.л. - вклад автора):
Хасанова Л.Ф. Формирование рейтинга муниципальных образований региона по уровню инвестиционной деятельности (на пример Оренбургской области) // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам: сб. научных статей. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. С.193-196.
Хасанова Л.Ф. Анализ влияния валютного и инфляционного рисков на региональную инвестиционную деятельность // В сборнике: Наследие нобелевских лауреатов по экономике сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Ответственный редактор: Е. А. Безгласная. 2016. С. 247-253. (РИНЦ)
Хасанова Л.Ф. К вопросу о региональном управлении инвестиционной деятельностью // Аллея науки. 2017. №7. С. 114-118. (РИНЦ)
Хасанова Л.Ф. Моделирование и прогнозирование объема инвестиций в основной капитал // Аллея науки. 2017. Т.1 №8. С.297-302.(РИНЦ)
Хасанова Л.Ф. Эконометрическое моделирование инвестиционной деятельности в регионе (на примере Республики Татарстан) / Л.Ф. Хасанова, Л.М. Сабирова, Г.М. Хасбиуллина // Научное обозрение.2017 (СТАТЬЯ ВАК)
В первой главе магистерской диссертации раскрыты основные понятия и сущность инвестиционной деятельности, проанализирована необходимость регулирования инвестирования, проделан обзор литературы, посвященной исследованию инвестиционной деятельности.
В рамках второй главы проведен анализ состояния и развития инвестиционной деятельности в Республике Татарстан. Осуществлено моделирование и прогнозирование инвестиций в основной капитал на основе одномерных временных рядов. Оценена система одновременных уравнений, на основе которой произведен сценарный прогноз основных показателей,
В рамках третьей главы построен интегральный показатель уровня развития инвестиционной деятельности, на основе которого осуществлено ранжирование муниципальных образований по данной латентной категории. Предложены рекомендации по активизации инвестиционной деятельности в регионе в целом и наиболее проблемных муниципальных образованиях.
Одной из ключевых проблем современного общества является проблема привлечения инвестиций. Инвестиционные ресурсы ограничены, и удовлетворить всю имеющуюся потребность в них практически невозможно. Данный тезис особенно актуален в условиях финансово-экономического кризиса, когда инвесторы, учитывая резко возросшие риски, еще более тщательно оценивают потенциальные объекты инвестирования.
Известно, что на готовность инвестора осуществить вложения большое влияние оказывает инвестиционная деятельность в рамках объекта инвестирования. Так с целью выявления уровня инвестиционной деятельности в регионе и в отдельных муниципальных образованиях в рамках выпускной квалификационной работы был осуществлен анализ и моделирование инвестиционной деятельности в Республике Татарстан.
На начальном этапе исследования нами был проведен содержательный анализ основных понятий инвестиционной сферы. Обзор отечественной и зарубежной научной литературы позволил выделить наиболее существенные характеристики категорий «инвестиции», «инвестиционный климат региона», «региональная инвестиционная привлекательность», «инвестиционный потенциал региона» и сформулировать собственное определение категории «инвестиционная деятельность», под которым понимается поэтапная деятельность инвестора, которая осуществляется с целью эффективного воспроизводства инвестиционного процесса. Наряду с этим проведен анализ содержание категории «регулирование инвестиционной деятельности» и выявлена необходимость его проведения. Впоследствии, основываясь на данный категориальный аппарат, была проанализирована экономическая литература, направленная на анализ, моделирование, прогнозирование рассматриваемых процессов на основе реальных данных.
Обзор существующих работ по исследуемой теме показал, что рассматриваемые вопросы в целом являются проработанными и хорошо изученными. Однако, рассмотренные исследования, как правило, обращены к анализу отдельных составляющих инвестиционной деятельности, таких как инвестиционный климат, привлекательность и потенциал. Отсутствуют работы, которые посредством различных методов на основе и временных и пространственных данных позволили бы реально оценить уровень инвестиционной деятельности в регионе.
Совокупность методов для достижения цели исследования была выбрана в результате анализа преимуществ и недостатков методов, реализованных в рассмотренных работах и их применимости для исследования инвестиционной деятельности в регионе. Так, моделирование инвестиционной деятельности было предложено осуществить в форме систем одновременных регрессионных уравнений, которые позволяют не только выявить факторы, оказывающие влияние на основные показатели инвестиционной деятельности, но и осуществить сценарное прогнозирование этих показателей. Для проведения сравнительного анализа городов и районов региона по уровню инвестиционной деятельности, выбраны многомерные методы классификации: метод Уорда и метод К-средних. Ранжирование муниципальных образований по уровню инвестиционной деятельности, осуществили методами множественного выбора.
Моделирование инвестиционной деятельности было осуществлено на основе системы одновременных регрессионных уравнений. Реализация нетрадиционного корреляционного анализа позволила осуществить отбор показателей для построения системы одновременных уравнений. По результатам оценки модели системы были выявлены факторы, влияющие на результативные переменные. Основываясь на одномерные прогнозы предопределенных переменных для результативных переменных, было осуществлено сценарное прогнозирование. В результате было получено три сценария развития каждой результативной переменной - наиболее вероятный, оптимистически и пессимистический. В целом полученные прогнозы по оптимистическому и наиболее вероятному сценариям при их реализации окажутся благоприятными для дальнейшего развития региона. Для недопущения реализации пессимистических сценариев важным является проведение региональными властями различных мер, среди которых улучшение налогового климата, сдерживание инфляционных процессов, развитие инфраструктуры.
В рамках исследования был осуществлен анализ внутрирегиональной дифференциации республики по инвестиционной деятельности. В частности была реализована классификация муниципальных образований по уровню инвестиционной деятельности на однородные группы. Выделили классы муниципальных образований с низким, средним и высоким уровнем инвестиционной деятельности. В результате анализа внутрирегиональной дифференциации было выяснено, что в рассматриваемом периоде муниципальные образования характеризуются непостоянством уровня инвестиционной деятельности. То есть помимо существования пространственной неоднородности городов и районов области по уровню инвестиционной деятельности, было выявлено существование временной неоднородности. Вследствие этого, актуальным посчитали осуществить моделирование зависимостей между показателями, характеризующими инвестиционную деятельность на основе панельных данных.
Моделирование на основе панельных данных позволило учесть и пространственную и временную неоднородность данных. В рамках моделирования для каждой результативной переменной были оценены модели с фиксированными и со случайными эффектами. Так, для показателя инвестиции в основной капитал в качестве наиболее приемлемой была выбрана модель с фиксированными эффектами, а для показателей объема строительных работ и удельный вес убыточных организаций - со случайными. Проведенный анализ позволил смоделировать инвестиционную деятельность в регионе.
Для осуществления сравнительного анализа муниципальных образований был построен интегральный показатель инвестиционной деятельности на основе моделей упорядоченного множественного выбора. По значению латентной категории осуществили ранжирование муниципальных образований. Построенный рейтинг городов и районов региона позволяет инвесторам, прежде всего, выбрать потенциальный объект инвестирования.
Кроме этого из проведенного анализа следует, что уровень инвестиционной деятельности в рамках отдельных районов сильно дифференцирован. Для сбалансированного развития экономики региона требуется, согласно построенному рейтингу муниципальных образований, осуществить адресную поддержку районам с низким уровнем инвестиционной деятельности. Помимо прямого воздействия региональными властями наиболее эффективным является косвенное регулирование, а именно создание благоприятных условий для оживления инвестиционной деятельности и повышения эффективности инвестиций.
В числе предложенных рекомендаций по увеличению инвестиционной деятельности в регионе можно выделить - снижение административных барьеров до системы «одного окна» в процессе получения налоговых льгот, преференций и проведение лояльного отбора проектов для поддержки. Предложены рекомендации для воздействия на каждый показатель, характеризующий инвестиционную деятельность в регионе, среди них: увеличение величины прожиточного минимума, регулирование цен на туристические услуги в сезон, льготное кредитование, стажировка студентов и выпускников в предприятиях региона и другие. Стоит отдельно отметить, что наибольшая эффективность достигается при взаимодействии, как региональных властей, так и предпринимательской среды.
1. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон № 39-Ф3 от 25.02.1999. (в редакции Федерального закона от 12.12.2011 № 427-ФЗ). - Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
2. Закон РТ от 18.06.2005 г. №85-ЗРТ «Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан»;
3. Закон РТ от 22.01.2008 г. №6-ЗРТ «Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан»;
4. Закон РТ от 4.07.2002 г. №7-ЗРТ «О статусе одобренного инвестиционного проекта с участием иностранного инвестора».
5. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент : учеб. курс / И. А. Бланк. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Киев : Ника-Центр : Эльга, 2013
6. Макконел, К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т. Т.2 / К.Р. Макконел, С.Л. Брю. -М.: Республика, 1993. - 400 с.
7. Топсахалова, Ф.М-Г. Инвестиции: монография / Ф.М-Г. Топсахалова.- М.: «Академия Естествознания», 2010.- 173 с.
8. Чигирина, Т.В. Методология статистической оценки инвестиционной привлекательности регионов России: автореферат дис. канд. экон. наук:
8.0. 12, 61 03-8/1486-9 / Татьяна Владимирова Чигирина. - Москва. : РГБ ОД, 2003. - 22 с.
9. Анастасов, М.С. Анализ, оценка, моделирование и прогнозирование
инвестиционной деятельности хозяйственных систем:
теоретикометодологический аспект / М.С. Анастасов, А.С. Ребров // Транспортное дело России.-2012.-№6.-С. 9-11.
10. Балабанов, В.С. Основные понятия и сущность инвестиционной деятельности предприятия / В. С. Балабанов, Е. В. Дмитриева // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие).- 2012.- № 12.- С. 103-107
11. Белоцерковский, В.И. Критерий инвестиционной
привлекательности предприятия - его чувствительность к возможным инвестициям /В.И.Белоцерковский, И.В.Стешинский, В.А. Ростаставов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2013.-№3.-С.236-247.
12. Бетилгириев, М.А. Оценка рисков в процессе принятия инвестиционных решений / М.А. Бетилгириев, Х.Г.Косумова // TERRA ECONOMICUS. - 2010.- №1-3.-С. 82-88.
13. Билоус К.М, Водопьянова Н.А. Государственное стратегическое управление инвестиционной деятельностью // Известия ВГПУ. 2008. №3 С.87 - 92.
14. Бобров А.А., Марамыгин М.С. Сравнительный анализ «ручного» и системного управления инвестиционной деятельностью в регионе // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий.2015. №1.С.15- 18.
15. Бочков, В.Е. Инвестиционная стратегия в посткризисных условиях: регулирование инвестиционной деятельности на федеральном, региональном и корпоративном уровнях управления экономикой (часть 1) /В.Е.Бочков, Э.С.Хазанович, В.А.Валентинов, Ю.В.Бочков, Р.А.Борщёв // IDO SCIENCE.-
2011. -№1.-С.25-31.
16. Бурковский П.В., Петрова П.В. Основополагающие аспекты государственного регулирования инвестиционной деятельностью // Юность и знания - гарантия успеха.2015.Т.1.С.35-38.
17. Бухнер, Н.Ю. Благоприятный инвестиционный климат как основа социально-экономического развития региона / Н.Ю. Бухнер // Северный регион: наука, образование, культура. 2015. № 1 (31). С. 58-61.//
18. Вайзберг М.Я. Методологические аспекты проведения оценки инвестиционного потенциала региона // Вестник магистратуры. 2013. №10(25).С. 25-31.
19. Вайзберг М.Я. Методологические аспекты проведения оценки инвестиционного потенциала региона // Вестник магистратуры. 2013. №10(25).С. 25-31.
20. Ващенко, М.П. Оценка доходности инвестиционных проектов в модифицированной модели Кантора-Липмана // Вестник Московского университета, Серия 15, Вычислительная математика и кибернетика. - 2009. - №2. - С.29-37.
21. Веретенникова, Н.Б. Сущность инвестиций и инвестиционной деятельности в экономической системе / Н.Б. Веретенникова, Е.С. Рыбина // Вестник Омского университета. Серия «Экономика».- 2013. - №1. - С.176-141.
22. Вершинина, Н. Б. Статистический анализ инвестиционной
активности Вологодской области / Н. Б. Вершинина, Е. А. Киселева // Актуальные вопросы экономики и управления АПК: материалы
международной научно-практической конференции. - Рязань, 2013. - С. 227231.
23. Вологдин, Е. В. Содержание понятия инвестиционной привлекательности / Е.В.Вологдин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. -2013.- № 2. -С. 91-96.
24. Воробьева Ж.Б. Построение региональной системы управления инвестиционной деятельностью // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 3. С. 383-389.
25. Горшков, А.А. Прогнозирование притока иностранных инвестиций в экономику региона с использованием нейропакета Neural Works Professional /
А.А.Горшков // Известия Иркутской государственной экономической академии. -2007. - №2.-С 23-26.
26. Гришина, И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей / И. Г ришина, А. Шахназаров, И. Ройзман // Инвестиции в России. - 2008. - № 9 - С. 22.
27. Давыдова Л.В., Ильминская С.А. Оценка инвестиционной привлекательности региона // Финансы и кредит. 2013. №11 (539).
28. Давыдова, Н.С. Формирование механизма повышения инвестиционной привлекательности муниципального образования на примере города Губкинский / Н.С. Давыдова, С.В. Ильяшик // Вестник Удмуртского уинверситета. -2014. -№2. -С. 45-58.
29. Дерябина Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности регионов / Я. Дерябина //Инвестиции в России. - 2003. - № 8. - С.13
30. Дорошенко, Ю. А. Оценка эффективности применения
моделирования и прогнозирования в управлении инвестиционной
деятельностью / Ю.А.Дорошенко, К.С.Быков // Белгородский экономический вестник.-2010.-№2(58).-С.39-44.
31. Дорошенко, Ю. А. Оценка эффективности применения
моделирования и прогнозирования в управлении инвестиционной
деятельностью / Ю.А.Дорошенко, К.С.Быков // Белгородский экономический вестник.-2010.-№2(58).-С.39-44.
32. Друбецкая, Г.М. Методика анализа инвестиционной привлекательности регионов / Г.М. Друбецкая // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. - 2007.-№2. -С.39-45.
33. Ежова Р.А. Управление инвестиционной деятельностью на уровне субъекта федерации (на примере Калининградской области) // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД. 2014. №1 (35). С.153-157.
34. Жемчужникова, Ю.А. Моделирование зависимостей между показателями, характеризующими инвестиционную привлекательность / Ю.А.Жемчужникова // Вестник ОГУ. - 2008.- №9.-С. 118-121. Жемчужникова, Ю.А. Классификация муниципалитетов Оренбургской области по уровню
инвестиционной привлекательности // Воспроизводственный потенциал региона: сборник материалов III Международной научно-практической
конференции. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. - С. 357 - 360.
35. Зиновьева И.С. Привлечение инвестиций в экономику региона / И.С.Зиновьева, А.В.Чеснокова // Международный студенческий научный вестник. - 2015. - № 4-2. - С.297 - 298.
36. Изряднова, О Инвестиции в основной капитал // Экономическое развитие России. - 2014. -№4.-С.24-27.
37. Караваева, Ю.С. Финансовые условия инвестиционной деятельности в регионах (на примере Брянской области) / Ю.С. Караваева // Проблемы современной экономики.-2010.-№3.-С.98-107.
38. Карамышева А. Р. Инвестиции и их роль в развитии экономики // ТДР. 2009. №5 С. 16-18.
39. Киселева, Е.А. Статистический анализ инвестиционного климата
районов Вологодской области / Е.А.Кисилева, Т.Н.Агапова //
Молочнохозяйственный вестник. - 2013.-№4.-С.93-99.
40. Киселева, Е.А. Статистический анализ инвестиционного климата
районов Вологодской области / Е.А.Кисилева, Т.Н.Агапова // Молочнохозяйственный вестник. - 2013.-№4.-С.93-99.
41. Коротков П.А. Статистическая оценка эколого-экономических связей с применением нетрадиционного корреляционного анализа // Актуальные вопросы экономических наук. 2010. №11-2. С. 191-194.
42. Корсукова, Е.А. Инвестиции и их роль в экономике страны /Е.А. Корсукова, М.О. Сарви // Социальные науки. - 2015. - Т. 1. - № 1-1 (4). - С. 41
44.
43. Крамин, Т.В. Инвестиционная привлекательность региона как основа разработки и реализации регионального инвестиционного проекта / Т.В. Крамин, В.А. Леонов, А.В. Тимирясова // Вектор науки ТГУ. - 2013. - № 2 (24).- С. 293-300.
44. Круглякова, В.М. Методологический подход к разработке базовых стратегий развития инвестиционной деятельности в регионах // ФЭС: ФИНАНСЫ. ЭКОНОМИКА. 2011. №4. С. 16-19
45. Кувалдина, Т.Б./ Инвестиции и инвестиционный потенциал как экономические категории /Т.Б. Кувалдина, Е.А.Штелле // Инновации и инвестиции .-2010. -№3 .-С. 106-111.
46. Кузнецов И. В. Современные механизмы управления инвестиционной деятельностью на территории муниципального образования // Молодой ученый. — 2015. — №24. — С. 476-480.
47. Кулагина, А.Г. Интегральная оценка инвестиционной
привлекательности региона / А.Г.Кулагина, Т.В. Картузова // Вестник Чувашского университета. - 2013.-№2.-С.269-273.
48. Латанова, М.В. Рейтинговая оценка инвестиционной
привлекательности регионов ПФО / М.В.Латанова // Вестник магистратуры. - 2013. -№1.-С.42-45.
49. Латанова, М.В. Типологизация субъектов ПФО по инвестиционной привлекательности / М.В.Латанова // Вестник магистратуры. - 2014.-№2.-С.99-
102.
50. Левин, В.С. Краткосрочное прогнозирование инвестиций в России с помощью сезонных моделей авторегрессии скользящего среднего / В.С.Левин, И.П. Шаврин // Вестник Оренбургского государственного университета. -2006.- №13.-С.60-62.
51. Лисичкина, Н.В. Институционально-синергетический подход к моделированию и оценке инновационно-инвестиционной деятельности / Н.В.Лисичкина, Ю.Г. Голоктионова// Фундаментальные исследования. - 2014.- №6-5.-С. 987-991.
52. Ляндау, Ю.В. Моделирование инвестиционной деятельности многофункциональных экономических комплексов / Ю.В.Ляндау // Транспортное дело в России.- 2008.-№6.-С.13-17.
53. Максимов, К.А. Анализ подходов к оценке инвестиционного климата региона / К.А.Максимов, М.Е.Брылёва // Интернет-журнал Науковедение. - 2013. -№3. - С. 43-51.
54. Маслова, И.А. Инвестиции как экономическая категория и основа инвестиционной деятельности / И.А. Маслова // Экономические и гуманитарные науки. - 2014. - №3. - С. 22-26.
55. Машунин, Ю.К. Моделирование инвестиционных процессов в экономике региона / Ю.К. Машунин, И.А.Машунин, Л.Г. Воробьева // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. -
2012. -№2.-С. 95-106.
56. Метелева М.А. Отечественные и зарубежные подходы к публичному управлению инвестиционной деятельностью в регионе // Фундаментальные исследования. 2016. №4-1. С.196-200.
57. Мицек, Е.Б. Эконометрические уравнения и прогнозные расчеты инвестиций в основной капитал в России. / Мицек Е.Б. // Журнал экономической теории. - 2011. -№2.- С. 114-125.
58. Огоев, А.У. Этапность осуществления регионального инвестиционного процесса / А.У.Огоев // Вестник Чувашского университета. -
2010. -№1.-С.23-25.
59. Олейник, Е.Б. Анализ и прогнозирование объема инвестиций в основной капитал / Е.Б.Олейник, А.П.Захарова // Экономика региона. -2012.- №1.-С.137-149.
60. Парфенова, Е.Н. Проблемы управления инвестиционной деятельностью в регионе / Е.Н.Парфенова // Энергосбережение. Энергетика. Энергоаудит.- 2013.-№8.-С. 41-47.
61. Подмолодина, И.М. Инвестиционная политика в целях экономического роста / И.М. Подмолодина // Вестник ВГУИТ- Воронеж: ВГУ.-
2006. -№3.-С.52-61.
62. Порохина, О.В. Региональный инвестиционный климат как превалирующий фактор социально-экономического развития (на примере
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) / О.В. Порохина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2015. № 8 (80). С. 5.
63. Припутнев, А.В. Экономические феномены инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности региона: сравнительный анализ /
А.В. Припутнев, Б.М. Жуков // Научный вестник ЮИМ. - 2015. - №1. - С. 5459.
64. Ратникова, Т.А. Введение в эконометрический анализ панельных данных / Т.А.Ратникова // Экономический журнал Высшей школы экономики. -2006. -№4.-С.638-669
65. Репченко, Н.А. Содержание и особенности управления инвестиционной деятельностью в регионе / Н.А. Репченко // Регион: системы, экономика, управление. - 2008. -№ 1.- С. 165-170.
66. Романов, А.А. Понятие, классификация инвестиций, отличие от инвестиционной деятельности / А.А. Романов // Актуальные вопросы экономических наук. - 2014.-№4.-С. 155-161.
67. Русавская, А.В. Инвестиции и инвестиционный потенциал региона /
А.В.Русавская // Управление экономическими системами: электронный научный журнал.- 2012.-№1.-С.36-43
68. Саак А. Э., Колгина О. А. Инвестиционная политика
муниципального образования. — СПб., 2010. с. 150.
69. Сакова, О.И. Анализ инвестиционной привлекательности видов экономической деятельности в Российской Федерации / О.И. Сакова, Н.А.Садовникова // Экономические науки. - 2009. -№ 2. - С. 267-274.
70. Сахтуев Б. В. Классификация видов управления инвестиционной деятельностью регионов // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2013. №1 (15) С.169-173.
71. Саямов, С.С. Математические модели систем регионального инвестирования / С.С.Саямов // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2005.-№9.-С.28-39.
72. Семина, Л.А. Инвестиционная привлекательность: теоретический аспект / Л.А.Семина // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 14. - С. 17-19.
73. Синявин, В.Ю. Инвестиционный процесс в социальной сфере российских регионов: ключевые категории и направления / В.Ю.Синявин, А.В.Кулаженкова // Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г.Белинского. - 2013.-№1.-С.444-448.
74. Смирнов, А.В. Прогнозирование инвестиционной активности реального сектора экономики / А.В. Смирнов // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 12 (058).- С. 25-28.
75. Субботин С.Д. Инвестиционный климат России //ECONOMICS.2016.3(12).C15-20.
76. Сухарева, Ю.А. Инвестиционный климат СКФО / Сухарева Ю.А., Коноплева Ю.А. //Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2015. № 6-1. С. 190-194.
77. Сытник,С.В. Оценка региональных инвестиционных рисков в системе территориального развитии Ростовский области / С.В. Сытник // Инженерный вестник Дона. - 2012. -№3.-С. 792-796.
78. Ултургашева, О.Г. Экономическая сущность и структура инвестиционного потенциала региона / О.Г. Ултургашева, А.В. Лавренко, Д.А. Профатилов // Проблемы современной экономики. - 2011. - №1. - С.47-56.
79. Урсу И.В. Инвестиционный климат: подходы к трактовке / И.В. Урсу, Е.Л. Свинарёва // Вестник научных конференций. 2016. №2-1(6). С.103- 105.
80. Фаррахетдинова, А.Р. Анализ инвестиционной деятельности и проблемы прогнозирования объема инвестиций в регионе / Фаррахетдинова А.Р., К.К.Хусниев // Вестник ВЭГУ. - 2010.-№2.- С. 56-62.
81. Хутаев Р.И. Основные подходы к научному определению понятия «Инвестиции» // Современная наука - 2013 - №7
82. Шурухина, Л.Н. К вопросу об инвестициях / Шурухина Л.Н., Миронова Н.А. / Человек. Общество. Инклюзия. 2015. № 2 (22). С. 115-124.
83. Щербаков, И.В. Влияние инвестиционных рейтингов на прогнозирование инвестиционной деятельности / И.В.Щербаков // Вестник РГТЭУ. 2008.-№2.-С.109-114 // Щербаков, И.В. Основные аспекты развития инвестиционной привлекательности Краснодарского края / И.В.Щербаков // Вестник РГЭУ «РИНХ». - 2008.-№1.-С.47-51.
84. Юмаева, О.В. Оценка инвестиционной привлекательности отраслей
экономики на примере Республики Мордовия // Российское
предпринимательство. -2010. -№ 2. -С. 162-168.
85. Barzelaghi M. T., Dizaji M., Laleh M. M. THE EFFECT OF TRANSPORTATION INFRASTRUCTURE ON FOREIGN DIRECT INVESTMENT ATTRACTION IN IRAN // INTERNATIONAL JOURNAL OF ECONOMICS AND FINANCE STUDIES Vol 4. № 2. 2012.
86. Bruce A. Blonigen, Jeremy Piger, Determinants of foreign
directinvestment Canadian Journal of Economics, Canadian Economics Association, vol. 47(3), pages 775-812, 2014
87. Leit N. C. Energy consumption and foreign direct investment: a panel data analysis for Portugal //International Journal of Energy Economics and Policy. - 2015. - Т. 5. - №. 1. - С. 138.
88. Villaverde, J. The determinants of inward foreign direct investment: Evidence from the European regions / Villaverde J., Maza A. //International Business