Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Методы комплексной диагностики экономического состояния организации в системе аналитического обеспечения процедур финансового управления

Работа №51479

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы166
Год сдачи2016
Стоимость4950 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1078
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы комплексной диагностики экономического состояния организации
1.1. Экономическая сущность комплексной диагностики экономического состояния организации и дискуссионные вопросы ее интерпретации в системе финансового управления
1.2. Обобщение актуальных направлений комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организации
2. Методический инструментарий комплексной диагностики
экономического состояния организации
2.1. Подходы к формированию системы ключевых индикаторов
экономической диагностики деятельности организации
2.2. Методы сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния коммерческих организаций
2.3. Особенности применения моделей множественного дискриминантного анализа в процессе экономической диагностики организации
3. Обоснование подходов к совершенствованию процедур комплексной экономической диагностики в системе финансового управления организацией
3.1. Развитие алгоритмов комплексной экономической диагностики с
использованием системы сбалансированных показателей
3.2. Исследование показателей комплексной оценки финансового
состояния организаций с применением инструментов корреляционного анализа
3.3. Научно-практические аспекты преодоления системного
противоречия максимизации финансовой результативности и финансовой устойчивости организации
Заключение 110
Список использованных источников 116
Приложения 


Актуальность темы исследования. Производственно-финансовая деятельность организации объективно относится к категории сложных системных явлений. С этой позиции невозможно из совокупности обобщающих финансово экономических показателей выбрать один, одновременно отражающий все аспекты хозяйственной деятельности. Возникает востребованная практикой необходимость в комплексном подходе на основе системы показателей с агрегированием различных приемов анализа.
В условиях глобализации, ориентируясь на долгосрочное развитие, возрастает интерес к исследованию текущего и прогнозированию перспективного финансового состояния организаций.
Существенные изменения в деятельности организаций, связанные с переменами во внешней и внутренней средах, приводят к проблемам в интерпретации результатов финансового анализа. Проблема также состоит в невозможности сопоставления финансовых показателей организаций разных типов и видов экономической деятельности.
Методы и показатели комплексной экономической диагностики финансового состояния хозяйствующих субъектов являются объектом постоянного внимания западных и российских ученых-экономистов, однако, целесообразно дальнейшее их совершенствование, разработка предложений определения экономического состояния хозяйствующих субъектов на основе комплексных показателей, учитывающих все аспекты экономической деятельности хозяйствующих субъектов и рекомендаций по изменению нормативных значений показателей. Поэтому, для того, чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь тщательно анализировать и реально оценивать финансовое состояние, а также результаты хозяйственной деятельности, как своего предприятия, так и существующих их потенциальных конкурентов.
Комплексная диагностика экономического состояния организации является приоритетной при проведении оценки эффективности его финансово-хозяйственной деятельности. Определяя сферу применения комплексной диагностики в процессе управления предприятием, можно отметить, что она используется при принятии отдельных управленческих решений. Это могут быть разные операции: закупка сырья, привлечение заемных источников, обновление основных фондов, реализация продукции и т.д.
На основе вышеизложенного представляется актуальным развитие методического инструментария комплексной диагностики экономического состояния организации, требующее обобщения и систематизации его ключевых элементов с целью всестороннего исследования их теоретической сущности и особенностей практического применения.
Степень изученности проблемы. Проблемам определения финансово-экономического состояния и развития хозяйствующих субъектов посвящено значительное количество научных исследований. Теоретические основы экономической диагностики, варианты оценки финансово-экономического состояния, а также методы комплексной диагностики достаточно широко представлены в работах отечественных экономистов: М.И. Баканова, Ю.М. Бахрамова, Э.М. Короткова, О.В. Ефимовой, И.М. Сыроежина, Е.Н. Выборовой, Е.Ф. Сысоевой, А.И. Муравьева, В.Ш. Рапопорта, А.Д. Шеремета, А.В. Грачева, В.В. Ковалева и многих других. За рубежом вопросами диагностики занимались: : Б. Коласс, У. Бивер, И. Ансофф, Д. Фридман, М. Бартоли, Л. Матис, Б.Матори и другие.
Приведенные выше обстоятельства подтверждают актуальность и практическую значимость магистерской диссертации.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является исследование аспектов теоретической сущности комплексной диагностики экономического состояния организации, разработка подходов к совершенствованию информационно-методического обеспечения комплексной экономической диагностики финансово-хозяйственной деятельности.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
- систематизировать подходы к трактовке экономической сущности комплексной диагностики экономического состояния организации и сформулировать авторское определение исследуемого понятия;
- оценить возможность обобщения актуальных направлений комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организации и построить авторскую блок-схему современных направлений анализа;
- рассмотреть подходы к формированию системы ключевых индикаторов экономической диагностики деятельности организации и систематизировать их по группам;
- провести анализ финансового состояния коммерческих организаций, используя методы сравнительной рейтинговой оценки;
- определить особенности применения моделей множественного дискриминантного анализа в процессе экономической диагностики организации;
- предложить подходы к развитию алгоритмов комплексной экономической диагностики предприятия с использованием системы сбалансированных показателей;
- исследовать показатели комплексной оценки финансового состояния организаций с применением инструментов корреляционного анализа;
- оценить возможности применения инструментов экономико-математического моделирования для преодоления системного противоречия максимизации финансовой результативности и финансовой устойчивости организации.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является комплекс теоретических и практических аспектов комплексной диагностики экономического состояния организации.
Объектом исследования выступает торгово-производственное предприятие ООО «СК ТАШ», на примере которого проводилась комплексная экономическая диагностики и апробировались предложенные разработки.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых в области финансового, управленческого и экономического анализа финансово-экономического состояния, законодательные и правовые акты Российской Федерации.
В работе использовались общенаучные методы анализа и экономико-математического моделирования: анализ и синтез, дедукция и индукция, классификация, сравнение, обобщение.
Научная новизна работы заключается в развитии теоретических основ и разработке практических рекомендаций, которые направлены на совершенствование комплексной диагностики экономического состояния организации. В процессе исследования были получены следующие научные результаты, выносимые на защиту:
1. систематизированы подходы к трактовке экономической сущности комплексной диагностики экономического состояния организации и сформулировано авторское определение исследуемого понятия;
2. представлен результат, включающий авторскую систематизацию направлений комплексной диагностики экономического состояния организации;
3. актуализированы ключевые финансовые показатели, необходимые при проведении оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности;
4. предложен авторский алгоритм определения значений весовых коэффициентов, присвоенных показателям, включенным в модель многомерной рейтинговой оценки организации;
5. приведено расчетно-аналитическое обоснование ситуационного применения имитационного моделирования в процессе комплексной оценки структуры источников формирования хозяйственных средств организации.
Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования теоретических и практических рекомендаций комплексной диагностики экономического состояния организации в системе аналитического обеспечения процедур финансового управления. Результаты исследования предназначены для использования в комплексной экономической диагностике, которая позволит реально оценить финансовое состояние хозяйствующего субъекта.
Апробация результатов исследования. Практические рекомендации, полученные в магистерской диссертации, приняты к внедрению в практическую деятельность ООО «СК ТАШ».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Г лавным результатом диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических положений, а также практических рекомендаций по совершенствованию методологии комплексной диагностики экономического состояния организации.
В процессе исследования отечественной и зарубежной литературы было определено, что вопрос определения комплексной экономической диагностики является дискуссионным. Также в ходе изучения данной проблемы, было выявлено основное различие комплексного анализа от комплексной диагностики. Г лавное в комплексном анализе - системность, увязка отдельных разделов анализа между собой, анализ взаимосвязи и взаимообусловленности этих разделов и вывод результатов анализа каждого блока на обобщающие показатели эффективности. Главное в комплексной диагностике - отражение основных факторов, определяющих стратегию предприятия, путей достижения поставленных целей. Следовательно, основное отличие диагностики экономического состояния от анализа заключается в ее целевой направленности на выявление отклонений от нормы. Проведенный анализ позволил конкретизировать и предложить следующее определение: комплексная экономическая диагностика - это процесс системного аналитического исследования показателей финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта, их взаимосвязи и взаимообусловленности с целью получения информации для обоснования управленческих решений.
В исследовании было отмечено, что экономическое состояние шире финансового, и потому в дополнение к традиционным направлениям оценки финансового состояния комплексная экономическая диагностика должна включать дополнительные актуальные аспекты комплексной оценки деятельности предприятия. В работе реструктуризирован традиционный подход и добавлены новые блоки взаимодействий подсистем комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности коммерческих организаций.
По-нашему мнению традиционная блок-схема должна быть дополнена следующими направлениями:
1. Блок «Комплексная финансовая диагностика». Выделение направления в отдельный блок обосновано тем, что включенные в него анализ в системе управления внутренней стоимостью компании, оценка бизнеса при сделках слияния и поглощения, а также анализ инвестированного капитала, являясь одними из современных направлений комплексного анализа, требуют детального анализа. Это связано с тем, что происходящие экономические изменения меняют характер функционирования предприятий, и потому традиционных направлений бывает недостаточно для комплексной экономической диагностики.
2. Блок «Оценка экономического потенциала». Включение данного блока в комплекс направлений объясняется тем, что проблема устойчивого развития предприятия связана с формированием и максимально полным использованием его возможностей. Анализ экономического потенциала должен носить комплексный характер, поскольку потенциал создается благодаря сочетанию нескольких факторов (ресурсы, резервы, результаты, предпринимательские способности). Оценка экономического потенциала, как комплексного индикатора эффективности управления предприятием, позволит дать его обобщающую оценку, наличие и рост которого определяют конкурентоспособность предприятия.
Значительное внимание при написании диссертационной работы было уделено применению аналитического инструментария в целях построения эффективной системы комплексной диагностики экономического состояния организации. Апробация аналитических алгоритмов была проведена с использованием данных ООО «СК ТАШ».
Изучение любых внутрихозяйственных процессов и явлений требует правильного подхода к определению системы ключевых показателей, позволяющих наиболее полно оценить экономическое состояние организации. Выбор ключевых показателей затрудняется из-за огромного множества различных коэффициентов, присутствующих в теории финансового менеджмента. Необходимо отметить, что для оценки финансового состояния результатов деятельности бывает достаточно десяти-двадцати ключевых показателей. В работе актуализированы ключевые финансовые показатели, необходимые при проведении оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности организации. Были выделены показатели, характеризующие финансовый результат, показатели и коэффициенты долга, характеризующие кредитоспособность предприятия и имеющие особую важность для инвесторов, коэффициенты ликвидности, позволяющие определить возможность предприятия покрывать финансовые обязательства, а также коэффициенты рентабельности, показывающие насколько прибыльна деятельность предприятия.
Одной из методик комплексной экономической диагностики является сравнительная рейтинговая оценка финансового состояния и результатов деятельности предприятия. Существуют такие методы сравнительной рейтинговой оценки, как метод суммы, метод коэффициентов, метод геометрической средней, метод расстояний. В диссертационном исследовании упор сделан на методике многомерных сравнений. Преимуществом многомерных сравнений является то, что кроме сопоставления результатов деятельности групп предприятий, они могут быть также использованы для комплексной оценки хозяйственной деятельности одного предприятия. Устойчивая положительная динамика в рейтинговой оценке может рассматриваться в качестве ключевого индикатора успеха деятельности в системе обеспечения процедур финансового управления.
В исследовании был проведен многомерный анализ деятельности предприятия ООО «СК ТАШ» за двенадцать месяцев. На наш взгляд в составе показателей, избранных для многомерных сравнений, должны присутствовать коэффициенты четырех групп: рентабельности, платежеспособности, финансовой устойчивости и оборачиваемости. При проведении многомерного анализа на заключительном этапе мы столкнулись с проблемой определения значений весовых коэффициентов. В связи с этим был предложен авторский алгоритм определения значений весовых коэффициентов с использованием 111111 Excel, присвоенных показателям, включенным в модель многомерной рейтинговой оценки. Поскольку весовые коэффициенты отражают значимость рассматриваемых нами факторов, нами была выявлена необходимость детального алгоритма их определения. Матрица исходных данных свидетельствует о приблизительно одинаковых значениях рассматриваемых показателей. Индивидуальность влияния каждого из этих показателей на эффективность деятельности требует определения их вариации, определив разброс рассматриваемых показателей относительно среднего. Коэффициент вариации используется как самостоятельный и весьма информативный индикатор вариации данных. Таким образом, рассчитав коэффициенты вариации, мы можем применить их для дальнейшего анализа, а именно: определения весовых коэффициентов. Наиболее значимым является тот показатель, у которого наибольшее значение коэффициента вариации.
Однако перед тем как обозначить критерии определения величины весового коэффициента на базе значения вариации, на наш взгляд, необходимо сделать особый акцент на показателях рентабельности, которые выступают критериями планирования выездных налоговых проверок. Сильное различие показателей рентабельности по сравнению со среднестатистическими значениями позволило нам снизить значения коэффициента вариации на величину отклонения фактических рентабельности продаж и рентабельности активов от статистических значений, тем самым уменьшив их влияние на результат рейтинговой оценки.
В комплексной оценке экономического состояния необходим подход к оценке структуры источников формирования хозяйственных средств организации. С использованием инструментов имитационного моделирования нами было найдено оптимальное соотношение финансовой результативности и финансовой устойчивости.
В работе было отмечено, что управление финансовой устойчивостью является составной частью процесса управления финансовыми ресурсами организации в целях решения стоящих перед нею стратегических задач. Одним из показателей, применяемых для оценки эффективности использования заемного капитала и управления финансовой устойчивостью предприятия, является эффект финансового рычага. Между финансовой устойчивостью финансовым рычагом существует определенное противоречие, которое состоит в том, что рост финансового рычага приводит к увеличению рентабельности собственного капитала, как одного из критериев принятия эффективных финансовых решений. В то же время повышение удельного веса заемного капитала снижает финансовую устойчивость организации и генерирует повышенный финансовый риск.
Используя имитационное моделирование, было проведено 100 экспериментов, позволяющих спрогнозировать вариацию изменения результирующего показателя. В нашем случае таким показателем является эффект финансового рычага. Особенностью данного эксперимента, на наш взгляд является то, что в конечном итоге мы получаем результаты эффекта финансового рычага, в зависимости от того, какую финансовую стратегию реализует организация. Результаты имитационного моделирования были представлены в виде статистического анализа, которые позволили нам сделать выбор в пользу умеренной финансовой стратегии. Такой выбор объясняется тем, что данная финансовая стратегия обеспечивает достижение целей финансового управления с оптимальным уровнем риска потери финансовой устойчивости и создает возможность формирования запаса финансовой прочности на случай неблагоприятного воздействия внешних факторов. Использование имитационных моделей в комплексной диагностике дает ряд преимуществ, а именно: позволяет с наибольшей точностью изобразить конструкцию системы и процессы в непосредственном виде; являясь важным фактором при принятии управленческих решений, позволяет исследовать большое количество сценариев развития.
На наш взгляд, предложенные в работе теоретические положения и методический инструментарий находятся в контексте развития избранной темы и будут способствовать совершенствованию информационно-методического обеспечения комплексной экономической диагностики финансово-хозяйственной деятельности. Апробация показала, что предложенные в диссертационном исследовании методические положения, правомерно рассматривать в контексте улучшения финансового состояния и повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994г. изм. внесены Федеральным законом от 01.09.2014г. № 99-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994. № 32. Ст. 3301; 01.09.2014.
2. Абдукаримов И. Т., Беспалов М. В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность коммерческих предприятий: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 164-172
3. Богатин, Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. - М.: ИНФРА М: 2013. - 205 с.
4. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А.Б.Борисов. - М.: Книжный мир, 1999. - 780 с.
5. Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-изд. - СПб.: Питер, 2012, 240 с.
6. Браун Д, Экспериментальный подход к развитию организации / Д.Браун, Д.Харвей. - Prentice-Hall: Englewood Cliffs, 2006.- 423 с.
7. Вартанов А.С. Экономическая диагностика предприятия: организация и методология / А.С. Вартанов. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 45 с.
8. Выборова Е.Н. Экономическая диагностика в системе управления субъектами хозяйствования: монография/ Н.Н. Выборова; Сиб. Ун-т потреб. кооперации. - Новосибирск: Изд-во СибУПК, 2007. - 267 с.
9. Выборова, Е.Н. Финансовая диагностика: вопросы методологии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. - СПб: 2004. - Сер.5. - Вып. 4. - № 29. - 400 с.
10. Глазов М.М. Функциональная диагностика в управлении деятельностью предприятия/ М.М. Глазов. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1999. - 325 с.
11. Дедюхина Н.В. Диагностика предприятия: учет инфляции, оценка капитала, показателей и концепции конкурентоспособности/ Н.В.Дедюхина. - СПб.: СПбИМГАП, 1989. - 245 с.
12. Дмитриева О.Г., Экономическая диагностика регионов: дис. д-ра экон. наук:
08.0. 05/ О.Г.Дмитриева. - СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та экономики и финансов, 1992. - 356 с.
13. Елисеева И.И., Юзбашев М.М.. Общая теория статистики: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное. -М: Финансы и Статистика, Москва, 2002, С.228-230
14. Ефимова М. Р. Финансово-экономические расчеты: пособие для менеджеров: Учеб. пособие. - М.:ИНФРА-М, 2012. - 185 с.
15. Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О. В. Ефимова. - 4-е изд., испр. и доп.- М.: Издательство «Омега-Л», 2013. - 349 с.
16. Жилкина А. Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 332 с
17. Канке А. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2013. - 288 с.
18. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. 2-е изд., испр. и доп. / пер. с англ. М.: Олимп-Биз нес, 2004. 320 с
19. Ковалев В. В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций (предприятий): учебник - Москва: Проспект, 2013. - 352 с.
20. Ковалев В.В, Волкова О.Н., Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник - М: ТК Велби, 2005- 424 с.
21. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.—2-е изд., перераб. и доп.—М.: Финансы и статистика, 2014 - 512 с.
22. Козаченко С.Я. Диагностика и прогнозирование экономических результатов производственно-хозяйственной деятельности строительных предприятий условиях становления рыночных отношений: дис. канд. экон. наук: 08.00.05,/
С.Я.Казаченко. - М.: Изд-во: РГТЭУ, 1993.-178 с.
23. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия:проблемы, концепции, методы/ Б.Коласс; пер.с фр.; под.ред. Я.В.Соколова. - М.: ЮНИТИ,
1997. - 356 с.
24. Королев С. А. Экономика строительного предприятия. // Под ред. Королева
С. А., Крикунова А. В. М.:Молодой ученый, 2012. - 152 с.
25. Ли Ч., Финнерти Дж. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2013. - 286 с.
26. Липчиу Н. В. Финансы организаций: Учебное пособие / под ред. Н. В. Лип- чиу. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Магистр, 2013. - 254 с.
27. Лукасевич И.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. - М.: Юнити, 1998. - 400 с.
28. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Лысенко Д.В. — М.: Инфра-М, 2009. - 320 с.
29. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения. М: Финансы и статистика, 2013. - 362 с.
30. Недосекин С. В., Иванов М. А. Финансовое состояние предприятия: сущность и организация в современных условиях // Вестник РГАЗУ- 2012. - 367 с.
31. Никитина Н. В. Корпоративные финансы : учеб. пособие / Н. В. Никитина,
В. В. Янов - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС , 2014. - 509 с.
32. Нильс-Горан Ольве Сбалансированная система показателей. Практическое руководство по использованию. Под ред. Нильс-Г оран Ольве, Жан Рой, Магнус Веттер - Издательство: Вильямс - 2006 г. - 92 с.
33. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: учебник/ А.С.Новоселов* Ростов н/Д: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 267 с.
34. Пол Нивен Р. Сбалансированная система показателей для государственных и неприбыльных организаций. Под ред. Пол Р. Нивен - Издательство: Баланс Бизнес Букс - 2005 г. - 102 с.
35. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь/Б.А.Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева.- М.:Экономика, 2003. - 678 с.
36. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 2005. - 328 с.
37. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 6-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2015. - 378 с.
38. Слиньков В.Ню Сбалансированная система показателей в менеджменте организации. Теория и практика. Под ред. В. Слинькова - Издательство: КНТ - 2007 г. - 76 с.
39. Терещенко Н.Н. Экономическая диагностика как основа регулирования рынка потребительских товаров (теория, методология, практика): дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. - Новосибирск: Изд-во СибУПК, 2009. - 390 с.
40. Хервиг Р Сбалансированная система показателей. Под ред. Хервиг Р. Фри- даг, Вальтер Шмидт - Издательство: Финансы и статистика - 2007 г. - 86 с.
41. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 208 с.
42. Шешукова Т.Г. Методология экономического анализа деятельности коммерческих организаций: учеб. пособие /Т.Г. Шешукова; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. -Пермь, 2015. - 156 с. , 86 с.
43. Абдукаримов И.Т., Абдукаримова Л.Г. Заемный капитал: роль и значение в современных условиях, показатели и методы оценки состояния, обеспеченности и эффективности использования /Актуальные вопросы экономики и управления/ Т.9. №12, 2014 - с. 9-18.
44. Выборова, Е.Н. Диагностика как инструмент управления субъектом хозяйствования в условиях кризиса // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. - СПб: 2014. -№ 4. - 235 с.
45. Грищенко Ю.И., аудитор, канд. экон. наук «Справочник экономиста» № 2, 2010 - с.20-27.
46. Доничев О.А., Малкова Т.Б. Методика оценки устойчивости функционирования региональных корпоративных структур в энергетике // Экономический анализ: теория и практика, 2012.- №22.- С.41-46
47. Жариков В.Д., Воеводкин С.Ю. Механизм планирования и оценки экономического потенциала промышленного предприятия//Вопросы современной науки и практики, 2012. - № 4. - С.193-199
48. Клаас Т.А. Кирпиков А.Н. Исследование системы показателей комплексной оценки финансового состояния организаций нефтяной отрасли с применением инструментов корреляционного анализа // Научное обозрение - 2015. - №10. -
С.405-409.
49. Мельцас Е.О. Современные методы ведения бизнеса как способы поддержания финансовой устойчивости организации // Бухучет в строительных организациях. - 2011.- С. 35-38
50. Павлов К.В. Финансово-регуляторные режимы стимулирования экономического развития // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2012. - №42. - с.51-63
51. Проданова Н. А., Гулина И. Ю. Методологические подходы к проведению экспресс-анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности организации в интересах различных групп заинтересованных пользователей // Аудит и финансовый анализ, 2011. - С. 162 - 168
52. Сысоева Е.Ф. Управление финансовой устойчивостью организации для целей оптимизации структуры капитала /Вестник ТГУ, выпуск 3(59), 2008, 82 с.
53. Чередникова Л.Е., Диагностика организации в процессе реализации инновационных изменений// Сибирская финансовая школа.- 2009. - №2.- с.45-47
54. Шаповал Е. В., Якиманская К. М. Исследование методик анализа финансового состояния организаций // Вестник университета (Государственный университет управления), 2014 - с. 250-255
55. Яковлева И.Н. Как спрогнозировать риск банкротства компании// Справочник экономиста. - 2008.- №4. - с.18-27
56. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://afdanalyse.ru/
57. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://finance_loan.academic.ru/


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ