Введение 3
I. Теоретические основы производственного риска 6
1.1. Основные виды и причины возникновения производственного риска 6
1 2. Методы оценки производственного риска на предприятии 17
2 Анализ системы управления рисками НЛО «Казаньоргсинтез» 29
2.1. Общая характеристика ПАО «Казаньоргсинтез» 29
2.2. Интегрированная система риск-менеджмента ПАО «Казаньоргсинтез» 35
2.3. Классификация факторов риска ПАО «Казаньоргсинтез» 42
3. Расчет производственного риска на ПАО «Казаньоргсинтез» 49
3.1. Разработка коэффициентов, характеризующих динамику рискообразующих
факторов. 49
3.2. Построение регрессионных уравнений основных видов проявления производственного риска
3.3. Определение производственного риска предприятия 67
Заключение 70
Список использованных источников
Приложения
Повышение эффективности и конкурентоспособности национальной экономики становится приоритетном задачей Российской Федерации в условиях все возрастающей неопределенности, обусловленной политическими и экономическими факторами. Изменения в политических предпочтениях, негативная динамика на рынках экономических ресурсов приводят к снижению темпов роста практически по всем отраслям, и напротив, формирование предпосылок для устойчивого развития промышленности страны является объективным фактором рискозащищснносги и безопасного развития всех субъектов экономики. Обеспечение экономической рискозащищенности - это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективной деятельности промышленности, достижения успеха в социальной и других сферах деятельности.
Актуальность темы связана с тем, что в последние годы неуклонно возрастает необходимость учета производственных рисков на самых различных предприятиях страны, а также создания инструментов и механизмов комплексной оценки этих рисков, как средства повышения экономической эффективности производства и уменьшения потерь. Следует отметить. что повышение уровня производственных рисков йэ предприятиях, в условиях глобальной политической, экономической и социальной нестабильности является общемировой тенденцией. Особенно важно, что указанные процессы увеличивают неопределенность экономической среды и требуют качественно новых методов и моделей, позволяющих обеспечить формирование адекватных управленческих решений при работе промышленных предприятий. Особое значение в современных условиях придается совершенствованию системы управления рисками на промышленных предприятиях. Определение перспектив развития промышленного производства, качественная идентификация рисков, определение размера вероятных потерь, разработка мер превентивного противодействия рискам приоритетные направления обеспечения устойчивого развития государства.
Объектом исследования является система управления рисками компании Каинское публичное акционерное общество «Органический синтез».
Предметом выступают проблемы совершенствования методов управления рисками.
Цель работы заключается в разработке методики, позволяющей оценить уровень производственного риска, с учетом развития рискообразующих факторов, в денежном выражении.
Для достижения указанной цели в работе пооавлены и решены следующие задачи:
— изучить теоретические основы идентификации и оценки производственных рисков предприятия;
— рассмотреть основные виды проявления производственного риска, рискообразующие факторы и подфакторы основных видов проявления производственного риска;
— проанализировать систему управления рисками ПАО «Казаньоргсинтез»;
— сформировать показатели оценки производственных рисков;
— построить регрессионные уравнения основных видов проявления производственного риска;
— оценить производственный риск.
Общие проблемы исследования рисков в деятельности предприятий, меюды его оценки и эффективность его минимизации нашли отражение в работах таких Ученых, как: В.И. Денисенко. А.П. Дьяченко, А.И. Алексеевой. М.И. Баканова. Вр- Банка. В.В. Ковалева, С.Э. Маркарьяна, Е.В. Негашена, А.Д. Шеремета, К.Бурроу, Б. Бсрлимср, Д. Неймана, Майкл У. Эллиотта; Д. А. Аакера, Д. Блэнда,
Альтмана. Л.А. Бернстайна, У. Бивера. Т. Коупленда и др.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили ^научные методы научного познания, в том числе диалектический метод как
, нова исследования предмета, который находится в развитии и взаимосвязи с ^IIIMH объектами и процессами.
ц работе применялись расчетные методы и приемы экономическою и .^гкстического анализа, метод корреляционно-регрессионного анализа, методы ,кСпеРтных опенок.
Информационно-эмпирическая база формировалась на основе применения широкого комплекса источников информации. Исследования проводились с применением результатов исследований отечественных и зарубежных ученых. В работе использованы материалы периодической печати, научно-практических конференций, монографий» докторских и кандидатских диссертаций, информационные источники сети Интернет, данные бухгалтерской и финансовой отчетности химических предприятий Российской Федерации, годовые отчеты
предприятий, а также собственные расчеты автора.
Содержащиеся в работе разработки могут быть использованы при дальнейших научных исследованиях проблемы рисков в производственной деятельности и в работе предприятий, в частности при разработке программ по минимизации производственных рисков.
Работа состоит из введения. трёх глав, заключения, списка источников литературы, а также приложений
Влияние на производственный процесс оказывают как внешние, так непосредственно
внутренние факторы. К ним можно отнести непосредственно текущий производственный процесс по выпуску освоенной продукции, постоянный поиск новой продукции, новых рынков, нозых заказчиков, разработку инновационных решений. Исходя из этого, производственная деятельность содержит в себе высокую долю риска, которую должен взять на себя предприниматель, определив характер и масштабы риска с учетом влияния факторов риска.
Таким образом, обобщив определения, дано собственное определение понятия производственный риск. Производственный риск — это риск, связанный с осуществлением производственной деятельности, в процессе которого возникает вероятность невыполнения шпонированного объема производства, нанесения ущерба здоровью работников, а так же людей, не имеющих отношения «данному производств и загрязнения окружающей среды, в результате влияния анутрен.чих или внешних факторов.
Л „«/-«/я ПАО «Казаньоргсинтез», включающая
Оценка производственного риска ПАО «каза и
Чтение основных видов проявления производственного риска, выявление Яновых факторов И подфакто,х>в основных видов проявления показателей, характеризующих динамику ^Изводственного риска, выделен»
^гнойных уравнений основных видов ’"'«ОНЫХ факторов, построение ретрессионных ,ра
ч „ с учетом взаимодействия рисковых ^^енйя Производственное Г позволяет оценивать и прогнозировать
^оров, определение совокупного риска. 70
основных проявлений производственного риска с учетом действия рисковых факторов, а также определять его совокупный уровень >|ЯЮЯИ»« выражении. Риск нанесения ущерба здоровью двумстам восьмидесяти ^рем сотрудникам, непосредственно участвующих в производстве составил 7,1 млн. РУб. т- «• «Умме денежных средств на оплету больничных. Риск дагрязнення окружающей среды и нанесения вреда здоровью людей, не имеющих
Т1)011.сиия к данному производству составил 682, 56 тыс. руб., т. е. сумме яене*нЫХ средств, идущей на покрытие штрафов за превышение допустимых итов выбросов вредных веществ, возмещение материального и морального ущерба потерпевшим, нс имеющим отношения к данному производству. Совокупный производственный составил 171,451 млн. руб. Это говорит о том что предприятие должно продолжать осуществление мероприятий по минимизации риска. Учитывая положительную динамику, характеризующуюся уменьшением производственного риска, можно сделать вывод об успешном управлении риск- менеджментом предприятия.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
