Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Прогнозирование несостоятельности (банкротства) компании: сравнительный анализ и возможности адаптации существующих моделей

Работа №51122

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы139
Год сдачи2016
Стоимость4925 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
467
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. Концептуальные основы прогнозирования несостоятельности (банкротства)
компании 7
1.1. Сущность понятия несостоятельности (банкротства) компании и
исторический экскурс развития института банкротства 7
1.2 Система информационного обеспечения и особенности проведения
финансово-экономического анализа кризисного предприятия 13
1.3. Современные методы прогнозирования вероятности банкротства 21
2. Построение модели прогнозирования риска финансовой несостоятельности
компании (на примере компаний авиационной промышленности) 39
2.1 Отраслевые особенности и проблемы финансового обеспечения компаний авиационной промышленности 39
2.2. Содержание гипотезы исследования и описание методического
инструментария, используемого для ее проверки 45
2.3. Описание состава и структуры эмпирической базы исследования 63
2.4. Алгоритм построения модели прогнозирования риска финансовой
несостоятельности компании 68
3. Анализ полученных результатов проведенного эмпирического исследования..79
3.1. Апробация модели, определение точности и границ применения 79
3.2. Совершенствование методики и применяемого инструментария для
прогнозирования возможности банкротства компаний 88
Заключение 95
Список использованных источников 100
Приложение

Нестабильность финансовой среды, в условиях которой функционируют российские компании, предопределяет высокую подверженность их деятельности финансовым рискам. При этом важнейшим элементом системы финансовых рисков является риск финансовой несостоятельности. Проблема финансовой несостоятельности хозяйствующих субъектов выступает в качестве одного из факторов, препятствующих динамичному развитию национальной экономики. В этой связи совершенствование методологии и инструментария управления финансовыми рисками компании является одним из научно-практических направлений деятельности, способствующих стабилизации реального сектора российской экономики.
Актуальным направлением исследования является совершенствование методологии управления финансовыми рисками, в частности, разработка инструментария, позволяющего производить оценку и прогнозирование риска финансовой несостоятельности компании в условиях нестабильной рыночной конъюнктуры.
Значительное количество трудов отечественных и зарубежных экономистов посвящено прогнозированию банкротства компании. При этом проблема адаптации существующих методик и моделей прогнозирования риска финансовой несостоятельности к сегодняшним реалиям отечественной экономики в научной литературе исследована недостаточно.
Среди российских авторов, имеющих разработки в области прогнозирования банкротства, следует выделить Зайцеву О.П., Постюшкова А.В., Шеремета А.Д., Негашева Е.В., Беликова А.Ю., Давыдову Г.В., Вишнякова Я.Д., Колосова А.В., Шемякина В.Л., Хайдаршину Г.А., Филобокову Л.Ю. Модели прогнозирования банкротства, разработанные российскими экономистами, преимущественно основаны на анализе данных бухгалтерской отчетности за прошлые периоды. Проблема комплексного количественного учета влияния факторов финансовой среды на риск финансовой несостоятельности в работах российских авторов в полной мере не разработана. В качестве исключения целесообразно отметить регрессионную модель, построенную Хайдаршиной Г.А. Модель Хайдаршиной Г.А. учитывает такие факторы деятельности как местоположение компании и ставка рефинансирования Банка России. Таким образом, проблема комплексного количественного учета влияния факторов финансовой среды на финансовые риски компании в полной мере не разработана и требует дополнительного изучения.
Из числа зарубежных экономистов, имеющих работы в рамках исследуемой проблематики, следует отметить W.H. Beaver, E. Altman, J. Begley, J. Ming, S. Watts, C. Lennox, J. Ohlson, J. Minussi, D. Soopramainien, D. Worthington, J.W. Wilcox. Модели зарубежных авторов построены достаточно давно и на собственной эмпирической базе и их практическое применение в российских условиях сегодня, как правило, не обеспечивает высокой прогностической способности.
Таким образом, анализ российских и зарубежных трудов по исследуемой проблематике свидетельствует об отсутствии единых подходов, позволяющих количественно учитывать взаимодействие внутренних и внешних факторов финансовой среды при оценке и прогнозировании риска финансовой несостоятельности отечественных компании.
Целью исследования является развитие методического инструментария оценки и прогнозирования финансовой несостоятельности компаний на основе идентификации и измерения внутренних и внешних факторов финансовой среды.
Для достижения установленной цели в диссертации были сформулированы следующие задачи:
- Исследовать причинно-следственные связи, обусловливающие финансовую несостоятельность.
- Произвести идентификацию и измерение внешних факторов риска финансовой несостоятельности, оценить силу их влияния на индикаторы финансового состояния объекта исследования.
- Выявить значимые внешние факторы финансовой несостоятельности для последующего их учета в финансовой модели оценки и прогнозирования риска финансовой несостоятельности.
- Построить модель прогнозирования финансовой несостоятельности компаний, оценить ее прогностический потенциал.
Объектом исследования выступили российские компании авиационно-промышленного комплекса.
Предметом исследования являются методы измерения и оценки факторов финансовой несостоятельности в целях их своевременной диагностики и реагирования.
Методология и методы исследования. Проведенное исследование базируется на научных трудах в области экономической теории, корпоративных финансов, антикризисного управления, теории вероятностей и прикладной статистики. При проведении исследования были применены методы корреляционного анализа, регрессионного анализа, математического моделирования. Расчеты и вычисления проводились в программном комплексе STATISTICA v.10.
Информационной базой исследования при подготовке диссертации выступили:
- нормативно-правовые акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие область исследования;
- научные труды, публикации и учебные материалы отечественных и зарубежных экономистов в области антикризисного управления, теории управления рисками, корпоративных финансов и математической статистики;
- базы статистических данных Федеральной службы государственной статистики, СПАРК-Интерфакс, Информационного агентства «ТС ВПК».
Научная новизна исследования заключается в разработке одного из возможных методов оценки и прогнозирования риска финансовой несостоятельности компании, учитывающего значительное влияние рыночной конъюнктуры. Элементы научной новизны содержат следующие положения:
1. Доказано, что для целей прогнозирования риска финансовой несостоятельности недостаточно анализа данных финансовой отчетности, характеризующего внутреннюю финансовую среду компании; аргументирована целесообразность учета внешних факторов финансовой среды
2. Построена модель logit-регрессии, учитывающая внутренние и внешние факторы финансовой среды и позволяющая прогнозировать финансовую несостоятельность компаний на временном горизонте в два года.
Значимость результатов исследования заключается в разработке модели, позволяющей прогнозировать риск финансовой несостоятельности компании на горизонте в два года с точностью 77,4%. Источниками информации, необходимой для использования модели, являются данные бухгалтерской отчетности анализируемой компании и макроэкономические прогнозы профильных государственных ведомств на очередной год.
Достоверность результатов, положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, подтверждается их апробацией. В частности, применением разработанной модели при прогнозировании риска финансовой несостоятельности 31 компаний авиационной промышленности. В число 31 компаний вошли 17 действующих компаний и 14 компаний, прекративших деятельность в период с 2005 по 2011 год.
В процессе апробации модели, для прекративших деятельность компаний корректный результат был получен в 10 из 14 случаев - точность прогнозирования 71,4%. Для действующих компаний корректный результат получен в 14 из 17 случаев - точность прогнозирования 82,4%. Общая точность прогнозирования риска финансовой несостоятельности составила 77,4%.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 62 наименования, и 6 приложений. Содержание работы изложено на 122 страницах, содержит 17 таблиц и 17 рисунков.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В магистерской работе приведены результаты исследования, направленного на разработку методологического подхода к учету факторов финансовой среды на риск финансовой несостоятельности компании. Исследование проведено на базе компаний авиационной промышленности Российской Федерации.
Анализ трудов отечественных и зарубежных экономистов показал отсутствие единой позиции в трактовке указанных понятий при схожем подходе в понимании их сущности. Значительное количество предложенных к настоящему времени определений, с одной стороны характеризуется общими предпосылками, а с другой - свидетельствует о многогранности исследуемых явлений.
Было установлено, что в рамках изучения явления финансовой несостоятельности предметом исследования преимущественно являются внутренние аспекты деятельности компаний и индикаторы их финансового состояния. Было выражено мнение о недостаточности с практической точки зрения осуществления контроля только внутренних факторов, связанных с текущей деятельностью компании. В этой связи сделан акцент на необходимости выделения из перечня факторов финансовой среды внешних факторов, обладающих прогностической способностью в рамках прогнозирования риска финансовой несостоятельности. Для целей исследования была предложена классификация факторов, предполагающая их деление на внутренние и внешние.
Анализ наиболее распространенных на сегодняшний день методов, используемых для прогнозирования банкротства, показал, что они в явном виде не учитывают внешние факторы в качестве используемых параметров. Авторами основное внимание уделяется прогнозированию изменений
Было проведено исследование зависимостей между рядом внешних факторов финансовой среды и финансовым состоянием компаний. Исследование было проведено на базе компаний авиационно-промышленного комплекса.
В число внешних факторов, на основе сформулированной гипотезы, вошли: коэффициент монетизации; ставка рефинансирования Банка России; курс USD/RUR; индекс ММВБ; индекс РТС; выручка нетто предприятий электронной промышленности.
В качестве индикаторов финансового состояния компании были выбраны:
- доля просроченной кредиторской задолженности в общем объеме кредиторской задолженности в расчете на одну компанию;
- доля просроченной дебиторской задолженности в общем объеме дебиторской задолженности в расчете на одну компанию;
- величина прибыли после налогообложения в расчете на одну компанию.
В основе такого подхода лежит предположение, согласно которому риск финансовой несостоятельности компании находится в обратной зависимости от качества ее финансового состояния. Высокая степень зависимости индикаторов финансового состояния от внешнего фактора свидетельствует о влиянии такого фактора на риск финансовой несостоятельности компании. Для построения модели прогнозирования риска финансовой несостоятельности, учитывающей в качестве параметров внешние факторы, из их общего числа были выделены те, которые оказывают наиболее сильное влияние на финансовое состояние компании. Влияние совокупности внешних факторов финансовой среды на деятельность компаний имеет сложный механизм и, как правило, является комплексным. Для решения этой задачи был проведен анализ статистических связей между выбранными внешними факторами финансовой среды и индикаторами, характеризующими финансовое состояние компании.
Для определения тесноты связей между индикаторами финансового состояния компаний и внешними факторами были применены методы непараметрической статистики, в частности, рассчитаны коэффициенты корреляции Спирмена и Кендалла. Было установлено, что между выбранными внешними факторами и индикаторами финансового состояния компаний авиационной промышленности существует статистическая связь.
При этом:
- связи между факторами «Ставка рефинансирования», «Коэффициент монетизации» и индикаторами, характеризующими платежно-расчетную дисциплину, классифицированы как сильные;
- связи между факторами «Индекс ММВБ», «Индекс РТС», «Выручка предприятий электронной промышленности» и индикаторами, характеризующими платежно-расчетную дисциплину, классифицированы как умеренные.
Также было показано, что сильная статистическая связь между курсом доллара США и индикаторами платежно-расчетной дисциплины проявляется с временным лагом, в среднем, равным трем с половиной годам. Для выявления факторов, характеризующихся сильной взаимной зависимостью (мультиколлинеарностью), были рассчитаны частные коэффициенты корреляции. Показано, что мультиколлинеарность присуща следующим парам внешних факторов: «Ставка рефинансирования» - «Коэффициент монетизации», «Индекс ММВБ» - «Индекс РТС». Сильная взаимная зависимость первой пары факторов обусловлена регулятивной сущностью ставки рефинансирования как инструмента управления экономическим ростом. Взаимозависимость индексов ММВБ и РТС обусловлена тем, что вектор движения индексам задают котировки наиболее крупных компаний одновременно входящих в их расчет. Дополнительно, для определения характера зависимостей между выбранными индикаторами финансового состояния компаний авиационной промышленности и внешними факторами, были построены уравнения множественной регрессии.
Для теоретического обоснования выбора показателей финансово-хозяйственной деятельности, подлежащих включению в качестве параметров в модель прогнозирования финансовой несостоятельности, был применен подход, объединяющий в себе результаты трудов W.H. Beaver и J.W. Wilcox. В число параметров модели прогнозирования финансовой несостоятельности вошли:
- отношение чистого денежного потока к суммарным обязательствам;
- рентабельность активов;
- коэффициент концентрации заменого капитала;
- коэффициент покрытия активов собственными оборотными средствами.
В результате было построено уравнение Logit-регрессии, позволяющее прогнозировать количественное значение вероятности финансовой несостоятельности на горизонте в два года. Уравнение было построено на основании значений выбранных внешних факторов и данных бухгалтерской отчетности 64 компаний авиационной промышленности за период с 2005 по 2014 год. Основным достоинством построенного уравнения является вхождение в состав параметров не только показателей финансово-хозяйственной деятельности компаний, но и внешних факторов финансовой среды. Учет влияния внешних факторов основан на расчете прогнозируемых приростов их значений в последующем году. Расчетный горизонт прогнозирования составляет два года. Выбор двухлетнего периода прогнозирования с практической точки зрения является оптимальным, поскольку при выявлении негативных тенденций в финансовом состоянии компании позволяет предпринять меры, необходимые для предотвращения прекращения деятельности, в более коротки сроки весьма затруднительно.
Результаты апробации модели, проведенной на базе 31 компании авиационной промышленности, не вошедших в исходную выборку, показали точность прогнозирования в 77,4%, в том числе точность прогнозирования финансовой несостоятельности - 71,4%, точность прогнозирования восстановления финансового состояния - 82,4%.
Было показано, что низкие значения коэффициента монетизации экономики способствуют увеличению риска финансовой несостоятельности, что обусловлено снижением уровня обеспечения требований и обязательств денежными средствами. Влияние курса доллара США на риск финансовой несостоятельности можно охарактеризовать как умеренное, вероятность прекращения деятельности высока при значительном обесценении национальной валюты. Умеренный рост курса доллара, равномерно распределенный во времени, в общем случае оказывает положительное влияние на авиапроизводителей, поскольку основная часть портфеля их контрактов номинирована в иностранной валюте.
Не смотря на заявленную точность прогнозирования, возможность эффективного применения модели ограничена. Специфика авиационной отрасли, являющейся стратегической, предполагает активное государственное участие. Возрастающие геополитические риски требуют от органов государственной власти принятия мер, направленных на обеспечение национальной безопасности, в том числе, включающих в себя искусственную поддержку финансового состояния стратегических предприятий. Также роль государственной корректировки деятельности компаний авиационной промышленности возрастает в условиях экономических спадов. В этой связи при объективных предпосылках финансовой несостоятельности, компания может продолжать деятельность при определенной поддержке профильных ведомств.
В качестве рекомендаций можно отметить, что модель может быть использована в качестве дополнительного инструмента при планировании и прогнозировании финансового состояния компаний авиационно-промышленного комплекса. Принцип, заложенный при построении модели, может быть применен к другим отраслям народного хозяйства при условии актуализации значений весовых коэффициентов.



1. Конституция Российской Федерации; принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) [федер. закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» - URL: http://base.consultant.ru;
3. О несостоятельности (банкротстве) [федер. закон от 26 октября 2002 № 127- ФЗ (ред. от 29.12.2015)] [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» - URL: http://base.consultant.ru;
4. О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». Методика расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей [постановление Правительства РФ от 30 января 2003 № 52] (ред. от 27.11.2014) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» - URL: http://base.consul- tant.ru;
5. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, [постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 № 367] (ред. от 08.07.2003) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» - URL: http://base.consul- tant.ru;
6. Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций [приказ Минэкономразвития РФ от 21 апреля 2006 № 104] (ред. от 13.12.2011) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» - URL: http://base.consultant.ru;
7. Об утверждении методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога [приказ Минэкономразвития РФ от 18 апреля 2011 № 175] (ред. от 10.07.2011) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс» - URL: http://base.consultant.ru;
Диссертации, монографии, учебники, научные статьи
8. Абрютина, М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. - М.: Дело и сервис, 1998. - 256 с.;
9. Архипова, А. Ю. Основы предпринимательской деятельности: учебное пособие. / Под ред. А.Ю. Архипова, Т. А. Макарени, Е. М. Мартишина - М.: Вузовская книга, 2011. - 365 с.;
10. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент. / И.А. Бланк - Киев: Ника-Центр Эльга, 2007. - 656 с.;
11. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М., 2011. с. 25;
12. Булава, И. В. Комплексная оценка финансового состояния предприятий ОПК. / И. В. Булава // Всероссийский научно-практический журнал Российское предпринимательство. - 2013. - №12. - С. 58-67.;
13. Вишняков, Я. Д. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса. / Я. Д. Вишняков, А. В. Колосов, В. Л. Шемякин // Менеджмент в России и за рубежом.- 2010. - № 3. - С 15-17.;
14. Гаврилова, А. Н. Финансы организаций (предприятий) / А. Н. Гаврилова, А.
А. Попов - М.: Кнорус, 2010. - 608 с.;
15. Давыдова, Г.В. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий. / Г. В. Давыдова, А. Ю. Беликов // Управление риском. - 1999. - № 3. - С. 13-20.;
16. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности. / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова - М.: Дело и Сервис, 2004. - 336 с.;
17. Дягель, О.Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов. / О.Ю. Дягель, Е.О. Энгельгардт// Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - №13. - с. 49-57.;
18. Ермасова, Н.Б. Риск-менеджмент организации. / Н.Б. Ермасова - М.: Альфа- Пресс, 2005. - 239 с.;
19. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений : учебник / О.В. Ефимова. — 3-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство «Омега*Л», 2010. —С.25;
20. Жданов В. Ю., Афанасьева О. А. Модель диагностики риска банкротства предприятий авиационно-промышленного комплекса / Корпоративные финансы. - 2011. - № 4. - С. 77-89.;
21. Зайцева, О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме. / О.П. Зайцева // Аваль Сибирская финансовая школа. - 1998. - №11, 12 - С. 66-73.;
22. Иванов, Г. П. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению. / Под ред. Г. П. Иванова. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 130 с.;
23. Кальварский Г.В. Становление института банкротства в России / Г.В.Кальварский. - СПб.: Вестник СПбГУ. - 2011. №3. - С.81-89;
24. Кобзарь, А.И. Прикладная математическая статистика. / А.И. Кобзарь - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. - 816 с.;
25. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. / В.В. Ковалев - М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 с.;
26. Крюков А.Ф. Анализ методик прогнозирования кризисных ситуаций коммерческой организации с использованием финансовых индикаторов/ А. Ф. Крюков, И. Г. Егорычев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - № 2. - с. 18 - 31.;
27. Минаев, Э. С. Антикризисное управление предприятием. / Под ред. Э. С. Минаева, В. П. Панагушина - М.: Приор, 2008. - 265 с.;
28. Мингалиев, К.Н. Оценка риска банкротства предприятия при разработке стратегии его развития. / К.Н. Мингалиев // Материалы X Всероссийского симпозиума «Стратегическое планирование и развитие предприятий». - М.: ЦЭМИ РАН, 2009, - С. 124-126.;
29. Постюшков, А. В. Об оценке финансового риска. / А.В. Постюшков // Бухгалтерский учет. - 1999. - № 1. - С. 15-23.;
30. Постюшков, А.В. Прогнозирование банкротства. / А.В. Постюшков // Арбитражный управляющий. - 2007. - № 6. - С. 11-16.;
31. Постюшков, А.В. Рейтинг конкурентоспособности. / А.В. Постюшков // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. - 2001. - № 4. - С. 12-19.;
32. Соколов Я. В., Терентьева Т. О. Послесловие: Эффективное управление финансами - ключ к успеху // Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пос. / Пер. с франц. под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2010. с. 550.;
33. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 2009. с. 22.;
методика его оценки. /Л.Ю. Филобокова // Аудит и финансовый анализ. - 2008.
- № 3. - С. 18-25.;
35. Финансовый менеджмент: учебник / коллектив авторов; под ред. проф. Е.И. Шохина. - 3-е изд., - М.: Кнорус, 2011. - с. 62.;
36. Хайдаршина, Г.А. Методы оценки риска банкротства предприятия: дис. канд. экон. наук: 08.00.10 / Хайдаршина Гульнара Артуровна. - М., 2009. - 253 с.;
37. Хампель, Ф. Робастность в статистике. Подход на основе функций влияния. / Пер. с англ. Ф. Хампель, П. Рауссеу , В. Штаэль, Э. Рончетти . - М.: Мир, 1989. - 512 с.;
38. Чесноков, А.В. Выявление признаков несостоятельности предприятий: монография. / А.В. Чесноков - Барнаул: БЮИ, 2012. - с. 8;
39. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев - М.: Инфра-М, 2008. - 208 с.;
40. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. - Казань, 1912., с. 580;
41. Шершеневич Г.Ф. «Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс». М.: Статут, 2005 г.;
42. Шершеневич Г.Ф. Морское, конкурсное и вексельное право. Киев, 1914.
Издания на иностранном языке
43. Altman, E.I. Financial Rations. Discriminent Analysis, and the Prediction of Cor-porate Bankruptcy. / E.I. Altman //Journal of Finance/ - September 1968. - P.17-35.;
44. Altman, E.I. Zeta Analysis: A New Model to Identify Bankruptcy Risk of Corpo-ration. / E.I. Altman, R.G. Haldeman, P. Narayanan //Journal of Banking and Finance
- June 1977. - P. 23-46.;
45. Beaver, W.H. Financial Rations and Predictions of Failure. / W.H. Beaver // Em-pirical Research in Accounting Selected Studies, Supplement to Journal of Account¬ing Research - 1996. - P. 31-49.;
46. Begley, J. Bankruptcy Classification Errors in the 1980s: An Empirical Analysis of Altman’s and Ohlson’s Models. / J. Begley, J. Ming, S. Watts // Review of Ac-counting Studies. - 1996. - P. 25-38.;
47. Chattell, A. Creating Value in the Digital Era: Achieving Success through In¬sight, Imagination and Innovation / A. Chattell // London: Macmillan Business. - 1998. - P. 37-59;
48. Jarrod, W. Wilcox Working Paper / W. Wilcox Jarrod// Alfred P. Sloan School of Management, 1970. - 26 p.;
49. Lennox, C. Identifying Failing Companies: A Re-evaluation of the Logit-, Pro¬bit- and DA Approaches /C. Lennox // Elsevier Science Inc, 1999. - P. 18-36.;
50. Ohlson, J. Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy / J. Ohlson // Journal of Accounting Research, 1980. - Vol. 6. - P. 12-45.;
51. Pavitt, K. Key characteristics of the large innovating firm / K. Pavitt // Brit. J. Of Management, 2009. - 397 p.;
Электронные ресурсы
52. Белоусов, А.Н. Авиа панорама. Авиационная промышленность: экономика проблемы перспективы [Электронный ресурс] /А.Н. Белоусов // Авиа панорама. - 2009. - №3. - Режим доступа:http://www.aviapanorama.su/wp-content/uploads /2009/05/06.pdf;
53. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.fedstat.ru;
54. Официальный сайт информационного агентства Телеинформационная сеть военно-промышленного комплекса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vpk.ru;
55. Официальный сайт Министерства обороны Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.mil.ru;
56. Официальный сайт Объединенной авиастроительной корпорации [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.uacrussia.ru;
57. Основные положения дискриминантного анализа [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.uk. sagepub.com/burns/website%20material/Chapter% 2025-%20%20Discriminant%20Analysis.pdf;
58. Основные положения Logit-регрессии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uk.sagepub.com/burns/website%20material/Chapter%2024%20% 2 0Logistic%20regression.pdf;
59. Программный комплекс STATISTICA v.10.
60. Система профессионального анализа рынков и компаний (СПАРК) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.spark-interfax.ru;
61. История института банкротства [Электронный ресурс]. Режим доступа: World Wide Web. URL: URL: http://npsgau.ru/ru/istoriya-instituta-bankrotstva/in-dex.html.;


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ