ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ
1.1. Особенности интеллектуальных прав 8
1.2. Понятие объектов авторских и смежных прав 25
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ
2.1. Способы защиты авторских и смежных прав 48
2.2. Вопросы судебной практики применения правил о компенсации в
связи с нарушением исключительных прав 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ 80
Актуальность исследования. Важность и особая роль результатов интеллектуальной деятельности в современном мире не вызывают сомнений.
Это подтверждается интересом государства к развитию инновационной составляющей экономики страны, стремлению к совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере и стимулированию авторов к созданию новых творческих результатов интеллектуальной деятельности.
Следствием особого внимания государства к вопросам обеспечения правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности также стало создание в судебной системе Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам, который является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.
Совокупность юридических норм о правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации является подотраслью гражданского права наряду с такими подотраслями, как вещное право, обязательственное право, наследственное право и др.
При этом отметим, что содержание данной подотрасли составляют именно правовые нормы (право в объективном смысле). Сами права на результаты интеллектуальной деятельности являются субъективными гражданскими правами (мерой возможного поведения субъектов) и могут выступать элементами содержания различных гражданских правоотношений (право в субъективном смысле).
Авторское право в объективном смысле представляет собой систему правовых норм, регулирующих отношения в сфере создания и использования произведений науки, литературы и искусства, осуществления и защиты интеллектуальных прав на данные объекты.
Под авторскими правами в субъективном смысле (субъективными авторскими правами) понимаются признаваемые в соответствии с законом интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства.
Сфера применения авторских прав в настоящее время весьма разнообразна. Так, все, что ассоциируется с искусством, так или иначе связано с авторским правом. Это произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и др.; хореографические произведения, охране которых уделяется большое внимание; мультимедийные продукты: компьютерные игры, виртуальные музеи, библиотеки, интернет-сайты и другие объекты, связанные с сетью Интернет.
Применительно к сфере шоу-бизнеса авторское право реализуется в различных направлениях: киноиндустрия (права создателей фильмов, мультфильмов, права композиторов, авторов песен и пр.), индустрия моды, телевизионные проекты, театрально-зрелищные представления и многие другие.
Немаловажными являются вопросы применения авторского права в научной сфере. Правовая охрана произведений науки (монографий, диссертаций, научных статей и др.), соблюдение баланса интересов прав пользователей библиотек и авторов, свободное использование произведений - все эти вопросы, волнующие, прежде всего, правообладателей, являются центральными в рассматриваемой области.
Большой интерес представляет собой рассмотрение аспекта авторских прав в сфере журналистики. В газетах, журналах, на телевидении практически ни один сюжет, новость, статья не используется без объектов авторско-правовой охраны. С учетом этого возникает множество вопросов по поводу обладания авторством на данные результаты, возможности и пределы их использования, цитирования, репостов и др. Большое внимание в СМИ в настоящее время уделяется вопросам использования фотографий в журналистских материалах.
Эти и иные сферы не ограничивают применение авторского права в настоящее время. Объясняется возрастающий интерес к авторским правам в различных сферах и тем, что каждому человеку свойственно творить, и такие результаты должны быть охраняемыми, поскольку их использование представляет не только духовную, но и коммерческую ценность.
В области интеллектуальной деятельности целями правовой охраны являются обеспечение исключительных прав правообладателей и личных неимущественных прав авторов, а также их защита от незаконного использования.
Под защитой авторских и смежных прав понимается совокупность мер, направленных на восстановление и признание этих прав при их нарушении или оспаривании. Действующее законодательство содержит достаточно подробную регламентацию видов, форм, средств и способов защиты авторских и смежных прав.
К сожалению, далеко не все возможности, заложенные в нормах права, реализуются на практике. Количество нарушений авторских и смежных прав остается высоким, а большинство нарушителей избегает ответственности.
Причины этого явления носят комплексный характер и, в частности, кроются в менталитете населения, общем низком уровне правопорядка в стране, неосведомленности авторов о своих правах и способах их защиты, дефиците квалифицированных специалистов, способных оказать авторам и обладателям смежных прав правовую помощь, недостатках действующего законодательства и т.д. Авторские и смежные права нарушаются не только частными юридическими лицами, но и государственными организациями, в бюджетах которых нередко даже не предусматриваются средства, предназначенные для выплаты авторского гонорара. Особенно часто нарушаются права иностранных авторов и организаций, на что, к сожалению, практически не обращают внимания органы правопорядка. В этих условиях избранная нами тема исследования приобретает особую актуальность.
Статистические данные о количестве направленных исковых заявлений в арбитражные суды за период с 2013 по 2016 год по делам о защите авторских и смежных прав однозначно свидетельствую о значительно увеличении количества нарушений в сфере защиты интеллектуальной собственности.
Так, в 2013 году в арбитражные суды поступило 454 исковых заявления, в 2014 году - 998 исковых заявлений, в 2015 году - 733 исковых заявления, в 2016 году - 821 исковое заявление .
Резкий рост в 2014 году количества исковых заявлений, поданных в арбитражные суды на наш взгляд связан с началом функционирования во второй половине 2013 года специализированного суда по интеллектуальным правам.
Значительный вклад в разработку проблем защиты авторских и смежных прав в отечественной цивилистике внесли такие ученые как: К.Н. Анненков, С.А. Беляцкин, Е.Г. Белькова, В.А. Дозорцев, В.С. Илларионова, В.О. Калятин, Я.А. Канторович, А.Л. Маковский, М.Н. Малеина, Д.И. Серегин, В.И. Серебровский и др.
Целью данного исследования является разработка теоретических положений, направленных на раскрытие сущности гражданско-правовых способов защиты авторских и смежных прав, формулирование научно-обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в рассматриваемой сфере.
Задачи исследования:
- раскрыть общие положения об авторских и смежных правах в системе интеллектуального права;
- отразить основные виды и содержание нарушения авторских и смежных прав.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения, в сфере защиты авторских и смежных прав.
Предметом исследования являются гражданско - правовые нормы регулирующие вопросы защиты авторских и смежных прав.
Методологической основой исследования выступают общенаучные методы познания, а также ряд частно - научных методов: историко-юридический, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского права и иные литературные источники, а также материалы периодической печати, которые относятся к проблематике дипломной работы, в той степени, в какой они были необходимы для более полного освещения исследуемых аспектов.
Завершая проведенное исследование, необходимо отметить следующее.
В настоящее время все более актуальными становятся проблемы защиты авторских и смежных прав, применение конкретных способов защиты авторских и смежных прав. В особенности, важным представляется раскрытие практических аспектов защиты прав автора.
В соответствии со Стратегией инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года предпринимательский сектор экономики определяет спрос на передовые технологии, в которых одними из значимых составляющих являются программные продукты - объекты авторского права.
Защита авторских прав является одной из важнейших проблем в современном гражданском праве России. Значительный объем продукции, товаров и услуг в мире являются контрафактными, «пиратскими».
Программные продукты в этом списке занимают лидирующее место. Это наносит значительный материальный ущерб как авторам, правообладателям, так и государственной казне, лишаемой причитающихся ей налоговых поступлений от реализации исключительных имущественных прав в гражданском обороте.
В числе стран, в которых «интеллектуальное пиратство» получило наибольшее распространение, находится и Россия. По утверждению специалистов, она прочно занимает ведущее место, по ряду позиций даже обогнав Китай, уровень пиратского использования программных продуктов в котором создает угрозу применения международных санкций.
Так, доля подделок на российских рынках программ для ЭВМ и баз данных достигает 80% от всего объема продаж. При этом общие потери России составляют, по самым скромным подсчетам, 1 млрд. долларов США в год от такого пиратства.
Несмотря на то, что действующее законодательство имеет достаточно эффективные правовые механизмы защиты от незаконного внедоговорного использования объектов авторского права, тем не менее, далеко не всегда эти механизмы эффективно реализуются на практике. Причины состоят не только в экономических, но и во внеэкономических факторах, которые порой влияют на уровень правозащищенности ничуть не меньше. Общественные отношения, возникающие в сфере авторского права, требуют при их правовом регулировании применения разнородных методов, присущих различным отраслям российского права.
Защита авторских прав в основном действует по принципу возмещения убытков авторам, обладателям исключительных имущественных прав на использование программных продуктов. В некоторых случаях применяются публично-правовые методы.
Защита авторских прав является сложным комплексным процессом, который предполагает осуществление специальной государственной политики и мероприятий, планируемых и реализуемых правоохранительными органами власти.
Данные обстоятельства определяют необходимость развития отношений авторского права в целом, а также вопросов реализации и защиты исключительных имущественных авторских прав.
Интеллектуальная собственность в современном мире играет огромную роль, а вопросам, связанным с охраной и защитой авторских и смежных прав уделяется огромное значение на государственном уровне. Об этом свидетельствует как количество судебных разбирательств в данной сфере, так и тот факт, что законодателем в системе арбитражных судов выделен отдельный судебный орган - суд по интеллектуальным правам. Несмотря на то что накоплен значительный практический опыт применения законодательства в данной сфере и сформирована судебная практика, до настоящего времени судами принимаются достаточно противоречивые решения, вызывающие среди ученых и правоприменителей немало дискуссий, тем самым давая пищу для дальнейшего исследования. Однако становится очевидным, что интеллектуальные права заняли свое достойное место в системе гражданских прав, а также нашли свое закрепление в части четвертой ГК РФ.
Касаясь вопросов защиты авторских прав, необходимо отметить тот факт, что авторские права, как и иные интеллектуальные права, могут защищаться способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Кроме того, гражданским законодательством установлены специальные способы защиты, предназначенные для применения только при нарушениях интеллектуальных прав в отдельных случаях, в частности нормы о возможности взыскания специальной компенсации за нарушение исключительного права.
Соответствующие способы защиты могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.
Относительно применения правил о компенсации в связи с нарушением исключительных прав, необходимо отметить, что компенсация не реализует в полной мере свой потенциал способа защиты, направленного на восстановление имущественных потерь правообладателей от нарушения исключительных прав, что в первую очередь связано с отсутствием единообразного подхода к определению размера компенсации за нарушение исключительных прав в законодательстве и судебной практике.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
