1. Задача
В арбитражный суд поступило заявления первого заместителя транспортного прокурора к хозяйствующему субъекту естественной монополии Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей" о признании недействительными пунктов 19 перечня платных услуг (работ) и размера платы за услуги (работы). Пунктом 19 Перечня предусмотрен размер оплаты за оказание ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» услуг по обслуживанию флота (снятие и переработка нефтесодержащих и сточных вод, снабжение питьевой водой, снабжение горюче-смазочными материалами). Пункт 19 Перечня содержит указание на то, что размер платы определяется на основании фактических затрат на оказание учреждением платных услуг и содержания имущества. ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» отказалась от удаления пункта 19. Таким образом, услуга, указанная в пункте 19 оспариваемого перечня, отнесена к услугам по обеспечению комплексного обслуживания флота.
Вопрос:
1. считаются ли действия ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» злоупотреблением доминирующим положением.
2 какое решение должен вынести суд?
Решение задачи:
3. Скан судебного решения или уполномоченного органа на основании которого составлена задача.
