Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовный процесс (Кейс 15,Омская Юридическая Академия)

Работа №50496

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы18
Год сдачи2019
Стоимость300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
382
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Теоретическая часть
Презумпция невиновности (нормативная основа, сущность, значение, взаимодействие с другими принципами уголовного судопроизводства). Положения, вытекающие из презумпции невиновности. Реализация презумпции невиновности в практической деятельности органов предварительного расследования. Презумпция невиновности и институт прекращения уголовных дел (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям.
Практическая часть
Задача.
10 мая на своем дачном участке был убит Петров. В убийстве Петрова подозревается его сосед по даче Фадин, с которым Петров долгое время находился в неприязненных отношениях. В силу чрезмерного употребления алкоголя Фадин не помнит, что с ним происходило в период с 9 по 11 мая.
Для допроса в качестве свидетеля была вызвана 70-летняя мать подозреваемого, которая располагала информацией о том, что в день убийства ее сын на даче не был, т.к. в состоянии алкогольного опьянения отсыпался дома.
Следователь рассчитывал получить от нее данные сведения, однако мать Фадина заявила, что она не будет давать никаких показаний, т. к. боится, что убийца доберется и до нее и, кроме того, не желает, чтобы ее показания были использованы против ее сына.
Оцените правомерность поступка матери подозреваемого? Каковы дальнейшие действия следователя? Какие меры уголовно-процессуальной защиты можно применить к свидетелю в данной ситуации?

Тест 1. Укажите свойства доказательств:
1. Относимость.
2. Неотвратимость.
3. Допустимость.
4. Логичность.
Тест 2. Какими правами обладает подозреваемый, при производстве по делу?
1. Представлять доказательства.
2. Знакомиться с материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
3. Знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания.
4. Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя.
Тест 3. Какие утверждения об обязательстве о явке являются правильными?
1. О применении обязательства о явке следователь, дознаватель, судья выносят постановление, а суд – определение.
2. Обязательство может быть взято у потерпевшего, свидетеля, подозреваемого и обвиняемого.
3. Лицо, давшее обязательство о явке, обязано немедленно сообщить о перемене места жительства дознавателю, следователю или суду.
4. Обязательство о явке не может быть применено к подозреваемому и обвиняемому, поскольку в отношении них должны избираться меры пресечения.
Список использованных источников


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) / «Российская газета». – 1995. – № 67.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.05.2019).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Российская газета. – 2016. № 277. – 07 декабря.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.1996 №18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Российская газета. – 1996. - № 213 – 06 ноября.
6. Артамонов А.Н. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям // Законодательство и практика. - 2015. - № 2. - С. 71 - 78.
7. Воронцова А.А. Презумпция невиновности // СПС КонсультантПлюс. 2019.
8. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 608 с. / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.05.2019).
9. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 12.05.2019).
10. Сеитова Г.Х. Значение презумпции невиновности для уголовного процесса // Известия ВУЗов Кыргызстана. - 2017. - № 9. - С. 103-104.
11. Хмельницкая О.Ю. Презумпция невиновности через призму профессионального правосознания следователя: современные реалии // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prezumptsiya-nevinovnosti-cherez-prizmu-professionalnogo-pravosoznaniya-sledovatelya-sovremennye-realii (дата обращения: 13.05.2019).
12. Эсаулов С.В. Реализация принципа презумпции невиновности в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. … канд. Юрид. Наук. Москва, 2013. – 24с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ