Анализ захвата заложника как уголовно-правового института

В настоящей работе анализ действующего исследуемую проблему, изучение литературы, обобщение судебной практики, позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему: заложников имеет глубокие исторические корни и многовековую историю.
Русского государства и Российской за похищение человека предусматривало суровую наказания за похищение человека так же в Судебнике 1497 г., Соборном уложении 1649 г., Воинском артикуле Петра I. В соответствии с УК РСФСР 1922 г.
уголовная ответственность с наказанием в виде
сроком до одного года за насильственное незаконное кого-либо свободы. В УК РСФСР 1960 г. первоначально ответственность лишь за похищение или подмену ребенка, а также незаконное лишение свободы. В кодексе РФ 1996г. ст. 206, предусматривающая за захват заложника, помещена в главе 24 против общественной безопасности» раздела IX общественной безопасности и общественного нормы, предусматривающие человека и незаконное лишение свободы, были помещены в раздел VII «Преступления против личности». образом, ответственность за совершение указанных деяний была дифференцирована в зависимости от родового объекта. При этом изменена редакция названия статьи — «Захват заложника», а не «Захват заложников».
законодательству одним из первых упоминаний человека или захват заложников
Законы Хаммурапи. В 1979 г. Генеральная Ассамблея ООН конвенцию о захвате заложников. законодательство большинства зарубежных стран ответственность за преступления, заложников, а также похищения человека и свободы. Однако трактовка понятий «захват заложников», человека», «лишения свободы» законодателями не всегда видно, что уголовная ответственность за
лишение свободы и другие подобные действия
с античных времен и в настоящее время имеется в УК большинства стран мира. преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, общественная безопасность. Дополнительным объектом
охраняемые уголовным законом общественные отношения, личную свободу, под которой понимается не только перемещения человека, но и свобода поведения, принуждение. Факультативными объектами жизнь и здоровье личности (за исключением некоторых квалифицированных составов), а также отношения собственности и т.д.
объективной стороны составляют: захват
заложников), удержание заложника в целях
лиц (государства, организации, физического или воздержаться от совершения каких-либо условия освобождения заложника. При этом заложником может выступать любое лицо независимо от возраста, статуса и др. (малолетний и взрослый, гражданин РФ и гражданин иностранного государства и т.д.).
предусмотренное ст. 206 УК РФ, признается совершении хотя бы одного из альтернативных действий: захвате либо удержании заложника.
к ст. 206 УК РФ законодатель предусмотрел, что добровольно или по требованию властей освободившее освобож- дается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
нормы в ее содержании. Она имеет принципиальное
для борьбы с преступностью, ибо в ней находит отражение согласно которой важно не только и не столько наказание большей степени — возможность последствий, возникающих в связи с
насильственным изъятием человека
Квалифицирующими признаками захвата заложника являются его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; 6) с насилия, опасного для жизни или здоровья; в) с или предметов, используемых в качестве заведомо несовершеннолетнего; д) в отношении заведомо для виновного находящейся в состоянии е) в отношении двух или более лиц; ж) из корыстных побуждений или по найму. видами захвата заложника являются деяния, предусмотренные ч.1 или 2 ст. 206 УК РФ, если они организованной группой, либо повлекли по человека или иные тяжкие последствия, а также повлекли умышленное причинение смерти человеку. заложника является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
захвата заложника характеризуется виной форме только прямого умысла. Прямым умыслом применительно к является осознание виновным общественной опасности своих действий и желания их совершения.
ответственности по существу является из основополагающих в уголовном праве. И хотя уголовная достаточно часто упоминается в Уголовном кодексе и содержание в нём не раскрыты. Разные авторы ее по-разному. Наиболее развернутое понятие уголовной с аналогичных позиций дает Н.Ф. Кузнецова, предусмотренные уголовным кодексом
последствия, которые налагаются судом на лицо,
преступление, в виде осуждения, сопряженного с исполнение наказания, и судимости.
предусмотрена ст. 206 УК со ст. 206 УК РФ захват заложников - это такое физическое ограничение свободы человека, при его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований преступника.
имеет сходство с рядом преступных деяний, в очередь связанных с посягательством на физическую свободу и с нарушением общественной безопасности. К числу таких относят: похищение человека и незаконное лишение свободы (ст.126 и 127 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) захват судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ), пиратство (ст. 227 УК РФ) и др. основании проведенного исследования были предложены меры по совершенствованию законодательства в данной области:
расширить перечень квалифицирующих признаков, до- полнив ч.2 ст. 206 УК РФ пунктом «и», в котором бы уголовная ответственность за захват заложника, лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии. редакции примечание к ст. 206 УК РФ, обязательное освобождение от уголовной лица в случае добровольного или по требованию освобождения потерпевшего, не соответствует принципу за совершение этого тяжкого преступления и противоречит ст.49 Конституции Российской Федерации, согласно лица устанавливается только вступившим в законную силу приговором суда.
решении вопроса об освобождении лица, захватившего, а освободившего заложника добровольно, возникают некоторые
лицо, захваченное в качестве заложника, может в неволе месяцы и годы, и с ним могут обращаться как или животным. Однако в соответствии с примечанием к ст. РФ, если преступники освобождают его по своей подлежит обязательному освобождению от ответственности, если в его действиях будут отсутствовать признаки другого состава преступления.
поведение лица добровольно или по требованию освободившее заложника, должно поощряться, в том числе однако, по нашему мнению, редакция примечания к ст. 206 УК РФ нуждается в совершенствовании.
решение вопроса об обязательном освобождении захват заложника и освободившего его по требованию властей, от уголовной ответственности либо признании данного обстоятельства в качестве смягчающего при наказания должно быть увязано со сроком удержания заложника.
разработанность в науке уголовного права захвата заложника, отграничения от смежных составов очевидно. Дополнительную сложность при применении закона представляет собой то обстоятельство, что, как захват заложника совершается в совокупности с иными тяжкими преступлениями.
С целью устранения противоречий в применении уголовного с захватом заложника и смежными человека, незаконное лишение свободы, необходима разработка постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащего в себе
данном постановлении необходимо наиболее сложные вопросы квалификации указанных составов детально раскрыть их квалифицирующие признаки, а также решить вопросы разграничения между собой этих составов.
Таким образом, изменение и уточнение действующего позволит наиболее эффективно квалификацию состава захвата заложника, что, в свою позволит исключить ошибки в оценке конкретных преступных действий в досудебном и судебном производстве.


Купить