Введение
Глава 1. История развития уголовного законодательства о захвате заложников в России и зарубежных странах
1.1 История развития уголовного законодательства о захвате заложников в России
1.2. История развития уголовного законодательства о
захвате заложника зарубежных стран
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика захвата
заложника
2.1 Объект и объективная сторона захвата заложника
2.2 Субъективная сторона захвата заложника
Глава 3. Квалифицирующие особо квалифицирующие
признаки захвата заложника
3.1 Квалифицирующие признаки захвата заложника
3.2 Особо квалифицирующие признаки захвата заложника
Глава 4. Назначение наказания за захват заложника
Заключение
На современном этапе развития в условиях коренных изменений социально - и экономического устройства резко обострились продолжается нарастание политической осложняется криминогенная обстановка, зачастую акциях. Особую тревогу и беспокойство вызывает преступление, широко распространившееся как в России, так и за ее пределами - захват заложника.
В настоящей работе анализ действующего исследуемую проблему, изучение литературы, обобщение судебной практики, позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему: заложников имеет глубокие исторические корни и многовековую историю.
Русского государства и Российской за похищение человека предусматривало суровую наказания за похищение человека так же в Судебнике 1497 г., Соборном уложении 1649 г., Воинском артикуле Петра I. В соответствии с УК РСФСР 1922 г.
уголовная ответственность с наказанием в виде
сроком до одного года за насильственное незаконное кого-либо свободы. В УК РСФСР 1960 г. первоначально ответственность лишь за похищение или подмену ребенка, а также незаконное лишение свободы. В кодексе РФ 1996г. ст. 206, предусматривающая за захват заложника, помещена в главе 24 против общественной безопасности» раздела IX общественной безопасности и общественного нормы, предусматривающие человека и незаконное лишение свободы, были помещены в раздел VII «Преступления против личности». образом, ответственность за совершение указанных деяний была дифференцирована в зависимости от родового объекта. При этом изменена редакция названия статьи — «Захват заложника», а не «Захват заложников».
законодательству одним из первых упоминаний человека или захват заложников
Законы Хаммурапи. В 1979 г. Генеральная Ассамблея ООН конвенцию о захвате заложников. законодательство большинства зарубежных стран ответственность за преступления, заложников, а также похищения человека и свободы. Однако трактовка понятий «захват заложников», человека», «лишения свободы» законодателями не всегда видно, что уголовная ответственность за
лишение свободы и другие подобные действия
с античных времен и в настоящее время имеется в УК большинства стран мира. преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ, общественная безопасность. Дополнительным объектом
охраняемые уголовным законом общественные отношения, личную свободу, под которой понимается не только перемещения человека, но и свобода поведения, принуждение. Факультативными объектами жизнь и здоровье личности (за исключением некоторых квалифицированных составов), а также отношения собственности и т.д.
объективной стороны составляют: захват
заложников), удержание заложника в целях
лиц (государства, организации, физического или воздержаться от совершения каких-либо условия освобождения заложника. При этом заложником может выступать любое лицо независимо от возраста, статуса и др. (малолетний и взрослый, гражданин РФ и гражданин иностранного государства и т.д.).
предусмотренное ст. 206 УК РФ, признается совершении хотя бы одного из альтернативных действий: захвате либо удержании заложника.
к ст. 206 УК РФ законодатель предусмотрел, что добровольно или по требованию властей освободившее освобож- дается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
нормы в ее содержании. Она имеет принципиальное
для борьбы с преступностью, ибо в ней находит отражение согласно которой важно не только и не столько наказание большей степени — возможность последствий, возникающих в связи с
насильственным изъятием человека
Квалифицирующими признаками захвата заложника являются его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; 6) с насилия, опасного для жизни или здоровья; в) с или предметов, используемых в качестве заведомо несовершеннолетнего; д) в отношении заведомо для виновного находящейся в состоянии е) в отношении двух или более лиц; ж) из корыстных побуждений или по найму. видами захвата заложника являются деяния, предусмотренные ч.1 или 2 ст. 206 УК РФ, если они организованной группой, либо повлекли по человека или иные тяжкие последствия, а также повлекли умышленное причинение смерти человеку. заложника является вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
захвата заложника характеризуется виной форме только прямого умысла. Прямым умыслом применительно к является осознание виновным общественной опасности своих действий и желания их совершения.
ответственности по существу является из основополагающих в уголовном праве. И хотя уголовная достаточно часто упоминается в Уголовном кодексе и содержание в нём не раскрыты. Разные авторы ее по-разному. Наиболее развернутое понятие уголовной с аналогичных позиций дает Н.Ф. Кузнецова, предусмотренные уголовным кодексом
последствия, которые налагаются судом на лицо,
преступление, в виде осуждения, сопряженного с исполнение наказания, и судимости.
предусмотрена ст. 206 УК со ст. 206 УК РФ захват заложников - это такое физическое ограничение свободы человека, при его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований преступника.
имеет сходство с рядом преступных деяний, в очередь связанных с посягательством на физическую свободу и с нарушением общественной безопасности. К числу таких относят: похищение человека и незаконное лишение свободы (ст.126 и 127 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) захват судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ), пиратство (ст. 227 УК РФ) и др. основании проведенного исследования были предложены меры по совершенствованию законодательства в данной области:
расширить перечень квалифицирующих признаков, до- полнив ч.2 ст. 206 УК РФ пунктом «и», в котором бы уголовная ответственность за захват заложника, лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии. редакции примечание к ст. 206 УК РФ, обязательное освобождение от уголовной лица в случае добровольного или по требованию освобождения потерпевшего, не соответствует принципу за совершение этого тяжкого преступления и противоречит ст.49 Конституции Российской Федерации, согласно лица устанавливается только вступившим в законную силу приговором суда.
решении вопроса об освобождении лица, захватившего, а освободившего заложника добровольно, возникают некоторые
лицо, захваченное в качестве заложника, может в неволе месяцы и годы, и с ним могут обращаться как или животным. Однако в соответствии с примечанием к ст. РФ, если преступники освобождают его по своей подлежит обязательному освобождению от ответственности, если в его действиях будут отсутствовать признаки другого состава преступления.
поведение лица добровольно или по требованию освободившее заложника, должно поощряться, в том числе однако, по нашему мнению, редакция примечания к ст. 206 УК РФ нуждается в совершенствовании.
решение вопроса об обязательном освобождении захват заложника и освободившего его по требованию властей, от уголовной ответственности либо признании данного обстоятельства в качестве смягчающего при наказания должно быть увязано со сроком удержания заложника.
разработанность в науке уголовного права захвата заложника, отграничения от смежных составов очевидно. Дополнительную сложность при применении закона представляет собой то обстоятельство, что, как захват заложника совершается в совокупности с иными тяжкими преступлениями.
С целью устранения противоречий в применении уголовного с захватом заложника и смежными человека, незаконное лишение свободы, необходима разработка постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащего в себе
данном постановлении необходимо наиболее сложные вопросы квалификации указанных составов детально раскрыть их квалифицирующие признаки, а также решить вопросы разграничения между собой этих составов.
Таким образом, изменение и уточнение действующего позволит наиболее эффективно квалификацию состава захвата заложника, что, в свою позволит исключить ошибки в оценке конкретных преступных действий в досудебном и судебном производстве.
Нормативные [Правовые акты
Российской Федерации (принята Н [всенародным учетом поправок , внесенных Законами к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФЗК, от.30.12.2008
от 05.02.2014 №2-ФЗК, от 21.07.2014 №11-ФЗК //Собрании законодательства РФ , 04.08.2014, №31, ст.4398 .
о борьбе с захватом I [заложников // Действующее Независимый институт международного права, 2007 г.
кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, р изм. от 25.04.2018). URL:http:// www.consultant.ru.
4. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015г.) «О безопасности». URL:http:// www.consultant.ru.
5. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) противодействии терроризму" (с изм. и доп., вступ. в силу Ь 01.01.2017г.) URL:http:// www.consultant.ru,
кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960г.) (ред. от 30.07.1996 г.); URL:http:// www.consultant.ru.
7. Уголовный [кодекс ФРГ 1871 г.
8. Уголовный кодекс Франции 1992 г.
9. Уголовное (законодательство США ( сост. из ФЗ и законов штатов).
Судебная практика
Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №1 □некоторых вопросах I судебной практики I по о преступлениях террористической «направленности» п .16,1766,221,301URL: http:// www.consultant.ru.
Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №1 от судебной практике условно- от наказания, замены «неотбытой части мягким видом наказания» (п.25).И URL:http:// www.consultant.ru.
расстрелом заложников |и иные действия, совершенные в к выполнению каких-либо [действий, охватываются
составом преступления, В предусмотренного ст.206 УК В |РФ, и квалификацией по ст.205 УК В рФ не требуют: ВК Верховного Суда I 1РФ от 15.02.2009 №2-0122/09 URL:http:// www.consultant.ru.
определение №5-009-149 от 19 сентября 2009 Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. URL:http:// www.consultant.ru.
Научная литература
против общественной I безопасности ,
с организованной преступной деятельностью .URL:http:// www.consultant.ru.
В.П. К вопросу об исполнителе в террорестической деятельности /В.П. Алехин. / URL:http://www.garant.ru.
Д. Ограничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право, 2012.-С.32.
А.В. Комментарий I к Уголовному кодексу I РФ г.Д. Долженкова, [Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова.- М.: Проспект,2012.- С.112.
A. В. Ограничение свободы:и вопросы [назначения
наказания // Уголовное право.2017.№3. С.13-20.
B. Похищение человека или захват заложника // Адвокатские вести.2012.№3 URL:http:// www.consultant.ru.
право России. Части Общая и / под В ред. А.В. Бриллиантова. 2-е В изд., переработанное |и дополненное.- М.: [Проспект, 2015.- С.172.
20. Бриллиантов |А.В. Указ. соч. С.105. URL:http:// www.consultant.ru.
Ф.Г. Похищение [человека или захват заложника // Рос. Юстиция 2011 №6.
Боровиков В.Б. Оценка I применения насилия I при захвате заложника // Уголовное право.2016.№2. С.17-22;
Г.Н. Курс [уголовного права: Общая часть: Т.1:
о преступлении: учебник для ВУЗов |под ред. Кузнецо/Борзенков Г.Н. док.юр.наук, проф., Комиссаров, [Крылова, др. доц.- Москва: СИНТЕГ, 2016. С.143;
В.Г. Разграничение [захвата заложника и похищение
вопросы квалификации // Российский следователь.2015.№1. С.18-22;
Волженкин [Б.В. От преступления - к наказанию. Популярно о праве, уголовном процессе и криминалистике/ Л.А. Андреева, [И.Е.Быховский.- Л.: Знание Лен.
Отделение.2015.-208с.- С.117;
Л. Об ответственности за захват заложников и похищение
С. Максимов, С. Сауляк //Законность. №10. - С.14¬16.
О. Проблемы квалификации [насильственных исчезновений // Уголовное право. 2014. №5. С.44-47.
И.А. Захват В [заложников: исторические В корни и положение/ И.А. Журавлев // Закон [и право.-2012.№15.-С.3- 35.
И.А. Ответственность В [за захват заложника В [в
уголовном законодательстве / И.А. Журавлев // Закон |и право.- 2010.-№2.-С.6-29.
к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 часть. Разделы VII-VIII. (постатейный). 2Т. ответ! ред. В. М. Лебедев.- М.: |Юрайт. 2017.- С.215.
к Уголовному кодексу Российской Федерации
издание, переработанное
ред.Г.А. Есакова.-М.: Проспект.2017.-С.128. и дополненное) под
к Уголовному кодексу Российской Федерации
ресурс)/А.И.Чучаева.- Изд.2-е, перераб.и
доп. URL:http:// www.garant.ru.
к Уголовному кодексу РФ (Электронный ресурс) / под дред. И.Ю. Скуратова, [В.М. Лебедева./ URL:http:// www.garant.ru.
право России. Общая и Особенная части : учебник/ М.П. под ред. А.И. Рарога.6-е изд., перераб. И доп.- М.:
Проспект, 2009.- С.25-151.
К.Н. Значение I толкования признака I совершения отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания // Уголовное право. 2016. №2. С.40-48;
В. Захват заложников : происхождение нормы , вопросы совершенствования / В. Комиссаров // Законность . -2011.№5. С.12-28.
И.В. Похищение I [человека : проблемы I определения стороны и отграничения от захвата заложника // уголовное право.2016.№2. С.49-56;
конвенция о борьбе I с захватом заложников // международное право . Т.3.- М.: [Независимый институт международного права, 2009.-С.23.
Г.В., Павлик I [М.Ю., Коршунова I О.Н. Захват криминологические и
проблемы: монография/ Г.В. Овчинникова, .-СПб.: I Юридический центр I Пресс, 2013.-С.71.
Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Указ. Соч. С.60 URL:http:// www.garant.ru.
О.Ю. Захват I заложника : Уголовно-правовая И.А.Журавлев.- М.: Юнити- Дана, Закон и право, 2012.-С.29-43.
Р.Х. Криминологическая I характеристика и уголовно¬меры противодействия [захвату заложника : Автореф. диссер.
к.ю.н. / Р.Х. Рахимов.- СПб., 2012.- С.21.
уголовное право. Особенная [часть: учебник/ под ред. М.П. Журавлева.-М.: Спартак, 2011.-С.47 право Российской I Федерации. Особенная I [часть: ред. Л.В. Иногамовой- Хегай I , А.И. Рарога, I [А.И. Чучаева.- М.: ИНФРА-М.: КОНТРАКТ, 2011.-С.170.
по истории отечественного государства и права ./ Под ред. О.И. Чистякова.- М.:Юристъ, 2009.- С.82;
Ресурсы электронного доступа
46. Официальный 1сайт ФСИН России. иКЬ:ййр://фснн.рф.
47. Официальный сайт 1МВД России. иКЬ:ййр://мвд.рф.
48. Арман Менкеев: Досье / URL: http: //www.consultant.ru.
в тюрьме Капотня. /URL: http://www.klerk.ru (дата обращения 15.04.2018).
автобуса террористами в Минеральных Водах |в 1994
году./ URL:http://ria.ru.
Узел. Беслан: I захват заложников (Электронный ресурс)/URL:http://www.kavkaz-uzel.ru.
было на самом I реле (Электронный (ресурс) /
URL:http://www.antiteror.kz.
проблемы борьбы с террористами-смертниками / URL:http://pkc.ru.
отряда боевиков I при террактах в Беслане I и на Дубровке /URL: http ://ru/wikipedia.org/ Г дата обращения 23.04.2018).
5 5 .Черный список Березовского / URL:http://www/politforums.ru.