📄Работа №49829
Тема: Методика расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (Барнаульский Юридический Институт МВД РФ)
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
криминалистика
Объем:
44 листов
Год:
2020
Просмотров:
652
250
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Есть приложение (приговор).
Введение 3
1. Криминалистическая характеристика преступления 5
2. Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования дел данной категории. Алгоритм их разрешения 11
3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий на указанных этапах 17
Заключение 26
Список использованных источников 28
Приложения 30
Введение 3
1. Криминалистическая характеристика преступления 5
2. Типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования дел данной категории. Алгоритм их разрешения 11
3. Особенности тактики проведения отдельных следственных действий на указанных этапах 17
Заключение 26
Список использованных источников 28
Приложения 30
📖 Введение
Укреплению национальной безопасности в области культуры должно способствовать усиление государственного контроля за состоянием объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), повышение ответственности за нарушение требований их сохранения, использования и государственной охраны. Таким образом, государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти страны, как федерального уровня, так и уровня субъектов РФ, а также органов местного самоуправления.
Однако, кроме государственного контроля за состоянием объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и повышения ответственности за нарушение требований их сохранения, использования и государственной охраны, важным представляется и привлечение к установленной законом ответственности, в том числе – уголовной, правонарушителей, посягающих на такие объекты. Для этого в УК РФ законодателем был введен состав преступления, предусмотренный ст. 243 «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей».
Чтобы обеспечить полноту и надлежащее качество расследования по уголовным делам указанной категории, следователь должен не только в полной мере знать правовую регламентацию данной сферы общественных отношений, но и владеть соответствующей методикой расследования.
Объектом представленной работы являются общественные отношения в сфере охраны памятников истории и культуры от уничтожения и повреждения.
Предметом - являются методы расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры.
Цель работы состоит в анализе специфики раскрытия и расследования преступлений в отношении уничтожения и повреждения памятников истории и культуры.
Согласно сформулированной цели, были определены следующие задачи:
– рассмотрение криминалистической характеристики уничтожения и повреждения памятников истории и культуры;
– исследование типичных следственных ситуаций первоначального и последующего этапов расследования дел данной категории, а также выявление алгоритма их разрешения;
– анализ специфики тактики проведения отдельных следственных действий на первоначальном и последующих этапах расследования дел данной категории.
Теоретической базой работы являются труды ученых по разрабатываемой тематике: учебные пособия, монографии, научные статьи и т.д.
Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Однако, кроме государственного контроля за состоянием объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) и повышения ответственности за нарушение требований их сохранения, использования и государственной охраны, важным представляется и привлечение к установленной законом ответственности, в том числе – уголовной, правонарушителей, посягающих на такие объекты. Для этого в УК РФ законодателем был введен состав преступления, предусмотренный ст. 243 «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей».
Чтобы обеспечить полноту и надлежащее качество расследования по уголовным делам указанной категории, следователь должен не только в полной мере знать правовую регламентацию данной сферы общественных отношений, но и владеть соответствующей методикой расследования.
Объектом представленной работы являются общественные отношения в сфере охраны памятников истории и культуры от уничтожения и повреждения.
Предметом - являются методы расследования уничтожения или повреждения памятников истории и культуры.
Цель работы состоит в анализе специфики раскрытия и расследования преступлений в отношении уничтожения и повреждения памятников истории и культуры.
Согласно сформулированной цели, были определены следующие задачи:
– рассмотрение криминалистической характеристики уничтожения и повреждения памятников истории и культуры;
– исследование типичных следственных ситуаций первоначального и последующего этапов расследования дел данной категории, а также выявление алгоритма их разрешения;
– анализ специфики тактики проведения отдельных следственных действий на первоначальном и последующих этапах расследования дел данной категории.
Теоретической базой работы являются труды ученых по разрабатываемой тематике: учебные пособия, монографии, научные статьи и т.д.
Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя: введение, три главы, заключение и список использованных источников.
✅ Заключение
Преступление, предусмотренное ст. 243 УК РФ, совершается следующими способами: - посредством проведения строительных, земляных, мелиоративных и иных работ с использованием строительной техники (бульдозер, экскаватор, трактор, самосвал); - с применением различных ручных инструментов (лопаты, ломы, газосварочные аппараты и т.п.); - с использованием горюче-смазочных материалов, взрывчатых веществ.
Типичными следами преступления рассматриваемого вида в зависимости от способа его совершения являются следующие: - отвалы выбранного грунта; - следы транспортных средств, строительной техники.
Основная характеристика первой следственной ситуации выглядит следующим образом: сведений о преступнике в распоряжении правоохранительных органов нет, но остались следы преступления, позволяющие выдвинуть лишь общие версии о характере происшествия. Это весьма неблагоприятная ситуация для первоначального этапа расследования.
Вторая типичная ситуация, когда подозреваемый задержан на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения, орудия преступления обнаружены и изъяты, субъекту расследования известны очевидцы преступления, сведения, в общих чертах раскрывающие событие и способ совершения преступления, однако отсутствует информация о причиненном посягательством вреде
Третья типичная ситуация, при которой на месте совершения задержан подозреваемый (вся группа подозреваемых), установлен предмет преступного посягательства и вред, им причиненный, имеются очевидцы совершенного преступления, установлен способ и найдены орудия совершения преступления.
Основным элементом организации расследования является разработанный его субъектом план, в состав которого, в свою очередь, входят программы действий и мероприятий, построенные исходя из существа сложившейся к моменту планирования следственной ситуации.
Следственно-судебная практика расследования преступлений, предусмотренных ст. 243 УК РФ, совершенных в отношении памятников истории и культуры, показывает, что в перечисленных выше ситуациях планирование чаще всего осуществляется на основе информации о предмете преступного посягательства, действиях, непосредственно выражающих способ его совершения, а также наличия следовой информации и сведений об орудиях (средствах) совершения преступления. Учитывается также и информация, относящаяся к личностно-мотивационной сфере преступника, его типология, приведенная выше в рамках рассмотренной криминалистической характеристики данного преступления.
Типичными следами преступления рассматриваемого вида в зависимости от способа его совершения являются следующие: - отвалы выбранного грунта; - следы транспортных средств, строительной техники.
Основная характеристика первой следственной ситуации выглядит следующим образом: сведений о преступнике в распоряжении правоохранительных органов нет, но остались следы преступления, позволяющие выдвинуть лишь общие версии о характере происшествия. Это весьма неблагоприятная ситуация для первоначального этапа расследования.
Вторая типичная ситуация, когда подозреваемый задержан на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения, орудия преступления обнаружены и изъяты, субъекту расследования известны очевидцы преступления, сведения, в общих чертах раскрывающие событие и способ совершения преступления, однако отсутствует информация о причиненном посягательством вреде
Третья типичная ситуация, при которой на месте совершения задержан подозреваемый (вся группа подозреваемых), установлен предмет преступного посягательства и вред, им причиненный, имеются очевидцы совершенного преступления, установлен способ и найдены орудия совершения преступления.
Основным элементом организации расследования является разработанный его субъектом план, в состав которого, в свою очередь, входят программы действий и мероприятий, построенные исходя из существа сложившейся к моменту планирования следственной ситуации.
Следственно-судебная практика расследования преступлений, предусмотренных ст. 243 УК РФ, совершенных в отношении памятников истории и культуры, показывает, что в перечисленных выше ситуациях планирование чаще всего осуществляется на основе информации о предмете преступного посягательства, действиях, непосредственно выражающих способ его совершения, а также наличия следовой информации и сведений об орудиях (средствах) совершения преступления. Учитывается также и информация, относящаяся к личностно-мотивационной сфере преступника, его типология, приведенная выше в рамках рассмотренной криминалистической характеристики данного преступления.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.