ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОЛОЖЕНИЕ АРМЯНСКОГО НАРОДА ПОД ТУРЕЦКИМ ГОСПОДСТВОМ 7
1.1. Исторические предпосылки геноцида армян 7
1.2. Обострение противоречий между турецкими властями и армянским населением 11
ГЛАВА 2. ГЕНОЦИД 1915 ГОДА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ 15
2.1. Массовое уничтожение армянского населения весной- летом 1915 г. 15
2.3 Данные Российских источников о геноциде армян 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 45
Актуальность исследования.ХХ век – это век геноцидов: геноцид армян в годы Первой мировой войны, осуществленный турками; геноцид евреев (Шоа, Холокост), цыган (Porajmos), славян (Генеральный план «Ост») и китайцев в годы Второй мировой войны, проводимый нацистами и японскими милитаристами; геноцид камбоджийцев в годы правления Пол Пота (1975-1979); геноцид народа тутси в 1994 г. в Руанде и др. Список геноцидов получается очень длинным, потому что в ХХ веке было много случаев массовых убийств и депортаций людей по национальному, конфессиональному или иному признаку, причем многие из них осуществлялись и в мирное время. Число жертв со стороны разных народов в абсолютном или пропорциональном отношении, конечно, будет различаться, однако это не снижает роль трагедии каждого из них. Нужно знать, осуждать, чтобы не допустить подобных трагедий в будущем.
Степень разработанности проблемы исследования.По проблеме геноцида армян имеются десятки научных монографий и сотни публицистиче ских публикаций, в которых раскрывается сущность этой трагедии. Первые отечественные публикации появились еще до революции. Затем эта тема перестала быть центральной в науке, но и не была забыта. Особо следует отметить труды Е.К. Саркисьяна, Ю.Г. Барсегова, М.Г. Нерсесяна, В. Дадряна, А. Тер-Саркисянц, Г.Р. Симоняна, И. Чарни и других.
В советское время были созданы научные основы изучения геноцида армян, хотя и не был исследован весь комплекс проблем, включая политико-правовую ответственность Турции за осуществление геноцида.О трагедии армян Османской империи писали многие армянские большевики: Степан Шаумян, Сурен Спандарян, Саркис Касьян.
Исследователи вводят в оборот новые источники и рассматривают проблему преследования армян в контексте международного права. Широко известны монографии Ю.Г. Барсегова«Геноцид армян - преступление по международному праву» ,Н.Б. Шуваловой о проблеме геноцида армян в Османской империи в контексте международных отношений.
В. Дадрян в работе «История Геноцида армян» подробно анализирует причины и время осуществления геноцида .
Освещению проблемы отрицания геноцида армян официальными властями Турции посвящена статья С.Ю. Акопян «Геноцид армян в период Первой мировой войны и его современные этнополитические и международно-правовые последствия» . Автор утверждает, что Турция традиционно отвергает обвинения в свой адрес, утверждая, что жертвами трагедии 1915 года были как армяне, так и турки. Острая реакция Анкары на процесс международного признания геноцида армян 1915 года в Османской империи является одной из главных причин сложных отношений между Турцией и Арменией.
Несмотря на обширный список литературы и источников, в настоящее время проблема геноцида армян в период Первой мировой войны требует дальнейшей разработки.
Объект исследования: геноцид как форма коллективного насилия;
Предмет исследования: геноцид армян, в годы Первой мировой войны;
Цель исследования:реконструировать историю геноцида армян;
Задачи исследования:
1. Изучить геноцид армян 1915 года;
2. Охарактеризовать геноцид армян в период Первой мировой войны;
3. Рассмотреть доказательства геноцида армян;
4. Раскрыть процесс уничтожения культурного наследия.
Методы исследования:
1. Проблемно- хронологический метод использовался для установления последовательной цепочки истории геноцида армян;
2. Историко-генетический метод использовался для изучения зарождения и причин геноцида армян;
3. Сравнительно-исторический метод позволил определить точки зрения разных ученых на проблему геноцида армян.
Источниковая базаисследования включает международно-правовые акты: «Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» , документальные свидетельства,собранные в сборнике «На пути от Харберта о Урфы» , Декларация Союзников от 24 мая 1915 г. и ряд других документальных материалов. Отдельная группа источников является публицистическими статьями Российских авторов, являющихся современниками описываемых событий (А. Кизеветтер, М. Ковалевский, П. Милюков).
Практическая значимость данной работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности специалистов по предупреждению и пресечению возможных актов геноцида и иных преступлений против человечности. Кроме того, курсовая работа может быть полезна при дальнейшем изучении истории становления Армянского государства. Основные положения курсовой могут быть использованы в школьных курсах повсеобщей истории.
Наша работа может быть полезна для воспитания подрастающего поколе-ния.Люди, которые знают историю, никогда не повторят ошибки прошлого. Война, геноцид, фашизм- список далеко не полный, но это самые страшныесобытия для всего мира, которые нужно знать, помнить и никогда не повторять. Так же положения и выводы исследования могут быть использованы общественными организациями при разработке этнополитических программ по регулированию национальных отношений.
Структура работы.Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников.
Как это ни прискорбно, но мировая цивилизация практически во все эпохи своего развития - как на Востоке, так и на Западе - знает примеры, когда представители одной расовой, национальной либо религиозной группы стремились к уничтожению представителей другой такой группы. Противостояние Османской империи непризнанной Армении носит характер дилеммы в рамках противоречивых установок в международном праве: права наций на самоопределение и права государств на сохранение территориальной целостности.
Политика геноцида в отношении армян была обусловлена рядом факторов. Ведущее значение среди них имела идеология Панисламизма и Пантюркизма, которую с середины XIX в. исповедовали правящие круги Османской империи. Воинствующая идеология панисламизма отличалась нетерпимостью в отношении немусульман, проповедовала откровенный шовинизм, призывала к отуречиванию всех нетурецких народов Империи.
Вступая в войну, младотурецкое правительство Османской империи строило далеко идущие планы создания «Большого Турана» (присоединение к империи Закавказья, Северного Кавказа, Крыма, Поволжья, Средней Азии). На пути к этой цели агрессорам надо было покончить прежде всего с армянским народом - и планы уничтожения армянского населения младотурки начали разрабатывать еще до начала мировой войны.
Кампания против армян носила систематический и централизованный характер. В 1915 году правительство Младотурков, используя ситуацию войны, реализовало свою заранее спланированную программу полного уничтожения армянского населения в Турции. Более полтора миллиона жертв - результат первого геноцида XX века. Около 800 тысяч оставшихся в живых разъехались по всему миру и основали диаспоры.
С началом войны османское правительство считало, что армяне представляли собой потенциальную «пятую колонну» и стремились к их уничтожению, боясь государственного переворота.
По этому вопросу существуют сотни исследований, в которых используются данные из архивов также и многих других стран. Основным результатом этой последовательной борьбы является принятие парламентами различных стран и некоторыми международными организациями резолюций по признанию и осуждению Геноцида армян.
Уничтожение культурного наследия армян – это удар не только по армянской, но и мировой культуре и науке, невосполнимая утрата для человечества.Однако геноцид как преступление против мира и безопасности не был юридически закреплен, не смотря на столь чудовищные проявлениянационально-религиозных чисток армянского населения во время Первой Мировой войны. Понадобилось еще одна Мировая война для того, чтобы мир осознал не просто ужас и бесчеловечность подобного деяния, но и было выработано понимание его преступности и наказуемости как одного из тягчайших преступлений против человечества.
В заключении данной работы можно сделать следующие выводы, конфликт турецкого и армянского народов является ассиметричным конфликтом нетождественных противников, факт геноцида армян признан многими государствами, но не признан инициатором, последствия конфликта сохраняются до сих пор.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
