ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ НАЛОГАМИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ 8
1.1. Налоговая нагрузка в организациях: принципы и классификация 8
1.2. Проблемы анализа и оценки налоговой нагрузки в
современных условиях 18
1.3. Налоговая нагрузка в зарубежных странах 26
2. АНАЛИЗ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ 34
2.1. Краткая характеристика ООО «Сити Строй» 34
2.2. Анализ налоговой нагрузки в ООО «Сити Строй» 36
2.3. Влияние налоговой нагрузки на механизмы управления налогами
в организациях 44
3. НАЛОГОВАЯ НАГРУЗКА В УПРАВЛЕНИИ НАЛОГАМИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ 53
3.1. Сравнительный анализ методов расчета налоговой нагрузки
в организациях 53
3.2. Взаимосвязь уровня налоговой нагрузки с инвестиционным
решением организации 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
Актуальность темы исследования. В современных условиях в странах с рыночной экономикой управление налогами в организации составляет важную часть повышения эффективности хозяйственно- финансовой деятельности организации. Это связано с тем, что сами налоги активно влияют на воспроизводственный процесс, поскольку являются самостоятельной экономической категории и составляют важный фактор экономического роста.
Основа управления налогами в организациях раскрывается через определенную последовательность действий, методов и процедур. Построение системы налогового планирования следует начинать с расчета объема налоговой нагрузки. Поскольку этот показатель влияет на инвестиционные решения не только в самой организации, в отдельной отрасли и в регионе, но и на экономику в целом.
Основной целью налогового планирования является правильное управление налоговой нагрузки за счет: применения налоговых льгот, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и другими нормативными документами; контроля своевременности уплаты налогов и сборов в бюджет; корректировки учетной политики организации. Необходимость разработки методик расчёта показателей налоговой нагрузки обусловлена ролью налоговой системы как рычага проведения фискальной политики государства.
Несовершенство теории в области управления налогами в организациях и большое количество методик расчета показателя налоговой нагрузки позволяет говорить об актуальности темы исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в развитии теоретических основ в управлении налогами в организациях и разработке практических рекомендаций по расчету налоговой нагрузки.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:
- аргументировать целесообразность управления налогами в организациях;
- раскрыть понятие налоговой нагрузки и факторы, влияющие на ее величину;
- раскрыть экономическое содержание налоговой нагрузки и ее роль в инвестиционной деятельности экономического субъекта;
- рассчитать налоговую нагрузку в ООО «Сити-Строй»;
- проанализировать налоговую нагрузку исследуемой организации;
- ознакомиться с показателями и методиками оценки налоговой нагрузки;
- провести анализ методов расчета показателя налоговой нагрузки.
Объектом исследования является показатель налоговой нагрузки, как один из важных факторов в управлении налогами.
Предметом исследования являются финансовые отношения, возникшие в ходе перераспределения финансовых ресурсов в виде налоговых платежей в процессе управления налогообложением в современных условиях налоговой системы между государством и организацией- налогоплательщиком.
Теоретическую основу исследования составляют труды российских и зарубежных ученых, в области экономики, финансов и налогообложения, а также нормативные акты Министерства финансов, РФ, Налоговый кодекс РФ и другие законодательные документы.
Информационную базу исследования составляют материалы Федеральной налоговой службы, Департамента налоговой политики Минфина Российской Федерации, а также материалы периодических изданий и ресурсы глобальной сети Интернет.
Научная новизна полученных результатов заключается в обосновании разработке комплекса теоретико-методических положений по формированию системы расчета налоговой нагрузки и ее влияние на управление налогами в организациях.
К числу основных научных результатов, определяющих новизну проведенного исследования, относятся следующие:
1) уточнено определение налоговой нагрузки;
2) систематизированы внутренние и внешние факторы, влияющие на уровень налоговой нагрузки в организациях;
3) предложена система оценки уровня налоговой нагрузки организации.
Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теории показателя налоговой нагрузки, как один из важных факторов в управлении налогами в организациях.
Практическая значимость исследования заключается в анализе налоговой нагрузки в организации, как одного из важных факторов в управлении налогами в организациях, в построение критерий оценки налоговой нагрузки в организациях.
Проведен сравнительный анализ методов расчета показателя налоговой нагрузки и они могут быть использованы для расчета налоговой нагрузки на предприятиях с различной организационно - правовой формой.
Система налогообложения, принятая законодательством, - это практический инструмент перераспределения доходов потенциальных налогоплательщиков. Именно действующая система налогообложения дает воображение о полноте использования свойственных налогообложению функций, то есть роли налоговой системы. Налоговое планирование в организации - один из самых действенных инструментов повышения эффективности деятельности компании, позволяющий существенно сократить расходы по налогам и сборам при соблюдении требований законодательства.
Содержание налогового планирования раскрывается через определенную последовательность действий, методов и процедур. Построение системы налогового планирования следует начинать с расчета объема налоговой нагрузки.
Основной целью налогового планирования является правильное управление налоговой нагрузки за счет: применения налоговых льгот, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и другими нормативными документами; контроля своевременности уплаты налогов и сборов в бюджет; корректировки учетной политики организации.
На основе анализа существующих подходов к понятию «налоговая нагрузка», автором выдвинуто свое определение данного показателя, в котором сказано, что налоговая нагрузка- это экономический показатель соотношения сумм обязательных налоговых платежей в бюджет государства, а также различных затрат на дополнительный налоговый учет к совокупному доходу.
Исходя из мнений ученых-экономистов о понятии налоговой нагрузки, отметим, что, данный показатель представляет собой комплексную качественную и количественную характеристику влияния обязательных налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации на финансовое положение организаций.
В процессе исследования, мы выяснили, что эффективный уровень налоговой нагрузки является важным фактором для обеспечения деловой активности, развития производства и экономики в целом, а также социально-политической стабильности страны. Для улучшения своего положения Российской Федерации необходимо создавать условия, в которых почти невозможно будет уклониться от уплаты налоговых обязательств, которая приведет к постепенному увеличению поступлений в государственный бюджет, а также позаботиться о том, чтобы налоговые поступления были целесообразно распределены. При условии эффективного реформирования налоговой системы в части снижения реальной налоговой нагрузки, РФ будет иметь шансы стать серьезным субъектом налоговой конкуренции на мировом пространстве.
Диссертационное исследование показало, что налоговая нагрузка, как индикатор фискальной нагрузки, характеризует влияние налогообложения на экономическое поведение субъектов и на социально- экономического развития территорий. Уровень налоговой нагрузки непосредственно оказывает влияние на: налоговую политику как государства, так и организации, и принятие организациями решений в области инвестиций.
В работе были выдвинуты факторы, которые влияют на величину показателя налоговой нагрузки, они подразделяются на:
- внутренние, зависящие от политики государства и регион, и от внешнеэкономических тенденций;
- внешние, отражающие характерные признаки экономики региона и формирующиеся под влиянием естественных условий ведения хозяйственной деятельности.
Оценка налоговой нагрузки организации является очень важным показателем, влияющим как на развитие экономики, так и на особенности потребления субъектов бизнеса и отдельных лиц. В ходе исследования были определены в качестве критериев уровня налоговой нагрузки: заинтересованность, ответственность, компетентность и самоконтроль. Уровень налоговой нагрузки определяется сформированных содержанием в обществе налоговых процессов и отношений. В связи с этим, выделены три типа уровня налоговой нагрузки организации: минимальный, допустимый и высокий. В соответствии с этим мы сгруппировали критерии оценки в таблицу.
В диссертации мы сравнили налоговую нагрузку нескольких зарубежных стран, так как проблема определения оптимального налоговой нагрузки актуальна для любой государственной структуры и любой экономической системы и каждый раз решение этой проблемы будет иным в зависимости от особенностей функционирования и намеченных целей развития того или иного хозяйственного образования.
В работе проведен анализ расчетов по налогам и сборам ООО «Сити Строй», где были сделаны выводы, что налоги и сборы уменьшены в 2015 году на 36 тыс. руб, в 2016 году на 76 тыс. руб. За три года уменьшение составило 113 тыс. руб., расчеты с поставщиками и подрядчиками в структуре дебиторской задолженности выросли за период 2015-2016 года на 14,02%, но если считать за три года, то произошло уменьшение на 8,8%. Данные таблицы 7 свидетельствуют о росте дебиторской задолженности в 2015 г. на 151 тыс. руб. или на 149,23% и снижении в 2016 г. на 49 тыс. руб. или на 19,6%.
Анализ налоговой нагрузки показал что итоги развития организации по приоритетным направлениям его деятельности в 2015-2016 годах - успешные, 2014 г. удовлетворительные.
Проанализировав и сравнив полученные данные, можно сказать, что для организации ООО «Сити Строй» выбран оптимальный режим налогообложения, особенно если учесть денежные обороты предприятия. Это, в свою очередь, позволяет экономить не только на налогах, но и на собственных ресурсах. При применении налогообложения УСН (6%), налоговые отчисления составляют наименьшую величину, что позволяет сказать о преимуществе использования данного режима. Кроме того, коэффициент эффективности налогообложения выше, что свидетельствует о результатах оптимизации компании, которая заплатит меньше налогов.
Определение эффективной структуры налоговой нагрузки в целях управления налогами в организациях имеет большое значение в современных экономических условиях для развития организаций. Термин «налоговая нагрузка» является относительным показателем, поскольку соотносит налоговые платежи с определенным финансовым показателем.
В настоящее время в Российской Федерации не разработано общепринятой методики исчисления налоговой нагрузки организаций. В поисках методики основная идея состоит в том, чтобы сделать показатель налоговой нагрузки универсальным показателем, позволяющим сравнивать уровень налогообложения в разных отраслях экономики. В ходе исследования мы сравнили шесть методик разных ученых - экономистов, но обещанная суть у всех одна- показатель налоговой нагрузки равен соотношению сумм налогов к совокупному доходу и все это в процентном соотношении.
В исследовании мы обосновали, как налоговая нагрузка связана с инвестиционной деятельностью. Поскольку уровень налогообложения организаций напрямую влияет на управленческие решения инвестирования, в особенности, на иностранные инвестиции. Уровень налогообложения показывает на сколько привлекательный и эффективный рынок страны для иностранных инвесторов.
Для инвестора величина налоговой нагрузки не зависит от абсолютной величины уплачиваемых налогов, а зависит от таких показателей как: оборачиваемость капитала и доходности инвестиционных проектов. Необходимо отбирать наиболее эффективный управленческие и инвестиционные решения с использованием критерия налоговой нагрузки для получения налоговой выгоды, которая обеспечивается решением организации с наименьшими затратами на налоговые платежи.
Таким образом, важной частью в управление налогами в организациях является показатель налоговой нагрузки. Эффективная структура показателя налоговой нагрузки организации прямо пропорционален налоговой нагрузке на хозяйствующий субъект и показывает на сколько эффективно налоговое планирование в организации.
Рассматривая показатель налоговой нагрузки, мы затрагиваем такие факторы как: налоговые льготы, элементы учетной и договорной политики и международное планирование.
Данный показатель разумно относить к системе показателей, характеризующих финансовое состояние хозяйствующего субъекта, и собственно на его основе вероятно производить расчеты эффективности процесса управления налогами в организациях.
1. Конституция Российской Федерации.- М.: Омега-Л, 2015. - 56 с.
2. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N146-ФЗ (ред. от 29.07.2017).
3. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N117-ФЗ (ред. от 29.07.2017).
4. Таможенный кодекс Российской Федерации от28Ю5.2003 №61 -ФЗ.
5. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ» от 22Ю7.2005 №116-ФЗ;
Монографии, диссертации
6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2003.-248 е.;
7. Баканов М: И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.-: ИНФРА-М, 2001.-452 е.;
8. Большой экономический словарь. /Под ред. Азрилияна А. К М.: Институт новой экономики, 2002.*-1280 е.;
9. Бухгалтерский финансовый учет : учеб. / Г. Е. Машинистова. - М. : Эксмо, 2011. - 416 с.
10. Викуленко А.Е. Налогообложение и экономический рост России. - М.: Прогресс, 2008. - С. 107.
11. Гиляровская, Л.Т. Бухгалтерское дело : учеб. для студ. вузов / под ред. Л. Т. Гиляровской. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 423 с.
12. Дадашев А. 3., Кирина JI. С. Налоговое планирование в1 организации. М.: Книжный мир, 2004. -168 е.;
13. Джаарбеков С. М. Методы и схемы оптимизации налогообложения. М.: МЦФЭР, 2005.-816 е.;
14. Богатая И. Н. Как минимизировать ваши налоги. Ростов н/Д: Феникс, 2001.
201е.;
15. Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика. Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2005. 304 е.;
16. Гэлбрейт Джон К. Экономические теории и цели общества М.: Издательство Прогресс, 1979. - 405 е.;
17. Евстигнеев Е. Н. Основы налогового планирования. СПб.: Питер, 2004. 288 е.;
18. Караваева И. В. Налоговое регулирование рыночной экономики. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000. 189 е.;
19. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-784 е.;
20. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2002.-768 е.;
21. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 е.;
22. Кожинов В. Я. Налоговое планирование и прогнозирование финансового результата деятельности предприятий. М.: Экзамен, 2002. 160с.;
23. Кожинов В. Я. Налоговый учет. М.: КНОРУС, 2004. 656 е.;
24. Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М.: АиН, 1999.-62 е.;
25. Козенова Т. С. Налоговое планирование на предприятии: учебник / Т. С.Козенова - М.: Омега-Л, 2011. - 315 с.
26. Крутякова Т. JI. 20 ПБУ в последней редакции с профессиональными комментариями? М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2004. 608 е.;
27. Крутякова Т. JL НДС-2006. Практика исчисления. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2006. с. 420 е.;
28. Кугаенко А. А;, Белянин М. П. Теория налогообложения. М.: «Вузовская книга», 1999.-344 е.;
29. Курноскина О. Г. Оффшорные компании. Новые схемы налогового
планирования М.: ООО «Журнал «Горячая линия бухгалтера», 2006. -180 е.;
30. Макконнелл К.Р., Брю C.JI Экономикс: Принципы, проблемы и политика В 2-х т.: Пер с англ. — М.: Республика, 1992. — Т. 1. — 400с., Т. 2. —400 с.;
31. Майбуров И.А. Налоги и налогообложение. Москва, ЮНИТИ-ДААНА., 2011, 558 р.
32. Медведев А.Н. Как планировать налоговые платежи. Практическое руководство для предпринимателей. М.: ИНФРА-М, 1996. -192 е.;
33. Мескон М. Основы менеджмента. М.: Дело, 1995. 704 е.;
34. Мировая экономика. /Под ред. Булатова А. С. М.: Юристъ, 2002. 434 е.;
35. Налоговое планирование. /Под ред. Вылковой Е., Романовского М СПб.: Питер, 2004.-634 е.;
36. Налоговый менеджмент. /Под ред. Поршнева А. Г. М.: ИНФРА-М, 2003. 442 е.;
37. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. /Под ред. Соколова Я. В. М.: Финансы и статистика, 2004. 496 е.;
38. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации учебное пособие- М. 2013. - 169 с.
39. Парушина, Н.В. Аудит : учеб. для студ. вузов / Н. В. Парушина, С. П. Суворова. - М. : ИД Гриф:Допущено Мин. обр. РФФОРУМ, 2013. - 287 с.
40. Петга В., Риккардо, Д. Трактат о налогах и сборах: Начала
политической экономии и налогового обложения. Петрозаводск: Петроком, 1993. -154 е.;
41. Пушкарева В. М. История финансовой мысли и политики налогов. М.: Финансы и статистика, 2001.-256 е.;
42. Пятов, М.Л. Управление обязательствами организации. - М.: Финансы и статистика, 2015. - 256 с.
43. Рыбаков С. А., Орлова Н А. Особые экономические зоны в России. Налоговые льготы и преимущества. М.: Вершина, 2006. 248 е.;
44. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности. Минск: ООО «Новое знание», 2001. — 688 е.;
45. Семенихин В.В. Налог на прибыль организаций, доходы и расходы / В.В. Семенихин. - 2-е изд. - М.: ГроссМедиа, 2012. - 198с.
46. Тихонов Д., Липник JI. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. 253 е.;
47. Финансы. /Под ред. Ковалева В. В. М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 200Г. 644 с.;
48. Финансы. /Под ред. Романовского М. Врублевской О. В., Сабанти Б. М. М.: Юрайт-М, 2002.604 с.;
49. Финансовый учет. /Под ред. Гетьмана В. Г. М.: Финансы и статистика, 2004. — 784 е.;
50. Хмелевский Н. Н. История экономических учений. Экономическая история России. Москва, 1995. 534 е.;
51. Хорн Дж. К. В. Основы управления финансами. /Под ред. Соколова Я. В. М.:Финансы и статистика, 2003. 800 е.;
52. Черник Д.Г, Морозов В.П. Оптимизация налогообложения. М.: ООО ТК Велби, 2002.-336 е.;
53. Учетная политика на 2004 год: В целях бухгалтерского учета. В целях налогообложения. /Под ред. Юцковской И. Д. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. 416 е.;
54. Экономика предприятия (фирмы). /Под ред. Волкова О. И., Девяткина О. В. М.: ИНФРА-М, 2002. 60Г е.;
55. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М, 2003: 576 е.;
Статьи и материалы периодической печати
56. Абанин М.А. Специальные налоговые режимы как инструмент налогового планирования // Хозяйство и право. - 2010. - № 10. - С. 76 - 86.
57. С.В. Барташевич // Налоги и налогообложение. - 2011. - №10. - С.47-61.
58. Барташевич С.В. Налоговое бремя как правовая категория / С.В. Барташевич // Налоги и налогообложение. - 2010. - №6. - С.37-44.
59. Барулин С.В. Налоговый менеджмент: учебное пособие / С.В. Барулин, Е.А. Ермакова, В.В. Степаненко. - М.: Омега-Л, 2010. - С.315.
60. Бережная Ю.Н. Рейтинг показателей, которые налоговики анализируют при проверке бухгалтерской и налоговой отчетности / Ю.Н. Бережная // Российский налоговый курьер. - 2013. - №7. - С. 70-81.
61. Бородина А.С. Налоговая нагрузка предприятия: сущность, функции, факторы и показатели / А.С. Бородина // Налоги и налогообложение. - 2011. - №6. - С.5¬15.
62. Горбатова О.А. Снижаем налоговую нагрузку с помощью выплаты дивидендов / О.А. Горбатова // Налоговый учет для бухгалтера. - 2010. - №7. - С.12-17.
63. Долгих И.Н. Налоговое планирование и оценка его эффективности / И.Н. Долгих // Финансы и кредит. - 2013. - №16 (544). - С.66-72.
64. Жидкова Е.Ю. Налоги и налогообложение: учеб. пособие / Е.Ю. Жидкова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2011. - 480с.
65. Иоффе Л.А. Изменения в исчислении налога на прибыль / Л.А. Иоффе // Практический бухгалтерский учет. - 2012. - №4. - С.26-34.
66. Калинина О.В. Оценка эффективности российской налоговой системы / О.В. Калинина // Финансы и кредит. - 2011. - №11 (443). - С.10-14.
67. Карп М.В. Налоговый менеджмент: учебник для вузов / М.В. Карп. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 477с.
68. Кирилловых А.А. Проблемы эффективности механизма реализации налоговой ответственности / А.А. Кирилловых // Вестник арбитражной практики. - 2012. - №1. - С.16-25.
69. Колесень Е.В. Взаимосвязь процесса налоговой оптимизации с уровнем налоговой нагрузки и налоговыми рисками / Е.В. Колесень // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. - 2010. - №9. - С.34-38.
70. Кошкина А.М. Камеральная проверка по НДС: представление документов / А.М. Кошкина // Налоговая проверка. - 2013. - №1. - С.74-78.
71. Кузьмин Ф.Р. Возможности получения налоговых льгот / Ф.Р. Кузьмин // Налоги и налоговое планирование. - 2012. - №6. - С.3-10.
72. Левчаев П.А. Финансовый менеджмент и налогообложение организаций: учеб. пособие / П.А. Левчаев. - Саранск: МГИ, 2011. - 363с.
73. Лисица В.Н. Особые экономические зоны в Российской Федерации / В.Н. Лисица. - Новосибирск: РИФ-Новосибирск, 2010. - 360с.
74. Мандрощенко О.В. Подходы к оценке определения оптимальной налоговой нагрузки субъекта предпринимательской деятельности / О.В. Мандрощенко // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - №28. - С.49-54.
75. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: учебник / Н.В. Миляков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 509с.
76. Новикова А.Н. Аренда производственного оборудования как способ снижения налоговой нагрузки / А.Н. Новикова // Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании. - 2011. - №6. - С.85-87.
77. Орлова В.М. Современные методики расчета налоговой нагрузки на предприятии / В.М. Орлова // Налоги. - 2011. - №21. - С.7-8.
78. Орлова О.Е. Сравнительный анализ эффективности налоговых режимов для малого бизнеса / О.Е. Орлова // Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2012. - №6. - С.51-63.
79. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение: учебник / В.Г. Пансков, В.Г. Князев. - М.: Омега-Л, 2010. - 355с.
80. Рябова Р.И. Налог на прибыль: изменения и другие практические вопросы / Р.И. Рябова // Актуальная бухгалтерия. - 2012. - №6. - С.17-21.
81. В.В. Семенихин // Налоги. - 2010. - №39. - С.10-17.
82. Суханова И.В. Методика определения налоговой нагрузки на прибыль коммерческого банка / И.В. Суханова // Налоги и налогообложение. - 2011. - №10. - С.73-79.
83. Умарова И.Э. Перспективы увеличения налоговой нагрузки в Российской Федерации / И.Э. Умарова // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - №26. - С.42¬50.
84. Ушвицкий Л.И. Методика оценки налоговой нагрузки на труд и капитал / Л.И. Ушвицкий, Д.В. Маслова // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2011. - №1. - С.53-58.
85. Шальнева М.С. Налоговая нагрузка: способы ее определения и возможности оптимизации / М.С. Шальнева // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №44. - С.52-59.
86. Шальнева М.С. Оптимизация налоговой нагрузки малых предприятий / М.С. Шальнева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2011. - №5. - С.26-34.
87. .Шепелев А.К. Утверждены новые значения показателей налоговой нагрузки и рентабельности / А.К. Шепелев // Налоговая проверка. - 2011. - №4. - С.72-76.
Электронные ресурсы
88. ООО «Сити Строй». Официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.siti-stroi.ru, свободный (дата обращения 25.09.2017)
89. Бухгалтерский учет и налоги. - Официальный сайт. - Режим доступа: www.businessuchet.ru/,свободный (дата обращения 25.09.2017)
90. Методы расчета налоговой нагрузки. Кашутина М. - Официальный сайт. - Режим доступа: www.scienceforum.ru, свободный (дата обращения 23.08.2017)
91. Протокол №11 очного заседания Общественного совета при Министерстве финансов Российской Федерации от 11.10.2016 «Основные направления бюджетной политики на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» - Официальный сайт. - Режим доступа:www.minfin.ru/,свободный (дата обращения 15.09.2017)
92. Российский микрофинансовый центр. - Режим доступа:
http://www.rmcenter.ru,свободный (дата обращения 25.09.2017)
93. Федеральная налоговая служба - Официальный сайт. - Режим доступа: www.nalog.ru,свободный (дата обращения 25.09.2017)
94. Федеральная служба государственной статистики. - Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный (дата обращения 25.09.2017)