🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Работа №49676

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы71
Год сдачи2018
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
643
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1: Теоретико-правовые основы защиты прав человека и
гражданина в Российской Федерации 6
1.1 Формирование института защиты прав и свобод человека и гражданина . 6
1.2 Роль прав и свобод человека в структуре правового государства и
гражданского общества 12
1.3 Конституционно-правовые гарантии и механизмы защиты прав и свобод гражданина в России 18
Глава 2. Совершенствование судебных форм защиты прав и свобод граждан в задачах реформирования российской судебной системе 27
2.1 Роль конституционного судопроизводства в защите прав и свобод человека и гражданина 27
2.2. Суды общей юрисдикции в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина 37
2.3 Международно-правовой механизм судебной защиты прав и свобод человека и гражданина 45
2.4. Проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в
Российской Федерации 52
Заключение 59
Список использованной литературы 63


Права человека и гражданина, их социальные корни, генезис, назначение - одна из вечных проблем не только политической и правовой, но и этнической, религиозной и культурной позиции государства и общества. Процесс исторического творчества человека, в значимой степени зависит от объема прав и свобод, определения его блага и социальной возможности, определяющий характер жизнедеятельности, систему связей, отношения людей в обществе. Из-за этого проблема прав человека всегда была одним из сильнейших факторов классовых битв, которые велись за преобладание правами и увеличением прав человека и гражданина. История указывает на то, что каждому поколению нужно снова и снова защищать права и свободы, что человечеству еще не ведома ситуация, при которой не нужно прилагать усилия для поддержания и защиты прав и свобод человека и гражданина.
Идея справедливого и разумного мироустройства беспокоили и волновали людей во все времена. В новое время проблема реализации и государственной защиты свобод и прав гражданина почти всегда находилась в поле зрения юристов, историков, философов, независимо от их суждений и взглядов, а также от того, как называлось и как квалифицировалось данное государство - государством ли справедливости, закона, государством законности, или же государством всеобщего благоденствия.
Следует отметить, что права и свободы человека, как особые требования нужного минимума условий нормальной жизнедеятельности образовались еще при первобытном строе. Данные старания, опираясь на наработанные практикой ритуалы и обычаи, устанавливали своими целями обеспечение взаимодействие членов общества.
Права и свободы перестали быть только внутренними делами государства, теперь это объект внимания всего международного сообщества. Использование всех возможных властных инструментов уже апробировано в ходе накопления государственного и юридического опыта в течение трех последних тысячелетий. Задача сегодняшнего дня - в современных условиях использовать этот опыт и обогатить общечеловеческие правовые ценности новыми способами государственного обеспечения .
Формирование демократического правового государства в России обусловливает актуальность изучения правового положения личности, её взаимоотношений с государством и обществом. Конституция РФ, определив в качестве высшей ценности права и свободы человека, углубила содержание и расширила систему его основных прав и свобод, усилила гарантии их осуществления.
Целью данной работы является комплексный теоретико-правовой анализ судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В рамках достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть формирование института защиты прав и свобод человека и гражданина;
- обозначить роль прав и свобод человека в структуре правового государства и гражданского общества;
- раскрыть конституционно-правовые гарантии и механизмы защиты прав и свобод гражданина в России;
- изучить роль Конституционного суда РФ в защите прав человека;
- охарактеризовать основные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Предметом исследования является судебный контроль, как один из способов защиты прав и свобод человека и гражданина.
Степень научной разработанности темы. Вопросам исследования посвящено множество работ таких авторов как: Р.Р. Амирова, С.А. Авакьян, А.А. Бегаева, М.В. Баглай, В.В. Бойцова, Н.С. Бондарь, Н.В. Бутусова, Н.В. Витрук, В.В. Комарова, О.Е. Кутафин, Г.Е. Лукьянцев, О.О. Миронов, В.В. Маклаков, Н.Ю. Хаманева, В.А. Четвернин, В.Е. Чиркин, Б.С. Эбзеев, Р.П. Чернов, А.С. Шумакова и др. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях и статьях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.
Методика исследования. Мeтoдoлoгичeскую цснцву исслсдцвлния сцстдвляют следующие методы: истopичeский, сpaвнитeльнo-пpaвoвoй, социологические и статистические методы комплексного анализа.
Основу дипломного исследования составляют базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Дипломная работа структурно состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В заключение еще раз остановимся на сути прав и свобод человека и механизмов их защиты в Российской Федерации.
Права человека - совокупность правил, характеризующих правовой статус гражданина, неотъемлемая принадлежность человека с момента рождения, основное понятие естественного и любого права в общем. Права - это охраняемая, обеспечиваемая государством естественная возможность что-то делать, осуществлять, иметь достойные условия жизни, быть гарантированным от насилия и т.д. Свободы -отсутствие каких-либо ограничений в чем-то (поведении, деятельности), что не запрещает закон.
Всенародно принятой Конституцией 1993г., Российская Федерация провозглашена демократическим, правовым, социальным государством, основной обязанностью которого определено признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.
Правовое государство - это такое демократическое государство, в котором обеспечивается господство права, верховенство закона, равенство всех перед законом и судом, где признаются и гарантируются права и свободы человека, а в основу организации власти положен принцип разделения властей. Фундаментальное требование правового государства - это приоритет интересов личности в деятельности государства, а также соблюдение и охрана прав и свобод человека.
Социальную основу правового государства составляет саморегулирующееся гражданское общество, которое объединяет свободных граждан - носителей общественного прогресса. В центре внимания такого государства находится человек, его разнообразные интересы. Через систему социальных институтов, общественных связей создаются необходимые условия для реализации каждым гражданином своих творческих, трудовых возможностей, обеспечивается плюрализм мнений, личные права и свободы.
Конечно, провозгласить принципы правового государства и приоритет прав и свобод человека в Конституции РФ важно, но этого далеко недостаточно для их реализации на практике.
Правовое государство становится таковым только тогда, когда все его провозглашенные нормы и принципы, будут реализованы в жизни. И если цель тоталитарной государственности - подавление личности, её самобытности, создание усредненного человека, то цель правовой власти употребить свою силу на обеспечение и защиту достоинства личности. Такая цель может быть достигнута лишь на основе господства права и установления режима законности.
Под механизмом защиты прав человека понимается система юридических норм, процедур и организационных инструментов, действующих на международном и национальном уровне, с целью изучения состояния международно-признанных норм и стандартов в области прав человека, выявления и осуждения нарушений, эффективного восстановления нарушенных прав и свобод.
Значение судебной защиты подчеркивается не только в Пакте о гражданских и политических правах, но и во Всеобщей декларации прав человека, ст. 8 которой гласит, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставляемых ему конституцией или законом.
Согласно Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и каждый вправе обратиться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека. Конституционное право каждого на судебную защиту означает, что любое лицо может подать жалобу о нарушении его прав и свобод в соответствующий суд, а последний обязан её принять, рассмотреть по существу и вынести законное и обоснованное решение. Судебная деятельность является наиболее эффективным средством защиты прав личности в правовом государстве и именно судебная процедура способна в наибольшей степени обеспечить объективное и беспристрастное рассмотрение дела, принятие законного, обоснованного и справедливого решения.
Конституция РФ впервые в отечественной практике закрепила особый международно-правовой механизм защиты прав человека. В соответствии с
ч.3 ст. 46 каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. 30 марта 1998 года Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, что сделало реальной для российских граждан возможность защиты своих прав вне государства.
При содержательном анализе механизмов и регламентов защиты прав человека по видам судопроизводств, на соответствие принципам и нормам Конституции РФ и международного законодательства, выявляются многочисленные пробелы, неопределенности и неурегулированности, в том числе:
1. по доступу к правосудию - гражданин лишен процессуальной возможности обращения в суд за защитой своих нарушенных прав по преступлениям публичного и частно-публичного характера, а также права непосредственного обращения в суд и рассмотрения его обращения судом очно и открыто в установленном законом составе на ряде стадий административного, уголовного и гражданского судопроизводства, являющегося основным конституционным правом, обеспечивающим реализацию всех остальных прав;
2. по равноправию и состязательности - для ряда социально слабозащищенных категорий граждан не установлено право на бесплатную юридическую помощь адвоката в ведении дела, положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве, в основном, сведено к роли статиста, поскольку по большинству дел он лишен права на выдвижение, изменение и отказ от обвинения;
3. в результате учреждения многочисленных иммунитетов и особых порядков привлечения к ответственности представителей властных структур, гражданин практически лишен возможности довести дело до судебного разбирательства, поскольку вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц органов власти решается самими же органами власти.
Проблемы, связанные с реализацией прав граждан на справедливое судебное разбирательство его дела независимым, компетентным судом должны быть решены при дальнейшем совершенствовании процессуального законодательства. Взаимоотношения гражданина и судебной власти должны строиться на принципах уважения и доверия к правосудию, высокого профессионализма судей, устранения законодательных пробелов, позволяющих судам выносить противоречивые судебные решения.


1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 9. - Ст. 851.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. констит. закон от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ [ред. от 14.12.2015] // Российская газета. - 1994. - № 138 - 139.
3. О судебной системе Российской Федерации: федер. констит. закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ [ред. от 14.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - ст. 1.
4. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 9. - Ст. 1011.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ [ред. от 23.05.2018] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ [ред. от 23.04.2018] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ: федер. закон от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ [ред. от 23.04.2018] // Собрание законодательства РФ - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 № 95-ФЗ [ред. от 28.12.2017] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - ст. 3012.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ [ред. от 03.04.2018] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.
10. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 [в ред. от 19.12.2017] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 47. - ст. 4472.
11. Об общественных объединениях: федер. закон от 19 мая 1995 № 82-ФЗ [ред. от 02.06.2016] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.
12. Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления: федер. закон от 26 ноября 1996 № 138-ФЗ [04.06.2014] // Собрание законодательства РФ. - 1996.- № 49. - Ст. 5497.
13. Об Общественной палате Российской Федерации: федер. закон от 04 апреля 2005 № 32-ФЗ [ред. от 28.11.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 15. - Ст. 1277.
14. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: федер. закон от 02 мая 2006 № 59-ФЗ [ред. от 03.11.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
15. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 [ред. от 02.06.2016] // Российская газета. - 1993. - № 152.
16. О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации: федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 324-Ф3 [ред. от 28.11.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6725.
17. Конституция Республики Татарстан (принята на всенародном голосовании 6 ноября 1992 г.) // Советская Татария. - 1992. - № 246-247.
18. О Конституционном суде Республики Татарстан: закон РТ от 22 декабря 1992 № 1708-XII [ред. от 26.03.2016] // Республика Татарстан. - 1998.
- 28 ноября.
19. Об обеспечении доступа к информации о деятельности Конституционного суда Республики Татарстан (с изменениями на 10 октября 2011 года) от 03 июля 2010 № 50-ЗРТ // Республика Татарстан. - 2010. - № 139-140.
II. Международные нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 // Международное право в документах. - М., 1982.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. - М.: БЕК, 1996.
- С. 483 - 485.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст.291.
4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 // Российская газета. - 1995. - 5 апр.
5. Факультативный протокол к Пакту о гражданских и политических правах 1966г. // Бюллетень международных договоров РФ. - 1993.- №1. - С.3-6.
6. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе: Международный договор от 01 августа 1975 // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1975. - № 33.
III. Специальная литература
1. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс. В 2-х т. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010; 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2014. - 864 с.
2. Авакьян С.А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. - М.: Юстицинформ, 2015. - 640 с.
3. Авхадеев В.Р. Практика международных судебных органов в сфере защиты прав человека и ее влияние на законодательство Российской Федерации / В.Р. Авхадеев // Адвокат. - 2016. - № 3. - С. 13 - 23.
4. Азимова Э.Б. Проблемы судебной защиты конституционных прав и свобод граждан в России / Э.Б. Азимова // Марийский юридический вестник.
- 2016. - № 3. - С. 87-92.
5. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни / Д.Н. Бахрах // Журнал российского права. - 2005. - № 4. - С. 131-136.
6. Беломестных Л.Л. Права человека и их защита /Л.Л. Беломестных. - М.: Акад. экономики, финансов и права, 2013. - 237 с.
7. Богданова Н.А. Современный каталог основных прав человека: международный и национальный пути наполнения /Н.А. Богданова //Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. - 2017. - № 1. - С. 8-16.
8. Брежнев О.В. Процессуальные особенности рассмотрения в Конституционном Суде Российской Федерации дел о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека / О.В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. - 2018.
- № 2. - С. 66 - 71.
9. Брусницын Л.В. Значение решений ЕСПЧ для национального уголовного судопроизводства и проблемы их учета в государства - членах Совета Европы (к реформе Конвенции о защите прав человека и основных свобод) // Государство и право. - 2013. -№ 2. - С. 25-31.
10. Бутусова, Н. В. Государственно-правовые отношения между государством и личностью: монография / Н. В. Бутусова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 165 с.
11. Вихров А. А., Глущенко П. П. Налоговая политика в механизме модернизации экономики / А.А. Вихров, П.П. Глущенко // Бизнес в законе. - 2012. - № 2. - С. 39-42.
12. Галиев Ф.Х., Комаров С.А. Правовое государство и правовая культура: взаимосвязь и взаимообусловленность / Ф.Х. Галиев, С.А. Комаров // Юридическая наука. - 2016. - С. 16-18.
13. Гусева A. Л. Механизм защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина в РФ: к постановке проблемы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2014. - № 1. - C. 60-62.
14. Давтян, В. Р. Конституционное (уставное) право субъектов Российской Федерации: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. Р. Давтян, Д. В. Кононенко. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 158 с.
15. Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о содержании института судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в правовом государстве / С.Г. Дзыбова, Е.А. Парасюк // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 10. - С. 18 - 21.
16. Елеонский В.О. Конституция РФ и гарантии прав человека / В.О. Елеонский // Гражданин и право. - 2015. - № 9. - С. 18-21.
17. Ергашев Е. Р. Прокурорское надзорно-охранительное право как самостоятельная отрасль современного российского права // Современное право. - 2005. - № 10. - С. 39.
18. Ермошин Г.Т., Адзинова Е.А. Развитие в законодательстве о судебной власти конституционного права на судебную защиту в экономической сфере. / Г.Т. Ермошин, Е.А. Адзинова // Законодательство и экономика. - 2004. - №11. - С. 86-91.
19. Желдыбина Т.А. Судебная власть и механизм обеспечения процесса законотворчества / Т.А. Желдыбина // Государственная власть и местное самоуправление. - 2017. - № 7. - С. 38 - 43.
20. Здунова Д. И. Теоретический аспект изменения и развития прав и свобод человека в Российской Федерации / Д.И. Здунова // Новый юридический вестник. - 2018. - №1. - С. 1-4.
21. Иванова И.А. Адвокатура в системе защиты прав человека / И.А. Иванова // Интернаука. - 2015. - № 5. - С. 34-41.
22. Иванова И.А. Роль конституционного Суда РФ в защите прав человека / И.А. Иванова// Государство и право в XXI веке. - 2017. - № 2. - С. 49-51.
23. Князев С.Д. Обязательность постановлений ЕСПЧ в правовой системе России (на основе практики Конституционного Суда Российской Федерации) / С.Д. Князев // Журнал российского права. - 2016. - № 12. - С. 5 - 17.
24. Комкова Г.Н Система защиты прав человека в Российской Федерации. Учебник. М.: Издательство «Проспект», 2017. - 362 с.
25. Котельников М.Г. Реализация права на судебную защиту в современной России / М.Г. Котельникова // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 2. - С. 68 - 75.
26. Маюров Н. П., Ороева О.Д. Место и роль органов внутренних дел в обеспечении прав и свобод человека и гражданина /Н.П. Маюров, О.Д. Ороева // Бизнес в законе. - 2017. - №6. - С. 67-69.
27. Милованов К.Ю. Философский проект «Свободного государства» Монтескье и его критика современниками // Проблемы современного образования. - 2016. - № 5. - С. 27-33.
28. Нечаева Ж.В. Проблема эффективности в сфере прав и свобод человека / Ж.В. Нечаева // Сибирский международный. - 2017.- № 19. - С. 79-82.
29. Оганесян В.А. Международные стандарты прав человека в правоприменительной практике конституционных судов / В.А. Оганесян // Российский юридический журнал. - 2017. - № 2. - С. 31 - 36.
30. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2012. - 395 с.
31. Протасов, В. Н. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО / В. Н. Протасов. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 495 с.
32. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. М.: Аспект Пресс, 2010. - С. 21-29.
33. Романенко А. Ф. Конституционное право на квалифицированную юридическую помощь /А.Ф. Романенко // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. - 2015. - № 1. - С. 38-42.
34. Рудинский Ф. М. Права человека в современном мире / Ф.М. Рудинский // Марксизм и современность. - 2000. - № 1 - С. 13-19.
35. Теория права и государства: Учебник / Под ред. Г.Н. Манова. - М.: Норма, 2011. - 515 с.
36. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для бакалавров Омега-Л, 2017 г. - 262 с.
37. Цмай В. В., Лядов А. О., Институт правозащитной деятельности: проблемы становления / В.В. Цмай, А.О. Лядов // Бизнес в законе. - 2012. - № 2. - С. 199-201.
38. Чернобель Г.Т. Общечеловеческие правовые ценности: проблемы нормативной универсализации// Глобализация и равитие законодательства: Очерки. М., 2004. - 510 с.
39. Шувалов И. И., Хабриева Т. Я., Капустин А. Я. и др. Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование): монография (под редакцией академика РАНТ. Я. Хабриевой).- «Институт законодательства и
сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М», 2014 г. - 182 с.
IV. Материалы юридической практики
1. Постановление Конституционного суда РФ от 31.07.1995 № 10-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 5. - С. 53-54.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1996 № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно¬процессуального кодекса РСФСР»// СПС Консультант Плюс.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. - № 6.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 13 января 2000 г. № 6-О по жалобе гр. Дудник М.В. на нарушение ее конституционных прав частью 1 ст. 79 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» //Российская газета. - 2000. - 29 март.
5. Постановление Конституционного суда РТ от 17 апреля 2012 года по делу «О проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Татарстан «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» в связи с жалобой гражданина Д.А. Фролова» // СПС Консультант Плюс.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.