📄Работа №49166
Тема: Участие прокурора в судебном разбирательстве (Алтайский Государственный Университет)
Характеристики работы
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
Уголовный процесс
Объем:
31 листов
Год:
2020
Просмотров:
696
650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1 Понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства 6
1.2 Роль и задачи прокурора при поддержании государственного обвинения 11
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ 16
2.1 Участие прокурора в рассмотрении дела судом первой инстанции 16
2.2 Отказ прокурора от обвинения: теоретические и практические проблемы 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1 Понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства 6
1.2 Роль и задачи прокурора при поддержании государственного обвинения 11
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ 16
2.1 Участие прокурора в рассмотрении дела судом первой инстанции 16
2.2 Отказ прокурора от обвинения: теоретические и практические проблемы 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
📖 Введение
Актуальность темы исследования участия прокурора в суде по уголовным делам обусловлена следующим. Институт государственного обвинения известен России давно, еще с тех пор, как обвинение стало предъявляться и поддерживаться не от имени конкретного лица, а от имени государства. На протяжении длительного периода времени институт государственных обвинителей претерпевал определенные трансформации. В итоге в настоящее время с точки зрения закона государственным обвинителем может быть исключительно сотрудник прокуратуры. Поддержание государственного обвинения является достаточно сложной деятельностью, в рамках которой прокурор должен проявить себя как знаток законодательства и как лицо, умеющее свободно ориентироваться даже в сложных ситуациях. На практике дело не всегда обстоит подобным образом, вследствие чего встречаются ошибки и возникают определенные сложности, в том числе в аспекте определения прокурора как полностью процессуально независимого лица.
Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования, что и стало причиной для ее выбора для изучения в рамках курсовой работы.
Цель исследования – выявление общих и особенных черт теоретических и правовых основ участия прокурора в статусе государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел судами.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
проанализировать понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства;
определить роль и задачи прокурора при поддержании государственного обвинения в суде;
исследовать участие прокурора в судебном разбирательства при рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции;
охарактеризовать теоретические и практические проблемы отказа прокурора от поддержания государственного обвинения.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с участием прокурора при рассмотрении уголовных дел в статусе государственного обвинителя.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее правовое положение прокурора как государственного обвинителя в уголовном процессе, мнения исследователей и теоретиков по данному вопросу, правовые позиции высших судов, а также судебная правоприменительная практика.
Теоретические основы исследования составляют труды таких авторов, как Н. В. Буланова, Е. А. Бурмистрова, И. И. Головко, И. К. Севостьяник, Г. В. Штадлер, посвятившие свои труды исследованию отдельных аспектов участия прокурора в уголовном процессе, а также проблемам, возникающим в процессе данной деятельности.
Нормативная база исследования состоит из федеральных законов, в том числе федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подзаконных нормативных актов, издаваемых Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Эмпирическая база исследования основывается на правовых позициях высших судов – Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, а также на правоприменительной судебной практике судов общей юрисдикции, рассматривающих отдельные уголовные дела.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.
Формально-логический метод позволяет выстроить логические умозаключения для обоснования суждений. Сравнительно-правовой метод был использован при анализе законодательства для целей выявления сущностных сходств и отличий наряду с методом анализа.
Практическая и научная значимость настоящей работы заключается в возможности использования полученных результатов для проведения дальнейших исследований и анализа проблематики участия прокуроров в качестве государственных обвинителей при рассмотрении уголовных дел судами. Проведения данных исследования необходимо для определения направления совершенствования законодательства в данной области.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и библиографический список
Изложенное свидетельствует об актуальности темы исследования, что и стало причиной для ее выбора для изучения в рамках курсовой работы.
Цель исследования – выявление общих и особенных черт теоретических и правовых основ участия прокурора в статусе государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел судами.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели необходимо решить следующие задачи:
проанализировать понятие прокурора как участника уголовного судопроизводства;
определить роль и задачи прокурора при поддержании государственного обвинения в суде;
исследовать участие прокурора в судебном разбирательства при рассмотрении уголовных дел судами первой инстанции;
охарактеризовать теоретические и практические проблемы отказа прокурора от поддержания государственного обвинения.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с участием прокурора при рассмотрении уголовных дел в статусе государственного обвинителя.
Предмет исследования – законодательство Российской Федерации, регламентирующее правовое положение прокурора как государственного обвинителя в уголовном процессе, мнения исследователей и теоретиков по данному вопросу, правовые позиции высших судов, а также судебная правоприменительная практика.
Теоретические основы исследования составляют труды таких авторов, как Н. В. Буланова, Е. А. Бурмистрова, И. И. Головко, И. К. Севостьяник, Г. В. Штадлер, посвятившие свои труды исследованию отдельных аспектов участия прокурора в уголовном процессе, а также проблемам, возникающим в процессе данной деятельности.
Нормативная база исследования состоит из федеральных законов, в том числе федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подзаконных нормативных актов, издаваемых Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Эмпирическая база исследования основывается на правовых позициях высших судов – Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, а также на правоприменительной судебной практике судов общей юрисдикции, рассматривающих отдельные уголовные дела.
В процессе написания данной работы использовались формально-логический метод, сравнительно-правовой, метод анализа и иные методы научного познания, которые способствовали всестороннему исследованию поставленных вопросов.
Формально-логический метод позволяет выстроить логические умозаключения для обоснования суждений. Сравнительно-правовой метод был использован при анализе законодательства для целей выявления сущностных сходств и отличий наряду с методом анализа.
Практическая и научная значимость настоящей работы заключается в возможности использования полученных результатов для проведения дальнейших исследований и анализа проблематики участия прокуроров в качестве государственных обвинителей при рассмотрении уголовных дел судами. Проведения данных исследования необходимо для определения направления совершенствования законодательства в данной области.
Настоящая работа включает в себя введение, основную часть, разделенную на две главы, заключение и библиографический список
✅ Заключение
Обобщая результаты исследования, проведенного в связи с написанием настоящей работы, можно сделать следующие итоговые выводы.
Прокурор при рассмотрении уголовного дела выступает в качестве государственного обвинителя. Указание на, что государственным обвинителем может быть только прокурор, не следует толковать как признание допустимости участия в уголовном деле лица, занимающего должность прокурора, то есть руководителя определенной прокуратуры. Под прокурором понимаются и иные сотрудники прокуратуры, которые направляются в суд для поддержания государственного обвинения.
Прокурор, выступая в качестве государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции, обязан поддерживать государственное обвинение. Данная обязанность является одной из наиболее проблематичных, поскольку, как и иные обязанности выступает одновременно правом. Право поддержания обвинения предполагает возможность изменения квалификации содеянного в сторону его смягчения, а также отказа от обвинения при наличии объективно установленного факта отсутствия состава преступления, события преступления, непричастности подсудимого к деянию, и в иных случаях. Ухудшить правовое положение лица, преданного суду, вменив ему совершение преступлений помимо тех, которые были определены на предварительном следствии, прокурор не вправе.
Генеральная прокуратура в своих приказах подчеркивает необходимость отказываться от обвинения в тех случаях, когда это действительно необходимо. Данное указание представляется верным, вместе с тем следует учитывать специфику подчинения помощников прокуроров соответствующему должностному лицу, возглавляющему ту или иную прокуратуру.
Прокурор при рассмотрении уголовного дела выступает в качестве государственного обвинителя. Указание на, что государственным обвинителем может быть только прокурор, не следует толковать как признание допустимости участия в уголовном деле лица, занимающего должность прокурора, то есть руководителя определенной прокуратуры. Под прокурором понимаются и иные сотрудники прокуратуры, которые направляются в суд для поддержания государственного обвинения.
Прокурор, выступая в качестве государственного обвинителя при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции, обязан поддерживать государственное обвинение. Данная обязанность является одной из наиболее проблематичных, поскольку, как и иные обязанности выступает одновременно правом. Право поддержания обвинения предполагает возможность изменения квалификации содеянного в сторону его смягчения, а также отказа от обвинения при наличии объективно установленного факта отсутствия состава преступления, события преступления, непричастности подсудимого к деянию, и в иных случаях. Ухудшить правовое положение лица, преданного суду, вменив ему совершение преступлений помимо тех, которые были определены на предварительном следствии, прокурор не вправе.
Генеральная прокуратура в своих приказах подчеркивает необходимость отказываться от обвинения в тех случаях, когда это действительно необходимо. Данное указание представляется верным, вместе с тем следует учитывать специфику подчинения помощников прокуроров соответствующему должностному лицу, возглавляющему ту или иную прокуратуру.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.