
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Избирательные технологии проведения выборов института губернаторства в России (Сравнительная политология, Кемеровский Государственный Университет)

Работа №	49116
Тип работы	Курсовые работы
Предмет	политология
Объем работы	36
Год сдачи	2020
Стоимость	650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	351

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Работа сделана на примере выборов 2018-2019 годов.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 5
ГЛАВА 2 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ В 2018 ГОДУ 19
ГЛАВА 3 ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ В 2018 ГОДУ 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 35

Введение

Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что избирательные технологии имеют прямую связь с реализацией важнейшего конституционного положения о народовластии, которое, помимо прочего, выражается посредством свободных выборов.
Избирательные технологии, будучи направленными на оказание влияния на электоральное поведение избирателей, призваны донести до граждан программу действий кандидата в случае его победы на выборах, убедить избирателей в эффективности данной программы, сформировать позитивный образ кандидата в глазах общества и в конечном итоге обеспечить его победу на выборах.
В настоящей работе исследованы избирательные технологии на губернаторских выборах в 2018-м году во Владимирской области, которые интересны тем, что здесь победу одержал В Сипягин - кандидат оппозиционной партии (ЛДПР), которому противостояла С. Орлова – член Высшего совета «Единой России» (данной избирательной кампании уделено основное внимание), а так же в Новосибирской области как пример избирательных технологий, посредством которых победу одержал как раз представитель «Единой России».
Цель настоящего исследования – системный анализ избирательных технологий, применяемых на губернаторских выборах в России.
Для достижения поставленной при написании настоящей работы цели, необходимо решить следующие задачи:
 дать общую характеристику избирательных технологий;
 рассмотреть избирательные технологии, примененные на выборах губернатора Владимирской области в 2018-м году;
 проанализировать избирательные технологии, примененные на выборах губернатора Новосибирской области в 2018-м году;
Объектом исследования являются политические отношения в обществе.
Предмет исследования – избирательные технологии проведения выборов института губернаторства в России (на примере выборов 2018-2019 гг).
Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в его рамках систематизируются представления о применении избирательных технологий при проведении губернаторских выборов в России.
Практическая значимость работы связана с тем, что ее результаты могут быть использованы в политологической практике.
Методологию исследования составляют научный метод познания, метод контент анализа, методы дедукции и индукции, анализа и синтеза, классификации.
Структура работы включает в себя введение, 3 главы и список использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Проведенное исследование избирательных технологий проведения выборов института губернаторства в России позволило сделать определенные выводы.
1) Под избирательными технологиями следует понимать совокупность техник, методов, инструментов, процедур информационно-агитационного направления избирательной кампании кандидата или партии, ориентированных на реализацию предвыборных целей кандидата (как правило, успешного продвижения имиджа и программы).
Анализ электоральных проблем российского общества указывает на то, что особого, специфического подхода требуют избирательные технологии, направленные на формирование необходимого электорального поведения молодежи.
2) В ходе избирательной кампании по выборам губернатора Владимирской области в 2018-м году штабом победившего кандидата В. Сипягина активно использовались политические технологии, связанные с формированием негативных пиар-доминант в отношении действующего главы региона С.Орловой, направленные на убеждение избирателей в том, что С. Орлова является «чуждым» для региона человеком, которому в действительности проблемы региона не интересны, и по сути С. Орлова отправлена во Владимирскую область на «политическую пенсию», в связи с чем не проявляет реального интереса к социально-экономической ситуации и политической в регионе, что, помимо прочего, привело к росту коррупции в управленческом аппарате.
Исходя из результатов выборов, такая тактика оказалась эффективной.
3) На выборах губернатора Новосибирской области победивший кандидат использовал технологии, направленные на формирование позитивных пиар-доминант в отношении него самого, в том числе посредством указания на «политическое родство» между данным кандидатом как членом «Единой России» и Президентом России посредством лозунга «Травников – человек команды Путина».
Негативные пиар-доминанты в отношении конкурентов практически не использовались.
Из всего изложенного можно сделать вывод о том, что направленность избирательных технологий в ходе губернаторских выборов зависит от конкретной политической ситуации, предпочтение может отдавать как формированию позитивных пиар-доминант в отношении самого кандидата, так и негативных пиар-доминант в отношении его конкурента.

Литература

1. Конституция Российской Федерации, принята 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. - № 237.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. – 2001. - № 256.
3. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 N 67-ФЗ // Российская газета. – 2002. - №. 106.
4. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. – 1992. - № 32.
5. Алехин Э.В. Управление общественными отношениями. – М.: КноРус, 2016. – 382 с.
6. Биография кандидата в губернаторы Владимирской области С.Ю. Орловой // Архив официального Интернет-сайта Избирательной комиссии Владимирской области // http://www.vladimir.izbirkom.ru. – (дата обращения – 24.05.2020)
7. Биография кандидата в губернаторы Владимирской области В.В. Сипягина // Архив официального Интернет-сайта Избирательной комиссии Владимирской области // http://www.vladimir.izbirkom.ru. – (дата обращения – 24.05.2020)
8. Бочарова А.С. Орлова призналась Владимирщине в любви. 12.08.2018. // https://progorod33.ru (дата обращения – 24.05.2020)
9. Изменение рейтинга кандидата в губернаторы Владимирской области В. Сипягина в период с марта по сентябрь 2018 года // https://progorod33.ru (дата обращения – 24.05.2020)
10. Грибанова В.А. Электоральная пассивность молодежи: причины и пути преодоления // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2018. - № 5 – С. 132-136.
11. Демидов С.А. Барыня-с // https://tomiks33.ru/ (дата обращения – 24.05.2020)
12. Игнатов А.В. Травников ожидаемо победил на выборах главы Новосибирской области // Коммерсант. 12.09.2008. // https://www.kommersant.ru/regions/54 – (дата обращения – 24.05.2020)
13. Интервью М. Шевченко информационному порталу «Прогород-Владимир», 02.09.2018. // https://progorod33.ru (дата обращения – 24.05.2020)
14. Казаков С.А. Как ЛДПР переиграла Партию власти // Информационный портал «Томикс33» // https://tomiks33.ru/ (дата обращения – 24.05.2020)
15. Когда и зачем Путин и Медведев посещали Владимирскую область // https://progorod33.ru (дата обращения – 24.05.2020)
16. Комягина М.В. Избирательные технологии: основные подходы и концептуальные основы // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2016. - № 4. – С. 56-61.
17. Кравченко О.А. Вопросы процессуальных гарантий волеизъявления народа при формировании институтов народного представительства // Законность. – 2017. - № 4. – С. 64-67.
18. Купцов О.П. Виды избирательных технологий с точки зрения юриспруденции // Приволжский научный вестник. – 2016. - № 4. – С. 34.
19. Манько Н.Н. Избирательные технологии в российском политическом процессе. – Автореферат дисс..канд.полит.наук. – М., 2006. – 31 с.
20. Меркулов П.А. Политология. – М.: Дашков и Ко, 2017. – 254 с.
21. Опрос пользователей (молодежи в возрасте до 30 лет) портала «Прогород-Владимир», проведен в июле-августе 2018 года // https://progorod33.ru (дата обращения – 24.05.2020)
22. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев -М.: Аспект Пресс, 2015. – 480 с.
23. Результаты выборов губернатора Владимирской области в 2018 году // Архив официального Интернет-сайта Избирательной комиссии Владимирской области // http://www.vladimir.izbirkom.ru. – (дата обращения – 24.05.2020)
24. Результаты выборов губернатора Новосибирской области в 2018 году // Архив официального Интернет-сайта Избирательной комиссии Новосибирской области // http://www.novosibirsk.izbirkom.ru. – (дата обращения – 24.05.2020)
25. Шувалов И.С. Как уроженец Харькова стал коренным владимирцем // Владимирские ведомости. 15.11.2018 // https://vedom.ru - (Дата обращения – 24.05.2020)