Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Наследственные права ребенка в РФ и их законодательная регламентация

Работа №48894

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы79
Год сдачи2020
Стоимость4920 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
553
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Правовое регулирование наследственных прав ребенка 7
1.1. Историко-правовые аспекты развития наследственных прав ребенка 7
1.2. Наследственная правосубъектность ребенка 17
1.3. Наследственно-правовой статус ребенка. Понятие, сущность и особенности 17
1.4. Формы осуществления и классификация наследственных прав ребенка 28
2. Охрана и защита наследственных прав ребенка 33
2.1. Основные формы и способы охраны и защиты наследственных прав ребенка 33
2.2. Особенности осуществления наследственных прав ребенка по закону и завещанию 44
2.3. Специфика наследственных прав различных категорий детей 50
2.4. Тенденции, перспективы развития и совершенствования реализации на-следственных прав ребенка 57
Заключение 67
Список использованных источников 70


Актуальность темы исследования. Каждый человек рано или поздно столкнется с неизбежностью оформления наследственных прав. Традиционно, регулирование наследственных правоотношений строится на сочетании интересов не только отдельной личности, но и общества и государства в целом. Исторически сложившееся концепция рассмотрения наследственных правоотношений в качестве правового инструмента, обеспечивающего баланс частных и общественных интересов в сфере имущественных правоотношений, в современных реалиях, выступает не только как способ приобретения права собственности, но и как способ защиты имущественных интересов семьи наследодателя. В данном ключе представляется, что несовершеннолетние дети нуждаются в повышенной защите своих имущественных прав. Это прежде всего связанно с тем, что ребенок является особым участником правоотношений в силу своего возраста. Формирование и развитие имущественных отношений предопределяет необходимость решать новые задачи в сфере защиты наследственных прав детей. Кроме того, анализируя судебную практику дел наследования с участием детей, мы можем прийти к простому умозаключению об отсутствии в правоприменительной практике единообразия решения споров в сфере наследственных отношений с участием ребенка. Это свидетельствует о неясности и разнонаправленности в регулировании наследственных прав ребенка.
Все эти обстоятельства, а также ряд других, обусловливают актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования выступают правовые отношения, складывающиеся в процессе осуществления наследственных прав несовершеннолетними детьми.
Предметом исследования выступают проблемы правового и организационного характера, возникающие в процессе осуществления наследственных прав несовершеннолетними детьми.
Целью исследования является раскрытие содержания наследственных прав несовершеннолетних детей, а также формы и механизмы их реализации.
Цель исследования предопределила решение следующих взаимосвязанных задач:
• рассмотреть историко-правовых аспекты развития наследственных прав ребенка.
• раскрыть наследственно-правовой статус ребенка через его понятие, сущность и особенности.
• определить формы осуществления и классификации наследственных прав ребенка.
• раскрыть основные формы и способы охраны и защиты наследственных прав ребенка.
• определить особенности осуществления наследственных прав ребенка по закону и завещанию.
• раскрыть специфику наследственных прав различных категорий детей.
• выявить тенденции, определить перспективы развития и совершенствования реализации наследственных прав ребенка в РФ.
Методологической основой исследования явились общие и частные научные методы, а именно: традиционно правовые методы (сравнительно-правовой, логико-юридический), общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), конкретно-социологические методы (статистические, оценка) и иные.
Степень изученности темы в научной литературе. Проблемных аспекты защиты прав несовершеннолетних являются предметом интереса многих ученых-юристов. Так, в научной литературе, соответствующей проблематике посвящены работы представителей отечественной школы юриспруденции, а также представителей зарубежной школы права. В частности, соответствующей теме посвящены работы: Серебряковой А.А., Шульги А.В., Зуева А.В., Макеевой И.А., Индык К.П. и др.
Эмпирическую базу исследования составили методические и учебные материалы по данному вопросу, а также судебная практика последних лет по вопросам принятия наследования в рамках рассмотрения гражданских дел.
Нормативную базу исследования составили нормативные правовые акты, действующие на территории РФ, международные нормативные правовые акты, ратифицированные РФ и иные международные акты.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в работе проанализированы и теоретически обоснованы способы реализации наследственных прав несовершеннолетними детьми. В дипломной работе предложены меры по улучшению эффективности их реализации.
Практическая значимость исследования состоит в том, что в ней разработаны предложения, направленные на совершенствование института наследования несовершеннолетними детьми.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Автором проанализировано исторический аспект становления института наследования в Российской Федерации от Русской Правды до действующего Гражданского Кодекса РФ. Был сделан вывод о необходимости выработки концепции и единых специальных правил, касающихся наследственно-правового статуса ребенка.
2. Автором установлено, что существует необходимость выделения наследственного статуса ребенка, так как это, во-первых, позволит четко реализовывать отношения с его участием в сфере наследования, во-вторых, позволит учесть специфику этих отношений, что позволит выделить самостоятельную разновидность наследственного статуса ребенка. Это представляется важным, поскольку так мы сможем отразить механизм реализации имущественных прав ребенка через призму вышеуказанного статуса.
3. Автор, изучая судебную практику, пришел к выводу о необходимости установления гражданско-правовой ответственности за недобросовестное участие и реализации своих обязанностей законных представителей ребенка с обязательным возмещением ущерба.
4. Автор полагает, что существует необходимость наделения ребенка правом завещать наследство, так как лишения данного права ставит его в неравное положение с иным участники наследственных правоотношений, совершеннолетними гражданами.
5. Автор, изучая различные категории детей, пришел к выводу о необходимости выработки термина «потенциальный насцитурус» и обосновывает данную категорию.

Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целями и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников. 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенный в работе анализ наследственных прав ребенка в РФ и их законодательной регламентации позволяет сделать следующие выводы.
Во-первых, наследственно-правовой статус ребенка является комплексным институтом, относящимся не только к гражданскому праву, но и семейного и поэтому рассматривается как совокупность норм различных отраслей права, наделяющих ребенка наследственными правами и обязанностями. В целом наследственно-правовой статус ребенка образует совокупность обстоятельств юридического, социального и иного характера, определяющих наследственные возможности ребенка в РФ, включающие: правосубъектность ребенка, родившегося в полной или неполной семье; ребенка без попечения родителей; усыновленного ребенка; ребенка, родившегося путем применения современных медицинских достижений; его наследственные права; формы и способы осуществления наследственных прав.
Во-вторых, исполнение наследственных прав ребенка затрагивает все формы их осуществления: соблюдения, исполнения, использования, применения, распоряжения. Основная особенность осуществления наследственных прав ребенка заключается в большом разнообразии лиц в субъектном составе на стороне ребенка, посредством института представительства, например, участие самого ребенка, его законных представителей или же органов опеки и попечительства; участие от имени ребенка его законных представителей и органов опеки и попечительства; участие судебных органов при принудительном осуществлении на-следственных прав, нотариуса и других лиц.
В-третьих, взаимосвязь осуществления наследственных правоотношений с другими правами ребенка (гражданскими, административными, семейными, жилищными и т. д.) также является одной из особенностей этих отношений.
В-четвертых, принятие наследства ребенком возможно и без его осознания этого процесса. Неосведомленность ребенка об открытии наследства не является препятствием для его фактического принятие: проживание по месту жительства, относящееся к наследству; пользование наследственным имуществом и другие неосознанные ребенком действия по принятию наследства. Иначе это ставило бы ребенка в неравное положение с иным полностью дееспособным гражданином и умаляло бы права ребенка по использованию одного из способов принятия наследства — фактического принятия.
В-пятых, право на отказ от наследства осуществляется малолетним ребенком, т. е. до 14 лет через его законных представителей, органов опеки и попечительства и уполномоченного по правам ребенка в соответствующем субъекте РФ. Органы опеки и попечительства и уполномоченный по правам ребенка в соответствующем субъекте РФ дают совместное заключение на отказ ребенка в лице законных представителей от наследства, а по достижению ребенком 14 лет ребенок вправе самостоятельно отказаться от наследства. Нотариус проверяет добровольность воли ребенка на отказ от наследства, а в некоторых ситуациях нотариус может привлечь специалиста.
Среди основных проблем в сфере реализации и защиты прав иностранных граждан в России и российских граждан за рубежом можно выделить следующие.
1. Не смотря на то, что наследственные права ребенка регламентировались еще со времен Русской Правды, единого нормативного правового акта, либо отдельного раздела в его рамках о наследственно-правовом статусе ребенка не имеется до сегодняшнего дня.
2. Законодательно не решен вопрос о возможности несовершеннолетнего от 14 до 18 лет самостоятельно распорядиться своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Подобная норма существует в законодательстве ряда зарубежных стран, например, во Франции, и считается вполне оправданной. Российское законодательство позволяет ребенку, достигшему 14 лет распоряжаться собственным заработком и иным доходом, но почему-то исключает из способов распоряжения – возможность составления завещания.
3. Множество как теоретических, так и практических проблем возникает с определением наследственно-правового статуса насцитуруса, то есть ребенка, зачатого при жизни наследодателя, но родившийся после его смерти. Но насцитурус может стать субъектом наследственных правоотношений, в случае если он родится живым. Поскольку Гражданский кодекс РФ предусматривает защиту прав и законных интересов насцитуруса, следовательно, запрещается раздел наследственного имущества до его рождения. Но, практика показывает, что случаются ситуации, когда о существовании насцитуруса не знали ни иные наследники, ни нотариус, что является ещё одним пробелом в гражданском законодательстве, поскольку возникает вопрос о разделе наследства без учета интересов насцитуруса.
4. Довольно спорным вопросам является определение правового статуса настцитуруса, зачатого в результате вспомогательных медицинских способов по зачатию ребенка, например, суррогатное материнство. В современных реалиях ребенок зачатый таким неестественным путем не имеет правовой защиты в случае смерти как его генетических родителей, так и суррогатной матери.
5. Также не менее важной проблемой является возмещение вреда ребенку, выношенным суррогатной матерью, в связи со смертью одного или обоих генетических родителей, т. е. кормильцев ребенка, а также получения им страховых выплат в случае смерти застрахованного – генетического отца/матери, в результате наступления страхового случая.
Таким образом, положение о наследственных правах ребенка, формы их осуществления, а также различные способы защиты довольно в полном объеме урегулированы ныне действующим ГК РФ. Однако в ГК РФ отсутствуют специальных нормы, регулирующие наследственно-правового статуса ребенка. Необходимо понимать, что осуществление и защита наследственных прав ребенка должно являться первостепенным направлений, не только в научных трудах, но и в нормотворческой деятельности в области наследственного права. Важно детально урегулировать наследственно-правовой статус ребенка и расширить самостоятельность ребенка как субъекта наследственных правоотношений.  



1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 04 августа. - № 31 – ст. 4398.
2. Семейный кодекс Российской Федерации (принят Государственный Думой 8 декабря 1995 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 01 января. - № 1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 05 декабря. - № 32. – ст. 3301.
4. Федерального закона от 24 июня 1999 г. No 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершен-нолетних» ч. 1 ст. 4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://base.garant.ru/12116087/

Международные документы
5. Международный кодекс поведения государственных должностных лиц: принят резолюцией 51/59 Генеральной Ассамблеи от 12 декабря 1996 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/int_code_of_conduct.shtml, свободный. – Загл. с экрана. (дата обращения: 24.02.2019).
6. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989), вступила в силу для СССР 15.09.1990 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9959/ //Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.

Материалы судебной практики

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании» п. 40 [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://base.garant.ru/70183406/
Иные официальные документы

8. Комментарий к ГК РФ. Т. 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 60.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный ком-ментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
Учебная литература

10. Долганов, И.В. Актуальные проблемы гражданского права [Текст]: учебник / И.В. Долганов, Д.В. Ерофеев, А.Е. Кирпичев. – Москва: «Юстиция», 2019. – 380 с.
11. Татаринцева, Е.А. Модели правоотношений по воспитанию ребенка в семье и тенденции их формирования в национальном семейном праве [Текст]: учебное пособие / Е.А. Татаринцева. – Москва: «Юстицинформа», 2017.
12. Гущин, В.В. Наследственное право России [Текст]: учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – Москва: «Юрайт», 2015. – 479 с.
13. Абраменков, М.С. Наследственное право [Текст]: учебник для ма-гистратов / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов. – Москва: «Юрайт», 2015. – 423 с.
14. Чибиряев С.А. История государства и права России [Текст]: Учебник / Под ред. С.А. Чибиряева. - М., Былина, 2009. С.321.
15. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.2 [Текст]: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Под общ.ред. О.И.Чистякова; Отв.ред.тома А.Д.Горский; Рец. В.И.Корецкий. - М.: Юридическая литература, 1985.
16. Мейер Д.И. Русское гражданское право [Текст]: В 2 ч. Ч. 2. - М., 1997. С. 628.
17. Международное частное право: Иностр. законодательство: [Пер.] / Ис- след. центр част, права и др.; Сост., науч. ред. и авт. введ. А.Н.Жильцов, А.И.Муранов; Авт. предисл. А.Л.Маковский. - М.: Статут, 2001. - 892 с
18. Международное частное право [Текст]: Учеб. / Л.П.Ануфриева, К.А.Бекяшев, Г.К.Дмитриева и др.; Под ред. Г.К.Дмитриевой. - М.: Проспект: Проспектъ-Н, 2000. - Гл. 17: Наследственное право. - С. 415-431.
19. Комментарий к ГК РФ. Т. 2. Части 3, 4 ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 60. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://base.garant.ru/5751521/
Научная литература

20. Беспалов, А.Ю. Способы охраны и защиты наследственных прав ребенка [Текст] / А.Ю. Беспалов // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. – № 10. – С. 76-80.
21. Ленковская, Р.Р. Судебный способ защиты наследственных прав [Текст] / Р.Р. Ленковская // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017.
22. Лиджиева, С.Г. Способы ограничения наследственных прав по за-конодательству РФ ребенка [Текст] / С.Г. Лиджиева // Вестник Москов-ского университета МВД России. – 2015. – № 11. – С. 77-80.
23. Гридчина, Н. Е. Механизм судебной защиты наследственных прав в гражданском процессе [Текст] / Н.Е. Гридчина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017.
24. Гришин, А.В. Защита прокурором наследственных прав несовер-шеннолетних [Текст] / А.В. Гришин // Наследственное право. – 2019. - № 2. – С. 38-42.
25. Гришин, А.В. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности органов опеки попечительства по защите наследственных прав несовершеннолетних [Текст] / А.В. Гришин // Наследственное право. – 2019. - № 3 – C. 36-41.
26. Касаткина, А.Ю. Формы и способы охраны наследственных прав ребенка по законодательству Российской Федерации [Текст] / А.Ю. Ка-саткина // Вестник Тверского государственного университета. – 2014. - № 2 – С. 92-96.
27. Анашкин, В.И. История развития наследственных прав ребенка и вопроса возникновения дееспособности у ребенка в Российской Федерации [Текст] / В.И. Анашкина // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. – 2014. - № 6 (96). – С. 43-44.
28. Березовская Е.А. Эволюция наследственного права в России (доре-волюционный и советский периоды) [Текст] / Березовская Е.А. // Наслед-ственное право. — 2008. - № 2.
29. Гущин В.В. Возникновение и развитие наследственного права [Текст] / Гущин В.В. // Вестник МГИУ.N 1. Серия «Гуманитарные науки».- М.: МГИУ. 2003. С.58-64.
30. Карпов С.И. Наследование в истории отечественного права (IX-XVIвв.) [Текст] / Карпов С.И. //. Автореферат дис.к.ю.н. - Казань. 2006. С. 7.
31. Брючко Т.А. Обеспечение интересов несовершеннолетних наслед-ников при разделе наследства: исторический аспект. [Текст] / Брючко Т.А. // Наследственное право. 2010. № 1. С. 20
32. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Тома I-III. [Текст] / Победоносцев К. П. // - М. : 2008. С.39.
33. Долинская В.В. К вопросу о развитии системы участников гражданского оборота [Текст] / Долинская В.В. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 15. № 2. С. 76-77.
34. Белов В.А. Круг наследников по закону [Текст] / Белов В.А. // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2002. № 1. С. 68.
35. Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики [Текст] / Кутузов О.В. // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2005. С. 10.
36. Мицык А.В. Концепция правового положения наследника [Текст] / Мицык А.В. // Нотариус. 2014. N 3. С. 32 - 34.
37. Смирнов С.А. Юридические ситуации приобретения наследства [Текст] / Смирнов С.А. // Нотариус. 2014. N 7. С. 31 - 34.
38. Маслова А.В. Наследники и наследодатели [Текст] / Маслова А.В. // практическое руководство. М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. Вып. 5.
39. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики [Текст] / Кирилловых А.А. // Законодательство и экономика. 2015. N 4.
40. Алексеев В.А., Алексеев С.В. Некоторые вопросы оформления наследственных прав на объекты недвижимости [Текст] / Алексеев В.А. // Российская юстиция. 2015. N 2. С. 5 - 8.
41. Баянов С. Риски фактического принятия наследства [Текст] / Баянов С. // ЭЖ-Юрист. 2015. N 10. С. 14.
42. Колоколов Н.А. Наследование: анализируем, как суды корректируют и дополняют нотариальную практику [Текст] / Колоколов Н.А. // Нотариус. 2014. N 6. С. 23 – 30.
43. Демичев А.А. Институт недостойных наследников в российском праве: законодательство и тенденции судебной практики [Текст] / Демичев А.А. // Наследственное право. 2014. N 4. С. 10 - 13.
44. Бурмистрова Е.В. Установление происхождения детей при применении искусственных методов репродукции человека [Текст] / Бурмистрова Е.В. // Семейное и жилищное право. 2013. N 2. С. 4 - 6.
45. Флягин А.А. Суррогатное материнство: судебная практика и зарубежный опыт [Текст] / Флягин А.А. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 1. С. 65 - 69.
46. Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него [Текст] / Абраменков М.С. // Наследственное право. 2014. N 2. С. 23 - 28.
47. Бурмистрова Е.В. Правовое регулирование суррогатного материнства в России [Текст] / Бурмистрова Е.В. // Медицинское право. 2014. N 1. С. 38 - 41.
48. Ананьев А.Г., Ананьева К.Я. К вопросу о правовой природе наследования по праву представления [Текст] / Ананьев А.Г. // Наследственное право. 2014. N 3. С. 22 - 25
49. Паничкин, В. Б., Боровик, О. Ю. Наследственное право США [Текст] / Паничкин В. Б. // Ассоциация Юридический центр, -науч.- практ. изд. -СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс",2006.




Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ