Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Речь прокурора в суде по уголовному делу: виды, содержание, значение

Работа №47433

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы101
Год сдачи2018
Стоимость4365 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
473
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 1
1. СУДЕБНАЯ РЕЧЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ: ПОНЯТИЕ,ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1. Понятие судебной речи, ее цель, задачи 7
1.2. История ораторского искусства в суде по уголовным делам 16
2. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ОБВИНИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ПРОКУРОРА
2.1. Требования, предъявляемые к речи (культура речи, эмоциональные аспекты) 26
2.2. Структура и содержание судебной речи прокурора 29
2.3. Методика подготовки государственного обвинителя к участию в
рассмотрении уголовного дела в суде 42
3. ОСОБЕННОСТИ РЕЧИ ПРОКУРОРА В СУДЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
3.1. Особенности судебной речи государственного обвинителя в суде с
участием присяжных заседателей 51
3.2. Особенности судебной речи государственного обвинителя в суде при
рассмотрении уголовного дела в особом порядке 58
3.2 Особенности судебной речи государственного обвинителя при изменении обвинения и отказе прокурора от обвинения 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ

Роль органов государственного обвинения в деле борьбы с преступностью и обеспечения законности в правосудии всегда была неоспоримой в теории и практике. Нельзя забывать, что если в судебном разбирательстве, центральной части уголовного судопроизводства, где исследуются все собранные доказательства и решается вопрос о виновности или невиновности подсудимого, не будут созданы условия для постановления законного и обоснованного приговора, если суд не вынесет такой приговор, то вся предшествующая, нередко длительная, сложная и трудоемкая работа по раскрытию и расследованию преступления окажется напрасной, не даст ожидаемых результатов в борьбе с преступностью.
Современный период развития России характеризуется многочисленными изменениями, происходящими в экономической жизни, в области государственного устройства и идеологических отношений. Значительной частью этих изменении является проводимая в стране государственно-правовая реформа, которая не могла не затронуть различные стороны организации и деятельности государственных правоохранительных органов и, в том числе, органов прокуратуры Российской Федерации.
К сожалению, стартовый этап государственно-правовых реформ для органов прокуратуры ознаменовался отражением различного рода необоснованных обвинений и нападок. Стало очевидным, что судебно-правовая реформа, при всей ее привлекательности, по отношению к органам прокуратуры имела просчеты.
Сегодня можно утверждать, что прокуратура вышла из состояния борьбы за свое существование. Она обрела свой конституционный статус. Законодательно закреплены ее цели и задачи, определены направления деятельности и полномочия. На государственном уровне прокуратура признается важнейшим инструментом, гарантирующим в обществе законность и правопорядок, рассматривается в качестве эффективной государственной правозащитной организации.
Государственный обвинитель, оставаясь представителем органа, на который возложен надзор за законностью, не только обязан сам соблюдать закон, но и в пределах прав, предоставленных ему Уголовно¬процессуальным кодексом РФ. далее УПК РФ, должен реагировать на любое нарушение, чьи бы интересы они ни ущемляли, а если нарушение не устранено и постановлено незаконное или необоснованное решение, своевременно принести представление.
Прокуроры всех уровней, организуя и планируя работу по участию в рассмотрении судами уголовных дел, надзору за законностью судебных постановлений должны строить ее на основе регулярного анализа практики, в том числе материалов внесения представления на незаконные и необоснованные постановления, рассмотрения жалоб. При этом необходимо обращать внимание на выявляемые нарушения законности по различным направлениям деятельности, недостатки и ошибки органов следствия и дознания, неудовлетворительную организацию работы по борьбе с преступностью, в том числе по ее предупреждению. Разумеется, постоянное внимание должно обращаться при этом на эффективность поддержания государственного обвинения.
Несмотря на введение в действие УПК РФ, проблемными в основном остаются вопросы процессуального содержания функции обвинения и полномочий участников процесса, ее осуществляющих, что определяет актуальность выбора данной темы.
Публикаций по рассматриваемой проблеме достаточно много. Вопросы процессуального статуса прокурора подробно рассмотрены в ряде пособий и методических рекомендаций, однако, несмотря на это, остаются основания для дальнейшего совершенствования закона.
Целью данной работы является рассмотрение особенности речи государственного обвинения в уголовном процессе для чего необходимо изучить основные задачи:
1. Рассмотреть понятие судебной речи, ее цель, задачи;
2. Проанализировать историю ораторского искусства в суде по уголовным делам;
3. Охарактеризовать требования, предъявляемые к речи (культура речи, эмоциональные аспекты) ;
4. Проанализировать структуру и содержание судебной речи прокурора;
5. Рассмотреть методику подготовки государственного обвинителя к участию в рассмотрении уголовного дела в суде;
6. Рассмотреть особенности судебной речи государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей, в особом порядке особого производства, при изменение обвинения и отказ прокурора от обвинения.
В данной дипломной работе объектом исследования является речь государственного обвинителя.
Предметом исследования - правовые нормы, регламентирующие статус прокурора как государственного обвинителя.
Теоретическая значимость исследования обусловливается тем обстоятельством, что многие положения, которые были рассмотрены в данной работе, могут использоваться как дополнительный материал в процессе изучения предмета «уголовно-процессуальное право».
Практическая значимость исследования заключается в сформулированных в настоящей работе выводах и предложениях, которые могут использоваться в целях совершенствования правового регулирования функций и полномочий прокурора в уголовном процессе, учитываться в качестве исходного материала при внесении изменений и дополнений в действующее законодательство.
Методологическую основу исследования составили различные научные методы, из которых можно выделить исторический метод, метод комплексного системно-структурного анализа, различные толкования правовых норм, терминов и понятий и т.д.
Правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», УПК РФ, ведомственные правовые акты Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Теоретическую основу выбранной темы исследования составили научные труды таких ученых, как: В.Г. Амербеков, Х., Аликперов, Б.Г.Бессарабов, К.А.Кашаев З.Ш.Гатауллин, К.Ф.Гуценко, Ф.Кобзарев, А.Ф.Кони, В.А.Лазарева, А.А.Тушев и другие.
Поставленная цель и сформулированные задачи обусловили структуру и содержание данной дипломной работы, которая в связи с этим состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Обвинительная речь прокурора представляет собой одну из основных разновидностей судебной речи. В обвинительной речи поддерживается государственное обвинение. В речи прокурора содержится анализ собранных по делу доказательств, высказываются соображения о квалификации преступления, мере наказания и иным вопросам, имеющим значение для вынесения законного и обоснованного приговора.
Сущность и значение обвинительной речи прокурора состоит в том, чтобы показать суду, участникам судебного разбирательства всю опасность содеянного подсудимым, причины, в силу которых совершено преступление, правильно оценить личность подсудимого.
В отличии от речей потерпевшего и гражданского истца, выступающих со стороны обвинения, которые не обладают юридическими познаниями, к речи государственного обвинителя предъявляются определенные требования. Государственный обвинитель - это лицо, выступающее от имени государства. В соответствии с этим государственный обвинитель в своей речи должен пытаться передать отношение государства к совершенному противоправному деянию.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит требований к речи государственного обвинителя. Последовательная реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве предполагает участие прокуроров в судебном разбирательстве практически каждого уголовного дела. Однако стоит заметить, что структура судебной речи государственного обвинителя законом не определена.
В части первой статьи 292 УПК РФ говориться, что прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый, но о содержании речей представителей сторон законодатель умолчал. Полагаем, что было бы более правильным, закрепить в данной статье, что обвинитель и защитник выступают с речью, в которой они дают собственную обоснованную оценку доказательствам, полученным и исследованным в стадии судебного разбирательства, и предлагают суду принять такое решение, которое вытекает из занятых ими позиций.
Уголовно-процессуальное законодательство не определяет категорий уголовных дел, по которым участие прокурора в судебном разбирательстве обязательно, исключением являются уголовные дела частного обвинения, в которых обвинение при судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)//Собрание
Законодательства РФ. 2014. №36. Ст.439.
2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 21.07.2014)//Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст. 898.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016)// Собрание Законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2954.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// Собрание законодательства РФ. 199. №2. Ст.198.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01. 05.2016)//Собрание законодательства
РФ. 2001. №52 (ч. 1). Ст.4921.
6. Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016)// Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст.1.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - Ст. 1391
8. Федеральный закон Российской Федерации от 06.08.2003 г. № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2016)//Собрание законодательства РФ. 2003. №40. Ст.3822.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 29.06.2015)// Собрание законодательства РФ. 1995. №33. Ст.3349.
10. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) //Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, N 48, ст. 6724.
11. Федеральный Закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
12. Федеральный Закон от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»
13. Федеральный закон Российской Федерации от 21.01.1993 г. № 5473¬1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в ред. от 20.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2016)//Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №33. Ст.1316.
14. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 117- ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно¬исполнительной системы» (в ред. от 02.05.2015)//Собрание законодательства РФ. 1998. №30. Ст.3613.
15. Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.2003 г. № 162- ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 07.12.2011)//Собрание законодательства РФ. 2003. №50. Ст.4848.
16. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве
Российской Федерации» (ред. от 31.12.2014)//Собрание законодательства РФ. 2002. №22. Ст.2031.
17. Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202¬1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 28.11.2015)//Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст.4472.
18. Федеральный закон от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 28.11.2015) //
Собрание законодательства РФ, 05.04.1999, N 14, ст. 1650.
19. Федеральный закон Российской Федерации от 27.05.2003 г. № 58- ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 13.07.2015)//Собрание законодательства РФ. 2003. №22. Ст.2063.
20. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3590.
21. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года»//Собрание законодательства РФ. 2010. №43. Ст.5544.
22. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от
16.01.2014 № 6 «Об организации надзора за исполнением законов
администрациями учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»//Законность. 2014. №4.
23. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15
февраля 2011 г. № 33 «Об организации прокурорского надзора за
исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 09.07.2015)//Законность. 2011. №5.
24. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». - URL: http: //genproc. gov.ru
25. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе». - URL:http:ZZgenproc.gov.ru
26. Приказ Генпрокуратуры РФ 07.05.2008 № 84 «О разграничении
компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур» (ред. от 02.07.2015). - URL:
http: ZZgenproc. gov.ru
27. Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 07.12.2007 №195 г. //
"Законность", N 3, 2008 «Об организации прокурорского надзора за
исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина»
28. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве». - URL: http:ZZgenproc.gov.ru
29. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20.05.2009 № 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества» (ред. от 27.12.2010)// Российская газета. 2009. 14 авг. (№15).
30. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30.12.2005
г. № 259 «Об утверждении Положения об отряде осужденных
исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний»//Российская газета. 2006. 02 март. (№42).
31. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от
03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка
исправительных учреждений» (ред. от 12.02.2009, с изм. от 07.02.2012)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. 21 ноября (№47).
II. Специальная литература
32. Адельханян Р. А. Прокурорский надзор : учеб. пособие М. : ЮНИТИ, 2017. 215 с. 77
33. Анкудинов О.Т. Тактика и методика поддержания государственного обвинения по уголовным делам / под общ. ред. О.Т. Анкудинова; отв. ред. О.Д. Жук // Сборник материалов семинара по обмену опытом. - М.: Академия Генеральной Прокуратуры РФ, 2016. - 136 с.
34. Антипова О.А. Прокурорский надзор: Учебное пособие. - 3-е изд. - М.: Юристъ, 2015-274с.
35. Безвершенко Д.А. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве РФ / Д.А. Безвершенко // Молодой ученый. — 2013. — №1. - с. 256 - 258
36. Бобров В.К. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров // В.К. Бобров. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 207 с.
37. Бриллиантов А.В. Уголовно-исполнительное право РФ : учебник. 2¬е изд. М. : Проспект, 2014- 376 с.
38. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: сборник материалов судебной практики // опубликован в «Бюллетене Верховного Суда РФ» сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. 2-е изд. доп. 2017. 512 с.
39. Викторов И.С. Организация работы прокурора по надзору за исполнением жилищного законодательства [Текст] / И.С. Викторов // Жилищное право. — 2015 — № 2. — С. 27—30.
40. Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор. Учебник, 3-е издание, переработанное и дополненное / Под общей редакцией профессора , Ю.Е. Винокурова. 2013, С. 127 .
41. Гатин А.М., Хужокова И.М. Шпаргалка по прокурорскому надзору: Учебное пособие. / А.М. Гатин, И.М. Хужокова. - М.: Издательство «Экзамен», 2005.
42. Григорьева Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: Издательство РИОР, 2005. с. 104-105
43.Зинуров Ф. К. Прокурорский надзор : учебник. М. : ЮНИТИ, 2016. 247 с.
44.Захарцев, С.И. Основы организации прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью [Текст] / С.И. Захарцев, Н.О. Кирюшкина // Юридическая наука: история и современность. - 2015. - №8. - С. 137-148.
45. Кехлерова С.Г. Настольная книга прокурора // под общ.ред. С.Г. Кехлерова, О.С.-Спб- 2011-369с.
46. Капинус. М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ: Юрайт, 2016. - 820 с.
47. Кожевников О.А. Задачи прокуратуры по надзору за исполнением законов при осуществлении дознания и предварительного следствия [Текст] / О.А. Кожевников // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С. 109-114.
48. Мануков М.М. Предмет прокурорского надзора за исполнением законов субъектами оперативно-розыскной деятельности [Текст] / М.М.Мануков // Административное и муниципальное право. - 2014. - № 8. - С. 838 - 842.
49. Павловская М. Особенности участия прокурора в административном судопроизводстве//журнал «Законность». - 2016. - №1 - 3 - 7 с.
50. Паламарчук А.В. Актуальные вопросы прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства - М.: Ген. прокуратура Рос. Федерации.
51. Подласенко О.А. Защита прав граждан — собственников помещений в многоквартирных домах / О.А. Подласенко // Законность. — 2016. — № 7. — С. 39—43.
52. Поляков М.П. Прокурорский надзор: Конспект лекций // М.П. Поляков, А.Ф. Федулов. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2009. — 165 с.
53. Прокурорский надзор : учебник. Ю. Е. Винокуров, А. Ю. Винокуров, К. Ю. Винокуров. 9-e изд. перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, 2014. 418 с.
54. Прокурорский надзор : учебник для бакалавров. В. К. Бобров. М. : Издательство Юрайт, 2013. 207 с.
55. Прокурорский надзор : учебник. О. С. Капинус. М. : Издательство Юрайт, 2016. 639 с.
56. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях учебное пособие. — М. Проспект, 2017. - 135 с.
57. Решетова Н.Ю. Проблемы участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции / Н.Ю. Решетова// журнал «Уголовный процесс». - 2014. - № 6. - 160 с.58. Смоленский М.Б. Прокурорский надзор для студентов вузов. / М.Б. Смоленский, А.А. Новикова. - Изд. 2-е. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005.
59. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник : рекомендовано УМО РАЕ по классическому университетскому и техническому образованию. Под общ.ред. проф. В.И. Гладких. М. : Издательский дом ГУУ, 2015. 639 с.
60. Федотова Е.В. Прокурорский надзор: курс лекций / Е.В. Федотова. - Москва: Омега -П. 2006.
61. Ялунин В.У. Реформа уголовно-исполнительной системы современной России: проблемы, тенденции, перспективы: учебник. М. : ЮНИТИ, 2017. 210 с.
III. Правоприменительная практика
62. Дело № 1-2745/2015 Приговор Верховного суда РТ по обвинению Ситдикова Р. И Ситдикова Ф .
63. Дело №1-3548/2014 Приговор Верховного суда РТ по обвинению Артемьева В.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ