Тема: Политический режим (Омский Государственный Университет)

Изучение такого понятия как «политический режим» на протяжении значительного времени привлекает к себе интерес общественных наук, в частности, теории государства и права. Такое внимание объясняется тем, что современная научная общественность стремится к разработке нового и прогрессивного его видения. Политический режим представляет собой социально значимый и необходимый элемент формы государства, который оказывает влияние не только на теорию, но и на практику. Стремительные поиски прослеживаются также и со стороны политической науки, что способствует всестороннему изучению проблемы.
До настоящего времени дискуссия относительно определения термина «политический режим» остается актуальной, несмотря на наличие в юридической литературе многочисленных исследований в этой области.
Нередко в юридической литературе можно встретить утверждение относительно того, что политический режим представляет собой одну из составных частей формы государства.
Политический режим является едва ли не важнейшим элементом формы государства, незамедлительно реагируя на все происходящие изменения. Более того, при смене политического режима происходит и изменение формы правления, а также формы государственного устройства.
Вышеизложенным обусловлена актуальность выбранной темы.
Целью настоящей работы является изучение политических режимов современности.
Для изучения данной темы были поставлены следующие задачи:
- изучить понятие и сущность политического режима;
- изучить соотношение государственного и политического режимов и классификацию и общую характеристику режимов;
- изучить критерии классификации политических режимов;
- изучить виды политических режимов.
Объект изучения - отношения, складывающиеся в процессе существования политического режима.
Предмет изучения – политический режим в целом.
В процессе изучения указанной темы использовались такие научные методы, как: обзорно-аналитический собранной литературы, описания, объяснения, сравнения, системного подхода.
В ходе изучения теоретического материала были использованы труды таких ученых-правоведов как Фурман Т. Г., Давыборец Е. Н., Меркулов П. А., Михайлова Э. М., Матузов Н. И., Малько А. В., Лазарев В. В., Липень С. В., Хропанюк В. Н., Бредихин А. Л. и др.
Структура настоящей работы: введение, основная часть, заключение, список использованных источников.

Купить

При подведении итогов изучения политических режимов, нужно отметить значимость влияния, которое они оказывают на политическое состояние в обществе. Особенности его воздействия зависят от выбранного направления развития. Учитывая исторически переменчивый характер, любой режим обращается к тем или иным средствам достижения поставленной цели. Существующие виды режимов отличаются друг от друга именно тем, что каждый из них выбирает собственные методы развития.
В демократически организованных обществах, почитаются и берутся за основу нормы права, приоритетное место отводится правам и законным интересам человека, выборности народом органов власти. Демократический режим, руководствуясь, исключительно правовыми способами, при достижении желаемого идеала, вместе с его либеральной направленностью, на сегодняшний день способствует безопасности и гармонии в социуме. Использование власти, обусловленное личностным интересом субъекта правление к политике, свойственно авторитарному режиму. В таком случае нарушаются политические права народа, что не способствует укреплению демократии, а совсем наоборот. Функционирование тоталитарного и деспотического режима концентрирует свое внимание на ликвидации гражданских прав человека, и осуществлении контроля над всеми сферами жизни общества, лишая тем самым возможности самовыражения.
Научное виденье «политического режима» должно оказывать влияние на демократизацию общественной жизни и реализацию идеи гражданского общества, утверждение социальной справедливости и правовой гарантии.
Политический режим, представляя собой инструментальный срез политической системы, обладает способностью вершить справедливый суд, карать и уничтожать. Он отвечает за способы принуждения, «которые оформляют и структурируют реальный процесс взаимодействия государства и общества». Он ценит политическую стабильность и общественное согласие, которые его порождают. Он избегает активизации народного недовольства, в котором «тонет».
Неорганичный институционально оформленный режим способен вызывать явление общественного резонанса. В результате общество начинает много о нем рассуждать, отмечая отдельные достоинства и недостатки. Однако если гражданское общество сильное, а политическая культура тяготеет к консенсульному типу, тогда отсутствуют условия для резонанса – политический режим использует органичные средства и методы, не вызывающие у общества неприязни и политического отчуждения.
В настоящий момент господствующей, хотя и не единственной точкой зрения является утверждение, что государственный режим является составной частью политического режима. Данные понятия соотносятся как общее с частным, политический режим описывает функционирование всей политической системы общества, а государственный – только одного его элемента. С точки зрения логики построения категориально-понятийного аппарата современной юридической науки подобное соотношение представляется нам вполне оправданным.

Купить